Testimonio de Nayirah
Falso testimonio sobre la invasión de Kuwait por parte de Irak

Nayirah al-Ṣabaḥ, de 15 años, durante su testimonio ante el Comité de Derechos Humanos del Congreso de los Estados Unidos el 10 de octubre de 1990, dos meses después de la invasión iraquí de Kuwait . Más tarde se reveló que era hija del embajador kuwaití Saud Nasser al-Saud al-Sabah y que su testimonio era falso.

El testimonio de Nayirah fue un falso testimonio dado ante el Caucus de Derechos Humanos del Congreso de los Estados Unidos el 10 de octubre de 1990 por una niña kuwaití de 15 años que fue identificada públicamente solo como Nayirah en ese momento. En su testimonio, que tuvo lugar dos meses después de la invasión iraquí de Kuwait , afirmó haber presenciado a soldados iraquíes sacando bebés de las incubadoras en un hospital kuwaití antes de saquear las incubadoras y dejar que los bebés murieran en el suelo. Las declaraciones de Nayirah fueron ampliamente publicitadas y citadas numerosas veces en el Senado de los Estados Unidos y por el presidente estadounidense George H. W. Bush para contribuir a la justificación de la búsqueda de una acción militar contra Irak . Su descripción de los crímenes de guerra iraquíes tenía como objetivo aumentar aún más el apoyo mundial a Kuwait contra la ocupación iraquí durante la Guerra del Golfo , que resultó en la expulsión de las tropas iraquíes de Kuwait por una coalición de 42 países liderada por los Estados Unidos .

En 1992, se reveló que el apellido de Nayirah era al-Ṣabaḥ ( árabe : نيرة الصباح ) y que era hija de Saud Nasser Al-Saud Al-Sabah , el antiguo embajador de Kuwait en los Estados Unidos. Además, se reveló que su testimonio fue organizado como parte de una campaña de relaciones públicas más amplia llevada a cabo por el grupo Citizens for a Free Kuwait del gobierno kuwaití en el exilio , que buscaba alentar la participación militar estadounidense contra la ocupación de Kuwait por parte de Irak a través de la coordinación con la firma estadounidense de relaciones públicas Hill & Knowlton . Después de la Guerra del Golfo, el testimonio de Nayirah llegó a ser considerado como un ejemplo clásico de la propaganda moderna de atrocidades . [1] [2]

La historia de Nayirah fue corroborada inicialmente por Amnistía Internacional , que publicó un informe sobre los supuestos asesinatos [3] y el testimonio de los evacuados kuwaitíes. Tras la liberación de Kuwait , se permitió el acceso al país a equipos de medios de comunicación internacionales. Un informe de ABC News concluyó que "los pacientes, incluidos los bebés prematuros, murieron cuando muchas de las enfermeras y los médicos de Kuwait... huyeron", pero que las tropas iraquíes "casi con certeza no habían robado las incubadoras de los hospitales y dejado morir a cientos de bebés kuwaitíes". [4] Más tarde, Amnistía Internacional de Estados Unidos reaccionó emitiendo una corrección, y el director ejecutivo John Healey acusó posteriormente a la administración de George HW Bush de "manipulación oportunista del movimiento internacional de derechos humanos". [5]

Fondo

Alegatos sobre incubadoras

Los iraquíes están golpeando a la gente, bombardeando y disparando. Están robando todo el equipo hospitalario, sacando a los bebés de las incubadoras. Están desconectando los sistemas de soporte vital... Incluso están quitando los semáforos. Los iraquíes están golpeando a los kuwaitíes, torturándolos, apuñalándolos, golpeándolos, cortándoles las orejas si los sorprenden resistiéndose o están con el ejército o la policía kuwaitíes.
— Descripción del evacuado según se informó en St. Louis Post-Dispatch [6]

Tras la invasión y ocupación iraquí de Kuwait, hubo informes de saqueos generalizados. El 2 de septiembre de 1990, en una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar , el representante de Kuwait ante las Naciones Unidas, Mohammad A. Abulhasan , escribió:

En relación con nuestras comunicaciones destinadas a informarle sobre las acciones perpetradas por las autoridades de ocupación iraquíes en Kuwait en contravención de todas las leyes internacionales, y sobre la base de la información confirmada que nos ha proporcionado el Gobierno de Kuwait, deseamos llamar la atención sobre un fenómeno que no tiene precedentes en la historia, a saber, la operación organizada por las autoridades de ocupación iraquíes con el propósito de saquear y saquear Kuwait. Es imposible comparar esta operación con incidentes similares o proporcionar una descripción exacta de la misma porque en realidad se trata de una operación destinada a lograr nada menos que la remoción completa de los activos de Kuwait, incluidos los bienes pertenecientes al Estado, a instituciones públicas y privadas y a individuos, así como el contenido de casas, fábricas, tiendas, hospitales, institutos académicos, escuelas y universidades ... Lo que ha ocurrido en Kuwait es la perpetración de un acto de robo a mano armada por un Estado que ha utilizado sus órganos militares, de seguridad y técnicos para ese propósito. [7]

En la carta, Abulhasan también señaló que "se ha producido un robo de todo el equipamiento de los hospitales públicos y privados, incluidas las máquinas de rayos X, los escáneres y los equipos de laboratorio". [7] Los evacuados también relataron las denuncias de saqueo, que describieron a "soldados saqueando edificios de oficinas, escuelas y hospitales en busca de aires acondicionados, ordenadores, pizarrones, escritorios e incluso incubadoras infantiles y equipos de radiación". [8] Douglas Hurd , el secretario británico de Asuntos Exteriores, supuso que "están saqueando y destruyendo de una forma que sugiere que no esperan estar allí mucho tiempo". [9]

El saqueo de las incubadoras atrajo la atención de los medios debido a las acusaciones de que los bebés prematuros estaban siendo descartados o morían como resultado. [10] El 5 de septiembre, Abdul Wahab Al-Fowzan, el ministro de salud kuwaití en el exilio, declaró en una conferencia de prensa en Taif, Arabia Saudita "que los soldados iraquíes habían tomado prácticamente todos los hospitales e instituciones médicas del país después de su invasión" y que "los soldados desalojaron a los pacientes y saquearon sistemáticamente los hospitales de equipos de alta tecnología, ambulancias, medicamentos y plasma", lo que resultó en la muerte de 22 bebés prematuros. [9] [11] El Washington Post describió el origen de la historia del bebé kuwaití de la siguiente manera:

La historia del bebé kuwaití se originó a partir de una carta de un alto funcionario de salud pública kuwaití que fue sacada del país clandestinamente por un diplomático europeo a fines del mes pasado, según Hudah Bahar, una arquitecta que recibió la carta aquí en Londres. La carta fue complementada con información obtenida de kuwaitíes que habían huido y de otras fuentes por Fawzia Sayegh, una pediatra kuwaití que vive aquí.

En la carta se afirma que los soldados iraquíes ordenaron la expulsión de pacientes de varios hospitales y cerraron unidades críticas para el tratamiento de pacientes con cáncer, pacientes en diálisis y pacientes con diabetes. Bahar y Sayegh dijeron que los iraquíes se llevaron a Bagdad equipos sofisticados, como máquinas de diálisis, parte del botín de dinero en efectivo, oro, automóviles y joyas que, según fuentes bancarias árabes, supera los 2.000 millones de dólares. Entre los equipos sustraídos se encontraban las 22 unidades de incubación para bebés, dijeron. [11]

El Washington Post también señaló que no pudo verificar las acusaciones porque Irak no permitió el acceso a la zona y había puesto en cuarentena a los diplomáticos. [11]

El 5 de septiembre, en otra carta al Secretario General de la ONU, Abulhasan reiteró las afirmaciones de Fowzan escribiendo:

Según nos han informado fuentes fiables de las instituciones sanitarias de Kuwait, las autoridades de ocupación iraquíes han cometido los siguientes crímenes brutales, que pueden calificarse de crímenes contra la humanidad: ... 2. Las incubadoras de los hospitales de maternidad que se utilizan para los niños que sufren retraso del crecimiento (niños prematuros) han sido retiradas, lo que ha provocado la muerte de todos los niños que estaban bajo tratamiento. [12]

La carta no indicaba cuántos bebés habían muerto. [11] [13] Las acusaciones de la carta recibieron una amplia cobertura mediática en los días siguientes. [14] [15] [16] [17] [18] [19] Ese día, en una entrevista con rehenes liberados en All Things Considered de la NPR , un rehén declaró que las tropas iraquíes estaban "golpeando a los niños con las culatas de las armas, sacando a los bebés de las incubadoras y llevándose las incubadoras". [20] Reuters también informó que les habían dicho "que las tropas iraquíes sacaron a los bebés prematuros de las incubadoras en Kuwait para robar el equipo". [21] [22]

El 9 de septiembre, NPR informó que "en una sala para bebés prematuros, los soldados habían apagado el oxígeno de las incubadoras y empaquetado el equipo para enviarlo a Irak". [23]

El 17 de septiembre, Edward Gnehm Jr., embajador designado de Estados Unidos en Kuwait, dijo a los periodistas que los funcionarios de salud kuwaitíes le habían dicho que 22 bebés habían muerto cuando las tropas iraquíes les habían robado sus incubadoras. [24] El diario Los Angeles Times informó de que "los refugiados informaron de que las tropas iraquíes habían confiscado incubadoras para bebés prematuros y que los bebés que se encontraban en su interior habían sido amontonados en el suelo y abandonados a su suerte". [10] [25] El diario San Jose Mercury News también informó de la misma acusación ese mismo día, añadiendo que los diplomáticos occidentales pensaban que "este es el tipo de cosas que algunas personas llaman genocidio, y si la gente quisiera interpretarlo como tal, podría ser motivo de algún tipo de intervención militar". [26]

El 25 de septiembre, el Washington Post informó que "los hospitales de la ciudad de Kuwait están siendo despojados de incubadoras". [10] [27] El presidente de Ciudadanos por un Kuwait Libre escribió al representante Gus Yatron contándole que "recientemente se enteró de que el líder iraquí ha ordenado que las incubadoras de los hospitales de maternidad [en Kuwait], utilizadas para tratar a bebés prematuros, sean apagadas, permitiendo que estos bebés mueran por exposición". [28]

Presidente George H. W. Bush

El 29 de septiembre, en una reunión entre el líder kuwaití, el jeque Jabbar al Ahmed al Sabah , y el presidente George HW Bush , el emir exiliado dijo al presidente que los iraquíes estaban "entrando en los hospitales, sacando a los bebés de las incubadoras y a la gente de las máquinas de soporte vital para enviar el equipo de vuelta a Irak". [29] [30] En sus comentarios después de la discusión, Bush afirmó que "la agresión iraquí ha saqueado y pillado un país que una vez fue pacífico y seguro, su población ha sido atacada, encarcelada, intimidada e incluso asesinada" y que "los líderes de Irak están tratando de borrar de la faz del mapa a un estado soberano reconocido internacionalmente, miembro de la Liga Árabe y de las Naciones Unidas". [31]

El 28 de septiembre, el ministro de planificación de Kuwait, Sulaiman Mutawa, informó que 12 bebés habían muerto como resultado del saqueo de las incubadoras. [32]

El 30 de septiembre, US News & World Report informó que había obtenido cables secretos del gobierno de Estados Unidos basados ​​en relatos de testigos oculares que revelaban "actos impactantes de brutalidad infligidos por los iraquíes contra ciudadanos inocentes en hospitales kuwaitíes". [33] Los cables afirmaban que el sexto día de la invasión iraquí, los soldados iraquíes "entraron en el Hospital Adan en Fahaheel buscando equipo hospitalario para robar" y que "desconectaron el oxígeno de las incubadoras que soportaban a 22 bebés prematuros y se llevaron las incubadoras", matando así a los 22 niños. [33]

El 9 de octubre, en una conferencia de prensa presidencial, Bush declaró:

Creo que el general Scowcroft [asistente del presidente para asuntos de seguridad nacional] lo expresó muy bien después de que el emir se fue de aquí. Y estoy muy preocupado, no sólo por el desmantelamiento físico, sino por la brutalidad sobre la que ahora ha escrito Amnistía Internacional, confirmando algunas de las historias de brutalidad que nos contó el emir. Es simplemente increíble, al menos algunas de las cosas que reflejó. Quiero decir, gente conectada a una máquina de diálisis que fue desconectada, la máquina enviada a Bagdad; bebés en incubadoras sacados de las incubadoras y las incubadoras mismas enviadas a Bagdad. Ahora bien, no sé cuántos de estos cuentos pueden ser autentificados, pero sí sé que cuando el emir estuvo aquí hablaba desde el corazón. Y después llegó Amnistía Internacional, que estaba interrogando a muchas de las personas en la frontera. Y es repugnante. [34]

Ciudadanos por un Kuwait libre

Ciudadanos por un Kuwait Libre era un comité de relaciones públicas creado por la embajada de Kuwait, descrito por The Times News como un "comité con base en Washington, DC, integrado por kuwaitíes y estadounidenses preocupados". [35] [36] Aunque el comité ocupaba el espacio de la oficina de la embajada, se suponía que trabajaría independientemente de la embajada. [35]

Hill y Knowlton

En 1990, tras ser contactados por un expatriado kuwaití en Nueva York, Hill & Knowlton se hizo cargo de "Ciudadanos por un Kuwait libre". [37] El objetivo de la campaña nacional era crear conciencia en los Estados Unidos sobre los peligros que representaba el dictador iraquí Saddam Hussein para Kuwait. [37]

Hill & Knowlton realizó un estudio de un millón de dólares para determinar la mejor manera de ganar apoyo para una acción enérgica. [38] H & K hizo que el Grupo Wirthington realizara grupos de discusión para determinar la mejor estrategia que pudiera influir en la opinión pública. [39] El estudio concluyó que el énfasis en las atrocidades, en particular la historia de la incubadora, era la más eficaz. [39]

Se estima que Hill & Knowlton recibió hasta 12 millones de dólares de los kuwaitíes para su campaña de relaciones públicas. [40]

Fundación de Derechos Humanos del Congreso

La Fundación de Derechos Humanos del Congreso es una organización no gubernamental que investiga los abusos contra los derechos humanos. Estaba dirigida por el representante demócrata Tom Lantos y el representante republicano John Porter y alquilaba un espacio en la sede de Hill & Knowlton en Washington a un precio reducido de 3.000 dólares. [41]

Participación del gobierno de EE.UU.

Algunos académicos sostienen que el gobierno estadounidense y la Casa Blanca no sabían nada, otros sostienen que Estados Unidos lo sabía y fue cómplice. El historiador alemán Andreas Elter  [de] afirmó:

La agencia publicitaria norteamericana que trabajaba para el periódico kuwaití llevaba en cierto modo la firma de la Casa Blanca. Fuller informaba al presidente Bush de cada paso, pero no se puede demostrar si también él dio su consentimiento personal para la historia del bebé. Lo que sí queda claro es que entre el gobierno norteamericano y una agencia que, como es evidente, había existido un estrecho contacto personal con ella, y que incluso había sido contratada directamente por el gobierno norteamericano en otro contexto. [42]

Testimonio

El 10 de octubre de 1990, Nayirah fue la última en testificar en el Caucus. En su testimonio oral, que duró cuatro minutos, [43] afirmó:

Señor presidente y miembros del comité, mi nombre es Nayirah y acabo de salir de Kuwait. Mi madre y yo estuvimos en Kuwait el 2 de agosto para pasar unas tranquilas vacaciones de verano. Mi hermana mayor tuvo un bebé el 29 de julio y queríamos pasar algún tiempo con ella en Kuwait.

Solo rezo para que ninguno de mis compañeros de décimo grado haya tenido unas vacaciones de verano como las que tuve yo. Quizá a veces haya deseado ser adulta, crecer rápidamente. Lo que vi que les estaba sucediendo a los niños de Kuwait y a mi país cambió mi vida para siempre, cambió la vida de todos los kuwaitíes, jóvenes y viejos, niños o más.

Mi hermana y mi sobrino de cinco días atravesaron el desierto para ponerse a salvo. En Kuwait no hay leche disponible para el bebé. A duras penas lograron escapar cuando su coche quedó atascado en la arena del desierto y llegó ayuda de Arabia Saudita.

Me quedé atrás y quise hacer algo por mi país. La segunda semana después de la invasión, me ofrecí como voluntaria en el Hospital Al Idar junto con otras 12 mujeres que también querían ayudar. Yo era la voluntaria más joven. Las otras mujeres tenían entre 20 y 30 años.

Mientras estuve allí, vi a los soldados iraquíes entrar en el hospital con armas. Sacaron a los bebés de las incubadoras, se llevaron las incubadoras y dejaron a los niños para que murieran en el frío suelo. Fue horrible. No pude evitar pensar en mi sobrino, que nació prematuro y que también podría haber muerto ese día. Después de salir del hospital, algunos de mis amigos y yo distribuimos volantes condenando la invasión iraquí hasta que nos advirtieron de que nos podrían matar si los iraquíes nos veían.

Los iraquíes han destruido todo en Kuwait. Han vaciado los supermercados de alimentos, las farmacias de medicamentos, las fábricas de suministros médicos, han saqueado sus casas y han torturado a vecinos y amigos.

Vi y hablé con un amigo mío después de que los iraquíes lo torturaran y lo liberaran. Tiene 22 años, pero parecía un anciano. Los iraquíes le sumergieron la cabeza en una piscina hasta que casi se ahogó. Le arrancaron las uñas y le aplicaron descargas eléctricas en partes íntimas y sensibles del cuerpo. Tuvo suerte de sobrevivir.

Si encuentran un soldado iraquí muerto en el barrio, queman hasta los cimientos todas las casas de los alrededores y no dejan que los bomberos lleguen hasta que sólo queden cenizas y escombros.

Los iraquíes se burlaban del presidente Bush y nos insultaban verbal y físicamente a mi familia y a mí cuando salíamos de Kuwait. Lo hicimos sólo porque la vida en Kuwait se nos hizo insoportable. Nos obligaron a ocultar, quemar o destruir todo lo que identificaba a nuestro país y a nuestro gobierno.

Quiero recalcar que Kuwait es nuestra madre y el Emir nuestro padre. Lo repetimos en los tejados de nuestras casas en Kuwait hasta que los iraquíes empezaron a dispararnos y lo repetiremos de nuevo. Me alegro de tener 15 años, edad suficiente para recordar Kuwait antes de que Saddam Hussein lo destruyera y lo bastante joven para reconstruirlo.

Gracias. [43]

Aunque Nayirah no especificó cuántos bebés había en las incubadoras en su testimonio oral, en el testimonio escrito distribuido por Hill y Knowlton se lee: "Mientras estaba allí vi a los soldados iraquíes entrar al hospital con armas y entrar en la habitación donde había 15 bebés en incubadoras". [44] El testimonio no se dio bajo juramento. [ cita requerida ]

El representante John Porter, copresidente del grupo parlamentario, comentó que en sus ocho años de servicio en el grupo parlamentario, nunca había escuchado tanta "brutalidad, inhumanidad y sadismo". [45] El testimonio de Nayirah fue descrito como el más dramático. [45]

Hill y Knowlton

No está claro en qué medida el testimonio de Nayirah fue preparado. Aunque se suponía que la firma sólo debía brindar ayuda estilística, [46] se informó que H&K "proporcionó testigos, escribió testimonios y preparó a los testigos para que fueran efectivos". [47]

Reacciones

El testimonio de Nayirah fue ampliamente publicitado. [48] Hill & Knowlton, que había filmado la audiencia, envió un comunicado de prensa en video a MediaLink , una empresa que prestaba servicios a unas 700 estaciones de televisión en los Estados Unidos. [49]

Esa noche, partes del testimonio se transmitieron en Nightline de ABC y Nightly News de NBC, llegando a una audiencia estimada de entre 35 y 53 millones de estadounidenses. [47] [49] Siete senadores citaron el testimonio de Nayirah en sus discursos respaldando el uso de la fuerza. [Nota 1] El presidente George Bush repitió la historia al menos diez veces en las semanas siguientes. [52] Su testimonio ayudó a agitar la opinión estadounidense a favor de la participación en la Guerra del Golfo . [53]

Respuesta inicial

El 13 de enero de 1991, el Sunday Times informó que un tal Dr. Ali Al-Huwail podía dar fe de 92 muertes. [54]

Irak negó las acusaciones. El 16 de octubre, el ministro de información iraquí, Latif Nassif al-Jassem, dijo a la Agencia de Noticias Iraquí que "ahora usted [Bush] está utilizando lo que él [el jeque Jaber] le dijo para obligar al Congreso a ratificar el presupuesto, que está en números rojos debido a sus políticas", y añadió que "usted, como presidente de una superpotencia, tiene que sopesar sus palabras con cuidado y no actuar como un payaso que repite lo que le dicen". [55]

En una visita a Kuwait el 21 de octubre de 1990, realizada por periodistas escoltados por funcionarios del Ministerio de Información iraquí, los médicos de una maternidad kuwaití negaron las acusaciones sobre la existencia de incubadoras. [56] En la visita, el jefe iraquí del departamento de salud kuwaití, Abdul-Rahman Mohammad al-Ugeily, dijo que "Bagdad había enviado 1.000 médicos y otro personal médico para ayudar a gestionar los 14 hospitales y centros de salud de Kuwait tras la invasión". [56]

Martín y MacArthur

Una pequeña investigación periodística habría sido de gran ayuda para el proceso democrático.
—John MacArthur [57]

El 15 de marzo de 1991, John Martin, un periodista de la ABC, informó que "los pacientes, incluidos bebés prematuros, murieron cuando muchas de las enfermeras y médicos de Kuwait dejaron de trabajar o huyeron del país" y descubrió que las tropas iraquíes "casi con certeza no habían robado incubadoras de hospitales y dejado morir a cientos de bebés kuwaitíes". [4]

El 6 de enero de 1992, The New York Times publicó un artículo de opinión de John MacArthur titulado "¿Recuerdan a Nayirah, testigo de Kuwait?" [57]. MacArthur descubrió que Nayirah era la hija del embajador de Kuwait en los EE. UU., Saud Nasir al-Sabah. [57] MacArthur señaló que "la historia de la incubadora distorsionó gravemente el debate estadounidense sobre si apoyar o no una acción militar" y cuestionó si "su [relación especial de los representantes Lantos y Porter] con Hill y Knowlton debería provocar una investigación del Congreso para averiguar si sus acciones simplemente constituían un conflicto de intereses obvio o, peor aún, si sabían quién era realmente Nayirah, que lloraba, en octubre de 1990". [57] La ​​historia le valió a MacArthur el Premio de Periodismo Mensual de The Washington Monthly en abril de 1992 y el Premio Mencken en 1993. [44] [58]

Hill y Knowlton

Difundimos información en un vacío para que los estadounidenses pudieran formarse opiniones.
— Frank Mankiewicz, vicepresidente de Hill & Knowlton [59] [60]

El 15 de enero de 1992, el director ejecutivo de Hill & Knowlton, Thomas E. Eidson, respondió a las preocupaciones planteadas por MacArthur en una carta al editor de The New York Times . [61] Eidson afirmó que "en ningún momento esta firma ha colaborado con nadie para producir un testimonio deliberadamente engañoso", afirmando que la firma "no tenía motivos para cuestionar su veracidad cuando testificó tras su escape de Kuwait". [61] La carta explicaba que la acusación de Nayirah de que los soldados iraquíes sacaron a los bebés recién nacidos de las incubadoras fue corroborada por el Dr. Ibraheem Behbehani, jefe de la Media Luna Roja, ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y que a los medios de comunicación no se les permitió regresar a Kuwait "hasta después de la liberación", por lo que no había forma de verificar las historias de refugiados como ella. [61] Eidson concluyó que "la credibilidad de Nayirah no debería cuestionarse más que si hubiera sido doctora o maestra" y que el trabajo de la empresa con los kuwaitíes era coherente con los estándares de la empresa, que establecían que "el interés público fue servido de manera justa". [61]

En agosto de 1992, Howard Paster reemplazó a Robert K. Gray como gerente general de la oficina de Washington con el fin de limpiar la imagen de la empresa. [62] [63]

Los críticos afirmaron que Hill & Knowlton habían inventado un movimiento popular falso, Ciudadanos por un Kuwait Libre , y posteriormente utilizaron pruebas cuestionables y testigos sospechosos para influir en la opinión pública y las políticas de los Estados Unidos y la ONU. [60] [64] [65]

Las acciones de Hill & Knowlton tomadas en nombre de Ciudadanos por un Kuwait Libre, junto con las de otros clientes importantes, incluido el Banco de Crédito y Comercio Internacional , la Iglesia de la Cienciología y una campaña contra el aborto por parte de obispos católicos, generaron inquietudes éticas entre los profesionales de relaciones públicas. [66] Las inquietudes, aunque no eran nuevas, eran más vigorosas que las anteriores debido a la prominencia de los temas. [37]

Tom Lantos

Agárrense los sombreros. La gran campaña para reescribir la historia de la guerra del Golfo Pérsico está en marcha.
— Respuesta de Tom Lantos a MacArthur [67]

Aunque Lantos era un amigo cercano de Bush en ese momento, así como copresidente de la Fundación de Derechos Humanos del Congreso, no notificó a Bush su posición en el caso de Nayirah ni su verdadera identidad. En una entrevista, Lantos declaró que había ocultado la identidad de Nayirah a pedido de su padre para proteger a su familia y amigos. [53] Lantos negó cualquier acusación de irregularidades argumentando que "los medios de comunicación se centraron en ella. Si no hubiera testificado, se habrían centrado en otra cosa". [53] Lantos también declaró que:

No se me pasó por la cabeza la idea de que alguno de los testigos presentados ante el comité por intermedio de la embajada de Kuwait no fuera creíble. No tengo ninguna base para suponer que su historia no sea cierta, pero la cuestión va más allá de eso. Si uno plantea la hipótesis de que la historia de la mujer es ficticia de la A a la Z, eso de ninguna manera disminuye la avalancha de violaciones de los derechos humanos. [53]

En una carta al editor del New York Times del 27 de enero de 1992, titulada "Los kuwaitíes dieron un relato coherente de las atrocidades cometidas", Tom Lantos respondió a las acusaciones de MacArthur. Escribió que "el engañoso artículo del señor MacArthur sólo sirve a los cínicos que tratan de reescribir la historia de la guerra del Golfo Pérsico" y señaló que "la siniestra insinuación del artículo sugiere que la niña ni siquiera estaba en Kuwait en el momento de la invasión iraquí y que todo el horrendo incidente fue un complot diabólico de una empresa de relaciones públicas estadounidense". [67] Lantos escribió que "el hecho de que Nayirah fuera la hija del embajador de Kuwait la convertía en una testigo más creíble" y que "su relación con el embajador y el gobierno aumentaba su credibilidad". [67] También señaló que "su relato era coherente con la información que habíamos recibido de otros testigos, con cientos de otras historias de atrocidades de Kuwait difundidas por los medios de comunicación de todo el mundo, y con los informes de organizaciones independientes de derechos humanos, como Amnistía Internacional, que también testificó en nuestra audiencia y posteriormente publicó relatos similares al de Nayirah". [67] Lantos concluyó que "dados los innumerables casos de violaciones verificadas de los derechos humanos en Irak", era "innecesario y contraproducente inventar atrocidades". [67]

Lantos también rechazó las acusaciones de una relación especial entre el grupo parlamentario y Hill & Knowlton, afirmando que "las actividades del grupo parlamentario se llevan a cabo sin tener en cuenta si estos países están representados por alguna firma de abogados o de relaciones públicas". [67]

En una carta posterior a The New York Times , MacArthur señaló que el testimonio había sido retractado. [68]

Embajador Sabah

El embajador ha declarado que su hija había presenciado las atrocidades que describió y que su presencia en Kuwait podía ser verificada por la Embajada de los Estados Unidos en Kuwait. [53] También declaró: "Si quisiera mentir, o si quisiéramos mentir, si quisiéramos exagerar, no utilizaría a mi hija para hacerlo. Fácilmente podría comprar a otras personas para que lo hicieran". [69]

Lauri Fitz-Pegado

Lauri Fitz-Pegado era vicepresidente interino de Hill & Knowlton en el momento del testimonio de Nayirah. Más tarde, en el marco de la investigación kuwaití, se confirmó que Fitz-Pegado era responsable de instruir a Nayirah en lo que se demostró que era un falso testimonio.

Otro

Los críticos han calificado la campaña de corrupta, engañosa y poco ética. Algunos sostienen que se utilizó para difundir historias falsas o exageradas sobre las atrocidades cometidas en Irak. [40] [70] [71]

Lantos fue criticado por retener la información. [72]

Investigaciones

Observatorio de Derechos Humanos

En 1992, la organización de derechos humanos Middle East Watch, una división de Human Rights Watch , publicó los resultados de su investigación sobre la historia de las incubadoras. Su director, Andrew Whitley, dijo a la prensa: "Si bien es cierto que los iraquíes atacaron los hospitales, no es cierto el cargo, que fue central en la propaganda de guerra, de que robaron incubadoras y sacaron cruelmente a los bebés dejándolos morir en el suelo. Las historias fueron inventadas a partir de gérmenes de verdad por personas de fuera del país que deberían haberlo sabido mejor". Un investigador, Aziz Abu-Hamad, entrevistó a los médicos del hospital donde Nayirah afirmó haber visto a los soldados iraquíes sacar a 15 bebés de las incubadoras y dejarlos morir. The Independent informó: "Los médicos le dijeron que la sala de maternidad tenía entre 25 y 30 incubadoras. Los iraquíes no se llevaron ninguna, y no les sacaron ningún bebé". [73]

Amnistía Internacional

Amnistía Internacional inicialmente apoyó la historia, pero luego se retractó. [74] [75] Afirmó que "no encontró evidencia confiable de que las fuerzas iraquíes hubieran causado la muerte de bebés al sacarlos u ordenar su extracción de las incubadoras". [76]

Informe de Kroll

Los funcionarios kuwaitíes no hablan del asunto con la prensa. [44] Para responder a estas acusaciones, el gobierno kuwaití contrató a Kroll Associates para que llevara a cabo una investigación independiente sobre la historia de la incubadora. La investigación de Kroll duró nueve semanas y se llevaron a cabo más de 250 entrevistas. Las entrevistas con Nayirah revelaron que su testimonio original estaba, en el mejor de los casos, muy distorsionado; dijo a Kroll que en realidad sólo había visto a un bebé fuera de su incubadora "durante apenas un momento". También dijo a Kroll que nunca había sido voluntaria en el hospital y que, de hecho, "sólo había pasado por allí unos minutos". [44]

Secuelas

De hecho, casi todos los que se dedican a difundir la historia de los bebés desconectados, desde Amnistía Internacional hasta los médicos kuwaitíes, han abandonado el negocio.
—Noticias del día [77]

Tras el fin de la guerra, la agencia de noticias Reuters informó de que Irak había devuelto "98 camiones llenos de material médico robado de Kuwait, incluidas dos incubadoras para bebés". Abdul Rahim al-Zeid, subsecretario adjunto del Ministerio de Salud Pública de Kuwait, afirmó que al devolver las incubadoras, los iraquíes habían aportado pruebas involuntarias de que se las habían llevado. [78] El jefe de ambulancias de Kuwait, Abdul Reda Abbas, declaró que "creemos que los iraquíes podrían haber devuelto las incubadoras por error". [78]

Tras la revelación de la identidad de Nayirah, hubo indignación pública porque esta información había sido ocultada. [79]

Comentario académico

Al final, la cuestión no fue si H&K alteró efectivamente la opinión pública, sino si los esfuerzos combinados del propio gobierno de Estados Unidos, los intereses extranjeros y las campañas privadas de relaciones públicas y de lobby ahogaron un debate decente, racional y sin emociones.
— La central eléctrica: Robert Keith Gray y la venta de acceso e influencia en Washington [80]

El contenido, la presentación, la distribución, la eficacia y el propósito del testimonio de Nayirah han sido objeto de múltiples estudios de relaciones públicas.

En su libro Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse , Frans H. van Eemeren , al hablar del argumentum ad misericordiam , describió la historia de Nayirah como una "apelación claramente falaz a la piedad". [81] En el artículo The Hill & Knowlton Cases: A Brief on the Controversy de Susanne A. Roschwalb, la autora señaló que como H&K era una empresa británica, "¿qué efecto tuvieron las preocupaciones británicas -como el posible colapso de sus instituciones financieras, si la moneda kuwaití, el dinar, perdiera su valor- en los esfuerzos de Hill & Knowlton?" [82] Ted Rowse, en su artículo "Kuwaitgate - asesinato de bebés kuwaitíes por soldados iraquíes exagerado" en The Washington Monthly , señaló que "la mayoría de los periodistas, aparentemente quemados por la obra de Hill & Knowlton al difundir la historia original de Nayirah sin comprobarla, parecen preferir dejar que la historia se desvanezca, cayendo pasivamente, una vez más, en la artimaña de relaciones públicas de la compañía". [44] John R. MacArthur, autor de Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War , ha señalado que "en ese momento, fue la campaña de relaciones públicas más sofisticada y costosa jamás realizada en los EE. UU. por un gobierno extranjero". [70]

En el libro de AB Abrams, Atrocity Fabrication and Its Consequences (Invención de atrocidades y sus consecuencias) , el testimonio de Nayirah se consideró parte de una tendencia continua de utilizar atrocidades inventadas para influir en la opinión pública y justificar la política exterior y sus consecuencias. Abrams señaló que las atrocidades inventadas que habían sido desacreditadas seguían afectando negativamente a la reputación de los países afectados. [83]

Véase también

Notas

  1. ^ Esto se consideró importante porque la autorización para usar la fuerza del 10 de enero de 1991 fue aprobada por sólo 5 votos en el Senado. [50] [51]

Referencias

  1. ^ Regan, Tom (6 de septiembre de 2002). "Cuando se piensa en la guerra, hay que tener cuidado con los bebés en las incubadoras". Christian Science Monitor . Consultado el 31 de octubre de 2013 .
  2. ^ Morris, Al (2009). Civilization Stealthed: Rescatando a Jesús del cristianismo y al espíritu humano de la esclavitud . iUniverse. ISBN 978-1440182426.
  3. ↑ Cockburn, Alexander (7 de febrero de 1991). «Alexander Cockburn reseña 'An American Life' de Ronald Reagan · LRB 7 de febrero de 1991». London Review of Books . lrb.co.uk. pág. 9 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
  4. ^ de Fowler, pág. 22
  5. ^ Healey, John (28 de enero de 1991). "Amnistía responde al presidente Bush". The Heights . N.º 1 . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
  6. ^ "EE.UU. evacua a 171 personas de Irak y Kuwait. Las mujeres que lograron salir cuentan historias de terror". St. Louis Post-Dispatch . 8 de septiembre de 1990. pág. 1A. Cindy, de San Francisco, que se negó a que se revelara su identidad, dijo: " Los iraquíes están golpeando a la gente, bombardeando y disparando. Están sacando todo el equipo del hospital y a los bebés de las incubadoras. Los sistemas de soporte vital están apagados. ... Incluso están quitando los semáforos. "Los iraquíes están golpeando a los kuwaitíes, torturándolos, apuñalándolos, golpeándolos, cortándoles las orejas si los pillan resistiéndose o están con el ejército o la policía kuwaitíes" , dijo.
  7. ^ ab Documento de cabecera del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Carta de fecha 2 de septiembre de 1990 dirigida al Secretario General por el Representante Permanente de Kuwait ante las Naciones Unidas S/21694 3 de septiembre de 1990.
  8. ^ Leff, Lisa (11 de septiembre de 1990). "Los evacuados cansados ​​y cautelosos cuentan historias de horror". The Washington Post . Los evacuados hablaron de soldados que saquearon edificios de oficinas, escuelas y hospitales en busca de aires acondicionados, computadoras, pizarrones, escritorios e incluso incubadoras infantiles y equipos de radiación. Describieron la escasez de alimentos que afligía tanto a los soldados como a los civiles, y actos de violencia aleatorios.
  9. ^ ab Beeston, Nicholas (5 de septiembre de 1990). "Un campo de batalla para poner a prueba a Saddam: la invasión iraquí de Kuwait". The Times . Londres, Inglaterra.
  10. ^ abc Rendall, pág. 24
  11. ^ abcd Frankel, Glenn (10 de septiembre de 1990). «Irak y Kuwait libran una guerra de propaganda a la antigua usanza». The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 15 de marzo de 2011 . (se requiere suscripción)
  12. ^ Documento de cabecera del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Carta de fecha 5 de septiembre de 1990 dirigida al Secretario General por el Representante Permanente de Kuwait ante las Naciones Unidas S/21713 5 de septiembre de 1990.
  13. ^ Walton, pág. 771
  14. ^ "Kuwait afirma que la confiscación de material hospitalario causó muchas muertes". Reuters News. 6 de septiembre de 1992.
  15. ^ "El retiro de equipos en Irak causó la muerte de pacientes en Kuwait". Reuters News. 6 de septiembre de 1992.
  16. ^ "Un kuwaití afirma que Irak saqueó hospitales". Charlotte Observer . Carolina del Norte. Associated Press. 7 de septiembre de 1990. pág. A16.
  17. ^ "Oficial: Hospitalizados en Kuwait son abandonados a su suerte". Chicago Tribune . Associated Press. 7 de septiembre de 1990. pág. 12.
  18. ^ "Crisis del Golfo Pérsico – Más sobre Oriente Medio". Houston Chronicle . 7 de septiembre de 1990. pág. A18.
  19. ^ "Kuwait dice que Irak saqueó hospitales". The San Francisco Chronicle (Associated Press). 7 de septiembre de 1990. pág. A21.
  20. ^ "Rehenes liberados hablan del terrorismo en Kuwait". All Things Considered (transcripción de la emisión). NPR. 7 de septiembre de 1990. Destrucción total por todas partes, coches destrozados, quemados, gente arrojada de los coches en la calle por la que vas conduciendo; simplemente tiran a la gente por la calle. Están golpeando a los niños con las culatas de las armas, sacando a los bebés de las incubadoras y llevándose las incubadoras.
  21. ^ "Kuwait ofrece ayuda para cubrir los costos en Oriente Medio; las contribuciones deberían compensar la responsabilidad de EE.UU." Newport News . Virginia. 8 de septiembre de 1990. Cindy, que se negó a dar su apellido, y otra mujer que se identificó sólo como Rudi, dijeron a la agencia de noticias Reuters que las tropas iraquíes sacaron a bebés prematuros de las incubadoras en Kuwait para robar el equipo.
  22. ^ Tamayo, Juan O. (8 de septiembre de 1990). "El horror de los rehenes iraquíes: 'Olía a muerte'"". Austin American-Statesman . pág. A1.
  23. ^ "Weekend Edition Sunday (News)" (Transcripción de la emisión). NPR. 9 de septiembre de 1990. "El tiempo se acaba", dijo una pediatra. Dijo que en los últimos días, las tropas iraquíes habían saqueado un hospital local. En una sala para bebés prematuros, los soldados habían apagado el oxígeno de las incubadoras, dijo, y empaquetado el equipo para enviarlo a Irak. La Dra. Fawzi al-Said dijo que el informe le llegó por los asistentes del hospital, que habían enterrado a los bebés muertos.
  24. ^ "Irak refuerza su control sobre Kuwait". Dayton Daily News . Ohio. 29 de septiembre de 1990. pp. 6A. El embajador designado de Estados Unidos en Kuwait, Edward Gnehm Jr., dijo a los periodistas el lunes que los funcionarios de salud kuwaitíes le dijeron que 22 bebés nacidos prematuramente murieron cuando las tropas iraquíes los sacaron de las incubadoras que robaron. Gnehm ha sido designado para reemplazar al actual embajador Nathaniel Howell, quien se encuentra refugiado dentro de la embajada de Estados Unidos en Kuwait.
  25. ^ Murphy, Kim (17 de septiembre de 1990). "Los kuwaitíes huyen hacia la frontera en medio de informes de atrocidades". Los Angeles Times , pág. 1A. Los funcionarios occidentales dijeron que todavía están investigando los informes de atrocidades en Kuwait y agregaron que muchos parecían estar bien documentados y respaldados por suficientes testimonios de testigos oculares como para considerarlos ciertos. En un caso, los refugiados informaron que las tropas iraquíes confiscaron incubadoras para bebés prematuros y que los bebés que estaban dentro fueron apilados en el piso y abandonados para que murieran.
  26. ^ "El corte de la aviación en Irak obtiene el apoyo de la ONU. Los refugiados kuwaitíes cruzan la frontera". San Jose Mercury News . California. 17 de septiembre de 1990. pág. 1A. En un caso, los refugiados denunciaron que las tropas iraquíes confiscaron incubadoras para bebés prematuros y que los bebés que se encontraban en su interior fueron amontonados en el suelo y abandonados a su suerte. "Este es el tipo de cosas que algunas personas llaman genocidio, y si la gente quisiera interpretarlo como tal, podría ser motivo de algún tipo de intervención militar", dijo un diplomático occidental en estrecho contacto con los kuwaitíes.
  27. ^ Hoagland, Jim (25 de septiembre de 1990). "Acabemos con el reinado del terror de Saddam". The Washington Post , pág. a23. Pero, aunque los disidentes han estado esgrimiendo esos argumentos, las acciones de Saddam en Kuwait demuestran que no está interesado en llegar a un acuerdo ni en abandonar Kuwait, en ningún caso. Ha comenzado a despoblar Kuwait, como hizo en su día con el Kurdistán, y a enviar iraquíes con documentos de ciudadanía falsos. Basándonos en el sangriento historial de Saddam, es casi seguro que los jóvenes kuwaitíes que están siendo capturados en la frontera y en otras partes de Kuwait están siendo enviados a Irak para morir. Los refugiados estadounidenses y otros informan de que los hospitales de la ciudad de Kuwait están siendo despojados de incubadoras y de cualquier otro material que pueda enviarse a Bagdad, dejando morir a los bebés y a los pacientes enfermos. Dar una oportunidad a las sanciones y a las negociaciones para evitar los costes de atacar a las fuerzas de ocupación iraquíes no es suficiente. Eso no detiene la mano despiadada de Saddam.
  28. ^ Hall, Lawrence. "Suffer the Children: Summit must herald a new era in lives of our amparated young". The Star Ledger . Newark, New Jersey. El presidente de Citizens for a Free Kuwait escribió recientemente al representante Gus Yatron (demócrata de Pensilvania) denunciando la brutalidad de este loco. "Nada indica la crueldad de Saddam Hussein de manera más conmovedora que su uso despiadado de los muy jóvenes. Su manipulación de los oponentes políticos mediante el abuso de sus hijos es, lamentablemente, un hecho bien documentado. Recientemente supimos que el líder iraquí ha ordenado que las incubadoras de los hospitales de maternidad (en Kuwait), utilizadas para tratar a los bebés prematuros, se apaguen, lo que permite que estos bebés mueran por exposición", escribió.
  29. ^ "Irak saquea Kuwait, Estados Unidos advierte que la guerra se aproxima - La crisis del Golfo". The Sun Herald . Sydney, Australia. 30 de septiembre de 1990. p. 8. El emir le contó a Bush que los iraquíes iban a los hospitales, sacaban a los bebés de las incubadoras y a la gente de las máquinas de soporte vital para enviar el equipo de regreso a Irak.
  30. ^ Raum, Tom. "Provocación iraquí\Los relatos del emir sobre las atrocidades iraquíes en Kuwait pueden impulsar una respuesta militar estadounidense". Philadelphia Daily News . Associated Press.
  31. ^ "Comentarios tras las conversaciones mantenidas con el emir Jabir al-Ahmad al-Jabir Al Sabah de Kuwait". 28 de septiembre de 1990. La agresión iraquí ha saqueado y destrozado un país que antes era pacífico y seguro, y ha atacado, encarcelado, intimidado e incluso asesinado a su población. Los dirigentes iraquíes están tratando de borrar del mapa a un Estado soberano reconocido internacionalmente, miembro de la Liga Árabe y de las Naciones Unidas.
  32. ^ Spiegelman, Arthur (28 de septiembre de 1990). "Sus líderes en el exilio, Kuwait planea el día de la libertad". Reuters News. Dijo que las tropas iraquíes estaban saqueando su país, eliminando incluso las atracciones y el tiovivo de un parque de diversiones para niños. "Entraron en un hospital y sacaron a los bebés de las incubadoras. Doce bebés murieron para que pudieran enviar las incubadoras a Bagdad".
  33. ^ ab Gergen, David (30 de septiembre de 1990). "Las barbaridades de Saddam Hussein: en Kuwait, 22 bebés murieron cuando los invasores les robaron sus incubadoras". US News & World Report . p. A16. Cables secretos del gobierno estadounidense, obtenidos por US News & World Report, revelan actos impactantes de brutalidad infligidos por los iraquíes contra ciudadanos inocentes en hospitales kuwaitíes. Los cables se basan en testimonios de médicos kuwaitíes y otras personas traumatizadas por lo que han visto. Entre sus acusaciones: - El sexto día de su invasión, los soldados iraquíes entraron al Hospital Adan en Fahaheel en busca de equipo hospitalario para robar. Desconectaron el oxígeno de las incubadoras que soportaban a 22 bebés prematuros y se llevaron las incubadoras. Los 22 niños murieron.
  34. ^ "La conferencia de prensa del presidente". The American Presidency Project . 9 de octubre de 1990.
  35. ^ ab Deparle, Jason (3 de septiembre de 1990). "EL NEGOCIO DE LOS MEDIOS; La crisis del Golfo inicia una costosa lucha por la buena prensa". The New York Times . p. 31.
  36. ^ "Los kuwaitíes prestan aviones para transportar tropas". The Times News. Associated Press. 28 de agosto de 1990. pág. 5.
  37. ^ abc Roschwalb 1994, pág. 268.
  38. ^ Rowse, Aruther E. (18 de octubre de 1992). "Testimonio lloroso para empujar a Estados Unidos hacia la guerra". La crónica de San Francisco . pag. 9/Z1.
  39. ^ de Andersen, pág. 170
  40. ^ ab The Washington Post (8 de julio de 1992). «Jurado dice que 3 personas se llevaron dinero kuwaití para promover la guerra». Sun-Sentinel . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  41. ^ "Decepción en el Capitolio". The New York Times . 15 de enero de 1992. pág. A20.
  42. ^ Elter, Andreas: Die Kriegsverkäufer: Geschichte der US-Propaganda 1917-2005. Francfort a. M.: Suhrkamp. 2005, pág. 241, citado en: Anton, Andreas y Schink, Alan. (2019). Repaso de Michael Butter (2018). "Nada es lo que parece". Sobre teorías de conspiración. En: Journal of Anomalists, Volumen 19 (2019), pág. 471-486
  43. ^ Grabación de video de C-SPAN
  44. ^ abcde Arthur E. (Ted) Rowse (septiembre de 1992). "Kuwaitgate: exagerada matanza de bebés kuwaitíes a manos de soldados iraquíes". Washington mensual . ISSN  0043-0633. Wikidata  Q123698876.
  45. ^ ab Brosnan, James W. (11 de octubre de 1990). "Testigos describen atrocidades cometidas por iraquíes". The Commercial Appeal .
  46. ^ Pratt, pág. 288
  47. ^ Ab Sriramesh, pág. 864
  48. ^ Walton, pág. 772
  49. ^ ab Rowse, "Cómo generar apoyo para la guerra"
  50. ^ Walton, pág. 772
  51. ^ Eemeren, pág. 70
  52. ^ Walton, pág. 771
  53. ^ abcde Krauss, Clifford (12 de enero de 1992). "CONGRESISTA DICE QUE LA NIÑA ERA CREÍBLE". The New York Times .
  54. ^ Alderson, Andrew; Wavell, Stuart (13 de enero de 1991). "Paraíso perdido: La historia completa de la violación de Kuwait por parte de Irak – Crisis del Golfo". Sunday Times .
  55. ^ "Irak rechaza las acusaciones estadounidenses de atrocidades". Reuters News. 16 de octubre de 1990.
  56. ^ ab "Los médicos niegan que haya habido bebés muertos en la invasión iraquí". Reuters News. 21 de octubre de 1990.
  57. ^ abcd Arthur, John (6 de enero de 1992). "¿Recuerdas a Nayirah, testigo de Kuwait?". The New York Times .
  58. ^ "MacArthur, John R." Harper's Magazine . Consultado el 16 de marzo de 2011 .
  59. ^ Bennett, pág. 131
  60. ^ ab Gilboa, pág. 9
  61. ^ abcd "La empresa de relaciones públicas no tenía motivos para cuestionar el testimonio del kuwaití". The New York Times . 17 de enero de 1992.
  62. ^ Roschwalb 1994, pág. 273.
  63. ^ Lee, Gary (28 de agosto de 1992). "Una empresa de relaciones públicas en problemas nombra un nuevo gerente en Washington; Paster reemplaza a Gray, quien conserva su cargo de presidente de la junta directiva". The Washington Post . p. A24.
  64. ^ Trento, pág. 381
  65. ^ Grunig, págs. 137-138
  66. ^ Roschwalb 1994, pág. 267.
  67. ^ abcdef "Los kuwaitíes dieron un relato coherente de las atrocidades cometidas". The New York Times . 27 de enero de 1992. pág. A20.
  68. ^ MacArthur, John (27 de enero de 1992). "Un kuwaití dio un relato coherente de las atrocidades; se retractó de su testimonio". The New York Times .
  69. ^ Stauber, pág. 143
  70. ^ ab Weiss, Tara (15 de marzo de 2001). "NPR insiste en que la financiación no influye en las noticias". The Hartford Courant .
  71. ^ Hebert, James (14 de julio de 2003). "Siempre ten en cuenta la fuente... si puedes identificarla". Copley News Service ."Fue algo corrupto y poco ético", dice Broom sobre el incidente y el papel de Hill y Knowlton en el mismo.
  72. ^ "Decepción en el Capitolio". The New York Times . 15 de enero de 1992.
  73. ^ Leonard Doyle, "La atrocidad del bebé iraquí se revela como un mito", The Independent (12 de enero de 1992), pág. 11.
  74. ^ "LA HISTORIA DE LA INCUBADORA NECESITABA VERIFICACIÓN". Sun Sentinel . 21 de enero de 1992. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2012. (se requiere suscripción)
  75. ^ Koenig, Robert L. (9 de enero de 1992). "Testimonio del hijo del enviado kuwaití agredido". St. Louis Post-Dispatch . pág. 1C.
  76. ^ Priest, Dana (7 de enero de 1992). "Legislador investigará acusaciones de atrocidades iraquíes; acusadora identificada como hija del embajador de Kuwait en Estados Unidos" The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2012. (se requiere suscripción)
  77. ^ Dwyer, Jim (3 de julio de 1992). "Desert Mirage Of Dead Babies". Long Island, Nueva York. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2012. (se requiere suscripción)
  78. ^ ab Brough, David (6 de septiembre de 1992). "IRAQ DEVUELVE INCUBADORAS ROBADAS A KUWAIT". Reuters.
  79. ^ Richissin, Todd (17 de octubre de 2001). "Los medios de comunicación descubren que se les niega el acceso a la guerra; Cobertura: los periodistas están indignados por el control cada vez más estricto del Pentágono sobre lo que se les permite ver". Archivado desde el original el 23 de mayo de 2012. (se requiere suscripción)
  80. ^ Citado en Trento, pág. 389
  81. ^ Eemeren págs. 70-71
  82. ^ Roschwalb 1994, pág. 272.
  83. ^ Abrams, AB (2023). Fabricación de atrocidades y sus consecuencias: cómo las noticias falsas configuran el orden mundial . Atlanta: Clarity Press. págs. 156-193.

Revistas

  • Bishop, Ed (abril de 2003). “Historia no tan antigua”. St. Louis Journalism Review .
  • Cull, Nicholas J. (otoño de 2006). «'La guerra perfecta': diplomacia pública estadounidense y radiodifusión internacional durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto, 1990/1991». Estudios de radiodifusión transnacional . Archivado desde el original el 5 de abril de 2011. Consultado el 18 de marzo de 2011 .
  • Fowler, Giles; Fedler, Fred (1991). "Adiós a la verdad: mentiras, rumores y propaganda mientras la prensa va a la guerra". Florida Communication Journal . 22 (1): 22–34. ISSN  1050-3366.
  • Gilboa, Eytan (2001). "Diplomacia en la era de los medios: tres modelos de usos y efectos". Diplomacia y arte de gobernar . 12 (2): 1–28. doi : 10.1080/09592290108406201 . ISSN  0959-2296.
  • Grunig, James E. (verano de 1993). "Relaciones públicas y asuntos internacionales: efectos, ética y responsabilidad". Revista de Asuntos Internacionales . 47 (1): 137–162. ISSN  0022-197X. (se requiere suscripción)
  • Mundy, Alicia (septiembre-octubre de 1992). "¿Está la prensa a la altura de las relaciones públicas de primera línea?" (PDF) . Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007.
  • Pratt, C (1994). "Los dos dilemas éticos de Hill y Knowlton". Public Relations Review . 20 (3): 277–294. doi :10.1016/0363-8111(94)90041-8. ISSN  0363-8111.
  • Rendall, Steve; Hart, Peter; Hollar, Julie (enero-febrero de 2006). "20 historias que marcaron la diferencia". Extra! . 19 (1): 23–28. ISSN  0895-2310.
  • Roschwalb, S (1994). "Los casos Hill & Knowlton: un resumen de la controversia". Public Relations Review . 20 (3): 267–276. doi :10.1016/0363-8111(94)90040-X. ISSN  0363-8111.
  • Arthur E. (Ted) Rowse (septiembre de 1992). "Kuwaitgate: se exagera la matanza de bebés kuwaitíes por parte de soldados iraquíes". Washington Monthly . ISSN  0043-0633. Wikidata  Q123698876.
  • Rowse, Arthur E. (septiembre-octubre de 1992). «Cómo generar apoyo para la guerra». Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 20 de abril de 2008.{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  • Walton, Douglas (1995). "Apelación a la piedad: un estudio de caso del argumentum ad misericordiam" (PDF) . Argumentación . 9 (5): 769–784. doi :10.1007/BF00744757. ISSN  0920-427X. S2CID  18245372.
  • "Testimonio de Nayirah". C-SPAN . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
  • "Cómo las relaciones públicas vendieron la guerra en el Golfo Pérsico". PR Watch . 28 de octubre de 2004 . Consultado el 5 de julio de 2013 .
  • "Comienza la ofensiva terrestre de la Guerra del Golfo". Historia . A&E Tevelvision Networks.
  • "Decepción en el Capitolio". The New York Times . The New York Times. 15 de enero de 1992.

Libros

  • Andersen, Robin (2006). Un siglo de medios de comunicación, un siglo de guerra. Peter Lang. pp. 170–172. ISBN 978-0-8204-7893-7.
  • Baillargeon, Normand (4 de enero de 2008). Un breve curso de autodefensa intelectual. Seven Stories Press. ISBN 978-1-58322-765-7.
  • Barra, Ximena de la; Buono, Richard Alan Dello (2009). América Latina después de la debacle neoliberal: otra región es posible. Editores Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-6605-7.
  • Bennett, W. Lance ; Paletz, David L. (1994). Tomados por asalto: los medios de comunicación, la opinión pública y la política exterior estadounidense en la Guerra del Golfo. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-04259-6.
  • Bivens, Rena Kim (octubre de 2008). El camino a la guerra: la creación de una opinión pública que apoye los objetivos de la política exterior estadounidense. GRIN Verlag. ISBN 978-3-640-17931-2.
  • Carpenter, Ted Galen (1995). La prensa cautiva: crisis de política exterior y la Primera Enmienda . Cato Institute. pág. 192. ISBN 978-1-882577-22-4.
  • Doorley, John; Garcia, Helio Fred (20 de octubre de 2006). Gestión de la reputación: la clave para el éxito de las relaciones públicas y la comunicación corporativa. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-97470-7.
  • Eemeren, Frans H. van (2009). Examinando la argumentación en contexto: quince estudios sobre maniobras estratégicas. Compañía editorial John Benjamins. págs. 70–71. ISBN 978-90-272-1118-7.
  • Effarah, Jamil E. (septiembre de 2007). Pensar en Palestina para resolver los conflictos entre Estados Unidos, Israel y los árabes. AuthorHouse. pág. 240. ISBN 978-1-4343-3252-3.
  • Ewen, Stuart (22 de octubre de 1998). PR!: una historia social del spin. Basic Books. ISBN 978-0-465-06179-2.
  • Foerstel, Herbert N. (junio de 2001). De Watergate a Monicagate: diez controversias en el periodismo y los medios modernos. Greenwood Publishing Group. pp. 51–52. ISBN 978-0-313-31163-5.
  • Frenay, Robert (30 de marzo de 2006). Pulse: la era venidera de sistemas y máquinas inspirados en seres vivos. Macmillan. pp. 412–413. ISBN 978-0-374-11327-8.
  • Gardner, Lloyd C. (2 de marzo de 2010). El largo camino a Bagdad: Una historia de la política exterior estadounidense desde los años 1970 hasta la actualidad. The New Press. ISBN 978-1-59558-476-2.
  • Grandin, Greg (2007). El taller del imperio: América Latina, Estados Unidos y el surgimiento del nuevo imperialismo. Macmillan. ISBN 978-0-8050-8323-1.
  • Jaco, Charles (1 de enero de 2002). La guía completa para idiotas sobre la Guerra del Golfo. Penguin. ISBN 978-0-02-864324-3.
  • Jamieson, Kathleen Hall; Waldman, Paul (21 de junio de 2004). El efecto de la prensa: políticos, periodistas y las historias que moldean el mundo político . Oxford University Press, EE. UU., pág. 19. ISBN 978-0-19-517329-1.
  • Knightley, Phillip (2004). La primera víctima: el corresponsal de guerra como héroe y creador de mitos desde Crimea hasta Irak. JHU Press. ISBN 978-0-8018-8030-8.
  • Loehr, Davidson (11 de octubre de 2005). Estados Unidos, el fascismo y Dios: sermones de un predicador herético. Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-931498-93-7.
  • Maass, Peter (10 de agosto de 2010). Crude World: El violento ocaso del petróleo. Random House Digital, Inc. ISBN 978-1-4000-7545-4.
  • MacArthur, John R. (2004). Segundo frente: censura y propaganda en la Guerra del Golfo de 1991. University of California Press. ISBN 978-0-520-24231-9.
  • Manheim, Jarol B. (2 de enero de 1994). Diplomacia pública estratégica y política exterior estadounidense: la evolución de la influencia. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-508738-3.
  • Marlin, Randal (2002). Propaganda y la ética de la persuasión. Broadview Press. ISBN 978-1-55111-376-0.
  • McCusker, Gerry (marzo de 2006). "La propaganda y la verdad son la primera víctima de la guerra de relaciones públicas". Desastres en las relaciones públicas: Talespin: historias internas y lecciones aprendidas . Kogan Page Publishers. págs. 196-198. ISBN 978-0-7494-4572-0.
  • McPherson, James Brian (2006). Periodismo a fines del siglo americano, 1965-presente. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-31780-4.
  • Miller, Karen S. (1999). La voz de las empresas: Hill & Knowlton y las relaciones públicas de posguerra. UNC Press Books. pp. 182–183. ISBN 978-0-8078-2439-9.
  • Müller-Kulmann, Thomas (noviembre de 2007). Propaganda y censura en la Primera Guerra del Golfo. GRIN Verlag. pp. 6-7. ISBN 978-3-638-78145-9.
  • Phillips, Kevin P. (6 de septiembre de 2004). Dinastía estadounidense: aristocracia, fortuna y la política del engaño en la casa de Bush . Penguin. pág. 309. ISBN 978-0-14-303431-5.
  • Rossi, Melissa L. (29 de noviembre de 2005). Lo que todo estadounidense debería saber sobre quiénes gobiernan realmente el mundo: las personas, corporaciones y organizaciones que controlan nuestro futuro. Penguin. ISBN 978-0-452-28615-3.
  • Spragens, William C. (1995). Revistas electrónicas: programas informativos suaves en la televisión abierta. Greenwood Publishing Group. p. 51. ISBN 978-0-275-94155-0.
  • Sriramesh, Krishnamurthy (10 de enero de 2009). Manual de relaciones públicas globales: teoría, investigación y práctica. Taylor & Francis. pp. 864–865. ISBN 978-0-415-99513-9.
  • Stauber, John Clyde; Rampton, Sheldon (1995). El lodo tóxico es bueno para ti: mentiras, malditas mentiras y la industria de las relaciones públicas . Common Courage Press. ISBN 978-1-56751-060-7.
  • Trento, Susan B. (octubre de 1992). El poder: Robert Keith Gray y la venta de acceso e influencia en Washington . St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-08319-9.
  • Unger, Craig (16 de marzo de 2004). La casa de Bush, la casa de Saud: la relación secreta entre las dos dinastías más poderosas del mundo. Simon and Schuster. ISBN 978-0-7432-5337-6.
  • Walton, Douglas N. (junio de 1997). "El caso Nayirah". Apelación a la piedad: Argumentum ad misericordiam . Prensa SUNY. ISBN 978-0-7914-3461-1.
  • Winkler, Carol (2006). En nombre del terrorismo: los presidentes y la violencia política en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-6617-9.
  • Willis, Jim; Willis, William James (2007). El efecto de los medios: cómo influyen las noticias en la política y el gobierno. Greenwood Publishing Group. p. 3. ISBN 978-0-275-99496-9.
  • Winter, James P. (1992). Centavos comunes: representación mediática de la Guerra del Golfo y otros acontecimientos . Black Rose Books Ltd. pág. 25. ISBN 978-1-895431-24-7.
  • Fundación para la Investigación y la Educación en Relaciones Públicas (Estados Unidos) (1997). Revista de relaciones públicas. JAI Press.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Testimonio_de_Nayirah&oldid=1252616177"