Nesodáctilo Rango temporal: Jurásico tardío , | |
---|---|
Clasificación científica | |
Dominio: | Eucariota |
Reino: | Animalia |
Filo: | Cordados |
Orden: | † Pterosaurios |
Familia: | † Ranforrínquidos |
Subfamilia: | † Ranforhynchinae |
Género: | † Nesodactylus Colbert , 1969 |
Especie tipo | |
† Nesodactylus hesperius Colbert, 1969 |
Nesodactylus fue un género de pterosaurio rampforrínquido de la edad Oxfordiense media-tardía [1] Formación Jagua del Jurásico Superior de Pinar del Río , oeste de Cuba .
Sus restos fueron recolectados, pero no preparados, por Barnum Brown en 1918, a partir de rocas más conocidas por sus fósiles de vida marina. Cuando en 1966 Richard Lund preparó siete bloques de piedra caliza negra disolviendo el sustrato en ácido , se revelaron los restos de un pterosaurio.
Ned Colbert describió y nombró el género en 1969. La especie tipo es Nesodactylus hesperius . El nombre del género se deriva del griego nesos , "isla" y daktylos , "dedo", una referencia a la isla de Cuba y al típico dedo del ala de los pterosaurios. El nombre de la especie significa "occidental", del griego hesperios .
El género está basado en el holotipo AMNH 2000 , un esqueleto parcial que incluye un fragmento de cráneo, numerosas vértebras de todas las partes de la columna vertebral y la cola , cigapófisis (interpretadas por Colbert como tendones osificados ) en la cola, la cintura escapular y un esternón muy profundamente aquillado , brazos y manos parciales, parte de la pelvis , partes de ambos fémures , metatarsianos parciales y costillas. El espécimen estaba desarticulado pero asociado y no muy comprimido; durante la preparación de la piedra caliza con ácido, los huesos no se eliminaron completamente.
Colbert descubrió que Nesodactylus tenía alas más largas, extremidades más robustas y patas más largas que su pariente Rhamphorhynchus , aunque de tamaño y anatomía general similares. Lo clasificó como un ranforrínquido y, más precisamente, como un miembro de Rhamphorhynchinae . [2]
En 1977, James A. Jensen y John Ostrom lo denominaron por error Nesodon (1977). [3] Aunque hay poco material que coincida con el Cacibupteryx contemporáneo , los dos son claramente diferentes en función de los detalles del codo y el cuadrado . [4] Al menos una revisión reciente sugiere que era un ranforrinquino, [5] mientras que otra no lo clasifica. [6]