Mushegh y Mamikonian | |
---|---|
Fallecido | 377/8 |
Lealtad | Reino de Armenia |
Rango | Sparapet ( generalísimo ) |
Batallas / guerras | Batalla de Bagavan |
Relaciones | Vasak I Mamikonian (padre) |
Mushegh I Mamikonian [a] (también escrito Mushel ; f. 377/8) fue un oficial militar armenio de la familia Mamikonian que ocupó el cargo hereditario de sparapet ( generalísimo ) del Reino de Armenia bajo los reyes arsácidas Pap ( r. 370-374 ) y Varazdat ( r. 374-378 ). Tomó parte en la resistencia armenia contra las fuerzas del monarca sasánida Shapur II ( r. 309-379 ), en particular participando en la batalla de Bagavan , donde las fuerzas iraníes fueron derrotadas. Fue regente de Armenia bajo el joven e inexperto Varazdat, quien finalmente sospechó que representaba un peligro para su gobierno, y por lo tanto lo ejecutó, en 377/8.
Mushegh puede ser idéntico al Artabanes mencionado en las obras del historiador romano contemporáneo Amiano Marcelino .
Mushegh era hijo del generalísimo armenio Vasak I Mamikonian . [1] La familia Mamikonian controlaba la provincia noroccidental de Tayk , cerca de la frontera ibérica . [2] También tenían hereditariamente el cargo de sparapet , [3] que era el cargo más importante después del de rey. [4] Vasak era el líder del partido prorromano en Armenia que apoyaba al rey Arshak II ( r. 350-368 ). Sin embargo, con la muerte del emperador romano Juliano en la batalla de Samarra en 363, las fuerzas romanas se retiraron de Armenia, exponiéndola así al Imperio sasánida . Esto finalmente obligó a Arshak II, así como a muchos nobles armenios, como Vasak, a partir hacia la corte iraní para jurar su lealtad al rey de reyes sasánida ( shahanshah ) Shapur II ( r. 309-379 ). Sin embargo, la negativa de Arshak II a aceptar las demandas de Shapur II resultó en su encarcelamiento en el Castillo del Olvido , mientras que Vasak fue torturado hasta la muerte. [1] [5] Con la eliminación de Arshak II (quien, según Fausto de Bizancio , pronto se suicidó o, según Amiano Marcelino , fue ejecutado), [6] Shapur II envió sus fuerzas a Armenia. [5] [7]
La viuda de Arshak II, la reina Parandzem , organizó una resistencia y envió una delegación bajo el mando de Mushegh a los romanos para pedir ayuda en nombre del hijo de Arshak II, Pap . Los romanos, sin embargo, se mostraron reacios a participar en una guerra y apoyar a Armenia, que había sido devastada por las fuerzas iraníes. [9] En el invierno de 369/370, Parandzem fue asesinada por las fuerzas iraníes, mientras que numerosos sitios, incluida la capital de Artaxata , fueron destruidos. [10] Pap huyó a territorio romano, y más tarde regresó en 371 con la ayuda del emperador romano Valente ( r. 364-378 ), y Pap ascendió al trono armenio. [7] En el mismo año, un ejército combinado armenio-romano derrotó a los iraníes en la batalla de Bagavan . [7] [11] Mushegh, que participó en la batalla, hirió al rey albanés Urnayr (un vasallo de Shapur II), pero le permitió escapar. [12] El historiador armenio del siglo V, Fausto, atribuye gran parte del mérito de la victoria a Mushegh. [11]
Con esta victoria, muchos de los nakharars (magnates) armenios que habían desertado previamente al lado de Shapur II en el año 360, ahora estaban bajo el control de Mushegh. [13] Mushegh, sin embargo, fue duramente criticado por Pap por perdonarle la vida a Urnayr. Sin embargo, finalmente se reconciliaron y Pap le proporcionó a Mushegh muchos regalos, honores y aldeas. [14]
Cuando Urnayr regresó a Albania, envió un mensaje a Mushegh agradeciéndole por perdonarle la vida, y también le informó de un ataque sorpresa planeado por Shapur II. [15] Según Faustus, Mushegh reunió a todas las tropas armenias, que sumaban alrededor de 90.000. [15] Según Ian Hughes, "si los números de P'awstos son correctos, parecería que para este conflicto se reunió todo el ejército de Armenia para luchar contra Shapur, dejando todas las demás fronteras sin defensa, un riesgo que Pap y Mushegh estaban dispuestos a correr frente a la amenaza persa". [16] Mushegh también fue reforzado por una fuerza romana dirigida por Terentius . El ejército iraní, dirigido por el propio Shapur II, fue derrotado y derrotado en la frontera cerca de Ganzak . [15] [17] Mushegh y Terentius dejaron entonces al hayr mardpet ( gran chambelán ) Cylaces (Glak) con un ejército de 30.000 hombres para proteger la frontera. Cylaces pronto envió mensajeros a Shapur, prometiéndoles traicionar a Pap, Mushegh y Terentius ante los iraníes. Sin embargo, esta estratagema fue descubierta por Pap, quien mandó asesinar a Cylaces. [18]
Según Fausto, Mushegh recuperó varios de los antiguos territorios de Armenia después de las batallas con los persas, incluidos los principados meridionales de Arzanene y Corduene , que habían sido cedidos a los persas por Joviano en 363. [11] [19] [20] Fausto escribe que Mushegh castigó brutalmente a las provincias que se habían rebelado contra la monarquía, obligando a los nakharars pro-persas a someterse a la autoridad real. [21] También se dice que Mushegh hizo campaña contra los reinos vecinos de Iberia y Albania para restaurar el río Kura como frontera nororiental de Armenia. [22] Sin embargo, el alcance real de las reconquistas de Mushegh es incierto y probablemente exagerado por Fausto. [20] [b]
Posteriormente se hizo la paz entre Irán y Roma, y Armenia volvió a convertirse en protectorado de esta última. [27] Sin embargo, en 374 o 375, Pap fue asesinado a instancias de Valente debido a su desobediencia hacia el emperador romano. [28] [29] Los romanos instalaron entonces a otro arsácida llamado Varazdat en el trono armenio, y Mushegh se convirtió en su regente. [30] En 377, Valente se vio obligado a llamar a sus fuerzas en Armenia para hacer la guerra a los godos , lo que rápidamente resultó en la desestabilización de Armenia. [31] Varazdat, que era joven e impresionable, fue convencido por un grupo de nobles armenios de que Mushegh representaba un peligro para su gobierno y había jugado un papel en el asesinato de Pap. Por lo tanto, Varazdat hizo matar a Mushegh en un banquete y nombró a su tutor ( dayeak ) Bat Saharuni como el nuevo sparapet , en violación de la tradición. [32] [33] La familia y los parientes de Mushegh colocaron su cuerpo en una torre alta, creyendo que los espíritus ( aralez ) descenderían y lo devolverían a la vida. [34]
Según la interpretación del historiador Hakob Manandian , Mushegh y el partido prorromano habían perdido la fe en la viabilidad de la monarquía arsácida y decidieron consolidar la presencia romana en el país a expensas de la autoridad monárquica, específicamente a través del establecimiento de asentamientos fortificados romanos en toda Armenia. [35] Manandian sostiene que esta política habría resultado en última instancia en la anexión de Armenia por parte de Roma, y que la enemistad de Varazdat con Mushegh fue el resultado de la política del partido prorromano y de los esfuerzos del rey por preservar la autoridad real. [35]
Tras el asesinato de Mushegh, su pariente Manuel Mamikonian regresó de su cautiverio en Irán y expulsó a Varazdat del país para vengar a Mushegh. [29] Manuel perdonó la vida del joven rey, pero mató a Bat Saharuni. [36] Manuel colocó entonces a los jóvenes primos de Varazdat, Arshak y Vagharshak, en el trono. [29]
Mushegh puede ser idéntico al Artabanes mencionado en las obras del historiador romano contemporáneo Amiano Marcelino . Ambos eran oficiales militares; se dice que ambos lideraron las negociaciones con Valente que resultaron en el regreso de Pap a Armenia; y ambos fueron acusados de traición. Sin embargo, Mushegh fue asesinado después de la muerte de Pap, mientras que Artabanes fue asesinado por órdenes de Pap bajo sospecha de traición. [37]
Lenski cree que Artabanes puede ser identificado con aspectos de dos de los sparapet s Mamikonian mencionados por Fausto para este período: Mushegh y Vahan Mamikonian, el Apóstata. [38] De manera similar, Robert Bedrosian sugiere que en el relato de Fausto, Artabanes se divide en las figuras de Mushegh y Vahan, con el primero permaneciendo leal a la monarquía y el segundo colaborando con los persas, "repartiendo así la responsabilidad" por las acciones duplicitas de Artabanes. [39] Bedrosian explica la diferencia en el momento de las muertes de Mushegh y Artabanes como un reflejo de los prejuicios de Fausto; en el relato de Fausto, Mushegh no puede ser asesinado por Pap, un verdadero gobernante arsácida, por lo que el asesinato se atribuye en cambio a su sucesor Varazdat, a quien Fausto describe como ilegítimo. [39]
{{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )