Move (película de 1970)

Película de comedia de 1970 dirigida por Stuart Rosenberg
Mover
Cartel de la película
Dirigido porStuart Rosenberg
Escrito porJoel Lieber
Stanley Hart
Residencia ennovela de Joel Lieber
Producido porPandro S. Berman
Protagonizada porElliott Gould
Paula Prentiss
CinematografíaWilliam H. Daniels
Editado porRita Roland
Música deMarvin Hamlisch

Compañía productora
Producciones Berman-Century
Distribuido porZorro del siglo XX
Fecha de lanzamiento
  • 31 de julio de 1970 ( 31-07-1970 )
Duración del programa
90 minutos
PaísEstados Unidos
IdiomaInglés
Presupuesto$2,785,000 [1]

Move es una película de comedia estadounidense de 1970 protagonizada por Elliott Gould , Paula Prentiss y Geneviève Waïte , y dirigida por Stuart Rosenberg . El guion fue escrito por Joel Lieber y Stanley Hart , adaptado de una novela de Lieber. [2]

Trama

La película abarca tres días de la vida de Hiram Jaffe, un aspirante a dramaturgo que complementa su sustento escribiendo sobre pornografía y paseando perros. Él y su esposa, Dolly, se mudan a un nuevo apartamento en el Upper West Side de Nueva York . Jaffe se ve acosado por problemas, incluida su incapacidad para convencer al encargado de la mudanza de que mueva los muebles de la pareja, y se refugia en la fantasía.

Elenco

Producción

Novela original

La película se basó en Move!, una novela de Joel Lieber publicada en 1968. El Chicago Tribune calificó la novela como "en gran medida divertida, a veces desconcertante". [3] El New York Times la calificó de "muy divertida". [4]

Desarrollo

En febrero de 1968, antes de que se publicara la novela, 20th Century Fox anunció que había comprado los derechos cinematográficos por 85.000 dólares. La llamaron "una película sucia de Descalzos en el parque ". Stuart Rosenberg iba a dirigir, Pandro Berman a producir y Dustin Hoffman a protagonizar. [5] Lieber escribió el primer guion. [6]

En febrero de 1969, el papel principal lo había desempeñado Elliott Gould . En marzo, Gould firmó un contrato no exclusivo de cuatro películas con Fox, la primera de las cuales iba a ser MASH y la segunda se suponía que sería Move . [7] Paula Prentiss firmó en julio. [8] [9] Poco después, Genevieve Waite, que había estado en Joanna , fue anunciada como la tercera protagonista. [10]

Gould iba a hacer Move después de MASH cuando Columbia lo contactó con Getting Straight, así que retrasó la película para hacerla. "Columbia dijo que si no aceptaba el papel, lo dejarían de lado", dijo. "Yo era el único actor con el que se quedaban. Nunca me sentí tan halagado en mi vida". [11]

Recepción

La película fue un fracaso de taquilla. Sin embargo, según los registros de Fox, la película necesitó 4.905.000 dólares en alquileres para alcanzar el punto de equilibrio y para el 11 de diciembre de 1970 había recaudado 5.000.000 dólares, por lo que le generó una pequeña ganancia al estudio. [12]

Roger Greenspun, del New York Times, escribió: "Aunque puedo recordar algunos momentos muy buenos, también puedo recordar demasiados lapsus, cabos sueltos, fallos en la energía y la invención... Tanto Elliott Gould como Paula Prentiss han sido defraudados por sus papeles, o por su director, hasta el punto de que a menudo se los puede ver aparentemente esperando (en el personaje) algo que hacer". [2] Arthur D. Murphy, de Variety, escribió: "'Move' camina por la cuerda floja de la comedia fantástica alocada, y no lo logra... Gould tiene que llevar la película sin ayuda de nadie, y la carga es demasiado grande. Aunque sólo dura 90 minutos, el ritmo de la película es letárgico". [13] Gene Siskel del Chicago Tribune le dio a la película dos estrellas de cuatro y escribió que las secuencias de fantasía no funcionaban porque "no siempre es posible decir qué eventos son reales y cuáles son fantasía. La causa de esto no es un guión inteligente, sino que a uno no le importa distinguir la diferencia. No hay recompensa. En otras palabras, la idea central del guión no tiene otro significado que el de ser un recurso". [14] Kevin Thomas del Los Angeles Times la declaró "una de esas películas que parecen más divertidas en el momento que en retrospectiva, y tiene un personaje central vívido aunque familiar pero prácticamente no tiene historia. En realidad es otra variación de ' ', con un héroe en el que no se puede decir cuándo termina la realidad y comienza la fantasía". [15] Gary Arnold del Washington Post la llamó "un vehículo de comedia nuevo e insignificante para Elliott Gould. Aunque es bastante fácil de ver, la película es tan poco exigente e insustancial que no deja ninguna impresión ni regusto". [16]

Gould dijo más tarde que "había grandes elementos en ella", pero sintió que Rosenberg, aunque "era un hombre dulce y un cineasta talentoso... la comedia no era su campo principal. Había un problema con el guión, y siempre le cedía el paso a los escritores, al director. No sabía que podría haberme involucrado para desarrollar algo que podría haber fusionado Move ". [17]

Más tarde a Gould le ofrecieron el papel principal en Pocket Money de Rosenberg , pero lo rechazó porque no quería volver a trabajar con Rosenberg. [18]

Lieber murió por suicidio en mayo de 1971, a la edad de 35 años . [19]

Notas

  1. ^ Solomon, Aubrey. Twentieth Century Fox: Una historia corporativa y financiera (Serie de los cineastas Scarecrow). Lanham, Maryland: Scarecrow Press, 1989. ISBN  978-0-8108-4244-1 . pág. 256.
  2. ^ ab Greenspun, Roger (1 de agosto de 1970). "Pantalla: movimiento aleatorio". The New York Times . 12.
  3. ^ Cromie, Robert (11 de junio de 1968). "Cromie MIRA A LOS AUTORES Y LOS LIBROS: 'Move' puede ser confuso, pero sigue siendo divertido". Chicago Tribune . p. 18.- Recorte de Newspapers.com .
  4. ^ STEPHANIE HARRINGTON (4 de julio de 1968). "Los problemas de Jaffe". New York Times . p. BR35.
  5. ^ Haber, Joyce (29 de febrero de 1968). "¿Beatty y Baldwin son un equipo ganador del Oscar?". Los Angeles Times , pág. d10.- Recorte en Newspapers.com .
  6. ^ Martin, Betty (13 de abril de 1968). "HOJA DE CONVOCATORIA DE PELÍCULAS: Sean firma para 'Maguires'". Los Angeles Times . pág. 17.- Recorte de Newspapers.com .
  7. ^ Martin, Betty (18 de marzo de 1969). "HOJA DE CONVOCATORIA: Heston regresará a 'Planet'". Los Angeles Times . pág. g12.- Recorte en Newspapers.com .
  8. ^ Martin, Betty (26 de julio de 1969). "HOJA DE CONVOCATORIA DE PELÍCULAS: Mel Frank hará 'Tourist'". Los Angeles Times . pág. a9.- Recorte en Newspapers.com .
  9. ^ Martin, Betty (8 de febrero de 1969). "HOJA DE CONVOCATORIA DE LA PELÍCULA: Warren Oates se une al elenco de 'Crooked Man'". Los Angeles Times . p. b8.- Recorte en Newspapers.com .
  10. ^ Martin, Betty (8 de septiembre de 1969). "Harris interpretará a 'Scrooge'"". Los Angeles Times . pág. e28.- Recorte en Newspapers.com .
  11. ^ Henrietta Leith (21 de septiembre de 1969). "Elliott Gould se las arregla solo". The Washington Post y Times-Herald . pág. G4.
  12. ^ Silverman, Stephen M (1988). El zorro que se escapó: los últimos días de la dinastía Zanuck en Twentieth Century-Fox . L. Stuart. pág. 329.
  13. ^ Murphy, Arthur D. (5 de agosto de 1970). "Reseñas de películas: Move". Variety . 16.
  14. ^ Siskel, Gene (2 de octubre de 1970). "Move". Chicago Tribune . Sección 2, pág. 19. Recorte en Newspapers.com .
  15. ^ Thomas, Kevin (19 de agosto de 1970). "Los problemas del dramaturgo, tema de 'Move'". Los Angeles Times . Parte IV, pág. 13. Recorte en Newspapers.com .
  16. ^ Arnold, Gary (15 de agosto de 1970). "'Move' Move to Nowhere". The Washington Post . C6.
  17. ^ "Las películas menos conocidas (o menos celebradas) de Elliott Gould (Parte 1)". Hidden Films . 24 de julio de 2013.
  18. ^ "La pequeña película que no pudo: Una historia oral de la nunca terminada "A Glimpse of Tiger" de Elliott Gould". 10 de noviembre de 2014. Consultado el 1 de octubre de 2017 .
  19. ^ "MUERE JOEL LIEBER; EL NOVELISTA TENÍA 35 AÑOS". New York Times . 6 de mayo de 1971.

Véase también

Referencias

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Move_(película_de_1970)&oldid=1230538289"