Quasem Ali | |
---|---|
মীর কাসেম আলী | |
Nacido | ( 31 de diciembre de 1952 )31 de diciembre de 1952 |
Fallecido | 3 de septiembre de 2016 (03-09-2016)(63 años) Prisión de Kashimpur, Gazipur , Bangladesh |
Causa de muerte | Ejecución en la horca |
Ciudadanía | Pakistán (1952-1971) Bangladesh (1971-2016) |
Ocupaciones |
|
Partido político | Jamaat-e-Islami |
Convicción(es) | Crímenes contra la humanidad |
Sanción penal | Muerte por ahorcamiento |
Mir Quasem Ali ( bengalí : মীর কাসেম আলী , romanizado : Meer Kasem Ali ; 31 de diciembre de 1952 - 3 de septiembre de 2016) fue un filántropo bangladesí y político del partido Jamaat-e-Islami . Fue director del Islami Bank y presidente de Diganta Media Corporation , propietaria de Diganta TV . [1] [2] Fundó el Ibn Sina Trust y fue una figura clave en el establecimiento de la ONG Rabita al-Alam al-Islami. [3] Fue condenado a muerte el 2 de noviembre de 2014 por crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971 por el Tribunal de Crímenes Internacionales de Bangladesh . [1] [4]
Los familiares de Mir Quasem Ali negaron los cargos, afirmando que tenían motivaciones políticas. [5] Los grupos de derechos humanos también expresaron su preocupación por estos casos, y Amnistía Internacional criticó el uso de la pena de muerte y afirmó que el juicio de Mir Quasem Ali había sido injusto. [6] Fue ahorcado en Gazipur el 3 de septiembre de 2016 [7] después de que el Tribunal Supremo de Bangladesh rechazara su apelación final . [8]
Mir Quasem Ali nació en Munsidangi Sutalori, Manikganj, el 31 de diciembre de 1952. Se unió a la Islami Chhatra Sangha en 1967 mientras estudiaba en la Chittagong Collegiate School . [2] [9]
Mir Quasem Ali fue director del Islami Bank y presidente de Diganta Media Corporation, propietaria de Diganta TV . Fundó el Ibn Sina Trust y fue una figura clave en la creación de la ONG Rabita al-Alam al-Islami. Fue presidente de Keari Ltd, Association of Multipurpose Welfare Agencies of Bangladesh y Agro Industrial Trust, director de marketing de Ibn Sina Pharmaceutical Industries, miembro secretario de Fouad Al-Khateeb Charity Foundation. Formó parte de la dirección de Industrialists and Businessmen Welfare Foundation, Allama Iqbal Sangsad, International Islamic University Chittagong, Darul Ihsan University , Centre for Strategy and Peace Studies. [10]
Mir Quasem era un estudiante de primer año de la Universidad de Chittagong en 1971, donde estaba cursando una licenciatura en física. Fue presidente de la unidad de Chittagong Chhatra Sangha. Fue elegido miembro del consejo provincial de trabajo de Pakistan Islami Chhatra Sangha el 6 de noviembre. También fue secretario general de East Pakistan Islami Chhatra Sangha. [3] Al-Badr era una fuerza paramilitar compuesta por el entonces ala estudiantil de Jamaat e Islami, Islami Chhatra Sangha, para apoyar al ejército de Pakistán y reprimir a los grupos pro liberación. [11] La rama de Al-Badr de Chittagong se apoderó del edificio Mohamaya Bhaban en Andrrkilla. El edificio era propiedad de una familia hindú local. Lo rebautizaron como "Hotel Dalim" y lo utilizaron como centro de interrogatorio y detención. Los activistas pro-bangladesíes Jahangir Alam Chowdhury y Syed Md Emran testificaron en el juicio de Quasem que la prisión se utilizó para torturar a presuntos miembros de Mukti Bahini ; los miembros de Mukti Bahini "Jasim", Tuntu Sen y Ranjit Das fueron asesinados en este lugar. Los testigos testificaron en el juicio que los guardias del hotel Dalim anunciaban la llegada de Quasem diciendo "El señor Quasem ha llegado. El señor Comandante ha llegado". [12]
Tras la independencia, Quasem huyó a Arabia Saudita . Regresó a Bangladesh y se convirtió en el presidente fundador de Islami Chhatra Shibir , el frente estudiantil de Jamaat, el 6 de febrero de 1977. La organización es sucesora de Islami Chhatra Sangha. [3] [13]
De los 14 cargos, Quasem fue declarado culpable de 10 cargos en el juicio en el Tribunal de Crímenes Internacionales y se le dio una sentencia de muerte por dos de los cargos, a saber, asesinato y secuestro. [14] Después del anuncio del veredicto, los abogados de la defensa dijeron que no se había hecho justicia para Quasem y que no recibió un juicio apropiado. [15] Gonojagoron Moncho apoyó el veredicto y expresó su satisfacción. [16] La defensa prometió una apelación ante el Tribunal Superior de Bangladesh . El partido político de Quasem, Jamaat-e-Islami, convocó una huelga nacional de tres días como protesta por el veredicto. [15] Presentó una apelación ante la Corte Suprema de Bangladesh . [8] La corte suprema rechazó la petición de revisión el 30 de agosto de 2016, [17] y Ali se negó a solicitar clemencia . [18]
En 2010, después de la formación del Tribunal de Crímenes Internacionales, Quasem firmó un acuerdo de 25 millones de dólares con la firma de lobby más influyente de Estados Unidos, Cassidy & Associates, para influir en el gobierno de Estados Unidos para frustrar el proceso de juicio por crímenes de guerra. [19] En 2011, Quasem y su hermano Mir Masum Ali volvieron a contratar a la misma firma para el mismo propósito y pagaron 310.000 dólares, y esa fue la cantidad más grande pagada por cualquier cliente en el primer trimestre de 2011. [20] No solo eso, en 2014, grupos simpatizantes de los Estados Unidos volvieron a firmar un contrato con Cassidy & Associates para presionar por la misma causa y prometieron pagar 50.000 dólares. Más tarde, Cassidy & Associates subcontrató la tarea a otras dos firmas llamadas Cloakroom Advisors y Kgloba. Además de esto, otra organización pro-Jamaat-e-Islami designó a otra firma de lobby llamada 'Just Consulting LLC', que luego fue rebautizada como 'Grieboski Global Strategies', para influenciar a la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de los Estados Unidos, al Departamento de Estado de los Estados Unidos y al Congreso de los Estados Unidos contra los juicios por crímenes de guerra. [20]
Algunos críticos del actual Gobierno de Bangladesh dijeron que Sheikh Hasina , la primera ministra del país, utilizó los juicios para atacar a sus enemigos políticos. [21]
En 2016, Human Rights Watch informó que el juicio de Mir Quasem Ali tenía defectos. [2] Exigió una moratoria sobre la pena de muerte, después de que se revelaran detalles de que la fiscalía había presentado pruebas insuficientes en el tribunal. [2] [22] Brad Adams de HRW afirmó: "Permitir la pena de muerte en un caso con tantas dudas fundamentales sobre las pruebas es impensable". [22]
Amnistía Internacional expresó serias preocupaciones sobre las actuaciones judiciales, entre ellas, la negación a los abogados defensores del tiempo adecuado para preparar sus casos y la limitación arbitraria del número de testigos que podían llamar a declarar. Instó al gobierno de Bangladesh a anular la condena a muerte contra Mir Quasem Ali y concederle un nuevo juicio, señalando que, según informes, las actuaciones se habían visto "empañadas" por irregularidades. [2] [23] La portavoz de Amnistía, Champa Patel, dijo:
El pueblo de Bangladesh merece justicia por los crímenes cometidos durante la Guerra de la Independencia. El uso continuado de la pena de muerte no logrará ese objetivo, pues sólo sirve para inflamar las tensiones internas y dividir aún más a una sociedad desgarrada por la violencia. [23]
Human Rights Watch y Amnistía Internacional también afirmaron que el hijo de Mir Quasem Ali, Ahmed Bin Quasem , fue arrestado el 9 de agosto de 2016 y desde entonces ha desaparecido. Amnistía afirma que múltiples fuentes creíbles lo ubican en la sede del Batallón de Acción Rápida (RAB) en Dacca el 12 de agosto, pero las autoridades han negado tenerlo bajo custodia. [24]
Mir Quasem Ali fue ahorcado en la prisión de Kashimpur en Gazipur el 3 de septiembre de 2016. [7]
Se informó de celebraciones callejeras en Dhaka y Chittagong después de que la noticia de la ejecución de Ali fuera transmitida en vivo por televisión. [ cita requerida ]
El gobierno de Pakistán dijo en un comunicado que el país estaba "profundamente entristecido" por la ejecución. [25] [26] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía en un comunicado condenó el ahorcamiento como una decisión inapropiada. [27]
Se negó a solicitar el indulto presidencial, lo que habría requerido una admisión de culpabilidad.
... en 2013 anunció que había adquirido el recibo de que Quasem había pagado 25 millones de dólares para designar una firma de cabildeo - Cassidy & Associates, con sede en Washington - para sembrar dudas y plantear preguntas sobre los juicios por crímenes de guerra... En 2011, Quasem y su hermano Mir Masum Ali contrataron a Cassidy & Associates por 310.000 dólares para influir en los políticos y funcionarios del gobierno estadounidenses contra los procedimientos del tribunal... La Organización para la Paz y la Justicia (OPJ) con sede en Nueva York nombró a Cassidy & Associates en abril de 2014 para "comprometer a los miembros del Congreso de los EE. UU. para apoyar una resolución del Congreso que condenara las acciones del ICT [Tribunal de Crímenes Internacionales] y para hacer todo lo posible para incluir un lenguaje legislativo anti-TIC" en los órganos legislativos. El OPJ está dirigido por simpatizantes de Jamaat y su misión es ayudar al partido y a sus miembros en Bangladesh. Cassidy luego subcontrató a otras dos empresas llamadas Cloakroom Advisors y Kglobal. Ambas firmas fueron designadas para llevar a cabo las mismas tareas que Cassidy; pero además, "realizarían contactos con el Departamento de Estado (Oficina de Asia Meridional y Central y Operaciones Internacionales)". Según el contrato, la Organización para la Paz y la Justicia debía pagar a Cassidy un total de 50.000 dólares durante un período de tres meses como honorarios por cabildeo. La segunda organización pro-Jamaat que está haciendo lobby contra el juicio por crímenes de guerra en los EE. UU. se llama Human Rights Development in Bangladesh (HRDB). En marzo de 2014, HRDB designó a otra firma de cabildeo estadounidense, Just Consulting LLC, que luego pasó a llamarse Grieboski Global Strategies. Grieboski fue la encargada de contactar e influir en la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, el Departamento de Estado de los EE. UU. y el Congreso de los EE. UU. contra los juicios por crímenes de guerra.
"Nos gustaría subrayar una vez más que las heridas del pasado no se pueden curar con estos métodos", dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía en un comunicado publicado el domingo. "Turquía espera que esta decisión inapropiada no provoque ninguna disidencia entre los compatriotas bangladesíes.