Joder (película de 2005)
Película documental estadounidense de 2005 dirigida por Steve Anderson

Mierda
Cartel de película de mierda con asterisco en lugar de letra U
Afiche de estreno en cines
Dirigido porSteve Anderson
Producido porSteve Anderson
Protagonizada porSteven Bochco
Pat Boone
Ben Bradlee
Drew Carey
Billy Connolly
Sam Donaldson
Janeane Garofalo
Ice-T
Ron Jeremy
Bill Maher
Judith Martin
David Milch
Alanis Morissette
Kevin Smith
Tera Patrick
Hunter S. Thompson
CinematografíaAndré Fontanelle
Editado porJayne Rodericks
Música deCarvin Knowles

Empresas productoras
Películas de Mudflap
Rainstorm Entertainment
Distribuido porPIENSA EN PELÍCULA
Fechas de lanzamiento
  • 7 de noviembre de 2005 ( AFI ) ( 07-11-2005 )
  • 10 de noviembre de 2006 (Estados Unidos) ( 10 de noviembre de 2006 )
Duración del programa
93 minutos
PaísEstados Unidos
IdiomaInglés americano

Fuck (estilizado como F★CK ) es un documental estadounidense de 2005 del director Steve Anderson sobre la palabra " fuck ". La película sostiene que la palabra es una parte integral de las discusiones sociales sobre la libertad de expresión y la censura . Examina el término desde perspectivas que incluyen el arte, la lingüística, la sociedad y la comedia, y comienza con un segmento de la película de propaganda de 1965 Perversion for Profit . Los académicos y las celebridades analizan las percepciones de la palabra desde diferentes perspectivas. El periodista Sam Donaldson habla sobre la versatilidad de la palabra, y el comediante Billy Connolly afirma que se puede entender a pesar del idioma o la ubicación de uno. La música Alanis Morissette comenta que la palabra contiene poder debido a su naturaleza tabú. La película presenta la última entrevista grabada del autor Hunter S. Thompson antes de su suicidio. Los académicos, incluido el lingüista Reinhold Aman , el analista de periodismo David Shaw yel editor del Oxford English Dictionary Jesse Sheidlower , explican la historia y la evolución de la palabra. El profesor de lengua Geoffrey Nunberg observa que el tratamiento que la sociedad da a la palabra refleja los cambios en nuestra cultura durante el siglo XX.

Anderson se familiarizó con las concepciones públicas en torno a la palabra "fuck" gracias al monólogo del comediante George Carlin " Siete palabras que nunca puedes decir en televisión ". Tituló la película Fuck a pesar de anticipar problemas con el marketing. El animador Bill Plympton proporcionó secuencias que ilustraban conceptos clave de la película. El documental se mostró por primera vez en el Festival de Cine AFI el 7 de noviembre de 2005, en ArcLight Hollywood en Hollywood .

Las críticas de Fuck fueron generalmente mixtas. El crítico de cine AO ​​Scott calificó el documental como una batalla entre los defensores de la moralidad y los partidarios de la libertad de expresión. El Washington Post y el New York Daily News criticaron su extensión y a otros críticos les disgustó su repetitividad: la palabra "fuck" se usa 857 veces en la película. En su libro de 2009 Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties , el profesor de derecho Christopher M. Fairman calificó la película como "la película más importante en la que se usa la palabra "fuck"".

Resumen del contenido

Una imagen fija de la película Perversión con fines de lucro de 1965 que muestra a un hombre de traje sosteniendo un cartel. El cartel presenta una imagen caricaturesca de un hombre que mira con lascivia y la frase "Es un negocio de dos mil millones de dólares".
El documental comienza con un segmento de la película de propaganda de 1965 Perversión con fines de lucro . [1] [2]

Fuck comienza con un segmento de la película de propaganda de 1965 Perversion for Profit , [1] [2] seguido de un clip de Bob Esponja (específicamente, del episodio "Sailor Mouth") que establece que la palabra puede usarse como un "mejorador de oraciones". [1] El documental incluye comentarios de los escritores de cine y televisión Kevin Smith y Steven Bochco ; los comediantes Janeane Garofalo , Bill Maher , Drew Carey y Billy Connolly ; los músicos Chuck D , Alanis Morissette y Ice-T ; los comentaristas políticos Alan Keyes y Pat Boone ; y periodistas y Judith Martin . [3] [4] [5] La palabra "fuck" se usa 857 veces durante la película. [6] [7]

Billy Connolly riendo
Billy Connolly reflexiona en la película sobre la versatilidad de la palabra y su capacidad para comunicar entre idiomas. [8]

El análisis académico lo proporcionan el editor de Maledicta Reinhold Aman , el analista de periodismo David Shaw [2] [9] y el editor del Oxford English Dictionary Jesse Sheidlower . [10] [11] [12] El profesor de lengua Geoffrey Nunberg dice: "Podría pensarse en esa [palabra] como representante de la mayoría de los cambios que ocurrieron en el siglo XX, al menos muchos de los importantes". [10]

La película presenta luego al autor Hunter S. Thompson en su última entrevista documentada. Fuck incluye más tarde imágenes de archivo de los comediantes Lenny Bruce y George Carlin , y un análisis del uso de la palabra en la cultura popular, desde MASH (1970) hasta Scarface (1983) y Clerks (1994). [5] El monólogo de Carlin de 1972 " Siete palabras que nunca puedes decir en televisión " está incluido en la película. [13] El periodista Sam Donaldson comenta sobre la versatilidad de "fuck": "Es una de esas palabras multiuso". [14] Bill Maher comenta: "Es la peor palabra", [1] observando que gracias a Lenny Bruce, los clubes de comedia se han convertido en "la zona de libre expresión más libre" en los Estados Unidos. [9]

Connolly afirma que "fuck" "suena exactamente como lo que es", [14] señalando que el impacto emocional de decir "fuck off" no se puede traducir. [1] [2] Dice que si una persona está en el aeropuerto Lhasa Gonggar y alguien está jugueteando con su equipaje, gritar "fuck off" comunicará efectivamente que debe detenerse e irse. [8] Morissette dice: "La palabra f es especial. Todo el mundo usa la palabra 'desayuno', pero no todo el mundo se siente cómodo usando la palabra 'fuck', así que hay un poder extra detrás de ella". [15] Boone aboga por un menor uso de la palabra, diciendo que usa su apellido en su lugar. [16] [17] El presentador de un programa de radio Dennis Prager dice que es aceptable que los jóvenes escuchen la palabra en la televisión y el cine, pero no de sus familiares. [18] En la película, los oponentes de la palabra "fuck" usan un argumento comúnmente conocido como " Piensa en los niños ". [19] [a]

Fuck observa que el uso original de la palabra es desconocido para los académicos, [21] señalando que su primera aparición escrita fue en el poema de 1475 " Flen flyys ". [2] [22] No era, como a menudo se afirma, originalmente un acrónimo de "For Unlawful Carnal Knowledge" o "Fornication Under Consent of the King". [23] [24] [25] La palabra ha sido utilizada por autores como Robert Burns , DH Lawrence (en su obra de 1928 Lady Chatterley's Lover ) y James Joyce . [15] [26] La película explica que "fuck" estableció su uso actual durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, [27] y fue utilizado por el general George S. Patton en un discurso a sus fuerzas que estaban a punto de entrar en Francia. [6] [28]

Fuck afirma que el primer uso de la palabra en una película de gran estudio fue en M*A*S*H (1970), [22] [29] y entró en el Oxford English Dictionary en 1972. [2] Ese año, la palabra también se registró durante la misión Apollo 16 de los Estados Unidos para aterrizar en la Luna . [30] La película incluye un segmento de la película de 1987 Planes, Trains and Automobiles con el actor Steve Martin , en el que se repite "fuck" para lograr un efecto cómico. [2] Fuck afirma que la película de comedia de acción en vivo más exitosa financieramente hasta la fecha tuvo el sugerente título de Meet the Fockers (2004). [2] El director analiza los usos y connotaciones de "fuck" y los sentimientos que evoca en varios niveles. [5] Se cita a Bruce diciendo: "Si no puedes decir 'fuck', no puedes decir 'fuck the government'". [14] Steve Anderson sostiene que "joder" es una parte integral de las discusiones sociales sobre la libertad de expresión y la censura . [31] [32] [33]

Banda sonora

Fuck incluye canciones con títulos de temática similar, entre ellas « Shut Up and Fuck » de la banda estadounidense de hard rock Betty Blowtorch , «Fucking Fucking Fuck» de Splatpattern y « I Love to Say Fuck » del supergrupo estadounidense de horror punk Murderdolls . El periodista Sam Peczek de Culture Wars comparó la música de la película con la de la pornografía softcore y observó que la banda sonora tenía un alcance amplio y ayudaba a acentuar el contenido de la película. [2]

Listado de canciones

Joder (2005) de Steve Anderson
No.TítuloEscritor(es)Longitud
1." Todas las cosas son hermosas y brillantes " (Susan Skup, vocalista) Himno anglicano 
2."El hombre del hot dog" (Antony W. Lee, vocalista)Carvin Knowles 
3."No te metas con mi libertad de expresión" (Patrick Delaney y Steve Anderson, vocalistas)Carvin Knowles 
4."Vendetta" (interpretada por Carvin Knowles, Joel Kleinberg y David Uebersax)Carvin Knowles 
5."If I Had The Copyright (La canción de la palabra F)" (interpretada por Carla Ulbrich )Carla Ulbrich 
6."Porn King" (interpretada por The Funky Filter)Dany Almeida 
7."La revolución comienza ahora" (interpretada por Steve Earle )Steve Earle 
8."No puedo decir estas cosas" (interpretada por Red Peters )Ed Grenga, Arthur Johnson, Michael McMahon y Douglas Stevens 
9." Cállate y folla " (interpretada por Betty Blowtorch )Bianca Butthole, Sharon Needles, Blare N. Bitch y Judy Molish 
10."Joder, joder, joder" (interpretado por Splatpattern)Walter Fischbacher, Elizabeth Lohninger y Pete Macnamara 
11."Chicken Rhythm" (interpretada por Slim Gaillard )Bulee Gaillard y Harry Squires 
12."Una charla con tu madre" (interpretada por Cathy Fink y Marcy Marxer)Lou y Peter Berryman 
13."No te metas con el amor" (interpretada por The Blenders )Claude DeMetrius y Joseph W. Burns 
14." Coro Aleluya " (cortesía de DeWolfe Music Library)George Friedrich Handel 
15."Mala palabra para algo bueno" (interpretada por The Friggs )Dean Roher y Ben Vaughn 
16." Que se joda la policía " (interpretada por NWA )O'Shea Jackson , Andre Young y Lorenzo Patterson 
17." Surfin' Bird " (interpretada por The Trashmen )Al Frazier, Sonny Harris, Carl White y Turner Wilson 
18." Me encanta decir joder " (interpretada por Murderdolls )Joey Jordison 
19."F The CC" (interpretada por Steve Earle)Steve Earle 
20."La canción de cierre" (interpretada por Red Peters )Joseph Vercillo, Ed Grenga, Douglas Stevens y Arthur Johnson 
21."Love Muscle" (interpretada por The SEX-O-RAMA Band)Carvin Knowles 
22."Stiffed" (interpretada por The SEX-O-RAMA Band)Carvin Knowles 

Producción

Inspiración

Steve Anderson
Steve Anderson decidió investigar el tema de la película debido a la versatilidad de la palabra y su interés en el uso del lenguaje como escritor. [34]

Anderson hizo su debut como director en 2003 con la película The Big Empty , protagonizada por los actores Daryl Hannah y Jon Favreau , [34] [35] y quedó fascinado por el uso de la palabra "fuck" (joder). [14] En una entrevista con el Democrat and Chronicle , Anderson sugirió que maldecía mucho más de lo que solía hacerlo después de la producción de la película. Decidió investigar el tema de la película debido a la versatilidad de la palabra y su interés en el lenguaje como escritor. [34] La exposición temprana de Anderson a la percepción pública de la palabra "fuck" vino de Class Clown del comediante George Carlin, que incluía su monólogo "Seven Words You Can Never Say on Television" (Siete palabras que nunca puedes decir en televisión). [34] [36]

El director explicó en una entrevista que le fascinaba la palabra "fuck" (joder) por sus diferentes usos. Originalmente propuso la idea de una película sobre la palabra en broma, pero luego se dio cuenta de que el tema podría servir de base para un documental. [37] The Observer lo citó diciendo que le divertía la palabra "fuck" [15] y le intrigaba la idea de examinar cómo se había incorporado la palabra a la cultura popular. [15] Quería analizar por qué a algunas personas les ofendía su uso y a otras les gustaba, y señaló que la palabra agudizaba el debate sobre el lenguaje tabú en la sociedad. [15]

Anderson explicó al diario Los Angeles Times la naturaleza confusa y prohibida de la palabra "joder" ante la creciente omnipresencia de eufemismos para referirse a ella. [7] Comentó su naturaleza tabú y demostró cómo se puede hacer referencia a ella indirectamente, de modo que los jóvenes comprendan la referencia sin utilizar la palabra en sí. [38] En una entrevista con el South China Morning Post , Anderson dijo que los directores de cine deberían luchar contra la censura, porque puede bloquear su verdadero mensaje. [7]

El director dijo a CanWest News Service que esperaba que el documental provocara un debate más amplio sobre la libertad de expresión, la jerga sexual y su uso en los medios. Anderson cuestionó si la palabra debería usarse en NYPD Blue y cómo los padres deberían discutir su uso con sus hijos. Enfatizó que los artistas y cineastas deberían tener libertad para expresar sus puntos de vista sin censura, dejando en manos de la opinión pública la idoneidad del título de su documental. [37]

Anderson afirmó en una entrevista con IndieWire que la libertad de expresión no estaba garantizada, sino que era un concepto que requería discusión y seguimiento, por lo que no se perdía. Clasificó la palabra "fuck" como el núcleo de la discusión sobre la libertad de expresión. Reconoció que hay términos considerados por la sociedad más vulgares que "fuck", pero dijo que esta palabra en particular crea controversia y diálogo. [39] Anderson dijo que su título por sí solo distinguía a su documental de otros, en términos de dificultad promocional. Durante la producción, Fuck fue conocido como The Untitled F-Word Film . [39]

Título y marketing

Joder con asterisco en lugar de letra U, con fondo de imágenes en mosaico de entrevistados de películas
Steve Anderson dijo que el título de su película era Fuck , pero permitió diseños de marketing con un asterisco. [40]

En una entrevista sobre la película en su sitio web, Anderson habló sobre los problemas que encontró al nombrar su película Fuck en lugar de una versión censurada de la palabra. Anderson siempre quiso llamarla Fuck , porque describía sucintamente el contenido de la película. [40] [b] Hubo problemas inherentes con este enfoque, incluida la incapacidad de publicitar el título verdadero en los medios tradicionales como The New York Times y Los Angeles Times (usaron cuatro asteriscos en su lugar), aunque el título real podría permitirse en periódicos alternativos como LA Weekly . [40] [37] Anderson también anticipó problemas para mostrar el título de la película durante los festivales de cine en las marquesinas de los cines . [40]

Anderson explicó que, aunque el título de su documental era Fuck , permitía designaciones alternativas utilizando un asterisco. La película y el contenido que controlaba se referirían al título como Fuck , incluidas las ediciones para cines y DVD. Concluyó que su lucha reflejaba el debate al que alude el documental, y esta constatación lo motivó a mantenerse firme en el título de la película. [40] Debido a que la película trata sobre cómo una palabra tabú puede impactar en la cultura, era importante mantener Fuck como su título. [43]

Rodaje y distribución

Personaje animado con traje y sombrero apuntando a un cartel que dice "Follate" con espectadores observando sentados en las gradas
La película utiliza animación de Bill Plympton para ilustrar conceptos clave. [14]

La película cuenta con animación del diseñador gráfico y dibujante estadounidense Bill Plympton . [14] [44] Para ilustrar conceptos clave, Fuck utiliza fragmentos de sonido, música, videoclips y material de archivo de películas; [24] Anderson combinó extractos de cinco series de televisión y veintidós películas en el documental. [10] Las entrevistas fueron cortadas para que diferentes sujetos parecieran estar hablando entre sí; los entrevistados en cuestión generalmente tenían puntos de vista opuestos sobre el tema. [3] [45] La película no fue calificada por la Motion Picture Association of America . [46] [47]

Rainstorm Entertainment fue confirmada en noviembre de 2003 para producir y financiar el documental, con una producción programada para comenzar en enero de 2004. [48] La película fue completada en 2005 por la compañía de Anderson, Mudflap Films, y producida por los cofundadores de Rainstorm Entertainment, Steven Kaplan y Gregg Daniel, [49] y Bruce Leiserowitz, Jory Weitz y Richard Ardi. [50] La asistencia financiera fue proporcionada por Bad Apple Films de Spokane, Washington . [39]

Cazador S. Thompson
El documental presentó la última entrevista con el autor Hunter S. Thompson antes de su suicidio y honró las contribuciones de Thompson al periodismo.

Treinta y cinco comentaristas de los medios fueron entrevistados para la película. [10] [11] Jory Weitz ayudó a obtener entrevistas; había elegido el reparto de la película anterior de Anderson, The Big Empty , y tenía credibilidad en la industria como productor ejecutivo de Napoleon Dynamite . [39] Anderson dijo que tenía la intención de seleccionar a los entrevistados con una variedad de perspectivas, tanto conservadoras como liberales. Describió cómo, a medida que llegaban las confirmaciones de los sujetos de la entrevista, se sorprendió cuando Pat Boone fue uno de los primeros en confirmar su participación. Anderson había trabajado anteriormente como camarógrafo en una pieza con Boone unos ocho años antes de comenzar a trabajar en Fuck . Después de confirmar a Boone, Bill Maher y Janeane Garofalo en Fuck , a Anderson le resultó más fácil confirmar a otros entrevistados. La película incluyó la entrevista final en video con Hunter S. Thompson antes de su suicidio, y Anderson se la dedicó a Thompson por sus contribuciones al periodismo. [51]

Los derechos de distribución de Fuck fueron obtenidos por THINKFilm en 2006. [52] [53] Las cadenas de cine no utilizaron el título de la película en su promoción, en su lugar utilizaron referencias como The Four-Letter Word Film . [40] Mark Urman, jefe de la división teatral de THINKFilm, dijo a The Philadelphia Inquirer que era especialmente difícil (como distribuidor de películas independiente) promocionar una película con un título que los medios de comunicación no querían imprimir. [52] Urman dijo a Variety que la intención del personal de producción durante la promoción era una campaña de marketing creativa y original. [50] THINKFilm comercializó el documental como una mirada integral y humorística a la dicotomía entre la naturaleza tabú y la universalidad cultural de la palabra "fuck". [54]

Recepción

Liberar

Fuck se mostró por primera vez el 7 de noviembre de 2005 en el American Film Institute Film Festival [49] [55] en el ArcLight Hollywood en Sunset Boulevard en Hollywood, California. [56] El 10 de marzo de 2006, el interés aumentó después de la noche de apertura del 20º Festival de Cine South by Southwest en Austin, Texas . [57] [58] En el 30º Festival Internacional de Cine de Cleveland , agotó las entradas para dos proyecciones (que fueron eventos con sala llena). [59]

Fuck se presentó el 31 de marzo y el 2 de abril de 2006 en el Festival de Cine de Florida . [60] Se proyectó en abril de 2006 durante el Festival de Cine de Filadelfia en el Prince Music Theater de Filadelfia . [52] [61] Tuvo su estreno en Washington, DC en junio de 2006, [62] y se mostró el 15 de junio en el Festival de Cine de Nantucket . [63]

Fuck se estrenó en Los Ángeles el 23 de agosto de 2006 y en Nueva York el 10 de noviembre. [64] Hizo su debut en Canadá en el Festival Internacional de Documentales Canadienses Hot Docs de 2006 , [65] y comenzó a exhibirse regularmente en el Bloor Cinema el 1 de diciembre. [37] [66] El documental comenzó a proyectarse en el Century Centre Cinema en Chicago el 17 de noviembre de 2006. [67] Fuck tuvo dos proyecciones en abril de 2007 durante el Festival Internacional de Cine de Hong Kong en Tsim Sha Tsui . [7] Según una entrevista de 2011 con Anderson en el Santa Barbara Independent , el documental se mostró en alrededor de 100 festivales de cine en todo el mundo y se proyectó en alrededor de 65 ciudades durante su estreno en cines. [51]

Respuesta crítica

Cristóbal Fairman
En su libro Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties , Christopher M. Fairman, de la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio, calificó el documental como "la película más importante que utiliza la palabra 'fuck'". [40]

Fuck recibió críticas mixtas. El sitio web de agregación de reseñas Rotten Tomatoes informó un índice de aprobación del 56% con una calificación promedio de 5.8/10 basada en 72 reseñas. El consenso del sitio web dice: "Un documental que se propone explorar un tabú lingüístico pero no puede escapar de su propia postura traviesa". [68] En Metacritic , que asigna una calificación media ponderada de 0 a 100 según las reseñas de los críticos de cine, la película tiene una puntuación de 58 basada en 23 reseñas (una película mixta o promedio). [69] El American Film Institute escribió: "En última instancia, Fuck es una película sobre la libertad de expresión... La libertad de expresión debe extenderse a las palabras que ofenden. Lo ames o lo odies, Fuck llegó para quedarse". [62]

Jack Garner, del Democrat and Chronicle, le dio a la película una calificación de 8 sobre 10, y concluyó que estaba gratamente sorprendido por el valor de entretenimiento del documental. [5] Lo describió como educativo, a pesar del uso repetitivo de la palabra por parte de Fuck . [5] En The Boston Globe, Wesley Morris comentó que el estilo frívolo del director era beneficioso, ya que le permitía plantear puntos educativos serios a la audiencia. [27] Sally Foster, de Film Threat, dijo que el quid de la película era el debate sobre la libertad de expresión, y que la película era divertida y estimulante. [33] AO Scott escribió en The New York Times : "La película del Sr. Anderson está montada como una escaramuza cultural entre defensores aguerridos de la propiedad (o de la represión, si lo prefiere) y defensores de la libre expresión (o de la inmundicia), pero su verdadera lección es que ambos bandos dependen uno del otro. O más bien, que la vitalidad continua de la palabra —su capacidad única para transmitir énfasis, aliviar el estrés, impactar a los adultos y funcionar como adverbio, sustantivo, verbo, intensificador y lo que los lingüistas llaman 'infijo'— se basa en su capacidad para marcar un límite entre lo permisible y lo profano". [9] En el Chicago Reader , Jonathan Rosenbaum escribió que el documental era una película divertida y un comentario educativo sobre la palabra. [70] Según Glenn Garvin de The Miami Herald , la película fue una fusión expansiva de perspectivas de la política, la historia y la cultura. [6]

En una reseña para The Austin Chronicle, Marjorie Baumgarten le dio a la película una calificación de 4.5 de cinco estrellas, concluyendo que ayudó a desentrañar mitos que rodean la palabra y describiéndola como cautivadora y educativa. [3] Steve Schneider revisó la película para Orlando Weekly , comparándola con una tesis académica a pesar de su uso repetido de humor subido de tono . [60] Noel Murray de The AV Club le dio a la película una calificación de B-, [19] afirmando que Fuck tuvo éxito donde This Film Is Not Yet Rated de Kirby Dick no lo hizo, al proporcionar puntos de vista desde múltiples perspectivas. [19] Karl French escribió en una reseña para el Financial Times que el documental era único y razonablemente entretenido. [4] Moira MacDonald preguntó, en una reseña para The Seattle Times , si los espectadores podían abrazar la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y aún así desconfiar de la omnipresencia de la palabra en la sociedad. [22] Mick LaSalle escribió en el San Francisco Chronicle que los comentaristas parecían monótonos y estereotipados al debatir sobre la libertad de expresión, y criticó la repetición de la palabra "joder" en la película. [25]

Peter Keough revisó la película para Boston Phoenix ; dándole una calificación de dos de cuatro estrellas, también dijo que el uso repetido de "joder" se volvió aburrido. [32] En una reseña crítica para The Observer, Philip French escribió que la película tenía un bajo valor cómico, calificándola de arrogante, pueril y tediosa. [71] Peter Bradshaw de The Guardian le dio a la película dos de cinco estrellas, criticando su falta de originalidad. [72] En una reseña para la revista Empire , David Parkinson también le dio a la película una calificación de dos de cinco estrellas y se sintió frustrado porque los argumentos del director parecían cautelosos; [73] dijo que el alcance de la película no era lo suficientemente cómico, divertido o provocador. [73] En Time Out London, David Jenkins le dio a la película una estrella de seis, escribiendo que carecía de profundidad en los temas de lingüística, medios y censura. [74] Una reseña crítica de Noah Sanders de The Stranger concluyó que la película era visible y divertida, pero mal editada y organizada. [75] El St. Paul Pioneer Press criticó la duración de la película, [76] algo que fue repetido por The Washington Post , [77] el Deseret News , [13] The Herald [78] y el New York Daily News . [79] En una reseña para el Seattle Post-Intelligencer, Bill White le dio a la película una calificación C, calificándola de una aburrida recopilación de observaciones infantiles y un intento fallido de iniciar una discusión sobre la libertad de expresión. [80] Mike Pinsky de DVD Verdict concluyó que los principales argumentos de la película se lograron al comienzo del documental, y criticó su falta de estructura posterior y tono ligero en general. [1]

Medios domésticos

THINKFilm llegó a un acuerdo para proyectar el documental en el canal de cable premium estadounidense Showtime en 2007, [52] [57] y se emitió en Documentary Channel el 28 de mayo de 2011. [6] [51] El DVD de Fuck fue lanzado por THINKFilm el 13 de febrero de 2007, [81] [82] y una edición en DVD del Reino Unido fue lanzada en 2009. [83] Para los DVD, THINKFilm remasterizó el video de Fuck ; fue optimizado para visualización en el hogar con transferencia de pantalla ancha anamórfica de 1.85:1 a una presentación de fotograma completo anamórfica de 16:9 y audio Dolby Digital Stereo 2.0. [23] [84]

Los trailers de Shortbus , Farce of the Penguins y The Aristocrats aparecen en el DVD antes del documental. [1] Las características especiales incluyen una pista de comentarios de Steve Anderson, entrevistas con Anderson y Bill Plympton, el tráiler teatral de la película , una galería de los trailers introductorios, escenas eliminadas y entrevistas con Hunter S. Thompson y Tera Patrick. [23] [81] [84] El disco incluye un contador en pantalla opcional, que brinda a los espectadores un total acumulado de expresiones (y apariciones) de la palabra "fuck" durante la reproducción. [c]

Impacto

Fuck ha sido un recurso para varios cursos universitarios. [d] [e] Christopher M. Fairman analizó el documental en su artículo, "Fuck", publicado en febrero de 2007 en Cardozo Law Review . [87] Fairman citó la decisión de Anderson de llamar a su película Fuck y los problemas de marketing que esto implicó, [87] diciendo que él y Anderson encontraron que el título de sus obras ayudó a estimular el debate sobre los tabúes de palabras en la sociedad. [87]

En una entrevista con el Santa Barbara Independent , Anderson dijo que un maestro de escuela en Filadelfia había sido despedido por mostrar el documental a sus estudiantes. [51] El maestro había investigado el documental y quería enseñar a sus estudiantes la historia de la palabra debido a su uso frecuente en su clase. [51] Anderson dijo que no fue el uso de la palabra "fuck" en la película lo que le costó el trabajo al maestro, sino una escena de 38 segundos de un concierto de Fuck for Forest en Europa donde una pareja tuvo relaciones sexuales en el escenario como defensa del medio ambiente. [51] El maestro mostró el DVD a su clase de periodismo de 11.º grado en la escuela secundaria William Penn sin previsualizarlo ni enviar permisos a los padres. [88] Le dijo al Philadelphia Daily News que antes de mostrar el documental, no sabía que contenía el clip que mostraba relaciones sexuales. [88] Fue despedido de su puesto por el director de la escuela y su despido fue confirmado por el superintendente regional. [88] El maestro no apeló la decisión, sino que se jubiló. [88] Un análisis del incidente realizado por el Philadelphia Daily News concluyó que la decisión del distrito escolar de despedir al maestro fue apropiada, pero también estuvo de acuerdo con la posición del maestro de que mostrar un DVD de 90 minutos no debería haber borrado sus 19 años como educador. [88]

Fuck apareció en un análisis de 2012 en la revista académica Communication Teacher , "Do You Talk to Your Teacher with That Mouth? F*ck: A Documentary and Profanity as a Teaching Tool in the Communication Classroom", de Miriam Sobre-Denton de la Southern Illinois University Carbondale y Jana Simonis. Sobre-Denton y Simonis analizaron el uso del documental para estudiantes de comunicación que estudian relaciones interculturales a nivel universitario . Su investigación incorporó entrevistas con Steve Anderson, estudiantes y datos de clases de nivel de posgrado en lengua y cultura. Las conclusiones de Sobre-Denton y Simonis correlacionaron las palabras tabú con formas sociales de poder, rebeldía , profesionalismo y roles de género . [86]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ "Pensar en los niños" es un recurso retórico utilizado por aquellos que desean presentar a los jóvenes como víctimas para ganar un argumento político. [20]
  2. ^ Fuck tiene el estilo FUCK , F★CK o F*CK [3] [4] y también se lo conoce como Fuck: A Documentary y The F-Bomb: A Documentary . [41] [42]
  3. ^ El contador en pantalla rastrea los usos de "joder" a lo largo de la película en conjunto a lo largo del tiempo, comenzando desde el comienzo de la película. [1] [81] [84]
  4. ^ La película fue recomendada como recurso para los estudiantes por el Dr. Richard Stepp en su curso de otoño de 2007 "Cine etnográfico y documental" en la Universidad de Florida . [85]
  5. ^ Véase la investigación adicional de Miriam Sobre-Denton de la Southern Illinois University Carbondale y Jana Simonis publicada en la revista académica Communication Teacher . [86]

Referencias

  1. ^ abcdefgh Pinsky, Mike (12 de marzo de 2007). «Reseña de DVD Verdict – Fuck». DVD Verdict . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 19 de abril de 2013 .
  2. ^ abcdefghi Peczek, Sam (27 de marzo de 2009). «Una joya multifuncional: Fuck (2005), dirigida por Steve Anderson». Culture Wars . Londres: Institute of Ideas. Archivado desde el original el 24 de junio de 2017. Consultado el 20 de abril de 2013 .
  3. ^ abcd Baumgarten, Marjorie (1 de diciembre de 2006). "F*ck". The Austin Chronicle . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  4. ^ abc French, Karl (11 de febrero de 2009). «El lento camino hacia la revelación». Financial Times . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2022. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  5. ^ abcde Garner, Jack (5 de enero de 2007). «'F---: The Documentary'». Democrat and Chronicle . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  6. ^ abcd Garvin, Glenn (27 de mayo de 2011). "Cómo escuchar la palabra F 857 veces en la televisión – F**k. 2–4 am Sábado. Canal Documental". The Miami Herald . Cualquiera que espere pitidos protectores sufrirá quemaduras letales en los tímpanos a los pocos minutos de sintonizar el programa; el programa rompe todos los récords existentes de uso de la palabra F con 857 ejemplos gloriosamente estereofónicos.
  7. ^ abcd Mak, Zoe (9 de abril de 2007). "Director le da un aire a la palabra F". South China Morning Post . Hong Kong. p. 3; Sección: Noticias . Consultado el 22 de abril de 2013 . Pero en una película que se proyecta ahora en Hong Kong, se escucha no menos de 857 veces. Es 'la palabra F', y sigue siendo tan controvertida que en los carteles del documental del mismo nombre, la 'u' ha sido reemplazada por un asterisco.
  8. ^ ab Bradshaw, Peter (13 de febrero de 2009). "Cine y música: Reseñas de películas: Fuck: 2/5: Director: Steve Anderson: 93 minutos, sin calificación". The Guardian . p. 9; Sección: Páginas de cine y música del Guardian.
  9. ^ abc Scott, AO (10 de noviembre de 2006). "No Way to Put This Delicately". The New York Times . p. E12 . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  10. ^ abcd Stamets, Bill (17 de noviembre de 2006). "El documental 'F*ck' no es perfecto en sus palabras". Chicago Sun-Times . p. NC31.
  11. ^ ab Britton, Charles (10 de noviembre de 2006). "Un documental sin clasificación no logra explicar su argumento a favor de 'The F-Word'"". Daily Breeze . Torrance, California. pág. R14.
  12. ^ Lozito, Joe (9 de noviembre de 2006). "Reseña de la película Fuck de Joe Lozito". Big Picture Big Sound . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  13. ^ ab Vice, Jeff (15 de diciembre de 2006). "La película '(F-Word)' se vuelve aburrida". Deseret News . Salt Lake City. p. W08.
  14. ^ abcdef Lowerison, Jean (diciembre de 2006). "The Reel Story: F*ck – History of a bad word". Revista San Diego Metropolitan y Daily Business Report . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2010. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  15. ^ abcde Walker, Rowan (18 de noviembre de 2006). "First Person: Is this an f-word too far?: A new documental about a certain four-letter epithet has got America talking (so long as they don't use that word). Rowan Walker asks if it belongs to four stars" (Primera persona: ¿es esta una palabra con f demasiado exagerada?: un nuevo documental sobre un cierto epíteto de cuatro letras ha dado que hablar en Estados Unidos (siempre y cuando no utilicen esa palabra). Rowan Walker pregunta si merece cuatro estrellas). The Observer . p. 28; Sección: Observer Focus Pages . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  16. ^ White, Dave (10 de noviembre de 2005). "F*ck Review". Movies.com . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  17. ^ Pevere, Geoff (7 de diciembre de 2006). "Películas: estrenadas la semana pasada". Toronto Star . p. G14; Sección: Qué hay en cartelera.
  18. ^ Hatch, Sam (2006). "Culture Dogs - Sam Hatch's F*ck Review". WWUH . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  19. ^ abc Murray, Noel (9 de noviembre de 2006). "Fuck – Film – Movie Review". The AV Club . Consultado el 17 de abril de 2013. Del otro lado: ... Pat Boone, Alan Keyes y Dennis Prager, que encuentran innumerables formas de decir "Piensen en los niños".
  20. ^ Beattie, Scott (2009). Comunidad, espacio y censura en línea: regulación de la pornotopía . Ashgate. págs. 165-167. ISBN 978-0-7546-7308-8.
  21. ^ "Historia de la palabra malsonante". Northwest Herald . Crystal Lake, Illinois. 7 de diciembre de 2006. Entre las revelaciones: el primer uso de la palabra en una película comercial fue una maldición murmurada en "M*A*S*H"; el origen de la palabra sigue siendo un misterio, pero definitivamente no es una corrupción de una designación medieval que implica conocimiento carnal ilícito.
  22. ^ abc MacDonald, Moira (1 de diciembre de 2006). "Movie Review: F***": Film about F-bomb's power fails to fully detonate". The Seattle Times . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  23. ^ abc Gibron, Bill (13 de febrero de 2007). "Fuck: DVD Talk Review of the DVD Video". DVD Talk . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  24. ^ ab Porter, Darwin; Danforth Prince (2007). Guía de películas gay y lésbicas de Blood Moon: segunda edición . Blood Moon Productions. ISBN 978-0-9748118-7-1.
  25. ^ ab LaSalle, Mick (17 de noviembre de 2006). "Film Clips / Also opening today". San Francisco Chronicle . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  26. ^ Fox, Ken (2006). "F**k Review". TV Guide . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013. Consultado el 18 de abril de 2013 .
  27. ^ ab Morris, Wesley (8 de diciembre de 2006). «Reseña de película: presentación de la historia de una palabra de cuatro letras». The Boston Globe . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  28. ^ Nelson, Rob (31 de octubre de 2006). «'Fuck'». The Village Voice . Archivado desde el original el 30 de junio de 2013. Consultado el 18 de abril de 2013 .
  29. ^ "El día que la palabra que empieza por f apareció en la pantalla". Toronto Star . 1 de diciembre de 2006. p. D01; Sección: Películas.
  30. ^ "Reseña de DVD: F-ck". Película actual . 2007. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2013. Consultado el 25 de abril de 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  31. ^ Bain, Chelsea (8 de diciembre de 2006). "Reseña de la película: Flick no se anda con rodeos". Boston Herald . p. E17.
  32. ^ ab Keough, Peter (6 de diciembre de 2006). «Reseñas: Fuck – Not for children». The Boston Phoenix . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  33. ^ ab Foster, Sally (23 de marzo de 2006). "Joder". Film Threat . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  34. ^ abcd Garner, Jack (4 de enero de 2007). ""Una palabra malsonante intriga a un graduado de Pittsford". Democrat and Chronicle . Rochester, Nueva York.
  35. ^ Punter, Jennie (1 de diciembre de 2006). "Cuatro letras, dos estrellas". The Globe and Mail . p. R17; Sección: The Globe Review 7; película.
  36. ^ Garner, Jack (18 de enero de 2007). "La lista de Carlin, un 'precursor' de un nuevo documental". Tucson Citizen .
  37. ^ abcd Stone, Jay ( CanWest News Service ) (28 de noviembre de 2006). "Cómo desactivar la palabra F: el nuevo director de documentales aborda la profundidad de la blasfemia". National Post . pág. B3.
  38. ^ Smith, Lynn ( Los Angeles Times ) (27 de abril de 2004). "Limpia esa boca sucia con eufemismos populares". The Seattle Times . p. C1; Edición: Cuarta; Sección: Vida en el Noroeste. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
  39. ^ abcd Personal de IndieWire (9 de noviembre de 2006). "Entrevista de indieWIRE: Steve Anderson, director de 'Fuck'". IndieWire . Consultado el 23 de abril de 2013 . Desde el principio no sabíamos cómo íbamos a llamarla. Durante toda la producción se la conoció como "La película sin título que empieza con F". Siempre tuve el deseo de llamarla "Fuck", pero como productor y director, hay que considerar llevar la película a los cines. La gente necesita poder ver la película. Al final, después de mucho debate y muchos títulos alternativos, decidimos llamarla simplemente "Fuck". Era lo más honesto que podíamos hacer.
  40. ^ abcdefg Fairman, Christopher M. (2009). Joder: la palabra tabú y la protección de nuestras libertades de la Primera Enmienda . Sphinx Publishing. págs. 19-20. ISBN 978-1-57248-711-6.
  41. ^ "The F-Bomb: A Documentary". Netflix . 2013. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013. Consultado el 8 de junio de 2013 .
  42. ^ "The F-bomb: A Documentary". Tomates Podridos . 2013. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de junio de 2013 .
  43. ^ "¿Podría ser Oscar una palabra de cuatro letras?". The Globe and Mail . 27 de marzo de 2006. pág. 1; Sección: The Globe Review.
  44. ^ "Se ve muy bien - Adelantos de películas navideñas - Escapadas invernales, miradas gélidas y asesinos a sangre fría son parte de una oleada de películas de fin de año". Los Angeles Times . 5 de noviembre de 2006 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  45. ^ Nusair, David (4 de mayo de 2006). "El 13º Festival Anual de Cine Hot Docs: Fuck". Reel Film Reviews . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  46. ^ Covert, Colin (16 de noviembre de 2006). «Reseña de la película: 'F**k'». Star Tribune . Minneapolis. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2010 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  47. ^ Lemire, Christy (7 de noviembre de 2006). "Reseñas breves de películas que se estrenarán". Associated Press.
  48. ^ Harris, Dana (10 de noviembre de 2003). "Rainstorm jura por el doctor". Variety . pág. 27.
  49. ^ ab Mohr, Ian (19 de octubre de 2005). "Launchpad's taking off". Variety . Nueva York. p. 3; Sección: Noticias.
  50. ^ ab Mohr, Ian (27 de marzo de 2006). "Think takes daring docu". Variety . Nueva York. pág. 2; Sección: Noticias.
  51. ^ abcdef Bachman, Rebecca (27 de mayo de 2011). "Film: Documentary Digs Into the F-Bomb – Interview with the Writer and Director of the Film That Dare Not Speak Its Own Name". Santa Barbara Independent . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2018. Consultado el 25 de abril de 2013 .
  52. ^ abcd Rosenberg, Amy S. (11 de abril de 2006). "Palabra obscena que ahora se ve y se oye con frecuencia". The Philadelphia Inquirer . p. F01; Sección: Revista Features. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013.
  53. ^ Elliott, David (7 de diciembre de 2006). "¿Qué demonios? La película es bastante buena". The San Diego Union-Tribune . p. 9; Night & Day; Sección: Entretenimiento. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013.
  54. ^ "Cannes Market Listings". Variety . 15 de mayo de 2006. pág. 64; Informe especial 1: Suplemento especial: VPLUS: Cannes 2006.
  55. ^ Martin, Peter (7 de noviembre de 2005). "Director Steve Anderson Examines a Loaded Word". En directo desde el festival: Daily News . American Film Institute . Archivado desde el original el 28 de junio de 2011. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  56. ^ Simon, Brent (3 de noviembre de 2005). "Walk the Line Opening Night Gala Kicks Off AFI FEST 2005". La vida desde el festival: noticias diarias . American Film Institute . Archivado desde el original el 28 de junio de 2011. Consultado el 20 de abril de 2013 .
  57. ^ ab UPI NewsTrack (24 de marzo de 2006). "Documental explora la palabra 'f'". United Press International .
  58. ^ Norman, Michael (14 de marzo de 2006). "Las películas de moda empiezan a rodar, pero Austin se destaca". The Plain Dealer . Cleveland, Ohio. pág. E4.
  59. ^ Paris, Barry. "Along Came a Spider... and other high notes from the Cleveland Film Festival" (Llegó una araña... y otras notas destacadas del Festival de Cine de Cleveland). Pittsburgh Post-Gazette . pág. E-1.
  60. ^ ab Schneider, Steve (30 de marzo de 2006). "Closing Frames: What to watch for in the final weekend of the Florida Film Festival" (Fotogramas finales: qué esperar en el último fin de semana del Festival de Cine de Florida). Orlando Weekly . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  61. ^ Guito, Jonathan (13 de abril de 2006). "F-bomb blows away film festival" (Una bomba F arrasa con un festival de cine). The Whit . Glassboro, Nueva Jersey: Rowan University ; www.thewhitonline.com. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2014. Consultado el 25 de abril de 2013 .
  62. ^ de Vincelli, Rose. "Fuck". Silverdocs 2006 Film Guide . American Film Institute . Archivado desde el original el 19 de junio de 2007. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  63. ^ Guzzetta, Marli (14 de junio de 2006). "La guía oficial del Festival de Cine de Nantucket, 11.° año". Nantucket Independent . pág. 25.
  64. ^ "Detalle de la película: Fuck". Catálogo de largometrajes del AFI . Instituto de Cine Americano . 2013. Consultado el 17 de abril de 2013 .
  65. ^ Tillson, Tamsen (29 de marzo de 2006). "'Railroad' dará inicio al festival Hot Docs". Variety . p. 11; Sección: Noticias.
  66. ^ Pevere, Geoff (1 de diciembre de 2006). "Es una película genial, al estilo de Boone". Toronto Star . p. D04; Sección: Películas.
  67. ^ Gire, Dann (17 de noviembre de 2006). "La reina madre de las maldiciones recibe su merecido, más o menos". Daily Herald . Arlington Heights, Illinois. pág. 49.
  68. ^ "Fuck (F*ck) (2005)". Tomates Podridos . Consultado el 8 de febrero de 2014 .
  69. ^ "Fuck Reviews – Metacritic". Metacritic . 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  70. ^ Rosenbaum, Jonathan (17 de noviembre de 2006). "Mierda". Chicago Reader . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  71. ^ French, Philip (14 de febrero de 2009). «Film Review: Fuck». The Observer . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  72. ^ Bradshaw, Peter (12 de febrero de 2009). «Film Review: Fuck». The Guardian . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  73. ^ ab Parkinson, David (2009). "Crítica de la película Empire's Fuck". Empire . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  74. ^ Jenkins, David (10 de febrero de 2009). "Fuck review". Time Out London . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  75. ^ Sanders, Noah (30 de noviembre de 2006). "Film: On Screen – '10 Items or Less', 'The Beales of Grey Gardens', and 'Fuck'". The Stranger . Seattle . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  76. ^ Hewitt, Chris (17 de noviembre de 2006). "Si vas a jugar con la bomba F, asegúrate de que explote". St. Paul Pioneer Press . p. E2.
  77. ^ Hunter, Stephen (1 de diciembre de 2006). "Maldiciendo la palabra". The Washington Post . p. T37; Sección: Fin de semana.
  78. ^ Horton, Robert (1 de diciembre de 2006). "El documental, que dice palabrotas, está demasiado desenfocado". The Herald . Everett, Washington.
  79. ^ Matthews, Jack (10 de noviembre de 2006). "Short Takes: Say What?" ["Apuntes breves: ¿qué dices?"]. New York Daily News , pág. 54.
  80. ^ White, Bill (30 de noviembre de 2006). «Períodos de exhibición limitados: 'F—k'». Seattle Post-Intelligencer . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  81. ^ abc Davis, Dave (13 de marzo de 2007). "F*ck DVD Review". JoBlo . Archivado desde el original el 6 de julio de 2017. Consultado el 19 de abril de 2013 .
  82. ^ McCutcheon, David (25 de enero de 2007). "F**k DVD Debuts – The f-bomb film arrive on disc in February" (Se estrena en DVD F**k: la película con bombas f llega en disco en febrero). IGN . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  83. ^ Kermode, Mark (24 de mayo de 2009). "Reseña: The Critics: Releases: Mark Kemode's DVD round-up". The Observer . p. 18; Sección: Observer Review Arts Pages.
  84. ^ abc Mushy (16 de febrero de 2007). "F**k DVD". MovieWeb . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2013. Consultado el 19 de abril de 2013 .
  85. ^ Stepp, Richard (otoño de 2007). "Cine etnográfico y documental". ANT 4930 . Universidad de Florida. pág. 4.
  86. ^ ab Sobre-Denton, Miriam ( Southern Illinois University Carbondale ); Jana Simonis (julio de 2012). "¿Le hablas a tu profesor con esa boca? Joder: un documental y la blasfemia como herramienta de enseñanza en el aula de comunicación". Profesor de comunicación . 26 (3). Routledge: Taylor & Francis; Asociación Nacional de Comunicación : 178–193. doi :10.1080/17404622.2012.659196. ISSN  1740-4622. S2CID  144292416.
  87. ^ abc Fairman, Christopher M. (febrero de 2007). "Joder". Cardozo Law Review . 28 (4): 1711–1772. ISSN  0270-5192. OCLC  54471078. Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 23 de abril de 2013 .
  88. ^ abcde Porter, Jill (19 de octubre de 2007). "El lapso de 90 minutos que acabó con una carrera de 19 años: Mostrar un DVD sobre la palabra F en clase fue un error... ¿Pero por qué un error fatal?". Philadelphia Daily News .

Lectura adicional

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Fuck (película).
Wikiquote tiene citas relacionadas con Fuck (película) .
Escuche este artículo ( 25 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 18 de febrero de 2014 y no refleja ediciones posteriores. ( 18-02-2014 )
( Ayuda de audio  · Más artículos hablados )

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuck_(película_de_2005)&oldid=1257216320"