Discusión del usuario:SnapSnap

Archivo

Agosto de 2006 – Octubre de 2007 Noviembre 2007 – Julio 2008 Agosto 2008 – Octubre 2009 Enero 2010 – Diciembre 2010 Enero 2011 – Diciembre 2011 Marzo 2012 – Diciembre 2012 Enero 2013 – Diciembre 2013 Enero 2014 – Diciembre 2014 Enero 2015 – Diciembre 2015 Enero 2016 – Diciembre 2016 Enero 2017 – Diciembre 2017 Enero 2018 – Diciembre 2018 Enero 2019 – Diciembre 2019 Enero 2020 – Diciembre 2020 Enero 2021 – Diciembre 2021 Enero 2022 – Diciembre 2022 Enero 2023 – Diciembre 2023

Hola SnapSnap ,

=> https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Royal_Hotel_(film)&oldid=prev&diff=1200691256

No estoy de acuerdo con la irrelevancia de que Hanna y Liv solo pretendan ser canadienses, sin ser canadienses en realidad. A lo largo de la película hay numerosas referencias a Canadá y atributos comúnmente asociados con Canadá y los canadienses (como los osos pardos , por ejemplo), Hanna hornea un pastel para Liv con la bandera canadiense en la parte superior que Liv deja caer al recibirlo como regalo de cumpleaños; todas esas cosas que, por supuesto, tendrían sentido y tendrían más significado para los canadienses que para dos chicas estadounidenses que solo fingen ser canadienses (debido a la buena voluntad percibida hacia los Canucks y la posible antipatía hacia los estadounidenses), y todo eso podría pasarse por alto muy fácilmente si el espectador se pierde ese breve intercambio entre Liv, Torsten y Hanna en los primeros minutos de la película (muy fácil de pasar por alto debido a la música ruidosa de fondo) ... De ahí esa necesidad de hacer obvio este pequeño pero importante hecho, en mi opinión. Pero no voy a armar un escándalo por eso.

Por cierto, " outback " normalmente no se escribe con mayúscula cuando se usa como adjetivo ; sí, a menudo se escribe con mayúscula como sustantivo ("The Outback"), pero no en frases como "little outback town": => https://www.dictionary.com/browse/outback

Saludos, compañero, Szagory ( discusión ) 17:52 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

@Szagory : Hola. Sí, hay algunas referencias a las bromas de las chicas a lo largo de la película, pero es una subtrama muy menor que no agrega ningún significado real a la trama general (es decir, dos mujeres jóvenes en un país extranjero experimentando misoginia), y su omisión de la sección de la trama no afectará la comprensión de la trama por parte del lector. Según MOS :FILMPLOT , se supone que debemos evitar detalles triviales y menores, como bromas individuales. Sin embargo, gracias por tu explicación sobre la capitalización de "outback" (interior del país), lo corregiré en el artículo. snap snap ^(discusión) 19:47 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola SnapSnap ,

Solo como sugerencia: ¿qué tal si usamos una nota explicativa al pie de página ( EFN ) para decir algo como "pero pretendiendo ser canadiense, como se desprende del diálogo en la escena de apertura de la película", es decir, para indicar ese comentario en línea en WP:Plot de manera discreta? Lo vi en otra página relacionada con películas y pensé que se veía bien y era útil (=> Fallen Leaves (película)#Plot ). 😉

Que tengas un lindo domingo,

Szagory ( discusión ) 15:33 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola SnapSnap,

Me di cuenta de que revertiste mi edición en Now That You Got It que acababa de restablecer. Si bien estoy de acuerdo en que la canción no está visible en el enlace del historial de la lista Billboard de Gwen , lo que creo que es un error de su parte ya que el artista acreditado para la canción es "Gwen Stefani Featuring Damian 'Jr. Gong' Marley" en lugar de solo "Gwen Stefani", aparece en el puesto n.° 13 durante la semana del 29 de septiembre de 2007. Este enlace de Billboard está detrás de un muro de pago, pero revela la información. También vinculé una imagen JPEG aquí en un sitio de alojamiento de imágenes si no puede acceder al enlace pago. Revertí la edición en la página nuevamente debido a esto, gracias. Carbrera ( discusión ) 00:17, 6 de agosto de 2024 (UTC). [ responder ]

¡Hola! La información que tienes sobre mi edición del álbum Astronaut de Duran Duran es 100 % incorrecta. La cambiaré. El álbum salió el 11 de octubre en el Reino Unido y el 12 en los EE. UU. https://web.archive.org/web/20040922211040/http://duranduranmusic.com/newindex.php?page=pages/astronaut_presale Askkaty2write ( discusión ) 14:59 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Askkaty2write: No es incorrecto en absoluto. El álbum se lanzó por primera vez en formato LP en los EE. UU. el 28 de septiembre de 2004, como se indica en la sección "Historial de lanzamientos" (he agregado una fuente a la sección). En Wikipedia, la fecha de lanzamiento más antigua conocida es la que aparece en los recuadros de información y los párrafos iniciales, mientras que las fechas de lanzamiento posteriores se incluyen más adelante en el artículo, preferiblemente en una tabla. snap snap ^(discusión) 17:02 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Trabajo para la banda, es incorrecto y la fecha de lanzamiento es mencionada, correctamente, por el miembro de la banda Roger Taylor en una referencia a la que hice referencia. También aparece correctamente en varios sitios web comerciales que incluyen la fecha original de lanzamiento. Si usted o Wiki quieren seguir teniendo información errónea en la página, es una triste declaración sobre la política de Wiki. La fecha correcta es 100% 11/12 de octubre de 2004. Askkaty2write ( discusión ) 05:55 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Askkaty2write: Claramente no entendiste lo que dije. Nunca dije que las fechas de lanzamiento del 11/12 de octubre fueran incorrectas. Simplemente dije que el álbum fue lanzado por primera vez en LP en los EE. UU. el 28 de septiembre (para lo cual proporcioné una fuente en la sección "Historial de lanzamientos" ), y que la fecha de lanzamiento más temprana conocida de un álbum es la que aparece en el cuadro de información y el párrafo inicial. Luego, el álbum fue lanzado en CD el 11 de octubre en el Reino Unido y el 12 de octubre en los EE. UU. ¿Te molestaste en consultar la sección "Historial de lanzamientos" del artículo ? El álbum no tiene una sola fecha de lanzamiento, ya que fue lanzado en varios formatos en múltiples territorios. Finalmente, el hecho de que trabajes para la banda es completamente irrelevante para Wikipedia. snap snap ^(discusión) 06:14 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Tu información es incorrecta, lo cual debería ser relevante. Quizás en algún momento se publicó una fecha de lanzamiento original del 28 de septiembre, pero la fecha de lanzamiento real fue el 11/12 de octubre. Es posible que el sello haya movido la fecha de lanzamiento una semana después de un anuncio inicial. Todo lo que puedo confirmar, con enlaces, es que ASTRONAUT salió el 11/12 de octubre y tu negativa a aceptar ese cambio, que se inició a instancias de la banda, es frustrante y errónea. Les gustaría que la fecha de lanzamiento correcta de su álbum se reflejara en la wiki, por lo que el hecho de que yo trabaje para ellos es, de hecho, relevante. No me molestaré más, así que si crees que seguir defendiendo un hecho incorrecto es una victoria para ti (después de proporcionar enlaces para demostrar que no tienes razón), entonces supongo que has ganado. Askkaty2write ( discusión ) 12:54, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Edición de Entertainment Weekly del 8 de octubre de 2004: https://ew.com/article/2004/10/08/duran-duran-pop-musics-original-fab-five-return/ Askkaty2write ( discusión ) 12:56 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Askkaty2write: Mi información no es incorrecta en absoluto, independientemente de cuántas veces lo digas. Como dije un millón de veces, no hay una única fecha de lanzamiento "real", hay múltiples fechas de lanzamiento oficiales debido a los diferentes formatos y territorios (de nuevo, consulta la sección "Historial de lanzamientos" , la que ignoras continuamente). No estoy seguro de por qué sigues actuando como si estuviera tratando de invalidar las fechas de lanzamiento del 11/12 de octubre; no lo estoy haciendo y nunca lo hice. Pero te guste o no, el álbum se lanzó primero en vinilo LP en los EE. UU. el 28 de septiembre, luego en CD en octubre. Obviamente, los medios de comunicación tradicionales informarían sobre el lanzamiento del álbum en CD, ya que era un formato muy popular en 2004, pero eso no hace que el lanzamiento anterior en vinilo LP sea "incorrecto" o no oficial. Obviamente no tiene sentido discutir contigo, ya que todo lo que haces es ignorar y/o malinterpretar lo que estoy diciendo. Y honestamente, no me importa "ganar". snap snap ^(discusión) 16:41 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no es que esto importe mucho, pero noté que borraste mi declaración sobre que “Shock Value II” es el álbum más reciente de Timbaland. Y también noté las ediciones anteriores de otros que dicen que es su más reciente. Quiero decir, es un hecho que no ha lanzado un nuevo álbum en más de una década y creo que es interesante señalarlo. Solo tengo curiosidad por saber por qué no crees eso. Whitefishwine322 (discusión) 05:58 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Whitefishwine322: Hola. Este tipo de afirmaciones ("el álbum más reciente del artista" o "el artista no ha lanzado un álbum en una década") son meras trivialidades y tienen poco o ningún valor enciclopédico; sin mencionar que es probable que se vuelvan obsoletas , ya que la mayoría (si no todos) de estos artistas aún están vivos y probablemente no se hayan retirado. snap snap ^(discusión) 16:52 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esa es una evaluación justa. Puedo respetarla. Soy una persona bastante trivial, como dije, lo encuentro interesante y no demasiado importante de todos modos. Pero respetaré la página y la dejaré en paz. Gracias. Whitefishwine322 (discusión) 17:16 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Whitefishwine322: No hay problema. Lo siento, olvidé brindar una explicación en mis resúmenes de edición al revertir tus ediciones. snap snap ^(discusión) 17:58, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @SnapSnap , soy @Spectrallights . Tenía una pregunta sobre una edición que hiciste en la página de La mujer de la hora . Eliminaste la película de la categoría Películas sobre misoginia , citando redundancia de categorías. Me gustaría agregarla nuevamente porque no creo que sea redundante; la categoría Películas sobre violencia contra las mujeres no es exactamente lo mismo que misoginia. El propio consenso de Rotten Tomatoes en la página dice: "Dirigida hábilmente por la estrella Anna Kendrick, La mujer de la hora usa una increíble historia real como base para un poderoso examen de la intersección entre la misoginia sistémica y la violencia". Por lo tanto, la película no solo trata sobre la violencia contra las mujeres, sino que también examina la misoginia sistémica en la sociedad. Spectrallights ( discusión ) 04:53 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@ Spectrallights : Hola. Generalmente me quedo con WP:CATSPECIFIC / WP:SUBCAT ya que no veo el sentido de incluir tanto una subcategoría como su categoría principal en una página. Pero si crees que la página Mujer de la Hora se beneficiaría de incluir ambas categorías, no me opondré. snap snap ^(discusión) 05:47 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias por explicarlo. Lo agregaré nuevamente porque creo que entra en ambas categorías.

Spectrallights ( discusión ) 16:15 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:17 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}