El informe sobre objetos voladores no identificados
 | |
| Autor | Edward J. Ruppelt |
|---|---|
| Sujeto | Objetos voladores no identificados |
| Editor | Doble día |
Fecha de publicación | 1956 |
| Lugar de publicación | Estados Unidos |
| Páginas | 315 |
| Clase LC | TL789.R8 |
El Informe sobre objetos voladores no identificados es un libro de 1956 del investigador de ovnis de la Fuerza Aérea, Edward J. Ruppelt , entonces retirado, que detalla su experiencia al dirigir el Proyecto Bluebook . [1] El libro se destacó por su sugerencia de que algunos avistamientos de ovnis podrían estar relacionados con picos de radiación atómica. [2] Los medios contemporáneos resumieron cuatro temas tratados en el libro: [3]
- No existe “ninguna prueba real” de que existan platillos voladores : no hay fotografías confiables ni “hardware”. [3]
- Aunque la Fuerza Aérea rechaza oficialmente la teoría de la nave espacial, esa conclusión está "lejos de ser unánime". [3]
- Algunos miembros del personal de la Fuerza Aérea habían elaborado un análisis de los ovnis, denominado " Estimación de la situación ", en el que se concluía que algunos ovnis eran naves espaciales interplanetarias. Ese análisis fue rechazado por un grupo de científicos reunido en enero de 1953. [3]
- No se tuvieron en cuenta explicaciones tecnológicas: "Nadie en la reunión pensó dos veces en la posibilidad de que los ovnis pudieran ser aviones súper secretos estadounidenses o un desarrollo soviético". [3]
En 1960, Ruppelt escribió una segunda edición en la que afirmaba estar "seguro" de que los ovnis no existen. [4]
Contenido
Ruppelt fue un capitán de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que se desempeñó como director de investigaciones oficiales sobre ovnis: Proyecto Grudge y Proyecto Bluebook . [5] Durante su tiempo como director, Ruppelt había acuñado el término OVNI.
En el prólogo, Ruppelt afirma: "Es bien sabido que desde que se informó sobre el primer platillo volante en junio de 1947, la Fuerza Aérea ha declarado oficialmente que no hay pruebas de que exista algo así como una nave espacial interplanetaria. Pero lo que no es bien conocido es que esta conclusión está lejos de ser unánime entre los militares y sus asesores científicos". [6] [7]
Introducción
Ruppelt comienza el Capítulo Uno con una historia, ambientada en el verano de 1952, donde un piloto de combate F-86 anónimo dispara contra un objetivo no identificado, solo para ser ridiculizado por haber "entrado en pánico" o haber "entrado en pánico". [8] Ruppelt afirma que el informe sobre el incidente fue quemado y nunca enviado a Bluebook; Ruppelt afirma que se enteró del incidente a través de canales informales. [8]
Ruppelt describe cómo Bluebook manejaba los informes de ingresos sobre ovnis. Muchas historias fueron clasificadas como "Datos insuficientes para evaluación", mientras que un archivo "Crackpot" contenía informes de personas "que habían hablado con tripulaciones de platillos voladores, que habían inspeccionado platillos voladores que habían aterrizado en los Estados Unidos, que habían viajado en platillos voladores o que eran miembros de tripulaciones de platillos voladores". [8] En contraste, los informes potencialmente "buenos" eran los de observadores confiables y capacitados, como personal militar de alto rango. [8]
Ruppelt describe haber dado reuniones informativas a estudiantes en la escuela de Comando y Estado Mayor de la Fuerza Aérea, la Escuela de Inteligencia de la Fuerza Aérea, la Oficina de Investigación Naval, así como en el laboratorio de Los Álamos de la Comisión de Energía Atómica y la Base Sandia. [8]
Ruppelt señala la discrepancia entre las negaciones públicas de interés oficial durante la misma época en que sus grupos estudiaban activamente los ovnis: "Durante todo este tiempo, funcionarios anónimos de la Fuerza Aérea negaron tener un interés serio en el tema de los ovnis. Sin embargo, cada vez que un periodista salía a entrevistar a una persona que había visto un ovni, los agentes de inteligencia ya habían llegado en avión, habían obtenido la historia detallada completa con bocetos del ovni y habían regresado rápidamente a su base para enviar el informe al Proyecto Sign. Supuestamente se había "advertido" a muchas personas de que no hablaran demasiado. La Fuerza Aérea estaba muy interesada en las alucinaciones". [8]
La locura de 1947
El capítulo dos, "La era de la confusión comienza", analiza el avistamiento de Arnold y la posterior locura de los discos voladores en 1947. Después del escepticismo inicial, los avistamientos por parte de personal militar llamaron la atención del Centro de Inteligencia Técnica de la Fuerza Aérea. [9] Ruppelt explica que "a medida que se observaban más ovnis cerca del Centro de Pruebas Muroc de la Fuerza Aérea, el Campo de Pruebas White Sands del Ejército y las plantas de bombas atómicas, los esfuerzos del ATIC se concentraron más". [9]
Ruppelt describió el incidente de la isla Maury , en el que el testigo original del platillo, Kenneth Arnold, recibió rocas de lava mundanas que se decía que provenían de un platillo volante. [9] Arnold se puso en contacto con los investigadores de la Fuerza Aérea, que volaron para investigar. [9] A su regreso, los dos investigadores murieron cuando su avión sufrió problemas con el motor. [10] [9]
Memo de Twining
El Informe sobre Objetos Voladores No Identificados fue el primero en revelar que el 23 de septiembre de 1947, el Teniente General Nathan Twining había enviado un memorando al Brigadier General George Schulgen de las Fuerzas Aéreas del Ejército. [11] El asunto del memorando decía "Opinión de la AMC sobre los 'discos voladores'. [11] '" El tono general del memorando era que los objetos no identificados vistos en los cielos por el personal militar no eran fenómenos meteorológicos, astronómicos o de otro tipo, sino más bien objetos que justificaban una investigación más profunda. Twining escribió: "El fenómeno del que se informa es algo real y no visionario ni ficticio". [11]
El memorando de Twining no debe confundirse con el " memorando Cutler/Twining " del 14 de julio de 1954, incluido como parte de los supuestos documentos de Majestic 12 en 1985. [12] La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) declaró que esos documentos eran "completamente falsos", y muchos ufólogos los consideran un elaborado engaño . [12]
1948: avistamientos de pilotos y bolas de fuego verdes
El capítulo tres, "Los clásicos", analiza los tres informes más destacados de 1948: el incidente de Mantell , en el que un piloto de la Guardia Nacional murió mientras perseguía un ovni; el incidente de Chiles-Whitted , en el que los pilotos de una aerolínea informaron de una casi colisión con un ovni; y el combate aéreo de Gorman , en el que un piloto de la Guardia Nacional se enfrentó a un ovni. Ruppelt analiza los supuestos incidentes en Oak Ridge y Hanford, dos importantes plantas atómicas de Estados Unidos. Ruppelt analiza un informe de Alemania, fechado el 23 de noviembre de 1948, que marcó el primer informe que presentaba contacto visual mientras se detectaba simultáneamente en el radar. [13]
El capítulo cuatro, "Bolas de fuego verdes, Proyecto Twinkle, pequeñas luces y rencor", contiene descripciones de bolas de fuego verdes vistas por primera vez sobre Nuevo México en noviembre de 1948. [14] Ruppelt recuerda: "Pueden ser meteoritos comunes, llamaradas psicológicamente agrandadas o verdaderos ovnis, pero fuera lo que fuere, estaban jugando en una de las áreas de seguridad más sensibles de los Estados Unidos". [14] Ruppelt informa que se convocó una conferencia en Los Álamos en febrero de 1949. [14]
En el verano de 1949, los Laboratorios de Investigación de Cambridge de la Fuerza Aérea establecieron el "Proyecto Twinkle" para intentar fotografiar los objetos; no arrojó resultados. [14]
Proyecto Firma yLa estimación de la situación
El Informe sobre Objetos Voladores No Identificados fue el primero en revelar la existencia del Proyecto Sign . Ruppelt también afirmó que Sign había elaborado una "estimación de la situación" que respaldaba una explicación interplanetaria de los ovnis, pero el general Hoyt Vandenberg , jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, cerró el Proyecto Sign por falta de pruebas. [15]
El historiador del folklore Curtis Peebles describió el Estimate como "el documento más controvertido en la historia temprana del mito del platillo volante". [5] A raíz del Informe , los altos funcionarios de la Fuerza Aérea negaron que el Estimate existiera. [16] No se ha presentado ninguna copia de este documento ni ninguna otra corroboración de la afirmación de Ruppelt, [17] y Popular Mechanics calificó el informe como "probablemente más mitológico que real". [18]
Proyecto Rencor
El capítulo cinco, "La Edad Oscura", describe el cambio del Proyecto Sign al Proyecto Grudge, que comenzó el 11 de febrero de 1949. Ruppelt denuncia que "los procedimientos de inteligencia estándar ya no se utilizaban en el Proyecto Grudge. Todo se evaluaba bajo la premisa de que los ovnis no podían existir. No importa lo que veas o escuches, no lo creas". [19] Ruppelt alegó que algunos "miembros fundadores del Proyecto Sign habían sido 'purgados'. Se trataba de personas que se habían negado a cambiar sus opiniones originales sobre los ovnis". [19]
El capítulo seis, "La prensa rueda, la Fuerza Aérea se encoge de hombros", describe cómo la creciente información pública sobre ovnis fue recibida con relativa indiferencia por la Fuerza Aérea, que siguió sosteniendo que tales objetos no existían. El capítulo siete, "El Pentágono retumba", analiza la publicación del libro de Frank Scully Behind the Flying Saucers con sus relatos del engaño ovni de Aztec, Nuevo México . Después de un artículo de la revista Life, el interés oficial en los ovnis comienza a aumentar de nuevo. [20]
El capítulo ocho, "Las luces de Lubbock, sin abreviar", analiza el incidente de las luces de Lubbock de septiembre de 1951. [21] En el capítulo nueve, "El nuevo proyecto Grudge", los investigadores de la Fuerza Aérea se asocian con investigadores civiles para mejorar los informes y la investigación de ovnis. [22] Ruppelt sostiene que "los ovnis se vieron con mayor frecuencia en áreas vitales para la defensa de los Estados Unidos. El área de Los Álamos-Albuquerque, Oak Ridge y White Sands Proving Ground obtuvieron una calificación alta. Las áreas portuarias, las bases del Comando Aéreo Estratégico y las áreas industriales ocuparon el siguiente lugar... La frecuencia de los informes de ovnis fue interesante. Cada julio había un aumento repentino en el número de informes y julio siempre era el mes pico del año. Justo antes de Navidad solía haber un pico menor". [23] [22] El capítulo diez, "Proyecto Libro Azul y la gran acumulación", describe las actividades de Ruppelt durante los primeros meses de 1952, incluido un artículo de la revista Life titulado "¿Tenemos visitantes del espacio?" . [23]
'Aleta' de 1952
El capítulo once, "The Big Flap", analiza la "ola" de ovnis del verano de 1952, que culminó en el incidente de Washington, DC . [24] El capítulo doce, "The Washington Merry-Go-Round", describe las reacciones oficiales al incidente de DC, que culminó en la conferencia de prensa del general Sanford . [25]
Radiación y ovnis
El capítulo trece, "¿Engaño o horror?", describe la investigación de Ruppelt sobre un líder de los Boy Scouts que supuestamente fue quemado y dejado inconsciente por un ovni. [26] En el capítulo catorce, "Digesting the Data", Ruppelt describe los planes para observar ovnis durante las pruebas de la bomba H en el Pacífico y una propuesta para "estaciones de observación visual" en el norte de Nuevo México. [27] El capítulo quince, "The Radiation Story", examina un supuesto vínculo entre los ovnis y la radiación. [28] [29] El capítulo dieciséis, "The Hierarchy Ponders", describe la composición del informe final. [30]
Conclusión
En el capítulo diecisiete y último, "¿Qué son los ovnis?", Ruppelt opina: "No quisiera aventurar una conjetura sobre cuál será el resultado final de la investigación sobre ovnis, pero estoy seguro de que dentro de unos años habrá una respuesta probada". [31] El libro concluye: "Tal vez la respuesta probada final sea que todos los ovnis de los que se ha informado son simplemente objetos conocidos mal identificados. O tal vez los muchos pilotos, especialistas en radar, generales, industriales, científicos y el hombre de la calle que me ha dicho: "Yo tampoco lo habría creído si no lo hubiera visto yo mismo", sabían de lo que estaban hablando. Tal vez la Tierra esté siendo visitada por naves espaciales interplanetarias. Sólo el tiempo lo dirá". [31]
Edición de 1960
Cuatro años después de la publicación original, Ruppelt publicó una nueva edición con tres capítulos adicionales. En ellos, Ruppelt "parecía haber cambiado de rumbo", al declarar que los ovnis eran un "mito de la era espacial". [17]
En el primer capítulo, "Y siguen volando", Ruppelt habla de los avistamientos de finales de los años 50 en Ohio, Colorado y Kansas. Ruppelt habla de la formación del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP), una organización sin ánimo de lucro creada para investigar los informes sobre ovnis, y de su posterior testimonio ante el Comité de Operaciones Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos. [32] En el segundo capítulo, "Se van hacia el salvaje cielo azul", Ruppelt detalla las alocadas historias de George Adamski sobre sus repetidos viajes a Venus a bordo de un platillo volante, comparando a Adamski con PT Barnum. [33]
En el capítulo final, "¿Existen o no existen?", Ruppelt responde a la pregunta "¿Existen objetos voladores no identificados?" con la respuesta: "Estoy seguro de que no existen". [4]
Reacción y legado
El libro ha sido calificado como el "más significativo" de su época. [5] El Buffalo News lo cubrió bajo el titular "¿Viste una nave espacial? La Fuerza Aérea no lo negará", escribiendo "Ruppelt informa que su conclusión es que rechazan la teoría de que los objetos son naves espaciales, sobre la base de que no hay pruebas definitivas. Sin embargo, no rechazaron la posibilidad e instaron a la Fuerza Aérea a continuar investigando". [34]
Una reseña de 1956 describió el Informe como "el informe sobrio de un hombre que estaba a cargo de una de las investigaciones oficiales", argumentando que "Ruppelt nunca ofrece una explicación de lo que es inexplicable". [35] En la década de 1970, el investigador de ovnis J. Allen Hynek sugirió que el libro de Ruppelt "debería ser de lectura obligatoria para cualquiera que esté seriamente interesado en la historia de este tema". [36]
El historiador Curtis Peebles concluye que el libro "debería haber puesto fin a las especulaciones sobre un encubrimiento por parte de la Fuerza Aérea. De hecho, las declaraciones de Ruppelt se convirtieron en un apoyo a la idea del encubrimiento". [5]
Véase también
- Objetos voladores no identificados: la verdadera historia de los platillos voladores , un documental similar también de 1956
Referencias
- ^ Ruppelt, Edward J. (17 de noviembre de 1956). El informe sobre objetos voladores no identificados. Doubleday. ISBN 9780598368362– a través de Google Books.
- ^ "The Oneonta Star 19 de enero de 1956, página 1". Newspapers.com .
- ^ abcde "St. Louis Post-Dispatch 19 de enero de 1956, página 41". Newspapers.com .
- ^ de Ruppelt (1960), cap. 20
- ^ abcd Peebles, Curtis (17 de noviembre de 1995). Watch the Skies!: A Chronicle of the Flying Saucer Myth. Berkley Books. ISBN 9780425151174– a través de Google Books.
- ^ "Intelligencer Journal 20 de enero de 1956, página 36". Newspapers.com .
- ^ Dorsch, Kate (17 de noviembre de 2016). "Ver para creer: una perspectiva histórica sobre el estatus ontológico de los ovnis" – vía scholarworks.iu.edu.
{{cite journal}}: Requiere citar revista|journal=( ayuda ) - ^ abcdef Ruppelt (1956), cap. 1
- ^ abcde Ruppelt (1956), cap. 2
- ^ Ruppelt usa el seudónimo "Simpson" para referirse a Arnold durante el incidente de la isla Maury.
- ^ abc Wojciechowski, Eric (marzo-abril de 2020). "El general Nathan F. Twining y el problema del disco volador de 1947". Skeptical Inquirer . 44 : 54–57.
- ^ ab Donovan, Barna William (20 de julio de 2011). Películas de conspiración: un recorrido por los lugares oscuros de la conciencia estadounidense. McFarland. pp. 107–. ISBN 978-0786486151. Recuperado el 17 de septiembre de 2014 .
- ^ Ruppelt (1956), cap. 3
- ^ abcd Ruppelt (1956), cap. 4
- ^ Ruppelt, Edward J (1960). El informe sobre objetos voladores no identificados (2.ª ed.). Doubleday & Company.
- ^ "Lexington Herald-Leader 19 de junio de 1960, página 14". Newspapers.com .
- ^ de Arnold, Gordon (3 de diciembre de 2021). Platillos voladores sobre Estados Unidos: la locura ovni de 1947. McFarland. ISBN 9781476687667– a través de Google Books.
- ^ Banias, MJ (17 de diciembre de 2019). "Hace 50 años, la Fuerza Aérea intentó hacer que los ovnis desaparecieran. No funcionó". Popular Mechanics . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ de Ruppelt (1956), cap. 5
- ^ Ruppelt (1956), cap. 6
- ^ Ruppelt (1956), cap. 8
- ^ de Ruppelt (1956), cap. 9
- ^ de Ruppelt (1956), cap. 10
- ^ Ruppelt (1956), cap. 11
- ^ Ruppelt (1956), cap. 12
- ^ Ruppelt (1956), cap. 13
- ^ Ruppelt (1956), cap. 14
- ^ Ruppelt (1956), cap. 15
- ^ "Corpus Christi Caller-Times 19 de enero de 1956, página 9". Newspapers.com .
- ^ Ruppelt (1956), cap. 16
- ^ de Ruppelt (1956) Cap. 17
- ^ Ruppelt (1960), cap. 18
- ^ Ruppelt (1960), cap. 19
- ^ "The Buffalo News 28 de enero de 1956, página 11". Newspapers.com .
- ^ Gibbs-Smith, CH (17 de diciembre de 1956). "El informe sobre objetos voladores no identificados. EJ Ruppelt. Gollancz, Londres, 1956. 315 págs. 18 chelines y 6 peniques. - Los platillos voladores vienen de otro mundo. J. Guieu. Hutchinson, Londres, 1956. 248 págs. 12 chelines y 6 peniques". The Aeronautical Journal . 60 (552): 814. doi :10.1017/S0368393100129566. S2CID 146034079 – vía Cambridge University Press.
- ^ Hynek, J. Allen. La experiencia OVNI: una investigación científica . Chicago, Illinois: Henry Regenery Company, 1972.
Enlaces externos
- Texto completo disponible en los libros en línea de NICAP
