Nicolás Maxwell

Filósofo británico (nacido en 1937)

Nicholas Maxwell (nacido el 3 de julio de 1937 ^[1] ) es un filósofo británico.

Maxwell enseñó filosofía de la ciencia en el University College de Londres , donde ahora es lector emérito. En 2003 fundó Friends of Wisdom. ^[2] Ha publicado quince libros. ^[3] Ha publicado más de ochenta artículos en revistas científicas y filosóficas sobre problemas que van desde la conciencia, ^[4] el libre albedrío , ^[5] el valor, ^[6] y el arte ^[7] hasta la racionalidad de la ciencia, ^[8] la simplicidad, ^[9] el realismo científico , ^[10] la explicación, ^[11] el tiempo ^[12] y la teoría cuántica . ^[13]

Contribución filosófica

El trabajo de Maxwell se ha dedicado a abordar dos problemas fundamentales interrelacionados:
Problema 1 : ¿Cómo podemos comprender nuestro mundo humano, inserto como está dentro del universo físico, de tal manera que se haga justicia tanto a la riqueza, significado y valor de la vida humana por un lado, y a lo que la ciencia moderna nos dice sobre el universo físico por otro lado?
Problema 2 : ¿Cuáles deberían ser los objetivos y métodos generales de la ciencia, y de la investigación académica en general, suponiendo que la tarea básica es ayudar a la humanidad a lograr lo que es valioso -un mundo más civilizado- por medios racionales cooperativos (suponiendo que el conocimiento y la comprensión pueden ser valiosos en sí mismos y formar parte de la vida civilizada)?

En relación con el problema 1 , Maxwell ha propuesto una versión de la teoría del doble aspecto , según la cual existen tanto características físicas como experienciales de las cosas. ^[14]

En relación con el problema 2 , Maxwell sostiene que los objetivos problemáticos de la ciencia, y de la investigación académica en general, necesitan una atención mucho más honesta y crítica que la que han recibido hasta ahora. ^[15]

Crítica

Los libros de Maxwell han sido ampliamente reseñados. ^[16] Su obra es analizada por doce académicos en Science and the Pursuit of Wisdom , editado por Leemon McHenry. David Miller y Maxwell tuvieron un breve intercambio sobre el empirismo orientado a objetivos, que fue la tesis central de The Comprehensibility of The Universe de Maxwell . ^[17]^[18]^[19]^[20]

Publicaciones

1976, ¿Qué anda mal con la ciencia?, Bran's Head Books, Hayes, Middlesex.
1984, Del conocimiento a la sabiduría: una revolución en los objetivos y métodos de la ciencia , Basil Blackwell, Oxford.
1998, La comprensibilidad del universo: una nueva concepción de la ciencia , Oxford University Press , Oxford.
2001, El mundo humano en el universo físico: conciencia, libre albedrío y evolución , Rowman y Littlefield, Lanham.
2004, ¿Es la ciencia neurótica?, Imperial College Press, Londres.
2007, Del conocimiento a la sabiduría: una revolución para la ciencia y las humanidades , 2ª edición, revisada y ampliada, Pentire Press, Londres.
2008, ed., con R. Barnett, Sabiduría en la Universidad , Routledge, Londres.
2009, ¿Qué está mal con la ciencia?, 2ª edición, revisada con nuevo prefacio, Pentire Press, Londres.
2009, L. McHenry, ed., La ciencia y la búsqueda de la sabiduría: estudios sobre la filosofía de Nicholas Maxwell , Ontos Verlag, Frankfurt.
2010, Cortar a Dios por la mitad y volver a juntar las piezas: un nuevo enfoque de la filosofía , Pentire Press, Londres.
2014, Cómo pueden las universidades ayudar a crear un mundo más sabio: la urgente necesidad de una revolución académica , Imprint Academic, Exeter.
2014, Filosofía global: lo que la filosofía debería ser , Imprint Academic, Exeter.
2016, Dos grandes problemas del aprendizaje: ciencia y civilización , Rounded Globe. Gratis en línea.
2017, Elogio de la filosofía natural: una revolución para el pensamiento y la vida McGill-Queen's University Press, Montreal
2017, Comprensión del progreso científico: empirismo orientado a objetivos , Paragon House, St. Paul, MN.
2017, Karl Popper, Ciencia e Ilustración , UCL Press, Londres. [libro de acceso abierto, descarga gratuita]
2019, Ciencia e Ilustración: dos grandes problemas del aprendizaje , Springer, Cham, Suiza.
2019, La metafísica de la ciencia y el empirismo orientado a objetivos: una revolución para la ciencia y la filosofía , Springer, Cham, Suiza.
2020, Nuestro problema fundamental: un enfoque revolucionario de la filosofía , McGill-Queen's University Press, Canadá.
2021, La crisis mundial y qué hacer al respecto: una revolución para el pensamiento y la acción , World Scientific, Singapur.

Notas

^ "Cumpleaños". The Guardian . 3 de julio de 2014. p. 33.
^ Del conocimiento a la sabiduría
^ Ver Descubrimiento UCL
^ Maxwell, N., 1968, Understanding Sensations, Aust. J. Phil., vol. 46, págs. 127-145; 2000, The Mind-Body Problem and Explanatory Dualism, filosofía, vol. 75, págs. 49-71; 2011, Three philosophy problems about awareness and their possible solving, Open J. Philosophy, vol. 1, págs. 1-10.
^ Maxwell, N., 2001, El mundo humano en el universo físico, Rowman y Littlefield, Lanham, cap. 7; 2010, Cortar a Dios por la mitad y volver a juntar las piezas: un nuevo enfoque de la filosofía, Pentire Press, Londres, cap. 8.
^ Maxwell, N., 1999, ¿Existen valores objetivos?, The Dalhousie Review, vol. 79, págs. 301–317.
^ Maxwell, N., 2003, El arte como su propia interpretación, en Ritivoi, AD, (ed.) La interpretación y sus objetos: estudios en la filosofía de Michael Krausz , Rodopi, Amsterdam, pp. 269–283.
^ Maxwell, N., 1972, Una crítica de las opiniones de Popper sobre el método científico, Phil. Sci., vol. 39, págs. 131-152; 1974, La racionalidad del descubrimiento científico, Parte I, Phil. Sci., vol. 41, págs. 123-153; 1974, La racionalidad del descubrimiento científico, Parte II, Phil. Sci., vol. 41, págs. 247-295; 2002, La necesidad de una revolución en la filosofía de la ciencia, J. Gen. Phil. Sci., vol. 33, págs. 381-408; 2005, Popper, Kuhn, Lakatos y el empirismo orientado a objetivos, Philosophia, vol. 32, págs. 181-239; 2006, Certeza práctica y conjeturas cosmológicas, en Rahnfeld, M, ed., Gibt es sicheres Wissen?: aktuelle Beiträge zur Erkenntnistheorie , Leipziger Universitätsverlag, Leipzig, págs.
^ Maxwell, N., 1998, La comprensibilidad del universo, Clarendon Press, Oxford, caps. 3 y 4; 2004, ¿Es neurótica la ciencia?, Imperial College Press, Londres, pp. 160-174; 2004, Requisitos no empíricos que deben satisfacer las teorías científicas: simplicidad, unificación, explicación, belleza, PhilSci Archive.
^ Maxwell, N., 1968, ¿Pueden existir conexiones necesarias entre eventos sucesivos?, BJPS, vol. 19, págs. 1–25; 1993, ¿La teoría cuántica ortodoxa socava o apoya el realismo científico?, Phil. Quarterly, vol. 43, págs. 139–157; 1993, Inducción y realismo científico: Einstein versus van Fraassen. Segunda parte: empirismo orientado a objetivos y esencialismo científico, BJPS, vol. 44, págs. 81–101.
^ Maxwell, N., 1998, La comprensibilidad del universo; 2013, ¿Ha establecido la ciencia que el cosmos es físicamente comprensible?, en Travena, A y Soen, B, eds., Recent Advances in Cosmology , Nova Science Publishers Inc., Nueva York.
^ Maxwell, N., Relatividad especial, tiempo, probabilismo y realidad última, en Dieks, D, ed., Filosofía y fundamentos de la física: la ontología del espacio-tiempo , Elsevier, Ámsterdam, págs. 229-245.
^ Maxwell, N., 1972, Una nueva mirada al problema mecánico cuántico de la medición, Am. J. Phys., vol. 40, págs. 1431-1435; 1976, Hacia una versión microrealista de la mecánica cuántica, parte I, Found. Phys., vol. 6, págs. 275-292; 1976, Hacia una versión microrealista de la mecánica cuántica, parte II; 1988, Teoría de la propensión cuántica: una resolución comprobable del dilema onda/partícula, BJPS, vol. 39, págs. 1-50; 1994, La creación de partículas como condición cuántica para que ocurran eventos probabilísticos, Phys. Lett. A, vol. 187, págs. 351-355; 2011, ¿El mundo cuántico está compuesto de propensiones?, en Suárez, M, ed., Probabilidades, causas y propensiones en física , Springer Verlag, Dordrecht, pp. 221–243.
^ Maxwell, N., 1966, Física y sentido común, BJPS, vol. 16, págs. 295-311; 2001, El mundo humano en el universo físico: conciencia, libre albedrío y evolución, Rowman y Littlefield, Lanham, EE. UU.; 2009, ¿Cómo puede florecer mejor la vida de valor en el mundo real?, en La ciencia y la búsqueda de la sabiduría, ed. L. McHenry, págs. 38-57; 2010, Cortar a Dios por la mitad y volver a juntar las piezas: un nuevo enfoque de la filosofía, Pentire Press, Londres.
^ Maxwell, N., 1984, Del conocimiento a la sabiduría, Blackwell, Oxford (2.ª ed., 2007, Pentire Press, Londres); 2004, ¿Es neurótica la ciencia?, Imperial College Press, Londres; 2007, Del conocimiento a la sabiduría: la necesidad de una revolución académica, London Review of Education, vol. 5, págs. 97-115; 2014, Cómo las universidades pueden ayudar a crear un mundo más sabio: la urgente necesidad de una revolución académica, Imprint Academic, Exeter, Reino Unido.
^ "Reseñas". 21 de febrero de 2019.
^ Maxwell, N. 1998, La comprensibilidad del universo: una nueva concepción de la ciencia , Oxford University Press , Oxford.
^ Miller, D. Fuera de error Aldershot & Burlington VT: Ashgate 2006, Capítulo 4.3,
^ "Empirismo orientado a objetivos: crítica de David Miller". Diciembre de 2006.
^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2012. Consultado el 23 de abril de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )

Enlaces externos

El sitio web de Nicholas Maxwell
El sitio web de los Amigos de la Sabiduría
Autobiografía intelectual
Esquema de contribuciones a la filosofía: ¿Cómo puede la vida de valor florecer mejor en el mundo real?
Publicaciones disponibles en línea en UCL Discovery
Publicaciones disponibles en PhilPapers
Artículos disponibles en PhilSciArchive
Reseñas de libros de Nicholas Maxwell
Charla TEDxUCL: La urgente necesidad de provocar una revolución en el mundo académico
Reseña en la Naturaleza de Del conocimiento a la sabiduría
Vídeos y retransmisiones de Nicholas Maxwell
Detalles sobre ¿La ciencia es neurótica?
Entrevista en la Canadian Broadcasting Corporation

[1] "Cumpleaños". The Guardian . 3 de julio de 2014. p. 33.

[2] Del conocimiento a la sabiduría

[3] Ver Descubrimiento UCL

[4] Maxwell, N., 1968, Understanding Sensations, Aust. J. Phil., vol. 46, págs. 127-145; 2000, The Mind-Body Problem and Explanatory Dualism, filosofía, vol. 75, págs. 49-71; 2011, Three philosophy problems about awareness and their possible solving, Open J. Philosophy, vol. 1, págs. 1-10.

[5] Maxwell, N., 2001, El mundo humano en el universo físico, Rowman y Littlefield, Lanham, cap. 7; 2010, Cortar a Dios por la mitad y volver a juntar las piezas: un nuevo enfoque de la filosofía, Pentire Press, Londres, cap. 8.

[6] Maxwell, N., 1999, ¿Existen valores objetivos?, The Dalhousie Review, vol. 79, págs. 301–317.

[7] Maxwell, N., 2003, El arte como su propia interpretación, en Ritivoi, AD, (ed.) La interpretación y sus objetos: estudios en la filosofía de Michael Krausz , Rodopi, Amsterdam, pp. 269–283.

[8] Maxwell, N., 1972, Una crítica de las opiniones de Popper sobre el método científico, Phil. Sci., vol. 39, págs. 131-152; 1974, La racionalidad del descubrimiento científico, Parte I, Phil. Sci., vol. 41, págs. 123-153; 1974, La racionalidad del descubrimiento científico, Parte II, Phil. Sci., vol. 41, págs. 247-295; 2002, La necesidad de una revolución en la filosofía de la ciencia, J. Gen. Phil. Sci., vol. 33, págs. 381-408; 2005, Popper, Kuhn, Lakatos y el empirismo orientado a objetivos, Philosophia, vol. 32, págs. 181-239; 2006, Certeza práctica y conjeturas cosmológicas, en Rahnfeld, M, ed., Gibt es sicheres Wissen?: aktuelle Beiträge zur Erkenntnistheorie , Leipziger Universitätsverlag, Leipzig, págs.

[9] Maxwell, N., 1998, La comprensibilidad del universo, Clarendon Press, Oxford, caps. 3 y 4; 2004, ¿Es neurótica la ciencia?, Imperial College Press, Londres, pp. 160-174; 2004, Requisitos no empíricos que deben satisfacer las teorías científicas: simplicidad, unificación, explicación, belleza, PhilSci Archive.

[10] Maxwell, N., 1968, ¿Pueden existir conexiones necesarias entre eventos sucesivos?, BJPS, vol. 19, págs. 1–25; 1993, ¿La teoría cuántica ortodoxa socava o apoya el realismo científico?, Phil. Quarterly, vol. 43, págs. 139–157; 1993, Inducción y realismo científico: Einstein versus van Fraassen. Segunda parte: empirismo orientado a objetivos y esencialismo científico, BJPS, vol. 44, págs. 81–101.

[11] Maxwell, N., 1998, La comprensibilidad del universo; 2013, ¿Ha establecido la ciencia que el cosmos es físicamente comprensible?, en Travena, A y Soen, B, eds., Recent Advances in Cosmology , Nova Science Publishers Inc., Nueva York.

[12] Maxwell, N., Relatividad especial, tiempo, probabilismo y realidad última, en Dieks, D, ed., Filosofía y fundamentos de la física: la ontología del espacio-tiempo , Elsevier, Ámsterdam, págs. 229-245.

[13] Maxwell, N., 1972, Una nueva mirada al problema mecánico cuántico de la medición, Am. J. Phys., vol. 40, págs. 1431-1435; 1976, Hacia una versión microrealista de la mecánica cuántica, parte I, Found. Phys., vol. 6, págs. 275-292; 1976, Hacia una versión microrealista de la mecánica cuántica, parte II; 1988, Teoría de la propensión cuántica: una resolución comprobable del dilema onda/partícula, BJPS, vol. 39, págs. 1-50; 1994, La creación de partículas como condición cuántica para que ocurran eventos probabilísticos, Phys. Lett. A, vol. 187, págs. 351-355; 2011, ¿El mundo cuántico está compuesto de propensiones?, en Suárez, M, ed., Probabilidades, causas y propensiones en física , Springer Verlag, Dordrecht, pp. 221–243.

[14] Maxwell, N., 1966, Física y sentido común, BJPS, vol. 16, págs. 295-311; 2001, El mundo humano en el universo físico: conciencia, libre albedrío y evolución, Rowman y Littlefield, Lanham, EE. UU.; 2009, ¿Cómo puede florecer mejor la vida de valor en el mundo real?, en La ciencia y la búsqueda de la sabiduría, ed. L. McHenry, págs. 38-57; 2010, Cortar a Dios por la mitad y volver a juntar las piezas: un nuevo enfoque de la filosofía, Pentire Press, Londres.

[15] Maxwell, N., 1984, Del conocimiento a la sabiduría, Blackwell, Oxford (2.ª ed., 2007, Pentire Press, Londres); 2004, ¿Es neurótica la ciencia?, Imperial College Press, Londres; 2007, Del conocimiento a la sabiduría: la necesidad de una revolución académica, London Review of Education, vol. 5, págs. 97-115; 2014, Cómo las universidades pueden ayudar a crear un mundo más sabio: la urgente necesidad de una revolución académica, Imprint Academic, Exeter, Reino Unido.

[16] "Reseñas". 21 de febrero de 2019.

[17] Maxwell, N. 1998, La comprensibilidad del universo: una nueva concepción de la ciencia , Oxford University Press , Oxford.

[18] Miller, D. Fuera de error Aldershot & Burlington VT: Ashgate 2006, Capítulo 4.3,

[19] "Empirismo orientado a objetivos: crítica de David Miller". Diciembre de 2006.

[20] "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2012. Consultado el 23 de abril de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )