María Ana Warren
Filósofo estadounidense (1946-2010)
María Ana Warren
Nacido23 de agosto de 1946
Fallecido9 de agosto de 2010 (09-08-2010)(63 años)
OcupaciónFilósofo

Mary Anne Warren (23 de agosto de 1946 [1] - 9 de agosto de 2010) fue una escritora y profesora de filosofía estadounidense, conocida por sus escritos sobre la cuestión del aborto y los derechos de los animales .

Biografía

Warren fue profesora de filosofía en la Universidad Estatal de San Francisco durante muchos años. Sus ensayos han sido a veces lecturas obligatorias en cursos académicos que tratan el debate sobre el aborto y se citan con frecuencia en publicaciones importantes como The Moral of the Story: An Anthology of Ethics Through Literature [2] de Peter Singer y Bioethics : A Systematic Approach de Bernard Gert . [3] A veces se la describía como feminista , en gran parte debido a sus escritos a favor del aborto . Warren también escribió sobre las implicaciones de la selección del sexo [4] y sobre los derechos de los animales. [5]

Warren murió el 9 de agosto de 2010, de cáncer, a los 64 años.

Criterios de personalidad

En respuesta a la pregunta de si se puede decir que una cosa es una persona y, por lo tanto, tiene estatus moral, Warren sugirió los siguientes criterios:

  1. Sensibilidad: la capacidad de tener experiencias conscientes, que generalmente incluyen la capacidad de experimentar dolor y placer;
  2. Emocionalidad: la capacidad de sentirse feliz, triste, enojado, amoroso, etc.
  3. Razón: la capacidad de resolver problemas nuevos y relativamente complejos;
  4. La capacidad de comunicar, por cualquier medio, mensajes de una indefinida variedad de tipos, es decir, no sólo con un número indefinido de contenidos posibles sino sobre un número indefinido de temas posibles;
  5. Autoconciencia: tener una concepción de uno mismo como individuo y/o como miembro de un grupo social;
  6. Agencia moral: la capacidad de regular las propias acciones a través de principios o ideales morales.

Warren afirmó que al menos algunos de estos criterios son necesarios, si no suficientes, para la personalidad (que es necesaria y suficiente para la reputación moral). Sostuvo que los fetos no cumplen ninguno de estos criterios; por lo tanto, no son personas y no tienen reputación moral. El aborto es, por lo tanto, moralmente permisible. [6] Sin embargo, algunos filósofos han criticado los criterios de Warren. Por ejemplo, Don Marquis afirmó que los criterios de Warren están “…plagados de dificultades en relación con los casos”. [7]

Derechos de los animales

Warren defendió una postura de derechos animales llamada "posición débil de derechos animales" en contraste con la postura fuerte de derechos animales de Tom Regan . Su postura débil de derechos animales sostenía que la sensibilidad es una condición suficiente para tener algún tipo de derechos morales. [5] Afirmó que, aunque todos los animales sensibles tienen derechos (incluido el derecho a ser asesinados o a sufrir sin una razón convincente), sus derechos no son idénticos en fuerza a los humanos y, por lo tanto, pueden ser anulados más fácilmente dependiendo de ciertas consideraciones económicas o sociales. [5] Uno de esos ejemplos que utilizó fue matar roedores para proteger los cultivos de daños o para prevenir la propagación de enfermedades que pueden dañar o matar a los humanos. Según Warren:

Los roedores de varias especies viven habitualmente cerca de los seres humanos, con lo que consumen y contaminan los alimentos y, a veces, propagan enfermedades letales, como la peste bubónica (la “muerte negra” de la Edad Media), transmitida por pulgas que viven en las ratas. Los roedores también tienen tasas de reproducción extraordinariamente altas, por lo que, si bien podemos tolerar algunos roedores en nuestros hogares y graneros, una política de tolerancia absoluta a menudo conduciría al desastre. [8]

Warren sostuvo que, como algunos animales son más sensibles y tienen un mayor sentido de conciencia que otros, la tesis de que todos los sujetos de una vida tienen el mismo estatus moral debería ser rechazada. [5] Utilizó el ejemplo del estatus moral de una araña. Comentó que si la opinión de Regan es correcta, entonces "estamos obligados a decir que una araña tiene el mismo derecho a la vida que tú y yo, o no tiene ningún derecho a la vida, y que sólo los dioses saben cuál de estas alternativas es verdadera". [5] Afirmó que los criterios de Regan sobre los sujetos de una vida no brindan una guía moral clara sobre cómo tratar con la mayoría de los animales. [5]

Warren descartó la noción de igualdad de derechos por considerarla problemática y defendió una "escala móvil de estatus moral". [5] En su débil posición de los derechos de los animales, los animales tienen diferentes grados de valor inherente dependiendo de sus niveles de conciencia y sensibilidad. [9] Su escala basada en los niveles de sensibilidad y capacidad mental situaba los intereses humanos por encima de los animales y los intereses animales de orden superior por encima de los animales de orden inferior. [10] Según Warren, tenemos obligaciones más fuertes con los animales que tienen mayores grados de sofisticación mental y sensibilidad, de modo que nuestras obligaciones con los renacuajos y los escorpiones serán relativamente débiles en comparación con las de los simios, los delfines o los elefantes. [5]

En 2007, el filósofo Aaron Simmons escribió una refutación detallada de la débil postura de Warren en materia de derechos de los animales. Simmons concluyó que "Warren no logra justificar sus creencias de que los animales no tienen el mismo derecho a la vida y que es permisible para los humanos matar animales para alimentarse". [8]

Publicaciones seleccionadas

Libros

Ensayos

  • Warren, Mary Anne, "Sobre el estatus moral y legal del aborto". The Monist 57 (1): 43–61, (1973)
  • Warren, Mary Anne, "¿Tienen derechos morales las personas potenciales?", en R. Sikora y B. Barry, eds. Obligations to Future Generations . Filadelfia, PA: Temple University Press, 14-30, (1978)
  • Warren, Mary Anne, "Postscriptum on Infanticide". Reimpreso en Mappes y DeGrazia 2001: 461-463, (1982)
  • Warren, Mary Anne, "La naturaleza de la mujer: una enciclopedia y guía de la literatura". EdgePress (1980)
  • Warren, Mary Anne, "Dificultades con la postura firme en favor de los derechos de los animales". Between the Species 2 (4): 163-173, (1986).
  • "El significado moral del nacimiento". Hypatia 4 (3), Ética y reproducción, págs. 46-65, (1989)
  • Warren, Mary Anne, "La diferencia moral entre el infanticidio y el aborto: una respuesta a Robert Card". Bioethics , vol. 14, págs. 352-359 (octubre de 2000)
  • Warren, Mary Anne, "Los derechos del mundo no humano". En Clare Palmer. Derechos de los animales . Routledge (2017)

Véase también

Referencias

  1. ^ Fecha de nacimiento según el índice de defunciones del Seguro Social
  2. ^ Singer, Peter. La moraleja de la historia: una antología de la ética a través de la literatura ; Oxford: Blackwell Publishing (2005); ISBN 1-4051-0584-4 
  3. ^ Gert, Bernard/ Culver, Charles M./ Clouser, K. Danner (2006); Bioética: un enfoque sistemático ; Oxford University Press . ISBN 0-19-515906-3 
  4. ^ Darnovsky, Marcy (1 de enero de 2004). "Selección de sexo mediante alta tecnología: un nuevo capítulo en el debate". Centro de Genética y Sociedad . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2006.
  5. ^ abcdefgh Taylor, Angus. (2009). Animales y ética: una visión general del debate filosófico, tercera edición . Broadview Press. págs. 83-84. ISBN 978-1-55111-976-2 
  6. ^ Warren, Mary Anne (1996). Ética biomédica (PDF) (4.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill, Inc., págs. 434–440.
  7. ^ Steinbock, Bonnie (2007). The Oxford Handbook of Bioethics (1.ª ed.). Nueva York, EE. UU.: Oxford University Press . pág. 396. Don Marquis. El aborto revisitado. ISBN 978-0-19-927335-5.
  8. ^ ab Simmons, Aaron (2007). "Una crítica de la débil visión de los derechos animales de Mary Anne Warren". Environmental Ethics . 29 (3): 267–278. doi :10.5840/enviroethics20072934.
  9. ^ Derr, Patrick George; McNamara, Edward M. (2003). Estudios de casos en ética ambiental . Rowman & Littlefield. pág. 19. ISBN 978-0742531376 
  10. ^ Walters, Kerry. (2012). Vegetarianismo: una guía para los perplejos . Continuum International Publishing. pág. 83. ISBN 9781441115294 
  • Aviso de fallecimiento de Mary Anne Warren
  • Bibliografía de Mary Anne Warren
  • Homenaje a Mary Anne Warren y David Lee Hull
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mary_Anne_Warren&oldid=1239999463"