Candidatura de Marruecos para la Copa Mundial de la FIFA 2026

Candidatura para la Copa Mundial de la FIFA 2026

Marruecos 2026 ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ 2026 (bereber) 2026 المَغْرِبْ (árabe) Maroc 2026 (francés) Marruecos 2026 (español)
Detalles del torneo
País anfitrión	Marruecos
Equipos	48 (de 6 confederaciones)
Lugar(es)	14 (en 12 ciudades anfitrionas)

La candidatura de Marruecos para la Copa Mundial de la FIFA 2026 fue la candidatura fallida de Marruecos para organizar la Copa Mundial de la FIFA 2026. Compitió con las candidaturas de Canadá, México y Estados Unidos para la Copa Mundial de 2026 por los derechos de organización.

La candidatura de Marruecos para albergar la Copa Mundial de la FIFA en 2026 fue la quinta después de cuatro intentos fallidos en 1994 , 1998 , 2006 y 2010, que perdieron ante Estados Unidos, Francia, Alemania y Sudáfrica. De haber tenido éxito, se habría convertido en el segundo país africano, después del torneo de 2010 en Sudáfrica, en organizar una Copa Mundial.

La candidatura para la Copa Mundial de la FIFA 2026 se pospuso debido al caso de corrupción de la FIFA de 2015 y la posterior renuncia de Sepp Blatter , ^[1] luego se reinició tras la reunión del Consejo de la FIFA del 10 de mayo de 2016, en la que el proceso de licitación constará de cuatro fases: ^[2]

• Mayo 2016 – Mayo 2017: una nueva fase de estrategia y consulta
• Junio ​​2017 – Diciembre 2017: fases mejoradas para la preparación de ofertas
• Marzo 2018 – junio 2018: evaluación de ofertas
• Junio ​​2018: decisión final

Como no había surgido ninguna candidatura rival desde abril de 2017, las federaciones miembros de la CONCACAF de Canadá, México y Estados Unidos enviaron una solicitud conjunta a la FIFA para acelerar el proceso de licitación. Canadá, México y Estados Unidos querían que la FIFA otorgara la candidatura fuera del proceso de licitación tradicional en el Congreso de la FIFA de junio de 2018 en Moscú si la candidatura de la CONCACAF cumplía con los requisitos de la FIFA. ^{[3] [4]}

Sin embargo, el 8 de mayo de 2017 el Consejo de la FIFA decidió que la FIFA tendría un procedimiento de licitación completo. Para asegurar la rotación continental de las tareas de organización, solo se invitó a las asociaciones miembro de la CAF , la CONCACAF , la CONMEBOL y la OFC , ya que estas confederaciones continentales no habían organizado las dos Copas Mundiales anteriores. ^[5] Se fijó una fecha del 11 de agosto de 2017 para la presentación de una intención de presentar una oferta, ^[6] y ese día, la Real Federación Marroquí de Fútbol anunció que presentaría una oferta para la Copa Mundial de la FIFA 2026. [ ^7] En marzo de 2018, el comité de candidatura de Marruecos 2026 declaró su plan de gastar $ 16 mil millones en la preparación para el torneo, incluida la construcción de nueva infraestructura de transporte, 21 nuevos hospitales, una gran cantidad de nuevos hoteles e instalaciones de ocio y la construcción y / o renovación de nuevos estadios. ^[8]

Marruecos ha sido anteriormente sede de numerosos eventos de fútbol internacionales .

• Copa Africana de Naciones 1988
• Campeonato Africano de Jóvenes de 1997
• Campeonato CAF Sub-23 2011
• Campeonato Africano Sub-17 2013
• Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2013
• Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2014
• Campeonato Africano de Naciones 2018
• Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2022

El 10 de enero de 2018, el Rey Mohammed VI nombró a Moulay Hafid Elalamy presidente del comité de candidatura. ^[9]

Dos días después, la agencia londinense VERO Communications fue designada consultora principal de comunicaciones y estrategia de la candidatura marroquí. ^[10]

• Infraestructura de transporte: nuevas conexiones ferroviarias, nuevas carreteras y autopistas y nuevos aeropuertos o terminales.
• El sistema de salud: alrededor de 21 nuevos hospitales.
• La industria turística: un gran número de nuevos hoteles e instalaciones de ocio.
• Infraestructura deportiva: se construirán o renovarán unos 130 estadios de fútbol (Marruecos cuenta actualmente con 38 estadios con capacidad para 10.000 o más espectadores)

Los estadios debían tener capacidad para albergar una villa de hospitalidad de 1.900 metros cuadrados (20.000 pies cuadrados) a no más de 150 metros (490 pies) del estadio. También debían tener una capacidad de al menos 40.000 espectadores para los partidos de la fase de grupos y de la segunda ronda, 60.000 para las semifinales y 80.000 para el partido inaugural y la final. ^[11] El 22 de agosto de 2017, Marruecos estableció una lista de estadios para su candidatura.

Casablanca		Marrakech
Gran Estadio de Casablanca (planificado)	Nuevo Estadio Modular (planificado)	Estadio de Marrakech (por renovar)	Estadio Mohammed V (planeado)
Capacidad: 115.000	Capacidad: 46.000	Capacidad: 45.250 Capacidad para WC: 69.565	Capacidad: 46.000
Rabat	Agadir	Tánger	Fez
Estadio Príncipe Moulay Abdellah (por renovar)	Estadio Adrar (por renovar)	Estadio Ibn Batouta (por renovar)	Estadio de Fez (por renovar)
Capacidad: 52.000 Capacidad para WC: 46.500	Capacidad: 45.480 Capacidad para WC: 46.048	Capacidad: 45.000 Capacidad para WC: 65.000	Capacidad actual 45.000 Capacidad para WC: 46.092
Tetuán	Casablanca Rabat Agadir Marrakech Fez Tánger Tetuán Uchda Mequinez El Jadida Nador Uarzazate		Uchda
Estadio de Tetuán (Cancelado)			Stade d'Oujda (inicio de construcción en curso)
Capacidad: 55.000			Capacidad: 45.600
Mequinez	Nador	El Jadida	Uarzazate
Grand stade de Meknès (nuevo estadio modular) (planificado)	Nuevo Estadio Modular (planificado)	Nuevo Estadio Modular (planificado)	Nuevo Estadio Modular (planificado)
Capacidad: 46.000	Capacidad: 46.000	Capacidad: 46.000	Capacidad: 46.000

• Taxi : todas las ciudades propuestas tienen su propia flota de taxis.
• Autobús : todas las ciudades propuestas tienen su propio sistema de autobuses para el transporte público urbano.
• Tranvía :
  • Existente y en ampliación/ampliación: Rabat/Salé , Casablanca
  • Planeado: ^[12] Tánger, Marrakech, Fez, Agadir.
• Metro :
  • Planeada y abandonada temporalmente: ^[13] Casablanca
• Red Exprés Regional (RER) :
  • Existente y en ampliación: Rabat/Salé , Casablanca

La red de carreteras marroquí conecta la mayoría de las grandes ciudades del país, formando parte de la infraestructura de transporte de Marruecos .

Además, la red ferroviaria conecta todos los lugares propuestos excepto Tetuán , Ouarzazate y Agadir . Sin embargo, había planes para proyectos para conectar Agadir con la red de alta velocidad marroquí ( TGV ) a través de Marrakech , y para conectar Tetuán con la red ferroviaria clásica a través de Tánger. ^{[ cita requerida ]}

Todas las ciudades seleccionadas (excepto El Jadida y Meknes ) tienen aeropuerto propio; ver lista de aeropuertos de Marruecos . El Aeropuerto Internacional Mohamed V de Casablanca es la principal puerta de entrada internacional a Marruecos.

• CAF ^[14]

El comité de candidatura mostró que el 97% de los marroquíes estaban a favor de la Copa del Mundo, incluido un 81% con un fuerte apoyo. El 93% de los marroquíes pensaba que el evento habría tenido un impacto positivo en la economía y el empleo, el 91% de los marroquíes pensaba que el evento habría tenido un impacto positivo en la participación deportiva y el 95% de los marroquíes estaban interesados ​​en jugar al fútbol. ^[38]

En enero de 2018, el gobierno marroquí manifestó su pleno apoyo a la candidatura de Marruecos para albergar la Copa Mundial de 2026. ^[39]

El logotipo se presentó el 23 de enero de 2018 y está inspirado en el pentagrama de la bandera marroquí, rodeado de siete hojas rojas y con una pelota de fútbol.

El lema de la candidatura "Juntos por un objetivo" (árabe: "معا لهدف واحد") (francés: "Ensemble pour le même but") se lanzó el 17 de marzo de 2018.

En el informe de evaluación de la FIFA sobre las dos candidaturas, la de Marruecos fue calificada como de "alto riesgo" para la organización, en comparación con la otra candidatura, que fue calificada como de bajo riesgo. Las tres categorías con peores puntuaciones fueron: estadios, alojamiento y transporte, que son las partes más importantes de cualquier candidatura para la Copa del Mundo. ^[40] La candidatura general obtuvo 275 de 500 puntos, significativamente inferior a los 402 que obtuvo la otra candidatura. ^[41]

En las anteriores candidaturas de Marruecos para la Copa del Mundo, se descubrió que en dos de esos casos, el país intentó sobornar a los funcionarios que votaban. La FIFA emitió una advertencia de integridad a la candidatura marroquí en enero de 2018. La secretaria general de la FIFA, Fatma Samoura, advirtió a los votantes en una carta "que no acepten ningún apoyo técnico o de desarrollo que pueda afectar indebidamente la integridad del procedimiento de licitación". ^[42] Los funcionarios de la candidatura marroquí habían discutido en un momento dado una relación formal con la Confederación Africana de Fútbol (CAF) que permitiría la realización de campos de entrenamiento y otras actividades de desarrollo para los países del continente. ^[43]

La mencionada Samoura fue puesta a disposición del comité de ética de la FIFA tras descubrirse que tenía vínculos familiares con El Hadji Diouf , embajador de la candidatura. Hubo una denuncia que consideró que esta relación constituía un conflicto de intereses . ^[44]

Los planes de transporte presentados por el equipo de la candidatura fueron calificados como de alto riesgo para la FIFA. De todas las secciones de la candidatura que recibieron una puntuación, la sección de transporte recibió la puntuación más baja, con 2,1 sobre 5. ^[45] Se expresaron inquietudes sobre la dependencia de un solo aeropuerto para la mayoría de los vuelos (en Casablanca) y la falta de conexiones de transporte dentro de las ciudades y los estadios. ^[45] Según la FIFA, la candidatura dependía de una infraestructura de alto costo en todos los modos de transporte en un período de tiempo más corto. ^[45]

La candidatura marroquí habría tenido que gastar unos 16.000 millones de dólares en mejoras de estadios, construcción de nuevos estadios e infraestructura. Esto representaba alrededor del 16% del PIB del país (100.000 millones de dólares). ^[46] Esto se compara con solo el 6% para la salud pública. ^[46] El aumento del gasto para la Copa del Mundo, mientras que los servicios sociales sufrían recortes, provocó muchas protestas durante la última Copa del Mundo celebrada en 2014 en Brasil. ^[47] No hubo planes de legado para todos los estadios de nueva construcción. Esto contrastaba con la candidatura norteamericana, que utilizó exclusivamente estadios existentes y no exigió que ninguno de los países anfitriones asumiera deuda. ^[46]

La FIFA tuvo que realizar una segunda visita no programada a Marruecos, después de que el organismo rector no estuviera satisfecho con los requisitos presentados en el libro de candidatura, ya que se descubrieron deficiencias, a diferencia de la candidatura norteamericana. El líder de la candidatura de Marruecos "reconoció que tenía que mejorar la calidad de la presentación realizada a la FIFA en marzo [de 2018] porque se identificaron deficiencias" (por parte de la FIFA). ^[48] Cuando se anunció la candidatura, solo se anunció una declaración de dos oraciones que anunciaba la entrada del país en la competencia. Con menos de seis meses restantes, Marruecos nombró un presidente para su comité de candidatura y no tenía un logotipo ni un sitio web. Esto contrastaba con la candidatura norteamericana, que estaba muy adelantada en la planificación en ese momento. ^[43]

El comité de evaluación de la candidatura de la FIFA expresó su preocupación por la calidad de los estadios propuestos por la candidatura marroquí. El comité "observó algunas desviaciones del programa inicial planificado" [en relación con los estadios propuestos]. También se manifestaron inquietudes sobre la calidad de los campos de entrenamiento propuestos. El presidente de la candidatura, Moulay Hafid Elalamy, mencionó que era necesario "mejorar la calidad de nuestro expediente de candidatura". ^[49] Los estadios marroquíes necesitan una amplia modernización para equipararse a los estadios propuestos por la candidatura norteamericana. ^[50] Los planes de estadios presentados por el equipo de la candidatura fueron calificados como de alto riesgo para la FIFA. ^[45]

La FIFA criticó la candidatura por incluir varios estadios que podrían convertirse en elefantes blancos (lugares caros de los que sus propietarios no podrían deshacerse y cuyos costos, particularmente los de mantenimiento, eran desproporcionados con respecto a su utilidad) en comparación con la candidatura norteamericana, que utilizaba lugares que ya estaban en uso por equipos deportivos profesionales. Esto se hizo después de que Marruecos se quejara del proceso de candidatura. La FIFA respondió: "Para evitar ofertas insostenibles... con la creación de 'elefantes blancos' (algo por lo que la FIFA ha sido muy criticada en el pasado), el sistema de puntuación evalúa con criterios objetivos cuán significativa y sostenible es la infraestructura presentada en las ofertas". ^{[51] [52]} Se esperaba que Marruecos gastara 16 mil millones de dólares si tenía éxito en la infraestructura del torneo, mientras que la candidatura norteamericana no necesitaba ninguna infraestructura nueva específica para el torneo. Esto puso mucho más riesgo para la FIFA si seleccionaba la candidatura marroquí, como se detalla en la revisión de las dos ofertas por parte del comité de evaluación. El comité de candidatura marroquí aceptó el hecho de que no podría albergar el evento mañana, pero la candidatura norteamericana sí. ^[53]

La seguridad era una preocupación para la candidatura. Marruecos se encuentra en la región del norte de África , que ha experimentado inestabilidad política y ataques terroristas en los países vecinos de Túnez, Libia y Egipto. En 2011 se produjo un ataque terrorista en Marrakech, una de las ciudades propuestas para albergar la candidatura. Un total de 17 personas murieron en el ataque en la plaza Jemaa el-Fna, que también era el sitio propuesto para los aficionados si la candidatura resultaba ganadora. ^[54]

La FIFA calificó la candidatura como de riesgo medio en materia de derechos humanos y normas laborales. ^[41] Más preocupaciones surgieron cuando se disparó contra perros callejeros mientras el comité de inspección de la FIFA estaba allí. ^[55]

Marruecos no mencionó en su candidatura que la homosexualidad es ilegal en el país . Tampoco se hizo ningún intento de mitigar este problema (para los atletas y aficionados LGBT) si se le concediera al país el derecho a organizar la Copa del Mundo. Las directrices de la FIFA para los anfitriones de la Copa del Mundo mencionaban explícitamente que "los países anfitriones deben garantizar que no haya discriminación de ningún tipo". ^[56] Ahmed El Haij, presidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, dijo a la Associated Press que "es evidente que si Marruecos fuera anfitrión de la Copa del Mundo, las personas LGBT que vengan a ver los partidos se enfrentarían a mucha discriminación. El Estado no sería capaz de protegerlas ni de comprometerse a prevenir las medidas que podrían adoptarse contra ellas tanto por el Estado como por la sociedad". ^[57]

La candidatura de Marruecos proyectaba ingresos de apenas 785 millones de dólares, menos de la mitad de lo que proyectaba la candidatura norteamericana (1.800 millones de dólares). ^[58] Esta fue la razón principal por la que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, pensó en preferir la candidatura norteamericana. ^[59]

En su libro de candidatura, Marruecos reconoció problemas con los hinchas "ultra", también conocidos como hinchas violentos. ^[58] Esto se puso de relieve en febrero de 2018, cuando 65 personas fueron detenidas y se produjeron actos de vandalismo en un estadio de Marrakech . ^{[60] [61]}

La FIFA expresó su preocupación por la capacidad hotelera de Marruecos. Se esperaba que el país invirtiera 3.200 millones de dólares en capacidad hotelera en el período previo a 2026, si la candidatura resultaba exitosa. ^[62] El comité de evaluación tenía múltiples preguntas con respecto a la capacidad de alojamiento propuesta. ^[63] Se pensaba que Marruecos necesitaría unas 30.000 habitaciones de hotel adicionales para albergar la Copa del Mundo. ^[64] Los planes de alojamiento presentados por el equipo de la candidatura fueron calificados como de alto riesgo para la FIFA, mientras que la candidatura norteamericana fue calificada como de bajo riesgo. ^[45]

En algunos países hubo llamados a no apoyar la candidatura, debido al conflicto del Sahara Occidental . ^[65] Sudáfrica no apoyó la candidatura, después de que las relaciones entre las dos naciones se tensaran desde 2004 por la cuestión del Sahara Occidental . ^[66] Otros países como Namibia también descartaron votar por Marruecos, después de que afirmara: "Nunca apoyará ni se alineará con un colonizador". ^[67]

Después de perder la candidatura de 2026, Marruecos pasó a presentar su candidatura para la edición de 2030 y más tarde fue galardonado por unanimidad en una candidatura conjunta con Portugal y España , lo que le dio a Marruecos la oportunidad de albergarlo finalmente en su sexto intento con los juegos del centenario que se celebrarán en los países sudamericanos de Argentina , Paraguay y Uruguay .

• Sitio web oficial
• Libro de ofertas