The Shifting Grounds of Race: Black and Japanese Americans in the Making of Multiethnic Los Angeles es un libro de no ficción de Scott Kurashige, publicado en 2008 por Princeton University Press . Analiza las interacciones entre afroamericanos y japoneses estadounidenses en el área de Los Ángeles desde la década de 1920 hasta la de 1990. [1] Kurashige sostuvo que los distintos movimientos de derechos civiles tanto de los afroamericanos como de los japoneses estadounidenses en Los Ángeles se vieron afectados por los "cambios de base racial"; los aspectos de sus movimientos se superponían, pero utilizaban métodos y estrategias distintos. [2] En muchas ocasiones, los miembros de los dos grupos étnicos vivían cerca unos de otros. [3] Los japoneses se centraron en los negocios, ya que no podían participar en la política, [4] ya que no eran ciudadanos estadounidenses. [5] Los afroamericanos, que eran ciudadanos estadounidenses, podían participar en la política a pesar de tener menos influencia en el mundo de los negocios. [4] El enfoque en las relaciones entre negros y japoneses es distinto de la tendencia habitual de las obras de no ficción relacionadas con la raza de centrarse en las relaciones entre blancos y negros. [6] Kurashige enfatizó la presencia de "relaciones triangulares" entre negros, japoneses y el centro político blanco políticamente dominante. [5]
David O. Sears , de la Universidad de California en Los Ángeles, escribió que el libro es parte de una "segunda ola" de investigaciones que analizan los efectos de la raza y la etnicidad en las ciudades del siglo XX, con influencia del norte de Estados Unidos. [7]
El autor, profesor asociado de historia urbana de Estados Unidos e historia asiático-americana en la Universidad de Michigan , dirigió este libro a un público académico. [8] Utilizó registros gubernamentales, manuscritos y periódicos de la zona en su investigación. [3] Gran parte de la investigación que utilizó se originó en académicos japoneses-estadounidenses. [8] El autor consultó cinco bibliotecas, con un total de 19 colecciones utilizadas. [9] Jeremiah BC Axelrod del Occidental College afirmó que las historias de interacciones a nivel del suelo entre grupos étnicos "solo rara vez aparecen" en las fuentes consultadas por el autor. [10]
Como parte de su investigación, Kurashige consultó Politics in Black and White (1994) de Raphael Sonenshein , My Blue Heaven (2002) de Becky Nicholaides, Suburban Warriors (2002) de Lisa McGirr, Bound for Freedom (2006) de Douglas Flamming y LA City Limits (2006) de Josh Sides. [8] Kurashige consultó Occupied America: A History of Chicanos de Rodolfo Acuña para obtener gran parte de su información sobre los latinos. [9]
El libro se centra principalmente en el conflicto y la cooperación entre negros y japoneses, aunque también explora la comunidad japonesa de Los Ángeles y la historia negra en Los Ángeles . [11]
Los capítulos del libro están ordenados cronológicamente. Sin embargo, los acontecimientos tratados en un capítulo pueden no estar ordenados cronológicamente. [9]
El libro comienza con la década de 1920. [12] Las personas blancas en Los Ángeles se volvieron menos tolerantes racialmente en la era posterior a la Primera Guerra Mundial , y el libro analiza cómo los negros y los japoneses comenzaron a trabajar juntos. [13] Durante ese tiempo, tanto los negros como los japoneses compartían espacios en estrecha proximidad, ya que se les mantenía fuera de los vecindarios blancos a través de convenios de vivienda. [5] Los blancos estaban tratando de excluir a las minorías del Westside de Los Ángeles , mientras que los negros y los japoneses luchaban por obtener acceso al empleo y la vivienda. Moon-Ho Jung de la Universidad de Washington escribió que, según el libro, estos esfuerzos eran "esfuerzos comunes, aunque en gran medida separados". [14]
Las partes que discuten el comienzo de la divergencia de los resultados de los negros y los japoneses están en los capítulos 4 a 7. [5] Shifting Grounds analiza el período de internamiento japonés ; los afroamericanos argumentaron que necesitaban ser incluidos en la economía y que sería antipatriótico negárselo. [4] En el libro, Kurashige analiza cómo muchos estadounidenses de origen japonés en el período posterior al internamiento japonés deseaban convertirse en ciudadanos estadounidenses modelo, mientras que muchos afroamericanos deseaban desafiar la legitimidad del gobierno; Yuichiro Onishi, de la Universidad de Minnesota Twin Cities, afirmó que este era un aspecto "notable". [15] Según Kevin Allen Leonard, de la Western Washington University , los "capítulos más innovadores y cohesivos" fueron las partes que analizan la Segunda Guerra Mundial y las eras de posguerra. [16] Shana Bernstein, de la Southwestern University, escribió que el capítulo que analiza a los nikkei durante la Segunda Guerra Mundial era uno de los más interesantes del libro. [17]
En las últimas partes de su libro, Kurashige analiza cómo los movimientos por los derechos de los negros y los japoneses divergieron en la última parte del siglo XX. [18] Los cuatro capítulos restantes analizan el trato más favorable que se les dio a los japoneses y el trato menos favorable que se les dio a los negros. [19] Kurashige afirmó que la política de la Guerra Fría y un cambio en la política racial dieron como resultado que los estadounidenses de origen japonés fueran etiquetados como una " minoría modelo " y que esto se utilizó para restar importancia a los afroamericanos. [20] Japón se convirtió en un aliado de los EE. UU. en la Guerra Fría, lo que llevó a una creciente aceptación de los estadounidenses de origen japonés. [4] En última instancia, los dos grupos étnicos tuvieron diferentes tasas de asimilación e integración en Los Ángeles. [20] Jason Narlock, del Departamento de Estudios Estadounidenses del King's College de Londres , escribió que este es "posiblemente el análisis más sólido [de Kurashige]". [18] Se analizan los disturbios de Watts y el creciente papel de los latinos e hispanos en el movimiento por los derechos civiles. [21] Bernstein escribió: "La sección final de Kurashige rastrea cómo los grupos de posguerra, en efecto, intercambiaron lugares. Las fortunas de los estadounidenses de origen japonés mejoraron mientras que las condiciones de los negros se deterioraron". [17]
La década de 1970 es el punto final del libro, [4] donde se analizan los esfuerzos del alcalde negro de Los Ángeles, Tom Bradley, por convertir a Los Ángeles en la "puerta de entrada a la Cuenca del Pacífico ". [12]
Alisa Kramer, una crítica independiente de History: Reviews of New Books , afirmó que el libro "se basa en gran medida en el lenguaje ideológico de la raza y la clase". [8] Edward JW Park, de la Universidad Loyola Marymount, escribió que el conocimiento y las discusiones del autor sobre cómo cambiaron y se desarrollaron los vecindarios eran su "fuerza central y singular". [22] Sarah Schrank , de la Universidad Estatal de California en Long Beach, escribió que la avenida interrogativa "que más ronda el libro es cómo la intersección real y metafórica de estos dos grupos sociales en Little Tokyo /Bronzeville produjo narrativas políticas completamente diferentes después de la Segunda Guerra Mundial". [23]
El libro ganó el Premio del Libro Albert J. Beveridge de 2008 de la Asociación Histórica Estadounidense y el Premio del Libro de Historia de 2008 de la Asociación de Estudios Asiáticos Estadounidenses . [24]
Axelrod afirmó que "somos afortunados de que Kurashige nos haya proporcionado una investigación profunda y de amplio alcance sobre cómo los líderes de dos comunidades subalternas navegaron las peligrosas aguas de la raza en una ciudad estadounidense del siglo XX". [10]
Randal Beeman, del Bakersfield College, escribió que el libro era un "estudiante ejemplar" y que "está repleto de detalles que sugieren que Kurashige conoce íntimamente su tema". [21] Beeman sostiene que el libro podría haber añadido más información sobre la "blancura" en términos de Los Ángeles, y haber analizado las relaciones entre los mexicanos y los negros y los japoneses. [21] Beeman añadió que el libro "ocasionalmente cae en teorías y terminología académicas que restan valor a la historia, que de otro modo sería fascinante". [21]
Bernstein escribió que el libro en general es "un estudio minuciosamente investigado". [25] Argumentó que la introducción "es algo densa y confusa y se habría beneficiado de una edición más exhaustiva". [25] También argumentó que el libro debería haber respaldado aún más sus conclusiones sobre el papel del Congreso de Organizaciones Industriales de Los Ángeles (CIO) y la comunidad judía de Los Ángeles y haber reexaminado el papel del mismo, y consideró la idea de que el libro explorara la población latina. [25]
J. Borchert, emérito de la Universidad Estatal de Cleveland, afirmó que recomendaba el libro y que era un "estudio excelente". [1]
Hillary Jenks, de la Universidad Estatal de Portland, escribió que el libro "hace contribuciones significativas a múltiples campos de investigación académica", incluidos los estudios étnicos, políticos y urbanos. [19] Agregó que el libro no aborda la considerable población latina ni analiza los vecindarios fuera de los límites de la ciudad de Los Ángeles. [19]
Kramer afirmó que el libro es "un análisis bien investigado del Los Ángeles multicultural que enriquece los estudios sobre la historia de la ciudad". [8] Argumentó que a veces el libro no define ciertos términos y frases y los usa con demasiada frecuencia, le da demasiada importancia a la actividad del Partido Comunista ya que el número de miembros era en realidad demasiado pequeño y "minimiza los avances logrados por la clase media negra en los años de posguerra". [8]
Leonard afirmó que el libro es "provocador y a menudo persuasivo", [9] y que "representa una importante adición no sólo a los crecientes cuerpos de investigación histórica sobre los afroamericanos y los estadounidenses de origen japonés en Los Ángeles, sino también a la literatura sobre el discurso racial y la política en los Estados Unidos del siglo XX". [26] Leonard afirmó que a veces el autor no incluía una explicación de por qué ciertos sujetos dicen o escriben lo que dicen, y por lo tanto "no siempre está claro que [Kurashige] examinara sus fuentes de manera crítica". [9] Leonard también escribió que Kurashige "parece aceptar acríticamente los argumentos de varios otros historiadores" y "raramente se detiene a explorar cómo los eventos en los años intermedios pueden haber influido en los recuerdos de estos entrevistados y autores". [9] Leonard argumentó que la falta de orden cronológico en algunos capítulos dificulta seguir algunos argumentos. [9] Además, creía que la falta de información sobre las interacciones con la comunidad latina y la falta de referencias a libros más contemporáneos sobre los latinos eran perjudiciales para el objetivo del libro de explorar el Los Ángeles multiétnico. [9]
Narlock escribió que "ofrece un marco invaluable para reconstruir una ''narrativa histórica multiétnica desde cero'', [...] y está "bien elaborado y bien investigado". [27]
Onishi sostiene que el libro omite las experiencias raciales y, por lo tanto, "tiende a marginar" el enfoque pretendido al caracterizar la relación entre los negros y los japoneses en Los Ángeles como "interétnica" en lugar de interracial; Onishi afirmó que esto se debe a que los negros y los japoneses son parte de dos grupos raciales distintos. [20] Onishi también afirmó que el autor "no aborda las teorías sociales y las historias que explican cómo y por qué los fundamentos de la raza cambiaron en Los Ángeles a principios del siglo XX". [20]
Park concluyó que el autor "ha hecho una valiosa contribución a la historia de los estadounidenses de origen japonés al documentar la historia urbana del internamiento durante la Segunda Guerra Mundial", además de su historia general en Los Ángeles. [28]
Schrank describió el libro como un "trabajo notable de investigación y precisión analítica", [23] así como "un libro inteligente y provocador". [29] Añadió que "no es un libro fácil de leer". [29]
Sears escribió que el libro tenía "una erudición histórica impresionante" y que "recomienda [ The Shifting Grounds of Race y Newark: A History of Race, Rights, and Riots in America de Kevin Mumford] como lecturas fascinantes". [7]
Dean S. Toji, profesor japonés-estadounidense de la Universidad Estatal de California, Long Beach , de Crenshaw , afirmó que "encontró que [el libro] es consistentemente esclarecedor sobre individuos, organizaciones y eventos familiares, tanto japoneses-estadounidenses como afroamericanos". [4] Toji agregó que los relatos de interacciones raciales barrio por barrio son "una característica sobresaliente del libro". [4]
Scott Whitaker, de la Universidad Estatal de Arizona, escribió que "recomienda encarecidamente" este libro. [11]