Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a los Estados Unidos y no representan una visión mundial del tema . ( Enero de 2019 ) |
Los refugios para personas sin hogar son un tipo de servicio que brinda residencia temporal a personas y familias sin hogar . Los refugios existen para brindarles a los residentes seguridad y protección contra la exposición al clima y, al mismo tiempo, reducir el impacto ambiental en la comunidad. Son similares, pero se distinguen de, varios tipos de refugios de emergencia , que generalmente funcionan para circunstancias y poblaciones específicas: personas que huyen de desastres naturales o circunstancias sociales abusivas. Las condiciones climáticas extremas crean problemas similares a los escenarios de gestión de desastres y se manejan con centros de calentamiento , que generalmente funcionan por períodos cortos durante condiciones climáticas adversas.
Cientos de personas sin hogar mueren cada año a causa de enfermedades, afecciones médicas no tratadas, falta de nutrición y exposición a condiciones climáticas extremas de frío o calor. En un San Francisco con un invierno templado en 1998, las personas sin hogar supuestamente tenían un 58% más de probabilidades de morir que la población general. En Nueva Orleans , aproximadamente 10.000 personas sin hogar estaban desaparecidas después del huracán Katrina en 2005. [1] Los residentes de refugios para personas sin hogar también pueden estar expuestos a chinches , cuya prevalencia se ha vuelto cada vez mayor en países como Estados Unidos, Canadá y Europa. [2] Algunos residentes de refugios han informado que duermen en espacios infestados de cucarachas en varios refugios. [3]
Los investigadores han descubierto que las personas sin hogar tienen un alto riesgo de padecer enfermedades de las vías respiratorias, como tuberculosis, enfermedad vascular periférica, problemas dermatológicos y enfermedades infecciosas, incluidas las enfermedades de transmisión sexual. Estas altas tasas se atribuyen a la contaminación ambiental y otros riesgos asociados con la vida en la calle, incluidos los traumatismos, la mala nutrición, la falta de acceso a instalaciones de higiene personal y el hacinamiento y el debilitamiento, que aumentan el riesgo de enfermedades infecciosas. [4] Además de los problemas de salud física, las personas sin hogar también corren un gran riesgo de sufrir problemas de salud mental derivados del abuso de alcohol y drogas como consecuencia de la falta de preocupación y atención de la sociedad. [5] Estos problemas también están relacionados con la salud pública. Sin una vivienda adecuada, estas enfermedades infecciosas tienen una mayor tasa de afectar a otras personas de la sociedad. [6]
En Washington, DC , las estadísticas indican que el 63% de las personas sin hogar padecen falta de acceso a un baño regular. Se estima que un 58% dentro de la misma ciudad no puede obtener niveles suficientes de sueño. Las áreas como duchas y baños en refugios a menudo tienen acceso restringido con horarios limitados. [7] Las personas sin hogar también tienen grandes problemas para encontrar lugares de almacenamiento para sus pertenencias. Las personas sin hogar en los Estados Unidos están sujetas a ser arrestadas y encarceladas por violaciones de la "calidad de vida" o por intoxicación pública . [8] En Hawaii, a las personas sin hogar se les prohíbe sentarse o acostarse en las calles. [9]
En 2020, debido a la pandemia de COVID-19, se recomendó a los refugios para personas sin hogar que utilizaran un "enfoque de toda la comunidad" y proporcionaran comunicaciones suficientes relevantes para la pandemia. [10]
Las personas LGBT sin hogar corren un mayor riesgo de sufrir violencia en comparación con otros grupos. [11] Las personas transgénero también corren el riesgo de ser ubicadas en refugios incorrectos. En algunos casos, las mujeres transgénero pueden ser rechazadas en refugios para mujeres. [12] Esto puede poner en riesgo su seguridad. [12]
En una encuesta nacional realizada en Estados Unidos los resultados mostraron que de las personas sin hogar encuestadas, dos tercios son hombres y con mayor probabilidad son adultos solteros entre 25 y 54 años. [13]
Los hombres jóvenes que han sufrido abusos durante su infancia tienen más probabilidades de quedarse sin hogar y corren el riesgo de convertirse en personas sin hogar crónicas si no viven en una situación permanente a los 24 años. [14] Se ha demostrado que la pobreza tiene un gran efecto sobre la salud de los hombres en general, lo que lleva a un estilo de vida extremadamente insalubre. Algunos de los desafíos incluyen baja autoestima, debilitamiento, tensión mental y mala salud física. Aunque las mujeres tienden a tener tasas de pobreza más altas, los hombres aún experimentan los mismos efectos negativos. [15] [16]
Las mujeres corren un gran riesgo de quedarse sin hogar y de caer en la pobreza porque son las más propensas a tener responsabilidades en la crianza de los hijos y a convertirse en víctimas de familiares o parejas íntimas. [17]
Las mujeres sin hogar, tanto las que tienen hijos como las que no, sufren tasas más altas de enfermedades físicas que los hombres. [18] También tienen más probabilidades de estar hipervigilantes y tener altos niveles de estrés. [19] Las mujeres que buscan refugio de la violencia doméstica no siempre consiguen encontrar alojamiento en los refugios. Algunas mujeres han sido rechazadas en los refugios para personas sin hogar porque el personal de los refugios cree que rechazar a las mujeres impedirá que mantengan relaciones sexuales dentro del refugio. [20]
Las mujeres sin hogar en edad fértil también enfrentan problemas de higiene particulares debido a la menstruación . [21] Los refugios para personas sin hogar han señalado que tanto los tampones como las toallas sanitarias "encabezan la lista de necesidades en los refugios" debido a su alto costo y porque no se donan con frecuencia. [21]
Los refugios para personas sin hogar de todo el país actúan simplemente como sistemas de refugio de emergencia que sólo pueden albergar a una fracción de la creciente población de personas sin hogar. La práctica de Housing First ofrece una alternativa a la red actual de refugios para personas sin hogar. El programa se centra en el gran problema de los Estados Unidos, que es la falta de viviendas asequibles. Esta metodología intenta devolver a las familias sin hogar a situaciones de vida independiente lo antes posible. La práctica de Housing First ha tenido éxito porque las familias sin hogar son más receptivas al apoyo de los servicios sociales una vez que están en su propia vivienda. Proporciona intervención en situaciones de crisis, viviendas de alquiler asequibles y da a cada familia un período de gracia de seis meses a un año de servicio social para permitir que la familia se recupere. La eficacia de este concepto es que ayuda a las familias sin hogar a identificar sus necesidades y reconocer las opciones que deben tomar. A partir de este punto, las familias pueden crear mejores opciones para sí mismas y planificar estrategias para vivir por su cuenta. [22]
La Misión de Rescate de Milwaukee, Wisconsin , es un ejemplo de ayuda a las personas sin hogar a través de la religión. Para recibir una comida gratuita en la Misión de Rescate, los residentes deben asistir primero a un servicio de oración cristiano . [23] El Ejército de Salvación es una organización de servicios de apoyo social que también funciona como grupo religioso. [24]
A fines de la década de 2000, en Santa Bárbara y otras áreas de California , grupos de personas que recientemente se habían quedado sin hogar comenzaron a acampar en sus autos en estacionamientos con el apoyo coordinado de un grupo local sin fines de lucro. [25] Estas personas y familias a menudo no podían pagar el alquiler o la hipoteca , pero aún tenían trabajos, automóviles, seguros y otros tipos de estructuras de apoyo. [25] En Santa Bárbara, se estima que 55 personas acampaban todas las noches en varios lotes privados y públicos, algunos reservados solo para mujeres. [25] A medida que más personas comenzaron a acampar en sus vehículos, las ciudades de California comenzaron a aprobar leyes contra dormir en vehículos, como la ordenanza de 2013 aprobada en Palo Alto . [26] Sin embargo, muchas de estas leyes en diferentes municipios fueron luego revocadas en tribunales superiores por inconstitucionales , [26] como la prohibición de Los Ángeles que fue juzgada por el Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito en 2014. [27] Algunas ciudades optaron por derogar sus propias prohibiciones de dormir en vehículos. [26] En Los Ángeles, en 2015, aproximadamente 9.500 personas sin hogar convirtieron sus coches en viviendas. [27] En Hawái , una empresa con sede en Honolulu está reconvirtiendo cinco autobuses urbanos retirados en refugios móviles que ofrecen un lugar para dormir y ducharse. [28]
La actitud de la comunidad hacia los refugios para personas sin hogar varía ampliamente, pero un estudio encontró que las personas mayores, los hombres, los propietarios de viviendas y todas las personas que ganan mayores ingresos a menudo se mostraban reacios al concepto de refugios para personas sin hogar en general. [29] Los vecindarios de Calgary reconocen la necesidad de refugios, pero muchos no quieren ubicar un refugio cerca de sus propias casas. [30] Una respuesta similar vino de los residentes de Oahu . [31] En comunidades como Portland, Oregón, donde el clima puede ser bastante duro, existe una extensa red de partidarios. Estos operan un restaurante informal, el café "Sisters of the Road", que apoya tanto a los residentes de refugios para personas sin hogar como a algunas personas sin refugio. En el extremo opuesto del espectro, jurisdicciones como Santa Bárbara, California , presentan disputas en curso en un modo a menudo muy adversario. [32] Ocasionalmente, las disputas han escalado a esquemas tales como reorganizar los bancos en las aceras de la ciudad para disuadir a los mendigos. En otro incidente de 2011, un proyecto de vivienda de apoyo de ocho unidades que había sido aprobado fue llamado nuevamente a la agenda del consejo municipal la semana siguiente para permitir aproximadamente 35 comentarios públicos a favor y en contra, a pesar del hecho de que la medida acababa de ser aprobada.
En ocasiones se han planteado preocupaciones sobre la transmisión de enfermedades en la población sin hogar alojada en refugios, aunque los profesionales de la salud pública sostienen que dichas preocupaciones están infladas. [33] [34] Además, un estudio publicado en 2014 realizado en Marsella, Francia , encontró que las enfermedades respiratorias en los refugios para personas sin hogar no eran significativamente diferentes de las de la población general. [35] Además, durante los meses pico de influenza , los ocupantes del refugio no dieron positivo en la prueba del virus de la gripe y los investigadores plantean la hipótesis de que estar aislados de los demás puede haber sido la razón por la que estaban libres del virus. [35] Sin embargo, se han reportado brotes de tuberculosis en refugios dentro de tres grandes ciudades de Ohio en la década de 1990. [36]
Se ha planteado la cuestión de cuánto dinero donado a las organizaciones benéficas que gestionan los refugios llega realmente a las personas sin hogar y a los servicios que necesitan. En muchos casos, hay grandes gastos administrativos que comprometen el dinero que reciben sus clientes sin hogar. [37]
A veces hay corrupción y robo por parte de los empleados de un refugio, como lo demuestra un informe de investigación de 2011 de FOX 25 TV en Boston, en el que se encontró a varios empleados de un refugio público de Boston robando grandes cantidades de alimentos durante un período de tiempo de la cocina del refugio para su uso privado y catering. [38] [39] Los residentes han informado que otros residentes les robaron artículos personales, como ropa interior, mientras estaban ocupados. [40]
Los refugios pueden llegar a estar peligrosamente superpoblados cuando se permite la entrada a demasiados ocupantes. [41]
A veces, los refugios no pueden cumplir con los estándares estatales de ocupación, como probar los rociadores contra incendios o garantizar que las salidas estén claramente marcadas. [41] En la ciudad de Nueva York, en 2015, el estado retuvo la financiación de muchos refugios que no cumplían con los estándares o que tenían malas condiciones. [42]
Los empleados de los refugios a veces corren el riesgo de ser víctimas de violencia por parte de los residentes a los que atienden. [43] Para abordar los problemas a los que se enfrentan los empleados que intentan ayudar a las personas sin hogar en Nueva York, el Departamento de Seguridad Nacional aumentó la seguridad en algunos refugios y realizó evaluaciones de seguridad de los refugios en 2015. [44] Si bien muchos empleados de refugios saben que existe un riesgo cuando trabajan en vecindarios con altos índices de delincuencia o con personas con enfermedades mentales, continúan trabajando en refugios para personas sin hogar porque sienten que están realizando un servicio público similar al de la policía o los bomberos . [44]
Cuando hay un refugio para personas sin hogar, surgen varios problemas. Algunos sostienen que los refugios para personas sin hogar tienen un efecto negativo en los negocios cercanos. [45] Durante años, los negocios se han quejado de que con frecuencia son testigos de cómo personas sin hogar paran a los peatones a la salida de sus tiendas para pedirles dinero. Estos casos han dado lugar a la creación de leyes locales que prohíben la "mendicidad agresiva". Otro problema es que a menudo resulta difícil decidir dónde se debe construir un refugio para personas sin hogar y cómo zonificar la zona donde se puede construir. [46]
Algunos barrios, así como escuelas, sostienen que los refugios para personas sin hogar introducen elementos nocivos en sus alrededores o que no ofrecen formación laboral o educación que ayude a la población sin hogar a conseguir su propia vivienda. Algunos temen que en los refugios para personas sin hogar pueda haber drogas y alcohol; la mayoría de los refugios prohíben el consumo residencial de drogas ilegales y alcohol, pero la aplicación de la ley es esporádica en muchos lugares. Por último, no se ha puesto en marcha ningún sistema de clasificación de los refugios. No existen mecanismos ni instalaciones para separar a las personas con enfermedades mentales del resto de la población del refugio. [47]
En Vancouver, Washington , los residentes y negocios cerca del centro de navegación para personas sin hogar comenzaron a experimentar niveles elevados de delincuencia poco después de que el centro abriera en 2019. Un analista de delitos realizó un estudio y descubrió que, si bien el crimen total en un grupo de cinco vecindarios no aumentó, se observó un cambio significativo en su distribución. Poco después de que se estableciera el centro de servicio para personas sin hogar, se formó un importante foco de delincuencia localizada en las inmediaciones del centro. [48] Un negocio cercano al centro informó una pérdida del 40-60% en las ventas y problemas como tiendas de campaña instaladas justo en frente de su negocio. [48] El centro de navegación ofrece a los transeúntes baños, duchas, lavandería, almacenamiento, ropa, un lugar para cargar su teléfono y una dirección postal. [48] Un negocio experimentó que le arrancaron las cerraduras de los enchufes dos veces. [49] Otros informan problemas de vagancia en calles residenciales cerca del centro de navegación después de que cerró a las 5 p.m. [50]
En Australia , debido a los requisitos de financiación del gobierno, la mayoría de los servicios para personas sin hogar cumplen la función de refugios tanto diurnos como nocturnos. Los refugios desarrollan servicios "integrales" basados en el empoderamiento en los que se gestionan los casos de los residentes y se les brinda apoyo en sus esfuerzos por volverse autosuficientes. Un ejemplo de un proveedor de este tipo de servicios en esta zona de Australia es Najidah .
Los refugios para jóvenes en Australia ofrecen un entorno residencial para el alojamiento en situaciones de crisis y también un servicio de gestión de casos para ayudar a los jóvenes a vivir de forma independiente. Los refugios para jóvenes son una forma relativamente nueva de refugio para personas sin hogar. En Nueva Gales del Sur, los primeros refugios incluyen Caretakers Cottage , Young People's Refuge y Taldamunde Youth Services, todos ellos fundados a mediados de los años 1970. [51]
En Canadá se estima que la población de personas sin hogar se encuentra entre 150.000 y 300.000 personas, según los informes de 2014. [52] Canadá ha respondido al aumento de las personas sin hogar aumentando la cantidad de espacio disponible en los refugios para las personas. [30] Un estudio realizado en Canadá también encontró que las personas que ingresaban en refugios y centros de acogida experimentaban una pérdida de su propio sentido de personalidad . [53] La terapia de conversación terapéutica se ha probado y ha demostrado ser exitosa en Calgary con un pequeño grupo de residentes de refugios para personas sin hogar para mejorar sus resultados de salud mental. [53] Calgary ha visto un aumento en la cantidad de personas sin hogar, en parte debido a la "falta de unidades de alquiler asequibles". [54]
Un grupo nacional de voluntarios en Canadá, Ángeles en la Noche, patrocinado por Invis-Mortgage Intelligence, dona ropa para el frío y otros suministros a personas sin hogar, visitando refugios y a personas en las calles. [55]
En 2015, Clean the World abrió un centro de operaciones canadiense en Montreal con el fin de suministrar jabón a refugios para personas sin hogar. [56] Clean the World distribuye y recicla suministros de higiene como jabón y champú. [56]
En China , las estimaciones sobre el número de personas sin hogar varían, ya que el Departamento de Bienestar Social no considera "sin hogar" a quienes viven en refugios temporales. [57] Puede haber aproximadamente entre 1 y 1,5 millones de niños sin hogar que han abandonado a sus familias debido a la pobreza extrema, problemas familiares o abuso. [58]
En China, la falta de vivienda se debe principalmente a los desastres naturales, la migración y la discriminación. No es raro que los desastres naturales en China desplacen a muchas personas de sus hogares. [59] A diferencia de otros países, China tiene una cantidad extremadamente alta de niños sin hogar. Los niños representan casi un millón de las personas sin hogar en China. Se estima que aproximadamente la mitad de estos niños son fugitivos, que esperan escapar de hogares abusivos o empobrecidos. [60] Durante la pandemia de COVID-19, el número de personas sin hogar ha aumentado, y este es un costo de la política de cero covid de China. Debido a la estricta política de confinamiento en China, las personas tienen restricciones para salir o regresar a sus residencias. Muchos trabajadores esenciales, como los repartidores, se ven obligados a quedarse "sin hogar" porque no pueden regresar a sus apartamentos o casas, ya que tienen un mayor riesgo de propagar el virus. En Shanghái, durante la pandemia, casi 20.000 repartidores se enfrentan a la falta de refugio y seguridad. [61]
En 2014, un refugio patrocinado por el Gobierno en la provincia de Henan , que alberga a 20 personas sin hogar, fue objeto de escrutinio por atar a los niños a los árboles y proporcionar zonas para dormir inadecuadas. [62]
La India define la falta de vivienda como no residir en una "casa censal", que debe ser una estructura con techo. [63]
En la India , los jóvenes pueden quedarse sin hogar debido al abandono infantil . [64] Los jóvenes de Jammu y Cachemira que viven en refugios informaron de una alta prevalencia de abuso emocional y físico, y de abandono emocional y físico mientras vivían en refugios para personas sin hogar. [64]
Las personas y familias sin hogar en la India enfrentan dificultades para acceder a los servicios de agua e higiene. Un censo de la India de 2011 determinó que la cobertura de agua potable segura en las áreas urbanas es del 91,9%, mientras que el acceso a servicios de saneamiento regular es del 81,4%. [63] Existe una falta significativa de vivienda en las principales áreas urbanas de la India. [ cita requerida ] La gente viene de la parte rural de la India en busca de trabajo y, cuando no hay alojamiento para vivir, construyen sus propios refugios, a menudo conocidos como "chozas". [65]
Según el censo de 2011, había 1,77 millones de personas sin hogar en la India, o el 0,15% de la población total del país. [66] En la India, las ciudades con el mayor número de personas y familias sin hogar son Gran Bombay , Delhi , Calcuta , Chennai y Bangalore . [ cita requerida ]
El municipio de Teherán tiene tres refugios y un refugio para mujeres en el distrito 2, con un total de 4000 habitaciones. [67] Hay dos refugios activos en Qazvin, Sanandaj y Zahedan. [68] [69] [70] Isfahán tiene un refugio con 5000 camas. [71] [72] En su mayoría están gestionados por organizaciones benéficas u ONG. A las personas sin hogar se les suele permitir utilizarlos durante uno o dos días. [73] Las personas trans sin hogar no pueden entrar en estos refugios. [74]
En 2003, el número de personas sin hogar en Japón era de alrededor de 25.296. [75] El número de personas sin hogar ha estado "aumentando drásticamente" desde que la " economía de burbuja " colapsó en la década de 1990. [76] En Tokio , alrededor de 2007, muchas personas sin hogar fueron expulsadas de sus residencias temporales en los parques de la ciudad. [77] En 2011, el terremoto y el tsunami dejaron a muchas personas sin hogar y viviendo en refugios. [78]
En el Reino Unido, "dormir a la intemperie" o "dormir a la intemperie" es una expresión que se utiliza para referirse a dormir sin techo. [79] Además, "no todas las personas sin hogar tienen derecho a una vivienda". [ 79] Los refugios como el de "Jimmy", en Cambridge, brindan acceso a quienes de otro modo estarían "durmiendo a la intemperie", ofreciendo alojamiento temporal y servicios de apoyo en el sótano de una iglesia bautista en el centro de la ciudad. [80]
En los Estados Unidos , el "movimiento de refugios" comenzó a crecer significativamente durante la década de 1970, cuando había una alta tasa de desempleo , los costos de la vivienda estaban aumentando y las personas con enfermedades mentales graves estaban siendo desinstitucionalizadas. [17] En la década de 1980, la falta de vivienda se estaba convirtiendo en una "epidemia nacional" en los Estados Unidos y los profesionales de ayuda crearon refugios como "refugios temporales". [81] La ocupación de refugios se había más que duplicado a fines de la década de 1980 y se duplicó nuevamente en 2000. [81] Las estadísticas de 2011 muestran que "en una noche determinada en enero de 2010, 407,966 personas estaban alojadas dentro de refugios para personas sin hogar, viviendas de transición o en las calles. [82] Alternativamente, las cárceles han sido utilizadas para la inscripción de atención médica por parte de los ciudadanos en ciertos estados. [83]
Los refugios para personas sin hogar deben brindar una variedad de servicios a diversos residentes. Los refugios para personas sin hogar, como La Posada Providencia en San Benito, Texas , también pueden albergar a solicitantes de asilo , principalmente de México , América Central y América del Sur . [84] Los refugios también brindan servicios de extensión a los residentes que no pueden utilizar un refugio o que eligen no utilizar un refugio. [85]
La mayoría de los refugios suelen esperar que los residentes salgan por la mañana y se entretengan en otra cosa durante el día, regresando para cenar y dormir. En épocas de mal tiempo, los refugios pueden prestar servicios fuera de sus horarios normales. [86]
En los Estados Unidos, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) ha demostrado en estudios recientes que alrededor de 5 millones de estadounidenses reúnen los requisitos para utilizar refugios para personas sin hogar. A medida que los niveles de pobreza siguen aumentando, se estima que el número de refugios para personas sin hogar, en particular en los Estados Unidos, seguirá aumentando. [87] Según una encuesta realizada en 24 ciudades de los Estados Unidos, la estancia media en un refugio para personas sin hogar es de unos siete meses al año. [88]
Los campamentos de personas sin hogar se han vuelto algo común en las ciudades de Estados Unidos, en particular en ciudades con poblaciones de personas sin hogar muy visibles, sobre todo Seattle y San Francisco. Estas iniciativas pueden ser resultado de una combinación de quejas de los residentes más ricos (normalmente los más nuevos) y acciones políticas contra las personas sin hogar que se originan por parte de alcaldes y legisladores locales. [89]
Un estudio del National Law Center on Homelessness and Poverty estima que entre 2,3 y 3,5 millones de estadounidenses experimentan la falta de vivienda anualmente. Alaska , California , Nevada , Oregón , Colorado y Hawái son los estados con la mayor concentración de personas sin hogar. Alrededor de 1,5 millones de niños o uno de cada 50 niños en Estados Unidos no tienen hogar. Muchos estadounidenses sufren el estado de "falta de vivienda crónica", que es cuando una persona tiene una condición discapacitante y ha estado sin hogar continuamente durante más de un año o ha estado sin hogar en al menos cuatro ocasiones diferentes en cuatro años. Alrededor del 23% de la población sin hogar ha sido etiquetada como "sin hogar crónico". Los veteranos también representan cerca del 40% de los hombres sin hogar en los Estados Unidos. La demografía racial de la población sin hogar de los Estados Unidos se puede representar como:
Aproximadamente el 40% de todos los jóvenes sin hogar en los Estados Unidos se identifican como LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgénero). [11] En San Francisco , aproximadamente el 29% de todas las personas sin hogar en esa ciudad están en el espectro LGBT. [90] El Centro Nacional para la Igualdad Transgénero informa que 1 de cada 5 personas transgénero ha experimentado la falta de hogar al menos una vez en sus vidas. [91]
La tenencia de mascotas entre las personas sin hogar varía, pero las estimaciones indican que entre el 5 y el 10 por ciento de las personas sin hogar en los Estados Unidos tienen una mascota. [92]
La falta de vivienda parece estar concentrada en gran medida en las zonas urbanas. Las ciudades centrales albergan al 71% de la población sin hogar, mientras que los suburbios albergan al 21% de la población sin hogar. Solo el 9% de las personas sin hogar se encuentran en zonas rurales. [ cita requerida ]
Los refugios financiados por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) requieren que los residentes tengan una identificación. [93]
En todo Estados Unidos existen varias organizaciones nacionales que colaboran en la fundación y el mantenimiento de refugios para personas sin hogar. Las principales organizaciones nacionales son:
Los refugios para personas sin hogar suelen trabajar con otras organizaciones para apoyar y ayudar a las personas sin hogar a mejorar su situación, incluidas las bibliotecas. [94] A menudo trabajan con la coalición para otorgar una tarjeta de biblioteca temporal a los miembros de la coalición de personas sin hogar que pueden usar un refugio como dirección local. Esto tiene como objetivo brindarles a los nuevos usuarios la oportunidad de utilizar los servicios informáticos, libros, programas y más que ofrece la biblioteca. [95]
El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano ( HUD, por sus siglas en inglés) estima que albergar a una familia sin hogar en un refugio cuesta 60.000 dólares al año. [96] Por este motivo, el HUD cuenta con varios programas para ayudar a las familias, incluidos los de realojo rápido y los vales de vivienda permanente . [96] Los vales de vivienda del HUD se consideran especialmente importantes para ayudar a evitar que las familias con niños se queden sin hogar y también para ayudar a que estas familias puedan abandonar el sistema de refugios de forma permanente. [97]