Onagro (arma)
Máquina de asedio de torsión de tipo catapulta romana
Onagro con un balde cuenco
Boceto de un onagro con una honda, una mejora posterior que aumentó la longitud del brazo lanzador, de Tecnología antigua de Diels.

El onagro ( en inglés : / ˈɒnədʒə / , / ˈɒnəɡə / ; en inglés : / ˈɑːnədʒər / ) [1] era una máquina de asedio romana impulsada por torsión . Se suele representar como una catapulta con un cuenco, un cubo o una honda al final de su brazo de lanzamiento. El onagro fue mencionado por primera vez en el año 353 d. C. por Amiano Marcelino , quien describió a los onagros como lo mismo que un escorpión . El onagro se confunde a menudo con el posterior mangonel , un " trabuque de tracción " que reemplazó a las máquinas de asedio impulsadas por torsión en el siglo VI d. C. [2] [3]

Etimología

Según dos autores del Imperio Romano tardío que escribieron sobre asuntos militares, el nombre del onagro, que significa asno salvaje, [4] derivaba de la acción de patear de la máquina que lanzaba piedras al aire. [5] Esta acción se parecía a la acción de patear de las pezuñas del asno salvaje, el asno salvaje sirio , una subespecie de onagro , que era originaria de la parte oriental del imperio. [6] [7] En latín, esta especie se conocía como onagrum . [8]

Diseño

El onagro consistía en un gran marco colocado horizontalmente en el suelo con un marco vertical de madera maciza fijado rígidamente a su extremo delantero. Un radio vertical que pasaba por un haz de cuerdas sujeto al marco tenía una copa, cubo o honda adjunta que contenía un proyectil. Para dispararlo, el radio o brazo se empujaba hacia abajo, contra la tensión de cuerdas retorcidas u otros resortes , [9] mediante un molinete , y luego se soltaba de repente. Cuando la honda se balanceaba hacia afuera, un extremo se soltaba, como con una honda de bastón , y el proyectil se lanzaba hacia adelante. Luego, el brazo quedaba atrapado por una viga o cama acolchada cuando podía volver a ser retraído. [10] Pesaba alrededor de dos a seis toneladas. [11] [12] Flavio Josefo describió un caso en el que un onagro disparó una roca de 100 libras (45 kg) a una distancia de 400 yardas (370 m). [13] [14] Según Amiano Marcelino , un onagro de un solo brazo requería ocho hombres para desenrollar el arma. Cuando se disparaba, el retroceso era tan grande que hacía imposible colocar el onagro sobre muros de piedra porque las piedras se desprendían. Esto fue confirmado por un onagro reconstruido, considerablemente más pequeño que los descritos en las fuentes, que aún causaba un retroceso sustancial. Su disparo pesaba entre 3 y 4 kg (6,6 y 8,8 lb). [15]

Según el historiador Peter Purton:

En el siglo IV, el onagro, una versión más simple que funcionaba con el mismo principio, había sustituido a este proyectil como lanzador de piedras impulsado por torsión. Esta vez, dentro de un armazón de madera que debía ser de proporciones enormes, se sostenía un solo brazo en una madeja retorcida de tendones o crines de caballo. Se cargaba tirando del brazo hacia abajo y colocando el proyectil en la copa del extremo y, al soltarlo, el brazo volaba hacia arriba para enviar el proyectil en su camino. El brazo se detenía cuando golpeaba la viga transversal, necesariamente fuerte. Su alcance óptimo se estimó en unos 130 m (430 pies). Aunque podría llegar mucho más lejos, para entonces la fuerza del impacto se habría reducido mucho. La reconstrucción de 2002 logró lanzar una bola de piedra caliza de 26 kg (57 lb) a 90 yardas (82 m) antes de que la madera del arma se desintegrara después del segundo disparo. [16]

—Peter  Purton
Parte de una serie sobre el
Ejército de la antigua Roma
Historia estructural
Ejército
Marina de guerra
Historial de campañas
Historia tecnológica
Ingeniería militar
Historia política
 
Estrategia y táctica
Fronteras y fortificaciones
Portal de la antigua Roma

Historia

La ilustración medieval más antigua conocida de un motor de torsión (onagre), de De nobilitatibus, sapientiis, et prudentiis regum de Walter de Milemete , 1326 [17]

El onagro se utilizó desde el siglo IV hasta el siglo VI. [18] [19] [20] Es posible que se haya originado en el siglo III a. C. [21] Inicialmente se desarrolló con el propósito de interrumpir las líneas enemigas y destruir murallas. [22] El autor de finales del siglo IV Amiano Marcelino describe 'onagro' como un neologismo para escorpiones y relata varios incidentes en los que las máquinas disparan rocas y misiles con forma de flecha. [23] [24] [25] Según Amiano, el onagro era una máquina de torsión de un solo brazo a diferencia de la ballesta de dos brazos anterior. Necesitaba ocho hombres solo para dar cuerda al brazo y no podía colocarse en fortificaciones debido a su gran retroceso. Tenía muy poca movilidad y era difícil de apuntar. Originalmente se utilizaba un cubo o taza para sostener el proyectil pero en algún momento fue reemplazado por una honda, que alargaba el brazo lanzador sin sobrecargarlo y permitía un mayor alcance de disparo. [26]

En el año 378, el onagro fue utilizado contra los godos en Adrianópolis y, aunque no causó ninguna baja, su gran proyectil de piedra era increíblemente aterrador para los godos. El escritor militar Vegecio, de finales del siglo IV o principios del V , estipula que una legión debe contar con diez onagros, uno por cada cohorte . Según él, estos deben transportarse completamente ensamblados en carros tirados por bueyes para garantizar la preparación en caso de un ataque repentino, en cuyo caso los onagros podrían usarse para la defensa de inmediato. Para Vegecio, los onagros eran máquinas para lanzar piedras. [27]

El alcance del onagro aumentó en algún momento durante el período imperial romano cuando una honda reemplazó la copa en el extremo del brazo. La honda alargó efectivamente el brazo de lanzamiento, sin agregar ninguna masa notable. Esto permitió que el proyectil viajara más lejos en la misma cantidad de tiempo antes de ser lanzado, aumentando la aceleración y la velocidad de lanzamiento sin retardar la velocidad angular del brazo de lanzamiento ni aumentar la energía potencial en la bobina, lo que habría requerido que toda la estructura del motor fuera reforzada. [26]

—Michael  S. Fulton

A finales del siglo VI, los ávaros de Panonia trajeron el trabuquete de tracción chino , también conocido como mangonel , al Mediterráneo, donde pronto reemplazó a los motores de torsión más lentos y complejos. [28] Es posible que los bizantinos y los árabes siguieran utilizando el onagro durante la Edad Media . [29] En la historia moderna, el mangonel a menudo se representa erróneamente como un onagro, aunque no hay evidencia de su uso más allá del siglo VI d. C. [30]

Los primeros intentos de reconstrucción del onagro fueron realizados por el Chevalier de Folard y Robert Melvill en el siglo XVIII. El general suizo Guillaume Henri Dufour hizo otro intento de reconstrucción del onagro basándose en el trabajo de De Folard en 1840. Napoleón III encargó a su general Verchère de Reffye que creara una reconstrucción del onagro. A finales del siglo XIX , Sir Ralph Payne-Gallwey hizo otro intento de reconstrucción del onagro. Más tarde, el mayor general alemán Erwin Schramm y el erudito británico Eric Marsden hicieron una reconstrucción del onagro [31] que se convirtió en la base de la comprensión moderna del arma. [32]

Eficacia

El onagro se consideraba menos preciso y más rudimentario que la balista . Una de las razones por las que el onagro puede haberse convertido en el principal tipo de catapulta de torsión del ejército romano era porque era más fácil de producir y requería menos conocimientos técnicos para operar. [33] El onagro se usaba para destruir muros y crear confusión entre las líneas enemigas. [34] [35] [36] Amiano Marcelino describió un caso durante una incursión de los alamanes en la Galia donde, aunque el onagro disparó una piedra que no mató a nadie, creó una confusión masiva entre el enemigo y lo derrotó. [37]

Véase también

Referencias

  1. ^ Diccionario Oxford de inglés .
  2. ^ Fulton 2016, pág. 17.
  3. ^ Purton 2009, pág. 410.
  4. ^ Oleson, John Peter (2008). Manual Oxford de ingeniería y tecnología en el mundo clásico. Oxford University Press. pág. 348. ISBN 978-0-19-973485-6.
  5. ^ Bachrach, Bernard S.; Bachrach, David S. (30 de agosto de 2021). La guerra en la Europa medieval, c.400-c.1453 . Routledge. ISBN 978-1-000-42951-0.
  6. ^ Vegecio, De re militari , IV22; Amiano Marcelino, Historia romana XXIII4, 4; XXXI15, 12.
  7. ^ Kamm, Antony; Graham, Abigail (9 de julio de 2003). Los romanos: una introducción. Routledge. pág. 175. ISBN 978-1-134-81015-4.
  8. ^ César, Rossi (2015). "Comportamiento mecánico y actuaciones de la artillería de las legiones romanas". Известия высших учебных заведений. Maquinaria . 12 (669): 92-101. ISSN  0536-1044.
  9. ^ Ede, Andrew (7 de noviembre de 2019). Tecnología y sociedad: una historia mundial. Cambridge University Press. pág. 99. ISBN 978-1-108-42560-5.
  10. ^ Denny, Mark The Physics Teacher vol 47, pág. 574-578, diciembre de 2009
  11. ^ Parker, Geoffrey (29 de septiembre de 2008). Historia ilustrada de la guerra de Cambridge: El triunfo de Occidente . Cambridge University Press. pág. 73. ISBN 978-0-521-73806-4.
  12. ^ Kinard, Jeff (2007). Artillería: una historia ilustrada de su impacto . ABC-CLIO. págs. 17-18. ISBN 978-1-85109-556-8.
  13. ^ Gabriel, Richard A.; Metz, Karen S. (1991). De Sumer a Roma: Las capacidades militares de los ejércitos antiguos . ABC-CLIO. pág. 39. ISBN 978-0-313-27645-3.
  14. ^ Kinard, Jeff (2007). Artillería: una historia ilustrada de su impacto . ABC-CLIO. págs. 13-14. ISBN 978-1-85109-556-8.
  15. ^ Purton 2009, pág. 9.
  16. ^ Purton 2006, pág. 81.
  17. ^ Fulton 2018, pág. 454.
  18. ^ Connolly, Peter; Gillingham, John; Lazenby, John (13 de mayo de 2016). Diccionario Hutchinson de guerra antigua y medieval (edición 978-1-135-93681-5). Routledge .
  19. ^ Hornblower, Simon; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther (2014). El compañero de Oxford para la civilización clásica. Oxford University Press. pág. 90. ISBN 978-0-19-870677-9.
  20. ^ Adkins, Lesley; Adkins, Roy A.; Adkins, ambos arqueólogos profesionales Roy A. (14 de mayo de 2014). Manual de la vida en la antigua Roma. Infobase Publishing. pág. 92. ISBN 978-0-8160-7482-2.
  21. ^ Hornblower, Simon; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther (2014). El compañero de Oxford para la civilización clásica. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-870677-9.
  22. ^ Irby, Georgia L., ed. (4 de abril de 2016). Un compañero para la ciencia, la tecnología y la medicina en la antigua Grecia y Roma (1.ª ed.). Wiley. doi :10.1002/9781118373057. ISBN 978-1-118-37267-8.
  23. ^ Amiano Marcelino, Historia romana , XIX2 y 7; XX7; XXIII4; XXIV 4; XXXI15.
  24. ^ Rance, Philip (15 de noviembre de 2022). Simplicitas militaris: Amiano Marcelino y sermo castrensis. Rodaballo. págs. 110-111. ISBN 978-90-04-52535-1.
  25. ^ Pétrin, Nicole (14 de septiembre de 1992). «Notas filológicas sobre la ballesta y armas de misiles relacionadas». Estudios griegos, romanos y bizantinos . 33 (3): 269. ISSN  2159-3159.
  26. ^ desde Fulton 2016, pág. 10.
  27. ^ Vegecio, De re militari, IV22
  28. ^ Purton, Peter (2009). Una historia del asedio medieval temprano, c.450-1200. Boydell y cervecero. pag. 364.ISBN​ 978-1-84383-448-9.JSTOR  10.7722/j.ctt14brvp6 .
  29. ^ Haldon, John F. (1999). Guerra, Estado y sociedad en el mundo bizantino, 565-1204. Psychology Press. pág. 136. ISBN 978-1-85728-495-9.
  30. ^ Purton 2006, pág. 80.
  31. ^ Kayumov, Ildar (2018). "Μονάγκων y onagro: una nueva mirada a un viejo problema". C. Sebastian Sommer, Suzana Matešić (SARG.). Limes XXIII: Actas del 23º Congreso Internacional de Estudios de las Fronteras Romanas Ingolstadt 2015 (Akten des 23. Internationalen Limeskongresses en Ingolstadt 2015). Beiträge zum Welterbe Limes. Sonderband 4/I (Nünnerich-Asmus Verlag: Maguncia 2018) : 565–566.
  32. ^ Kayumov, Ildar (2018). "Μονάγκων y onagro: una nueva mirada a un viejo problema". C. Sebastian Sommer, Suzana Matešić (SARG.). Limes XXIII: Actas del 23º Congreso Internacional de Estudios de las Fronteras Romanas Ingolstadt 2015 (Akten des 23. Internationalen Limeskongresses en Ingolstadt 2015). Beiträge zum Welterbe Limes. Sonderband 4/I (Nünnerich-Asmus Verlag: Maguncia 2018) : 564–573.
  33. ^ Haldon, John (2 de marzo de 2017). Guerra bizantina. Routledge. ISBN 978-1-351-95374-0.
  34. ^ Le Bohec, Yann, ed. (2 de febrero de 2015). La enciclopedia del ejército romano (1.ª edición). Wiley. doi :10.1002/9781118318140. ISBN 978-1-4051-7619-4.
  35. ^ Irby, Georgia L., ed. (4 de abril de 2016). Un compañero para la ciencia, la tecnología y la medicina en la antigua Grecia y Roma (1.ª ed.). Wiley. doi :10.1002/9781118373057. ISBN 978-1-118-37267-8.
  36. ^ Rance, Philip. "'Sieges: Late Empire' en Y. LE BOHEC et al. (edd.), The Encyclopedia of the Roman Army (Chichester/Malden, MA, 2015)". Y. LE BOHEC (Ed.), con G. BRIZZI, E. DESCHLER-ERB, G. GREATREX, B. RANKOV y M. REDDÉ, la Enciclopedia del Ejército Romano (Wiley-Blackwell: Chichester, E. Sussex/Malden, MA, 2015) .
  37. ^ D'Amato, Raffaele (20 de mayo de 2016), Irby, Georgia L. (ed.), "Obras de asedio y fortificaciones", A Companion to Science, Technology, and Medicine in Ancient Greece and Rome , Hoboken, NJ, EE. UU.: John Wiley & Sons, Inc., pág. 796, doi : 10.1002/9781118373057.ch47, ISBN 978-1-118-37305-7, consultado el 20 de febrero de 2023

Bibliografía

  • Fulton, Michael S. (2016), Artillería en y alrededor del Oriente latino
  • Fulton, Michael S. (2018), Artillería en la era de las cruzadas , Brill
  • Purton, Peter (2006), El mito de la artillería de torsión de mangonel en la Edad Media
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Onagros .
  • Animación de Onager (atribuida erróneamente como "Roman Mangonel")
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Onager_(weapon)&oldid=1250504743"