Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa

Un colaborador importante de este artículo parece tener una conexión cercana con el tema. Es posible que sea necesario limpiarlo para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia, en particular el punto de vista neutral . Por favor, debata más sobre el tema en la página de discusión . ( Junio ​​de 2019 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

El Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa (RCFP, por sus siglas en inglés) es una organización sin fines de lucro con sede en Washington, DC, que brinda servicios y recursos legales pro bono a periodistas y en su nombre . La organización lleva adelante litigios, ^[1] ofrece representación directa, presenta escritos amicus curiae ^[2] y brinda otro tipo de asistencia legal en asuntos relacionados con la Primera Enmienda , la libertad de prensa, la libertad de información y cuestiones de acceso a los tribunales.

El Comité de Reporteros se formó en 1970 después de que se le ordenara al periodista del New York Times Earl Caldwell que revelara sus fuentes dentro de los Panteras Negras . Esto condujo a una reunión entre periodistas, incluidos J. Anthony Lukas, Murray Fromson , Fred Graham, Jack Nelson, Robert Maynard, Ben Bradlee , Tom Wicker y Mike Wallace , entre otros, para discutir la necesidad de proporcionar asistencia legal y recursos para proteger los derechos de la Primera Enmienda de los periodistas. Los periodistas presentes formaron un comité a tiempo parcial dedicado a este tema y finalmente obtuvieron suficiente apoyo de fundaciones y organizaciones de noticias para formar un personal y reclutar abogados dispuestos a ofrecer sus servicios como voluntarios. ^{[ cita requerida ]}

Otros periodistas entre los primeros miembros del comité fueron Kenneth Auchincloss, Elsie Carper, Lyle Denniston, James Doyle, James Goodale y Walter Cronkite . ^{[ cita requerida ]}

Jack Landau , el primer director ejecutivo del Comité de Reporteros, implementó muchos de los proyectos de defensa legal que son fundamentales para la organización en la actualidad. Inició la línea directa de defensa legal ^[3] para periodistas que buscaban orientación sobre temas de libertad de prensa e información, la primera revista para la prensa dedicada a los avances en la legislación sobre medios de comunicación y el primer centro de servicios que ofrecía ayuda gratuita a la prensa para acceder a registros públicos federales y estatales.

En 1985, Jane E. Kirtley reemplazó a Landau como directora ejecutiva. Una de las principales prioridades de Kirtley fue asegurar que los periodistas tuvieran acceso al conocimiento de recursos legales confiables. Bajo su dirección, el Comité de Reporteros creó la 'Guía de Gobierno Abierto', ^[4] un recurso en línea que revisa las leyes de registros abiertos y reuniones abiertas en cada estado y Washington, DC. La guía incluye comentarios de expertos de abogados que están familiarizados con las disposiciones del código de su estado, así como las decisiones judiciales y las prácticas informales que afectan la capacidad del público para obtener copias de documentos públicos y asistir a reuniones gubernamentales. 'Agents of Discovery' ^[5] una serie de entregas que informan sobre las citaciones entregadas a los medios de comunicación, fue otro de los principales proyectos de Kirtley. Kirtley también dirigió los esfuerzos del Comité de Reporteros para producir 'The First Amendment Handbook', ^[6] una herramienta que proporciona información básica sobre la ley de medios para periodistas y salas de redacción y ayudó a lanzar un programa de becas para la próxima generación de abogados de medios.

En 2000, Lucy Dalglish asumió el cargo de directora ejecutiva. ^[7] Tras los ataques terroristas del 11 de septiembre, el Comité de Reporteros se convirtió en una autoridad líder en materia de esfuerzos para ocultar información importante al público. En 2002, el Comité de Reporteros publicó la primera edición de "Homefront Confidential", ^[8] una serie de resúmenes que destacan la evolución del derecho del público a saber en un clima posterior al 11 de septiembre.

Desde 2012, Bruce Brown se ha desempeñado como director ejecutivo del Comité de Reporteros ^[9] y ha trabajado para ampliar los servicios y recursos legales pro bono de la organización. Con la ayuda de la directora legal Katie Townsend ^[10] , quien se unió a la organización en 2014 ^[11], ha creado una creciente práctica de litigios ^[12] que ofrece a periodistas y organizaciones de medios representación, apoyo de amicus curiae ^[13] y otros servicios legales en casos que involucran registros públicos y acceso a la corte, citaciones y defensa por difamación, y más.

Desde la fundación del Comité de Reporteros, ningún reportero ha pagado por la asistencia de la organización para defender sus derechos bajo la Primera Enmienda. ^{[ cita requerida ]}

El Comité de Reporteros apoya la libertad de información en los Estados Unidos a través de una serie de recursos legales gratuitos para quienes recopilan y reportan las noticias. La Línea Directa de Defensa Legal y FOIA está disponible en todo momento para periodistas y abogados de los medios con preguntas legales. La Guía de Gobierno Abierto del Comité de Reporteros ^[14] es un compendio completo de información sobre las leyes de registros abiertos y reuniones abiertas de cada estado. El Compendio de Tribunales Abiertos ^[15] explica los problemas de acceso a los tribunales y proporciona información adicional específica para cada estado y circuito federal. El Compendio de Privilegios del Reportero ^[16] es una recopilación de información sobre los derechos de los periodistas a no ser obligados a testificar o revelar fuentes e información en los tribunales de cada estado y circuito federal.

En 2013, el Comité de Reporteros también lanzó iFOIA, una herramienta para presentar y rastrear solicitudes de registros abiertos estatales y federales, y en 2016 la organización lanzó FOIA Wiki, un sitio web dedicado a la Ley de Libertad de Información federal . ^{[ cita requerida ]}

La organización también ayudó a fundar el US Press Freedom Tracker y, en 2018, publicó un informe basado en los datos del rastreador que evaluaba el estado de la libertad de prensa en los EE. UU. ^[17].

Otros recursos del Comité de Reporteros incluyen un mapa interactivo digital que documenta las políticas que rigen el acceso público a las imágenes de las cámaras corporales de la policía en más de 100 departamentos de policía, ^[18] y un registro de casos federales desde 1844 que involucran filtraciones de información gubernamental a los medios de comunicación.

En los primeros años después de su fundación, el Comité de Reporteros fue demandante en varias demandas preliminares, incluidas las que buscaban acceder a 41 millones de documentos y cintas de la Casa Blanca del presidente Richard Nixon, así como a las transcripciones telefónicas oficiales del ex secretario de Estado Henry Kissinger . Otras demandas buscaban acceder a los registros de arrestos del FBI y bloquear a las compañías telefónicas para que no dieran acceso secreto a los registros telefónicos de los medios de comunicación . ^{[ cita requerida ]}

En 2014, el Comité de Reporteros lideró un esfuerzo para revelar las transcripciones del testimonio de testigos en una investigación del gran jurado ^[19] del Chicago Tribune . El periódico publicó un artículo en primera plana ^[20] sobre la Batalla de Midway . La posterior investigación del gran jurado al periodista Stanley Johnston y al Tribune marca la única vez en la historia de los EE. UU. en que el gobierno ha intentado procesar a un periódico importante por violar la Ley de Espionaje por publicar información clasificada filtrada. El Comité de Reporteros logró la liberación de las transcripciones, que actualmente se almacenan en los Archivos Nacionales .

El Comité de Reporteros ha participado en varios casos relacionados con la suplantación de identidad de periodistas por parte de las fuerzas del orden. En 2014, se reveló que el FBI se había hecho pasar por un periodista de Associated Press durante el curso de una investigación de 2007. [ ^21] El Comité de Reporteros y AP presentaron una demanda en virtud de la Ley de Libertad de Información para obtener registros sobre las políticas del FBI en materia de suplantación de identidad, ^[22] y obtuvieron una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC en 2017. ^[23]

En 2016, el Comité de Reporteros y Time Inc. presentaron una moción ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito para que se hicieran públicos los documentos del acuerdo de demanda colectiva de 1999 ^[24] sobre la construcción de la Torre Trump . En 2017, el caso fue devuelto al tribunal de distrito, donde se concedió la solicitud y se publicaron por primera vez los documentos que detallaban los términos del acuerdo de más de un millón de dólares. ^[25]

En 2017, el Comité de Reporteros presentó una demanda en nombre de dos periodistas independientes que solicitaron acceso a los planes de aplicación de la ley para la manifestación “Unite the Right ” de agosto de 2017 que se tornó violenta. Como resultado de un acuerdo con la ciudad de Charlottesville, se publicó el plan del Departamento de Policía de Charlottesville, que arroja luz sobre las acciones de aplicación de la ley durante el evento. ^{[ cita requerida ]}

En 2018, el Comité de Reporteros también presentó una demanda similar por la suplantación de identidad de realizadores de documentales por parte del FBI. ^{[26] [27]}

El Comité de Reporteros también presentó una demanda federal de registros abiertos en 2018 contra la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, en busca de acceso a los registros relacionados con el uso por parte del gobierno de una autoridad de citación en un intento de obligar a Twitter a revelar los usuarios detrás de una cuenta anónima. Una orden judicial exigió a la CBP que publicara los registros, que demostraban que la citación se había emitido de forma incorrecta. ^{[ cita requerida ]}

En 2018, el Comité de Reporteros ganó una demanda de cuatro años en nombre de la periodista Ziva Branstetter y Tulsa World por el acceso a los registros públicos relacionados con la ejecución fallida de Clayton Lockett en Oklahoma . ^[28] El tribunal ordenó que se publicaran miles de páginas de registros y dictaminó por primera vez que las demoras de los funcionarios públicos en publicar la información violaban el derecho de acceso del público y la Ley de Registros Públicos de Oklahoma. ^[29]

En 2022, representando al Los Angeles Times en la corte, el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa forzó la publicación parcial de la declaración jurada de la orden de allanamiento en la investigación de tráfico de información privilegiada del senador Richard Burr . ^[30]

En noviembre de 2024, el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa ayudó al Instituto de Noticias sin Fines de Lucro a obtener credenciales de prensa para todas sus 475 organizaciones de noticias miembros. ^[31]

• Kissinger contra el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa
• Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa

Citas relacionadas con el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa en Wikiquote

• Sitio web oficial
• Guía de Gobierno Abierto del RCFP
• La wiki de la Ley de Libertad de Información
• Archivo digital de la revista trimestral The News Media and the Law, desde el vol. 24, núm. 1 (invierno de 2000), hasta la actualidad