Formación Haifanggou | |
---|---|
Rango estratigráfico : Calloviano - Oxfordiano ~ | |
Tipo | Formación geológica |
Subyacente | Formación Tiaojishan |
Superposiciones | Formación Beipiao (Separada por una discordancia ) |
Litología | |
Primario | Conglomerado |
Otro | Arenisca , lutita , pizarra , carbón |
Ubicación | |
Coordenadas | 41°48′N 120°48′E / 41.8, -120.8 |
Paleocoordenadas aproximadas | 44°30′N 126°00′E / 44.5, -126.0 |
Región | Mongolia interior |
País | Porcelana |
Sección de tipo | |
Nombrado por | Haifanggou |
Nombrado por | Grupo estratigráfico de Liaoning |
Año definido | 1978 |
La Formación Haifanggou ( chino simplificado :海房沟组; chino tradicional :海房溝組; pinyin : Hǎifánggōu zǔ ), también conocida como Formación Jiulongshan ( chino simplificado :九龙山组; chino tradicional :九龍山組; pinyin : Jiǔlóngshān zǔ ), es un depósito de rocas fósiles ubicado cerca de Daohugou ( chino simplificado :道虎沟; chino tradicional :道虎溝) pueblo del condado de Ningcheng , en Mongolia Interior , noreste de China .
La formación está formada por conglomerados gruesos , areniscas , lutitas y capas delgadas de carbón depositadas en ambientes deltaicos y lacustres .
La formación data del Calloviano del Jurásico Medio al Oxfordiano del Jurásico Tardío . [1]
La localidad más destacada de la Formación Haifanggou son los lechos Daohugou , ubicados cerca de la aldea de Daohugou en el sureste de Mongolia Interior. [2] Otras localidades incluyen Wuhuaxigou, Chentaizi, Jiangzhangzi, Wubaiding, Guancaishan, Haifenggou, Fanzhangzi y Zhuanshanzi. [3]
La edad del lecho de Daohugou ha sido debatida, y varios estudios, utilizando diferentes metodologías, han llegado a conclusiones contradictorias. Varios artículos han situado los fósiles aquí en cualquier lugar desde el período Jurásico medio (hace 169 millones de años) hasta el período Cretácico temprano (122 ma). [4] Uno de los primeros estudios sobre la edad de los lechos de Daohugou, publicado en 2004 por He et al. , descubrió que eran del Cretácico temprano, solo unos pocos millones de años más antiguos que los lechos Jehol suprayacentes de la Formación Yixian . [5] El estudio de 2004 utilizó principalmente la datación Argón-argón de una toba dentro de los lechos de Daohugou para determinar su edad.
Sin embargo, estudios posteriores pusieron en duda esta edad relativamente reciente. En un estudio de 2006, Gao y Ren criticaron a He et al. por no incluir suficientes detalles específicos en su artículo, y también cuestionaron su datación radiométrica de la toba de Daohugou. La toba, argumentaron Gao y Ren, contiene cristales con una variedad de edades radiométricas diversas, algunas de hasta mil millones de años, por lo que el uso de fechas de solo unos pocos de estos cristales no podría determinar la edad general de los depósitos. Gao y Ren continuaron defendiendo una edad del Jurásico Medio para los estratos basándose en la bioestratigrafía (el uso de fósiles índice ) y la relación del estrato con una capa que se sabe que marca el límite entre el Jurásico Medio y el Jurásico Tardío. [6]
Otro estudio, publicado en 2006 por Wang et al. , sostuvo que la Formación Tiaojishan, de 159 a 164 millones de años de antigüedad, se encuentra debajo de los estratos Daohugou, en lugar de sobre ellos. A diferencia del estudio anterior de Gao y Ren, Wang et al. encontraron una similitud general entre los animales fósiles encontrados en los estratos Daohugou y los de la Formación Yixian . Los autores afirmaron que
"Los fósiles de vertebrados como Liaoxitriton , Jeholopterus y los maniraptoranos emplumados muestran un gran parecido con los de la Formación Yixian. En otras palabras, a pesar de la ausencia de Lycoptera , un pez típico de la Biota de Jehol, el conjunto de vertebrados de Daohugou se acerca más al de la Biota de Jehol del Cretácico Inferior que a cualquier otra biota".
Wang et al. concluyeron que Daohugou probablemente representa las primeras etapas evolutivas de la biota de Jehol , y que "pertenece al mismo ciclo de vulcanismo y sedimentación que la Formación Yixian del Grupo Jehol". [7] Sin embargo, un estudio posterior de Ji et al. argumentó que el indicador clave de la biota de Jehol son los fósiles índice Peipiaosteus y Lycoptera . Según esta definición, la etapa evolutiva más temprana de la biota de Jehol está representada por la Formación Huajiying , y la Formación Daohugou está excluida debido a la ausencia de fósiles de Lycoptera . [8] Más tarde, en 2006, Liu et al. publicaron su propio estudio de la edad de los estratos de Daohugou, esta vez utilizando la datación de uranio-plomo con circón en las rocas volcánicas suprayacentes y subyacentes a las capas que contienen salamandras (las salamandras se utilizan a menudo como fósiles índice) . Se descubrió que los estratos se formaron entre 164 y 158 millones de años atrás, en el Jurásico medio y tardío. [1] [9] Un estudio de 2012 de Gao y Shubin estuvo de acuerdo con esta evaluación e informó una fecha Argón-argón de 164 más o menos 4 millones de años atrás para el horizonte Daohugou. [10]
Se han descrito al menos 760 especies de insectos en la Formación Haifanggou y depósitos asociados, lo que lo convierte en uno de los estratos con mayor diversidad de insectos del período Jurásico. [11]
Insectos | |||||
---|---|---|---|---|---|
Género | Especies | Año | Abundancia | Notas | Imágenes |
Ahirmoneura | A. neimengguensis [12] | 2008 | Una mosca con venas enredadas | ||
Aneurodermia | A. oiodes [13] | 2021 | 2 ejemplares | Una tijereta | |
Fórceps aplanati | A. angustus [14] | 2023 | 3 ejemplares | Una tijereta | |
Arqueóbulo | A. musicus [15] | 2012 | 1 ejemplar | Un tallo- saltamontes | |
Ekpagloderma | E. gracilentum [14] | 2023 | 1 ejemplar | Una tijereta | |
Formosibittacus | F. macularis [16] | 2008 | 1 ejemplar | Una mosca colgante | |
Cuerpo de fortificación | F. paradoxa [17] | 2013 | 1 ejemplar | Un mecóptero | |
Juracimbroflebia | J. ginkgofolia [18] | 2012 | 1 ejemplar | Una mosca colgante | |
Jurahylobittacus | J. astictus [16] | 2008 | 1 ejemplar | Una mosca colgante | |
Mesobuno | M. dunlopi [19] | 2012 | 1 ejemplar | Un segador | |
Miriholcorpa | M. forcipata [17] | 2013 | 1 ejemplar | Un mecóptero | |
Mongolaracha | M. jurásica [20] | 2011 | Una araña | ||
Mongolbittacus | M. daohugoensis [21] | 2007 | 1 ejemplar | Una mosca colgante | |
Pseudomantina | P. baijuyii [22] | 2023 | Una cucaracha | ||
Picnopolistoecotas | P. estriado [23] | 2023 | Una crisopa | ||
Sinojuraphis | S. ningchengensis [24] | 2008 | Un pulgón | ||
Sinopaleodérmicos | S. concavum [13] | 2021 | 1 ejemplar | Una tijereta | |
Estictopóstoecotas | S. sparsulus [23] | 2023 | Una crisopa |
Basado en gran medida en. [25]
Género | Especies | Año | Notas | Imágenes |
---|---|---|---|---|
Chunerpetón [26] | C. tianyiensis | 2003 | Una salamandra | |
Jeholotritón | J. paradoxus | Una salamandra | ||
Tritón de Neimeng | N. daohugouensis | Una salamandra | ||
Pangerpetón | P. sinensis | Una salamandra | ||
Jeholoptero | J. ningchengensis | Un pterosaurio anurognátido | ||
Liaodáctilo | J. ningchengensis | Un pterosaurio ctenocásmido | ||
Pterorrinco | P. wellnhoferi | Un pterosaurio darwinóptero | ||
Daohugoupterus | D. delicatus | Un pterosaurio | ||
pedopenna | P. daohugouensis | Un dinosaurio maniraptorano | ||
Epidexiptérix | Hui | Un dinosaurio escansoriopterigido | ||
Epidendrosaurio | Ningchengensis | |||
Volaticoterio | V. antiguo | Un mamífero eutricodonto planeador | ||
Castorocauda [27] | C. lutrasimilis | 2006 | Un mamífero acuático docodonte | |
Microdocodón | M. gracilis | Un mamífero docodonte | ||
Agilodocodon | A, escansorio | Un mamífero docodonte | ||
Megacono | M. Mamíferos Formosos | Un posible mamífero aloterio | ||
Mirusoden [28] | M. caii | Un mamífero/mammaliaforme euharamíido trepador/arbóreo | ||
Pseudotribos | P. robustus | Un mamífero shuotheriid | ||
Liaosteus [29] | L.hongi | 1995 | Un pez peipiaosteido | |
Yanliaomyzon [30] | Y. ingeniosamente | 2023 | Una lamprea |
Plantas fósiles | |||||
---|---|---|---|---|---|
Género | Especies | Estado | Abundancia | Notas | Imágenes |
Coniopteris | C. bella [31] | Liaoning | Un helecho | ||
C. burejensis [31] | Liaoning | Un helecho | |||
Secoya | S. jeholensis [32] | Ningcheng | El árbol de secuoya más antiguo conocido | ||
Schmeissneria | S. sinensis [33] | Liaoning | Planta incierta descrita originalmente como angiosperma . [34] | ||
Xingxueanthus | X. sinensis [35] | Liaoning | Planta incierta descrita originalmente como angiosperma . [36] | ||
Euanto | E. panii | Liaoning [37] | Planta incierta descrita originalmente como angiosperma . [34] |
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace ){{cite journal}}
: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )