Formación | 1964 |
---|---|
Sede | Cambridge, Reino Unido |
Región atendida | Internacional |
Idioma oficial | Inglés |
Organización de padres | Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza |
Afiliaciones | Comisión de Supervivencia de Especies, Birdlife International , Conservation International , NatureServe , Botanic Gardens Conservation International , Real Jardín Botánico de Kew , Universidad Texas A&M , Universidad La Sapienza de Roma , Sociedad Zoológica de Londres , Wildscreen |
Sitio web | www.iucnredlist.org |
La Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) , también conocida como Lista Roja de la UICN o Libro Rojo de Datos , fundada en 1964, es un inventario del estado de conservación global y el riesgo de extinción de las especies biológicas . [1] Una serie de Listas Rojas Regionales , que evalúan el riesgo de extinción de las especies dentro de una unidad de gestión política, también son producidas por países y organizaciones.
Los objetivos de la Lista Roja son proporcionar información con base científica sobre el estado de las especies y subespecies a nivel mundial, llamar la atención sobre la magnitud e importancia de la biodiversidad amenazada, influir en las políticas y la toma de decisiones nacionales e internacionales y proporcionar información para orientar las acciones encaminadas a conservar la diversidad biológica. [2]
Entre los principales evaluadores de especies se encuentran BirdLife International , el Instituto de Zoología (la división de investigación de la Sociedad Zoológica de Londres ), el Centro Mundial de Monitoreo de la Conservación y muchos grupos de especialistas de la Comisión de Supervivencia de Especies (SSC) de la UICN. En conjunto, las evaluaciones realizadas por estas organizaciones y grupos representan casi la mitad de las especies incluidas en la Lista Roja.
La UICN tiene como objetivo que la categoría de cada especie sea reevaluada al menos cada diez años, y cada cinco años si es posible. Esto se hace de manera revisada por pares a través de los Grupos de Especialistas de la Comisión de Supervivencia de Especies (SSC) de la UICN, que son Autoridades de la Lista Roja (RLA) responsables de una especie, un grupo de especies o un área geográfica específica, o en el caso de BirdLife International, una clase entera ( Aves ). La unidad de la lista roja trabaja con el personal del Programa Global de Especies de la UICN, así como con los socios actuales del programa para recomendar nuevos socios o redes para que se unan como nuevas Autoridades de la Lista Roja. [3]
El número de especies evaluadas para la Lista Roja ha ido aumentando con el tiempo. [4] En 2023, [actualizar]de las 150.388 especies estudiadas, 42.108 se consideran en riesgo de extinción debido a la actividad humana, en particular la sobrepesca , la caza y el desarrollo de la tierra . [5] [6]
La idea de un Libro Rojo de Datos fue sugerida por Peter Scott en 1963. [7]
Inicialmente, las Listas Rojas de Datos fueron diseñadas para especialistas y se publicaron en un formato de hojas sueltas que se podían modificar fácilmente.
Los dos primeros volúmenes de las Listas Rojas fueron publicados en 1966 por el conservacionista Noel Simon, uno para mamíferos y otro para aves. [8] [9]
El tercer volumen que apareció se dedicó a los reptiles y anfibios. Fue creado por René E. Honegger en 1968. [10]
En 1970, la UICN publicó el quinto volumen de esta serie. Se trata de la primera Lista Roja de Datos centrada en las plantas ( sólo angiospermas ), compilada por Ronald Melville . [11]
El último volumen de la Lista Roja de Datos creado en el estilo antiguo, de hojas sueltas, fue el volumen 4 sobre peces de agua dulce, publicado en 1979 por Robert Rush Miller . [12]
El primer intento de crear un Libro Rojo de Datos para un público no especializado se produjo en 1969 con El Libro Rojo: La Vida Silvestre en Peligro . [13]
La Lista Roja de 2006, publicada el 4 de mayo de 2006, evaluó 40.168 especies en total, además de 2.160 subespecies , variedades , poblaciones acuáticas y subpoblaciones adicionales . [14]
El 12 de septiembre de 2007, la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) publicó la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN de 2007. En esta publicación, han elevado su clasificación tanto del gorila occidental de llanura ( Gorilla gorilla gorilla ) como del gorila del río Cross ( Gorilla gorilla diehli ) de en peligro a en peligro crítico , que es la última categoría antes de extinguirse en estado salvaje , debido al virus del Ébola y la caza furtiva , junto con otros factores. Russ Mittermeier , jefe del Grupo de Especialistas en Primates de la UICN con sede en Suiza , afirmó que 16.306 especies están en peligro de extinción, 188 más que en 2006 (un total de 41.415 especies en la Lista Roja). La Lista Roja incluye al orangután de Sumatra ( Pongo abelii ) en la categoría de En Peligro Crítico y al orangután de Borneo ( Pongo pygmaeus ) en la categoría de En Peligro. [15]
La Lista Roja de 2008 se publicó el 6 de octubre de 2008 en el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN en Barcelona y "confirmó una crisis de extinción, con casi uno de cada cuatro [mamíferos] en riesgo de desaparecer para siempre". El estudio muestra que se sabe que al menos 1.141 de los 5.487 mamíferos de la Tierra están amenazados de extinción, y 836 están clasificados como Datos Insuficientes . [16]
La Lista Roja de 2012 se publicó el 19 de julio de 2012 en la Cumbre de la Tierra Río+20 ; [17] se añadieron casi 2.000 especies, [18] con 4 especies en la lista extinta, 2 en la lista redescubierta. [19] La UICN evaluó un total de 63.837 especies que revelaron que 19.817 están amenazadas de extinción. [20] 3.947 fueron descritas como "en peligro crítico" y 5.766 como "en peligro", mientras que más de 10.000 especies están catalogadas como "vulnerables". [21] En peligro están el 41% de las especies de anfibios, el 33% de los corales formadores de arrecifes, el 30% de las coníferas, el 25% de los mamíferos y el 13% de las aves. [20] La Lista Roja de la UICN ha clasificado 132 especies de plantas y animales de la India como «en peligro crítico». [22]
Estado de conservación por categoría de la Lista Roja de la UICN |
---|
Extinguido |
Amenazado |
Menor riesgo |
Otras categorias |
Temas relacionados |
|
Comparación de las clases de la Lista Roja anteriores y el estado de NatureServe a continuación |
La Lista Roja de la UICN clasifica las especies en nueve grupos [23], especificados a través de criterios como la tasa de disminución, el tamaño de la población, el área de distribución geográfica y el grado de fragmentación de la población y la distribución. [24] Se hace hincapié en la aceptabilidad de aplicar cualquier criterio en ausencia de datos de alta calidad, incluidas las sospechas y las posibles amenazas futuras, "siempre que puedan sustentarse razonablemente". : 6 [25]
En la Lista Roja de la UICN, “ amenazado ” abarca las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro y Vulnerable. [24]
La lista anterior de 1994 sólo tiene una única categoría de "Riesgo menor" que contenía tres subcategorías:
En el marco de 2001, Casi Amenazado y Preocupación Menor se convirtieron en categorías propias, mientras que Dependiente de Conservación fue eliminado y su contenido se fusionó con Casi Amenazado .
La etiqueta de "posiblemente extinto" (PE) [26] es utilizada por Birdlife International , la Autoridad de la Lista Roja para aves de la Lista Roja de la UICN. [27] BirdLife International ha recomendado que PE se convierta en una etiqueta oficial para las especies en peligro crítico, y esto ya se ha adoptado, junto con una etiqueta de "posiblemente extinto en la naturaleza" para las especies con poblaciones que sobreviven en cautiverio pero es probable que se extingan en la naturaleza. [28]
Ha habido varias versiones, que datan de 1991, entre ellas: [29] [30]
Todas las nuevas evaluaciones de la UICN desde 2001 han utilizado la versión 3.1 de las categorías y criterios.
En 1997, la Lista Roja de la UICN recibió críticas por el carácter secreto (o al menos deficiente) de las fuentes de sus datos. [31] Estas acusaciones han llevado a la UICN a realizar esfuerzos para mejorar su documentación y la calidad de sus datos, y a incluir revisiones por pares de los taxones incluidos en la Lista Roja. [24] La lista también está abierta a peticiones contra sus clasificaciones, sobre la base de la documentación o de criterios. [32]
En el número de noviembre de 2002 de Trends in Ecology & Evolution , un artículo sugirió que la Lista Roja de la UICN y trabajos similares son propensos a ser mal utilizados por los gobiernos y otros grupos que extraen conclusiones posiblemente inapropiadas sobre el estado del medio ambiente o que afectan la explotación de los recursos naturales . [33]
En el número de noviembre de 2016 de Science Advances , un artículo de investigación afirma que existen graves inconsistencias en la forma en que la UICN clasifica las especies. Los investigadores sostienen que el proceso de categorización de la UICN está "anticuado y deja espacio para mejoras", y enfatizan además la importancia de contar con datos geoespaciales fácilmente disponibles y fáciles de incluir, como imágenes satelitales y aéreas. Su conclusión cuestiona no solo el método de la UICN, sino también la validez de la ubicación de determinadas especies en la Lista. Creen que la combinación de datos geográficos puede aumentar significativamente la cantidad de especies que deben reclasificarse en una categoría de riesgo más alta. [34]
{{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite book}}
: Texto "sobre mamíferos y aves, con secciones más pequeñas sobre reptiles, anfibios, peces y plantas". Ignorado ( ayuda ){{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link)