Purismo lingüístico en inglés

Esfuerzos para reducir los términos extranjeros en inglés

El purismo en el campo lingüístico es la tendencia histórica de las lenguas a conservar intacta su estructura léxica de familias de palabras , en oposición a las influencias extranjeras que se consideran "impuras". Históricamente, el purismo lingüístico inglés es una reacción a la gran cantidad de préstamos en el idioma inglés de otras lenguas, especialmente del francés antiguo , desde la conquista normanda de Inglaterra , y parte de su vocabulario y gramática nativos han sido suplantados por características de origen latino y griego . [1] Los esfuerzos para eliminar o considerar la eliminación de términos extranjeros en inglés a menudo se conocen como anglish , un término acuñado por el autor y humorista Paul Jennings en 1966. [2]

El purismo lingüístico inglés ha persistido en diversas formas desde la controversia sobre el término tintero del período moderno temprano . En su forma más suave, el purismo estipula el uso de términos nativos en lugar de préstamos lingüísticos . En formas más fuertes, se acuñan nuevas palabras a partir de raíces germánicas (como wordstock para vocabulario ) o se reviven de etapas más antiguas del inglés (como shrithe para proceed ). Los puristas notables del inglés moderno temprano incluyen a John Cheke , [3] Thomas Wilson , [4] Ralph Lever , [5] Richard Rowlands , [6] y Nathaniel Fairfax . [7] Los puristas lingüísticos modernos incluyen a William Barnes , [1] Charles Dickens , [8] Gerard Manley Hopkins , [9] Elias Molee , [10] Percy Grainger , [11] y George Orwell . [12]

Historia

Inglés medio

Las palabras inglesas dieron paso a préstamos del anglonormando tras la conquista normanda , a medida que el inglés perdía terreno como lengua de prestigio. El anglonormando se utilizaba en las escuelas y dominaba la literatura, la nobleza y la alta sociedad, lo que dio lugar a que una gran cantidad de préstamos franceses entraran en el inglés a lo largo de varios siglos; el inglés recién volvió a los tribunales de justicia en 1362 y al gobierno en el siglo siguiente. [13]

A pesar de esto, algunos textos del inglés medio temprano se dedicaron al purismo lingüístico, evitando deliberadamente la excesiva influencia anglonormanda. El Brut de Layamon , compuesto a fines del siglo XII o principios del XIII, adoptó varias características del estilo poético del inglés antiguo y utilizó un vocabulario predominantemente anglosajón. [14] Ancrene Wisse , de la misma época, permitió préstamos del francés y del nórdico antiguo, pero mantuvo una ortografía y una sintaxis conservadoras para mantenerse en sintonía con el inglés antiguo. [15] Ayenbite de Inwyt , una traducción de Kent de un tratado francés sobre moralidad escrito aproximadamente un siglo antes, utilizó calcos para evitar préstamos del francés. [16]

Inglés moderno temprano

La controversia sobre los términos de tintero —préstamos extranjeros percibidos como innecesarios— persistió en los siglos XVI y XVII. Entre otros, Thomas Elyot , un neologizador , tomó prestado mucho del extranjero en apoyo de "la necesaria ampliación" del inglés. [17] Los puristas lingüísticos como John Cheke se opusieron a este préstamo a favor de mantener el inglés "puro y sin mezclar". [18] Thomas Wilson , un contemporáneo de Cheke, criticó el préstamo de idiomas extranjeros por buscar un "inglés extravagante". [4]

Inglés moderno

William Barnes , poeta y purista lingüístico del siglo XIX

Con la llegada de nuevos términos científicos e industriales procedentes del griego y el latín, el purismo lingüístico despertó un renovado interés en el siglo XIX. [19] El estadista estadounidense Thomas Jefferson observó en una carta de 1825 que «en Inglaterra está resurgiendo un gusto por la recuperación del dialecto anglosajón». [20] El poeta, ministro y filólogo de Dorset William Barnes acuñó varias palabras para promover el «fuerte y antiguo habla anglosajona», entre ellas speechcraft para gramática , birdlore para ornitología y bendsome para flexible . [21] El poeta Gerard Manley Hopkins habló de Barnes en una carta de 1882 a Robert Bridges , lamentando la «absoluta desesperanza» del purismo de Barnes, pero no obstante escribiendo en apoyo de él, afirmando que «ninguna belleza en una lengua puede compensar la falta de pureza». [9] [22] Charles Dickens enfatizó la importancia de los elementos germánicos del inglés durante este período, subrayando que un escritor no debería «buscar en el extranjero» nuevas palabras. [8]

La quinta regla de vocabulario en The King's English , publicada en 1917, sugiere que los escritores deberían "preferir la palabra sajona a la romance". [8] En su ensayo de 1946 " Política y la lengua inglesa ", George Orwell criticó el uso extensivo de palabras "extranjeras" en inglés. [12] El compositor australiano Percy Grainger , contemporáneo de Orwell, inventó un "inglés de ojos azules" que percibía como lingüísticamente puro y prefería el uso de palabras inglesas en lugar de términos musicales italianos tradicionales. [11] Un año después de la muerte de Grainger, el filólogo Lee Hollander enfatizó en su traducción de 1962 de la Edda poética —una colección de poemas en nórdico antiguo— que "el material germánico debe aprovecharse al máximo... debido al sabor y el sabor que aún residen en el material del habla indígena más hogareño". [23]

Paul Jennings acuñó el término "anglish" en una serie de tres partes en Punch conmemorando el 900 aniversario de la conquista normanda de Inglaterra . [2] Los artículos de Jennings, titulados "1066 and All Saxon" y publicados en junio de 1966, imaginaban una Inglaterra en la que la conquista había fracasado e incluían pasajes en inglés lingüísticamente puro; Jennings hizo "una reverencia a William Barnes " como inspiración. [24] En 1989, el escritor de ciencia ficción Poul Anderson publicó un texto escrito de manera similar sobre la teoría atómica básica llamado Uncleftish Beholding compuesto casi en su totalidad por palabras de raíz germánica. En 1997, Douglas Hofstadter tituló en broma el estilo "Ander-Saxon". [25]

La publicación de septiembre de 2009 How We'd Talk if the English had Won in 1066 de David Cowley actualiza las palabras del inglés antiguo a la ortografía del inglés actual, buscando atraer a la corriente principal al cubrir palabras en cinco grados que van desde "fácil" a "extraño y maravilloso" y dando muchos ejemplos de uso con dibujos y pruebas. [26] The Wake de Paul Kingsnorth de 2014 está escrito en un híbrido de inglés antiguo e inglés moderno para dar cuenta de su entorno de 1066, [27] y la novela literaria satírica de Edmund Fairfax de 2017 Outlaws está escrita de manera similar en una forma "construida" de inglés que consiste casi exclusivamente en palabras de origen germánico. [28] Un boletín en línea llamado The Anglish Times ha informado periódicamente sobre eventos actuales sin palabras prestadas no germánicas desde enero de 2021. [29]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab RLG (28 de enero de 2014). «Johnson: What could have been» (Johnson: lo que podría haber sido) . The Economist . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  2. ^ ab Bidwell, Lili (25 de marzo de 2017). "Anglish: ¿la lengua franca de los partidarios del Brexit?". The Cambridge Student . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  3. ^ Enciclopedia Británica . "Sir John Cheke" . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  4. ^ ab Rhode Island College . «Textos del debate de Inkhorn, c. 1560–1640» . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  5. ^ Sgarbi, Marco (2013). "El arte de la razón de Ralph Lever, correctamente denominado brujería (1573)". Bruniana y Campanelliana . 19 (1): 149–163. JSTOR  24338444 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  6. ^ Morsbach, Lorenz (1910). Studien zur englischen Philologie. Halle AS, Max Niemeyer. pag. 123.
  7. ^ Oxford Dictionary of National Biography (2004). "Fairfax, Nathaniel" . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/9088. ISBN 978-0-19-861412-8. Recuperado el 25 de enero de 2021 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  8. ^ abc Lynne, Murphy (2018). La lengua pródiga. Penguin Books . ISBN 978-1524704889.
  9. ^ ab Roper, Jonathan (abril de 2012). "English Purisms". Victoriographies . 2 (1). Edinburgh University Press : 44–59. doi :10.3366/vic.2012.0059 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  10. ^ Molee, Elias (1890). Inglés sajón puro, o los estadounidenses al frente . Rand McNally .
  11. ^ ab Gillies, M. (2019). "Percy Grainger: ¿Qué tan estadounidense era?". Nineteenth-Century Music Review . 16 (1). Cambridge University Press : 9–26. doi :10.1017/S1479409817000568. S2CID  187266648 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  12. ^ ab Poole, Steven (17 de enero de 2013). «Mi problema con George Orwell». The Guardian . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  13. ^ Kay, Christian; Allan, Kathryn (2015). "Una breve historia del léxico inglés". English Historical Semantics . Edinburgh University Press . págs. 6–24. ISBN 978-0748644773.
  14. ^ Ackerman, Robert W. (1966) Antecedentes de la literatura inglesa medieval . 1.ª. Nueva York: Random House, Inc.
  15. ^ Tolkien, JRR (1929). " Ancrene Wisse y Hali Meiðhad ". Ensayos y estudios de miembros de la Asociación Inglesa . 14 : 104–126.
  16. ^ Herman, Louis Jay (8 de enero de 1989). «Remorse From Dan Michel to James Joyce». The New York Times . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  17. ^ Vos, Alvin (octubre de 1976). «Estándares humanísticos de dicción en la controversia de Inkhorn». Estudios de filología . 73 (4). University of North Carolina Press : 376–396. JSTOR  4173916 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  18. ^ Simkin, John (septiembre de 1997). "John Cheke". Spartacus Educational . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  19. ^ Langer, Nils; Davies, Winifred (2005). Purismo lingüístico en las lenguas germánicas . De Gruyter . Pág. 103. ISBN. 3-11-018337-4.
  20. ^ "De Thomas Jefferson a J. Evelyn Denison, 9 de noviembre de 1825". founders.archives.gov . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  21. ^ Barnes, Williams (1878). Un bosquejo del arte del habla inglesa . C. Kegan Paul & Co.
  22. ^ Langer, Nils; Davies, Winifred (2005). Purismo lingüístico en las lenguas germánicas . Walter de Gruyter . pág. 328.
  23. ^ Hollander, Lee M. (1986). La Edda poética . University of Texas Press . pág. xxviii. ISBN. 0292764995.
  24. ^ Jennings, Paul (junio de 1966). "1066 y todos los sajones". Punch . Londres.
  25. ^ Hofstadter, Douglas R. (1997). Le Ton novio de Marot . Libros básicos . ISBN 0465086454.
  26. ^ "Cómo hablaríamos si los ingleses hubieran ganado en 1066: nueva edición 2020". Barnes & Noble . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  27. ^ Thorpe, Adam (2 de abril de 2014). «Reseña de The Wake de Paul Kingsnorth: «Un triunfo literario»». The Guardian . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  28. ^ Fairfax, Edmund (2017). Forajidos. Bokos. ISBN 978-0995296503.
  29. ^ "Noticias escritas en inglés". theanglishtimes.com . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Purismo_lingüístico_en_inglés&oldid=1246142442"