Lingens contra Austria

Lingens v Austria (1986) 8 EHRR 407 fue un caso de 1986 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que impuso restricciones a las leyes de difamación debido a las disposiciones sobre libertad de expresión del Artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos .

Peter Michael Lingens fue multado por publicar en una revista vienesa ( Profil ) comentarios sobre el comportamiento del canciller austríaco, como "oportunismo vil", "inmoral" e "indigno". Según el código penal austríaco, la única defensa era demostrar la veracidad de esas declaraciones. Lingens no pudo demostrar la veracidad de esos juicios de valor.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos afirmó que era necesario distinguir cuidadosamente entre hechos y juicios de valor u opiniones. La existencia de hechos puede demostrarse, mientras que la verdad de los juicios de valor no es susceptible de prueba. Los hechos en los que Lingens basó sus juicios de valor no fueron cuestionados, como tampoco lo fue su buena fe. Como era imposible probar la verdad de los juicios de valor, el requisito de las disposiciones pertinentes del código penal austríaco era imposible de cumplir e infringía el artículo 10 de la Convención.

• Texto de la sentencia del TEDH

Este artículo necesita categorías adicionales o más específicas . Por favor, colabore agregando categorías para que pueda aparecer junto con artículos similares. ( Junio ​​de 2023 )