Licencias de DJ digitales

Es posible que este artículo contenga investigaciones originales . Por favor, mejórelo verificando las afirmaciones realizadas y agregando citas en línea . Las afirmaciones que consten únicamente de investigaciones originales deben eliminarse. ( Julio de 2014 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Digital DJ licensing" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2014) (Learn how and when to remove this message)

En algunos países, entre ellos el Reino Unido (con excepciones), ^[1] Finlandia , Bélgica e Italia , se requiere una licencia de DJ digital para reproducir públicamente copias digitales de música protegida por derechos de autor . La licencia permite a un DJ copiar música de CD originales , vinilos u otros medios al disco duro de una computadora , un reproductor de MP3 u otros reproductores de audio digitales, por ejemplo para usarla con un programa de software de emulación de vinilos , o en algunos casos a otros medios digitales , como CD-R o MiniDisc . En los países donde se utiliza la licencia de DJ digital, también se requiere la licencia para reproducir música originalmente comprada y descargada directamente a una computadora, generalmente en formato MP3 o similar, a menos que la licencia de la tienda de música en línea permita explícitamente la ejecución pública de las pistas descargadas. ^[2]

La licencia suele tener dos funciones distintas: permitir a un DJ copiar y digitalizar música de otras fuentes al disco duro de un ordenador y permitir la reproducción de música comprada en una tienda de música online . En el primer caso, se necesita una licencia porque se utiliza una copia de la grabación original y, en el segundo, porque las agencias de recaudación de derechos de autor de los países que exigen licencias sostienen que la música comprada en tiendas de música online como iTunes o Beatport requiere una licencia adicional antes de poder reproducirse públicamente, lo que hace que la música descargada no sea comparable a los CD y vinilos, que no requieren una licencia adicional por parte del DJ para poder reproducirse, ya que el local en el que se reproduce la música suele pagar una licencia musical que permite reproducir la música grabada. El motivo es que la música de las tiendas de música online suele estar licenciada únicamente para uso privado.

Los sistemas de licencias están surgiendo desde que los DJ comenzaron a transferir sus colecciones de música a computadoras portátiles para usarlas con software de emulación de vinilo u otras herramientas de DJ por varias razones, entre ellas la reducción de la cantidad de equipaje , la facilidad de búsqueda y la capacidad de tener una colección mucho más grande disponible de lo que sería práctico si la música se almacenara en un medio físico más grande; y porque las leyes de derechos de autor en algunos países no permiten el uso profesional y/o público de copias, incluso si se copian de fuentes legítimas.

La necesidad de una licencia, los detalles de la misma y los costos varían de un país a otro. La licencia generalmente es emitida por las organizaciones nacionales que protegen la propiedad intelectual de compositores , letristas , arreglistas e intérpretes ; o por otras organizaciones que tienen licencia para vender dichas licencias en su nombre. A veces la licencia toma la forma de arrendamiento y debe renovarse anualmente, y las pistas utilizadas bajo la licencia no pueden usarse después de que la licencia expire, a menos que se adquiera una nueva licencia. Por ejemplo, en el Reino Unido, el DJ puede continuar usando las pistas copiadas bajo una licencia anterior incluso después de que la licencia expire, mientras que en Finlandia las pistas copiadas bajo licencia deben eliminarse después de la expiración. Por lo general, las canciones utilizadas no tienen que definirse de antemano. Las canciones utilizadas deben copiarse de fuentes legítimas, y no es posible reproducir legalmente canciones descargadas ilegalmente, incluso si el DJ tiene una licencia. Sin embargo, no siempre es necesario que el DJ sea el propietario de la grabación original y, por ejemplo, copiar música de un CD prestado de una biblioteca puede estar permitido, pero esto varía según el país; por ejemplo, está permitido en Finlandia pero prohibido en el Reino Unido. Otro elemento común de las licencias es que son personales e intransferibles, por lo que las copias solo pueden ser utilizadas por la persona que originalmente adquirió la licencia y no pueden ser prestadas o alquiladas a un tercero.

En el Reino Unido, se debe obtener una licencia de Phonographic Performance Limited (PPL), o uno de sus operadores de doblaje, y de Mechanical-Copyright Protection Society (MCPS) si se va a pinchar con su música. ^[3] . Por lo general, pinchar con pistas con licencia copyleft y permisiva está permitido sin una licencia de estas. En 2006, la PPL creó una licencia que permitía a un DJ utilizar hasta 20.000 canciones y mantener copias de seguridad de estas en un disco duro independiente. ^[4] La licencia no permitía la grabación de mezclas de DJ en directo ni la grabación de música en un CD. Además, no se permitía la edición o alteración de la grabación original. La licencia de la PPL tenía que renovarse anualmente y costaba 200 libras esterlinas más el impuesto sobre el valor añadido (IVA) al año. La PPL no anunció cómo se iba a hacer cumplir o supervisar el uso de la licencia digital para DJ, más allá de publicitar la necesidad de la licencia y disuadir a los locales de contratar DJ sin licencia, bajo amenaza de "problemas con la ley". ^[5] Además de esto, el DJ también necesitaba adquirir una licencia independiente de la MCPS.

En 2008, PPL y MCPS crearon una licencia conjunta, denominada licencia ProDub , que cubre las licencias para ambas organizaciones. El nuevo sistema de licencias es escalonado: el nivel 1 cuesta £250 incluido el IVA y permite la copia de hasta 5.000 canciones, hasta el nivel 4 que cuesta £400 incluido el IVA y permite la copia de hasta 20.000 canciones. Este sistema de licencias se diferencia del anterior en que no es una forma de arrendamiento, y las canciones copiadas bajo esta licencia pueden conservarse indefinidamente. Además, si no se utiliza toda la cuota, la cantidad restante puede transferirse al año siguiente, siempre que se renueve la licencia. ^[1] Esta licencia también permite mantener una copia de seguridad, pero no permite la copia de música en un CD-R, solo permite copias a discos duros de computadoras u otros reproductores de audio digital. Además, se exige que el DJ sea el propietario del soporte original, y no se permiten copias realizadas a partir de CD prestados de una biblioteca u otra fuente. Los licenciantes mantienen una base de datos que se puede buscar por apellido para permitir que los locales y otros organizadores verifiquen que sus artistas cumplen con las leyes de derechos de autor correspondientes. ^[2] Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los DJ que reproducen CD y vinilos originales pueden hacerlo legalmente sin ninguna licencia de su parte, y no figuran en la base de datos. MCPS no exige a los licenciatarios que informen sobre las canciones utilizadas, pero sí que mantengan algún tipo de registro de las copias realizadas, que puede ser solicitado por MCPS para que se les envíe y/o les permita verificar los registros. Esta forma de licencia es similar al modelo anterior en el sentido de que no permite grabar mezclas de DJ en vivo.

El nuevo modelo de licencias no permite copiar pistas de karaoke que incluyan letras en pantalla, pero por una tarifa adicional la cobertura se puede ampliar para incluir dichas pistas. La licencia también permite copiar música únicamente en el Reino Unido y, si la música se copia en cualquier otro país, el DJ debe obtener el permiso de los titulares de los derechos de autor o adquirir una licencia similar de la(s) organización(es) de derechos de autor de ese país. Sin embargo, la música copiada en el Reino Unido se puede reproducir en cualquier país del Espacio Económico Europeo sin necesidad de licencias o permisos adicionales.

En Finlandia, se debe obtener una licencia de Teosto y Gramex, las organizaciones finlandesas que protegen la propiedad intelectual de compositores e intérpretes, respectivamente. Los costos varían según la cantidad de copias digitales deseadas. El costo total de ambas licencias combinadas varía de aproximadamente 280 € para 1-300 canciones a 600 € para hasta 3.000 canciones, precios con IVA incluido. Las licencias de Teosto y Gramex son válidas por un año. El sistema de licencias finlandés no permite copias de seguridad de ningún tipo, y tener dos copias de una canción en particular se considera lo mismo que tener dos canciones diferentes; por lo tanto, ambos se deducen de la cantidad permitida por la licencia. La licencia no distingue entre diferentes medios de destino, y la música se puede copiar en cualquier formato. El uso de la licencia se hace cumplir mediante inspecciones aleatorias por parte de los inspectores de Teosto. Las sanciones por no tener una licencia van desde advertencias hasta multas y reembolsos a los titulares de los derechos de autor. Teosto exige a los DJ en Finlandia que utilicen la licencia que envíen informes de las canciones utilizadas "a pedido". ^[3] Gramex no requiere dichos informes para licencias de menos de 3.000 canciones.

En Finlandia, una alternativa a la licencia de alquiler anual consiste en pagar una tarifa única de "remecanización" por pista, que permite copiar las pistas en un CD-R u otro soporte similar y utilizarlas mientras exista el soporte. No se permiten copias de seguridad y, si el disco se daña, el licenciatario deberá pagar la tarifa nuevamente si desea volver a utilizar las mismas pistas. Si bien este tipo de licencia es más barata a largo plazo para adquirir una gran biblioteca de canciones, no tiene la flexibilidad del sistema de alquiler.

Los DJ han criticado el sistema de licencias por ser injusto y excesivamente caro. Los principales puntos de crítica son los dobles cargos por copiar música de un CD original a un disco duro (primero comprando el CD y luego pagando la licencia para hacer una copia), y la diferenciación poco intuitiva entre música descargada y música comprada en un soporte físico, ya que el razonamiento para permitir que se reproduzca esta última, pero no la primera, es que las descargas digitales solo tienen licencia para uso privado, pero esto también es así para la mayoría de los CD. No está claro por qué la licencia del local para reproducir música cubre los soportes físicos pero no los digitales. ^[6]

• Software de emulación de vinilo
• Agencia de cobro de derechos de autor
• Organización de derechos de ejecución

1. ^ "La licencia anual digital para DJ... permitirá, por primera vez, que los DJ copien legalmente grabaciones de sonido en una computadora para usarlas cuando actúen como DJ en clubes, pubs y otros lugares", de PPL lanza licencia digital para DJ

2. ^ "DJ-toimintaa ammatikseen harjoittava henkilö voi tehdä Teosto/NCB:n kanssa vuosisopimuksen, joka kattaa Teosto/NCB:n edustaman musiikin luvallisen kopioimisen", traducción: "Un DJ profesional puede celebrar un contrato anual con Teosto/NCB, que permitirá la copia legal de la música representada por Teosto/NCB", de los términos de licencia de Teosto

3. ^ "Esto incluye descargas compradas legalmente, que normalmente tienen licencia solo para uso personal, así como copias de pistas de discos o CD", de DJ digitales que "desconocen la ley de derechos de autor"

4. ^ "Todos los DJ (con sede en el Reino Unido y las Islas del Canal) que transfieran su colección de música de vinilo o CD a MP3 u otro formato digital deben tener una licencia ProDub válida", de ¿Su DJ necesita la licencia ProDub MCPS-PRS?

5. ^ "La licencia permitirá a los DJ copiar hasta 20.000 pistas y también les permitirá mantener una base de datos de respaldo de sus copias digitales en una computadora separada", de PPL lanza licencia digital para DJ

6. ^ "Se instaría a los locales a comprobar que los DJ tienen licencia antes de contratarlos y aquellos que hagan la vista gorda también podrían tener problemas con la ley", de Los DJ digitales "desconocen la ley de derechos de autor"

7. ^ "Cuando compras grabaciones, por ejemplo CD de una tienda de discos o descargas de un servicio de música en línea legítimo, solo estás comprando el derecho a escuchar estas grabaciones para usos privados y domésticos", de las preguntas frecuentes de ProDub

• "PPL lanza licencia digital para DJ". 2005-09-01 . Consultado el 2009-01-29 .
• "Condiciones de licencia para DJ digitales de Gramex" . Consultado el 29 de enero de 2009 .
• "Condiciones de licencia para DJ digitales de Teosto". Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008. Consultado el 29 de enero de 2009 .
• "Los DJ digitales 'desconocen la ley de derechos de autor'". BBC News. 13 de enero de 2006. Consultado el 29 de enero de 2009 .
• "Pay to Play: ¿sus derechos digitales?" . Consultado el 29 de enero de 2009 .
• "¿Su DJ necesita la licencia MCPS-PRS ProDub?" . Consultado el 29 de enero de 2009 .
• "Preguntas frecuentes de www.digitaldj.co.uk". Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008. Consultado el 29 de enero de 2009 .
• "MCPS y PPL crean licencia de doblaje profesional". 2008-06-26 . Consultado el 2009-01-29 .

• Teosto, la sociedad finlandesa de derechos de autor de los compositores
• Gramex, la organización finlandesa de derechos de autor de músicos y productores
• PPL, la organización británica de licencias de música
• MCPS/PRS para música
• Sitio web de ProDub
• Términos y condiciones de la licencia de ProDub
• CABO
• AVLA