Libre de crueldad

Rata de laboratorio

En el movimiento por los derechos de los animales , la etiqueta de libre de crueldad animal se aplica a productos o actividades que no dañan ni matan animales en ningún lugar del mundo. Los productos probados en animales o fabricados a partir de animales no se consideran libres de crueldad, ya que estas pruebas suelen ser dolorosas y causan el sufrimiento y la muerte de millones de animales cada año. [1] [ necesita actualización ]

Historia

fotografía
Reconstrucción de una demostración de 1903 realizada por William Bayliss , un fisiólogo del University College de Londres , durante la cual los antiviviseccionistas afirmaron que un perro fue viviseccionado sin anestesia.

El término "libre de crueldad" fue utilizado por primera vez de esta manera por Lady Dowding , quien convenció a los fabricantes de pieles sintéticas para que utilizaran la etiqueta Beauty Without Cruelty y fundó la organización benéfica Beauty Without Cruelty en 1959. [2] El término se popularizó en los EE. UU. en la década de 1970 de la mano de Marcia Pearson, quien fundó el grupo Fashion With Compassion. [3] Luego, en 1998, el Reino Unido inició una tendencia al prohibir todas las pruebas en animales. Muchos otros países siguieron su ejemplo poco después. [4]

Campañas

En 1957, Charles Hume y WMS Russell introdujeron el concepto de las tres R en su libro Principles of Humane Experimental Technique . Estas técnicas para reducir el número de animales utilizados en las pruebas y su sufrimiento incluyen: reemplazo (eliminar por completo un animal de prueba), reducción (menos animales utilizados en la prueba mediante el uso de análisis estadístico) y refinamiento (hacer que las pruebas sean menos dolorosas). [5]

En 1991 se creó el Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (ECVAM) "para promover la aceptación científica y reglamentaria de métodos alternativos que son importantes para las biociencias y que reducen, refinan o reemplazan el uso de animales de laboratorio". [6] Una vez que el Comité Asesor Científico del ECVAM aprueba una prueba, esta debe utilizarse de conformidad con la Ley de Protección Animal, que no permite el uso de animales cuando existe una alternativa.

En 2012, la Unión Británica para la Abolición de la Vivisección unió fuerzas con la Sociedad Anti-Vivisección de Nueva Inglaterra y la Coalición Europea para Poner Fin a los Experimentos con Animales para crear una organización internacional para hacer campaña contra la experimentación con animales . El partidario de BUAV Ricky Gervais [7] anunció la campaña, ahora considerada un factor decisivo en la decisión europea de prohibir la experimentación con animales para productos de cuidado personal. Aunque las empresas aún pueden utilizar la experimentación con animales en países fuera de Europa, como China, que requiere la experimentación con animales en todos los cosméticos importados, tenga en cuenta que China ahora tiene una nueva legislación en vigor bajo CSAR que detalla los métodos para entrar en el mercado cosmético chino sin la necesidad de realizar pruebas con animales. [8] El Leaping Bunny se aplica al mercado global de una empresa y no certifica productos que utilicen pruebas con animales en ninguna parte del mundo.

Pruebas

A veces se obliga a animales como conejos , ratas , ratones y cobayas a comer o inhalar sustancias, o se les frota un ingrediente cosmético sobre la piel afeitada, los ojos o las orejas todos los días durante 28 o 90 días para ver si tienen una reacción alérgica . Luego se los mata y se los abre para examinar los efectos que tiene el ingrediente sobre los órganos internos. Estas pruebas también se realizan con animales preñados que, después de mucho sufrimiento, son asesinados junto con el feto. En pruebas de carcinógenos más prolongadas , se alimenta a la fuerza a ratas con un ingrediente cosmético durante dos años, se las controla para detectar cáncer y luego se las mata. [9]

“Normalmente, se encierra a un conejo joven en una caja, de modo que no puede moverse... A veces, se le mantienen los párpados abiertos mediante pinzas. Generalmente, no se administra anestesia. Un investigador aplica una sustancia concentrada en la capa externa del ojo y observa durante días o semanas si aparecen reacciones como ceguera, sangrado, hemorragias y ulceración. Al final, generalmente se sacrifica a los conejos”.

—Megan  Erin Gallagher [10]

Los primates , los perros , como el Beagle , y los gatos también se utilizan para experimentos invasivos. Muchos laboratorios utilizan estas especies para probar medicamentos, sustancias químicas y enfermedades, ya sean antiguas o nuevas.

Alternativas

A medida que la tecnología se ha ido desarrollando, las pruebas obsoletas en animales se han ido sustituyendo por métodos más rápidos, más baratos y más precisos. Los críticos señalan que las alternativas humanitarias pueden ser lentas de implementar, costosas y que sólo se prueba un compuesto a la vez. [11] Las alternativas han mostrado resultados positivos. Por ejemplo, la epidermis humana reconstruida (que utiliza piel humana donada mediante cirugía estética para sustituir la prueba cutánea de Draize en conejo ) es más relevante para las reacciones humanas. Otros métodos sustituyen la prueba ocular de Draize utilizando tejido humano in vitro (en un tubo de ensayo). Los sistemas informáticos permiten aislar un tejido u órgano seleccionado para realizar pruebas en un entorno extremadamente controlado. Estas pruebas no sólo reducen la experimentación con animales, sino que son más precisas y exactas a la hora de proteger a los seres humanos de las sustancias tóxicas. [12] Otra opción libre de crueldad es utilizar ingredientes que ya se han establecido como seguros, como los 20.000 ingredientes de la base de datos de la Unión Europea .

Productos

Las empresas ofrecen ahora una amplia gama de productos libres de crueldad animal, como cosméticos, productos de cuidado personal, limpiadores domésticos, ropa, zapatos, condones (que a veces se procesan con caseína) y velas (que suelen utilizar parafina o cera de abejas ). Organizaciones como PETA , Choose Cruelty Free, Coalition for Consumer Information on Cosmetics, British Union for the Abolition of Vivisection y su organización derivada Cruelty Free International han publicado listas de productos libres de crueldad animal y productos crueles para boicotear. Desde la década de 1990, Leaping Bunny ha sido el único programa internacional de certificación de productos libres de crueldad animal realizado por terceros.

Es importante distinguir entre productos libres de crueldad animal y productos veganos porque, si bien es común que las personas utilicen estos dos términos indistintamente, existen varias diferencias clave. [13] Los productos que son veganos pueden no ser necesariamente libres de crueldad animal y viceversa. La etiqueta libre de crueldad animal solo garantiza que el producto final y los ingredientes no se prueban en animales, pero el producto aún puede contener ingredientes derivados de animales. [14] De manera similar, la etiqueta vegana solo garantiza que el producto no contiene ingredientes animales, pero aún así puede haber sido probado en animales.

Eventos

La Semana Nacional Libre de Crueldad Animal es un evento que se celebra en el Reino Unido todos los años y que organiza la BUAV . El evento de 2006 se celebró del 17 al 23 de julio. Otros eventos similares son la Semana Nacional Vegetariana , la Semana Vegana del Reino Unido y el Día Mundial del Vegano , que se celebra cada año el 1 de noviembre.

Críticas

Si bien algunos fabricantes han comenzado a etiquetar sus productos como “no probado en animales”, “no realizamos pruebas en animales ”, “nunca probado en animales”, “en contra de la experimentación con animales ” o “libre de crueldad”, estas etiquetas son confusas y potencialmente engañosas, ya que no existe una definición legal clara de lo que significan. [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ Andre, Claire; Velasquez, Manuel. "De curas y criaturas grandes y pequeñas". Universidad de Santa Clara . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
  2. ^ Bekoff, Marc; Meaney, Carron A. (1998), Enciclopedia de los derechos y el bienestar de los animales , Greenwood Press, pág. 139, ISBN 978-0-313-29977-3
  3. ^ Joanne Stepaniak, Virginia Messina (2000), "El cuerpo hermoso", The Vegan Sourcebook , McGraw-Hill Professional, ISBN 978-0-7373-0506-7
  4. ^ "Cronología: Pruebas de cosméticos en animales". The Humane Society of the United States . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  5. ^ Balls, Michael (7 de enero de 1994). "Reemplazo de procedimientos animales: alternativas en investigación, educación y pruebas". Animales de laboratorio . 28 (3): 193–211. doi :10.1258/002367794780681714. PMID  7967458.
  6. ^ Curren, Roger (noviembre-diciembre de 2000). "De lo inhumano a lo in vitro: el rostro cambiante de la ciencia". The Animals' Agenda . 20 (6): 22. ProQuest  215888290.
  7. ^ Caroline Frost (15 de marzo de 2012), "Ricky Gervais encabeza una cruzada internacional contra la crueldad hacia los animales para poner fin a las pruebas de cosméticos en animales", Huffington Post
  8. ^ "Cambios clave en la nueva regulación de cosméticos de China (CSAR)". www.cosmeticsbusiness.com . Consultado el 28 de febrero de 2022 .
  9. ^ "Pruebas con animales y alternativas". Cruelty Free International. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2013. Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  10. ^ Gallagher, Megan Erin (2003). "Requisitos, métodos y alternativas propuestas para las pruebas de toxicidad" (PDF) . Environs . 26 (2): 253.
  11. ^ Curren, Roger (noviembre-diciembre de 2000). "De lo inhumano a lo in vitro: el rostro cambiante de la ciencia". The Animals' Agenda . 20 (6): 22. ProQuest  215888290.
  12. ^ Curren, Roger (noviembre-diciembre de 2000). "De lo inhumano a lo in vitro: el rostro cambiante de la ciencia". The Animals' Agenda . 20 (6): 22. ProQuest  215888290.
  13. ^ Martinko, Katherine. "¿Cuál es la diferencia entre el maquillaje vegano y el que no se produce en animales?". Treehugger . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  14. ^ "¿Qué significan 'vegano' y 'libre de crueldad'?". Faith In Nature . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  15. ^ Winders, Delcianna (2006). "Combinación de la ley reflexiva y la ley de publicidad engañosa para estandarizar el etiquetado libre de crueldad de los cosméticos". NYUL Rev. 81 : 454. Consultado el 30 de marzo de 2013 .

Lectura adicional

  • Riggs, Damien W.; Rosenberg, Shoshana; Fraser, Heather; Taylor, Nik (2021). "Consumo, consumismo y perversión". Enredos queer: intersecciones de género, sexualidad y compañía animal . Cambridge University Press. págs. 157–167. ISBN 9781108488860.
  • Thew, Michelle (2013). "Etiquetado libre de crueldad animal". En Linzey, Andrew (ed.). Guía global para la protección animal . University of Illinois Press. ISBN 9780252094897.
  • Cruelty Free Internacional
  • Movimiento de Desarrollo Mundial Archivado el 2 de enero de 2015 en Wayback Machine.
  • Lista de animales libres de crueldad de PETA
  • Vuélvete libre de crueldad animal
  • Elija Cruelty Free
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Libre de crueldad&oldid=1241379296"