Préstamo y arriendo

Programa de la Segunda Guerra Mundial para proporcionar armamento gratuito a los aliados de EE.UU.

Ley de Préstamo y Arriendo
Gran Sello de los Estados Unidos
Otros títulos cortosUna ley para promover la defensa de los Estados Unidos
Título largoUna ley para promover además la defensa de los Estados Unidos y para otros fines.
ApodosPréstamo y arriendo
Promulgado porel 77º Congreso de los Estados Unidos
Eficaz11 de marzo de 1941
Citas
Derecho públicoPub.L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 77–11
Estatutos en general55  Estadística  31
Historial legislativo
El presidente Roosevelt firma el proyecto de ley de Préstamo y Arriendo para brindar ayuda a Gran Bretaña y China (marzo de 1941).
Proyecto de ley n.° 1776 de la Cámara de Representantes , pág. 1

Préstamo y Arriendo , formalmente la Ley de Préstamo y Arriendo y presentada como Ley para Promover la Defensa de los Estados Unidos ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 77–11, HR 1776, 55  Stat.  31, promulgada el 11 de marzo de 1941 ), [1] [2] fue una política bajo la cual Estados Unidos suministró al Reino Unido , la Unión Soviética , Francia , la República de China y otras naciones aliadas de la Segunda Guerra Mundial con alimentos , petróleo y material entre 1941 y 1945. La ayuda se brindó de forma gratuita sobre la base de que dicha ayuda era esencial para la defensa de los Estados Unidos. [2]

La Ley de Préstamo y Arriendo se convirtió en ley el 11 de marzo de 1941 y finalizó el 20 de septiembre de 1945. Se enviaron suministros por un valor total de 50.100 millones de dólares (equivalentes a 672.000 millones de dólares en 2023, teniendo en cuenta la inflación), o el 17% de los gastos de guerra totales de los EE. UU. [3] En total, 31.400 millones de dólares se destinaron al Reino Unido, 11.300 millones a la Unión Soviética, 3.200 millones a Francia, 1.600 millones a China y los 2.600 millones restantes a otros aliados. El principal asesor de política exterior de Roosevelt, Harry Hopkins, tenía un control efectivo sobre el Préstamo y Arriendo, asegurándose de que estuviera en consonancia con los objetivos de política exterior de Roosevelt. [4]

El material entregado en virtud de la ley se entregó sin costo alguno y se utilizó hasta que se devolviera o se destruyera. En la práctica, la mayor parte del equipo fue destruido, aunque algunos equipos (como los barcos) se devolvieron después de la guerra. Los suministros que llegaron después de la fecha de terminación se vendieron al Reino Unido con un gran descuento por 1.075 millones de libras esterlinas, utilizando préstamos a largo plazo de los Estados Unidos, que finalmente se reembolsaron en 2006. De manera similar, la Unión Soviética reembolsó 722 millones de dólares en 1971, y el resto de la deuda se canceló.

El préstamo y arriendo inversos a los Estados Unidos ascendió a 7.800 millones de dólares. De esta cantidad, 6.800 millones de dólares procedieron de Gran Bretaña y de la Commonwealth . Canadá también ayudó al Reino Unido y a otros aliados con la donación de mil millones de dólares y la ayuda mutua por un total de 3.400 millones de dólares en suministros y servicios (equivalentes a 61.000 millones de dólares en 2020). [5] [6]

La ley de Préstamo y Arriendo debilitó la neutralidad de los Estados Unidos , consagrada en las Leyes de Neutralidad de los años 30. Fue un paso decisivo para alejarse de la política no intervencionista y encaminarse hacia un apoyo abierto a los Aliados. La importancia precisa de la ley de Préstamo y Arriendo para la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial es objeto de debate. Jruschov afirmó que Stalin le había dicho que la ley de Préstamo y Arriendo permitió a la Unión Soviética derrotar a Alemania.

Historia

No intervencionismo y neutralidad

Los alumnos británicos saludan a la cámara mientras reciben platos de huevos y tocino americanos de Lend-Lease

La década de 1930 comenzó con una de las mayores depresiones económicas del mundo , y la recesión posterior de 1937-1938 (aunque menor en relación con la Gran Depresión) fue también una de las peores del siglo XX. En 1934, tras las audiencias del Comité Nye [nb 1] , así como la publicación de libros influyentes como Merchants of Death , el Congreso de los Estados Unidos adoptó varias Leyes de Neutralidad en la década de 1930 , motivadas por el no intervencionismo , tras las secuelas de su costosa participación en la Primera Guerra Mundial (las deudas de guerra todavía no se habían pagado), y buscando asegurar que el país no se enredara nuevamente en conflictos extranjeros. Las Leyes de Neutralidad de 1935 , 1936 y 1937 pretendían mantener a los Estados Unidos fuera de la guerra al hacer ilegal que los estadounidenses vendieran o transportaran armas u otros materiales de guerra a las naciones en guerra, ya fueran agresoras o defensoras. [7]

Efectivo y llevar

Sin embargo, en 1939, mientras Alemania, Japón e Italia aplicaban políticas agresivas y militaristas, el presidente Roosevelt quería más flexibilidad para ayudar a contener la agresión del Eje. Sugirió enmendar la ley para permitir que las naciones en guerra compraran bienes militares, armas y municiones si pagaban en efectivo y asumían los riesgos de transportar las mercancías en barcos no estadounidenses, una política que favorecería a Gran Bretaña y Francia. Inicialmente, esta propuesta fracasó, pero después de que Alemania y la Unión Soviética invadieran Polonia en septiembre, el Congreso aprobó la Ley de Neutralidad de 1939, que puso fin al embargo de municiones sobre la base de "pago en efectivo y transporte". La aprobación de la enmienda de 1939 a las Leyes de Neutralidad anteriores marcó el comienzo de un cambio en el Congreso que se alejaba del aislacionismo y daba un primer paso hacia el intervencionismo. [7]

Después de la caída de Francia en junio de 1940, la Mancomunidad Británica y el Imperio Británico fueron las únicas fuerzas involucradas en la guerra contra Alemania e Italia , hasta la invasión italiana de Grecia . Gran Bretaña había estado pagando su material con oro como parte del programa de "cash and carry", como lo exigían las Leyes de Neutralidad de los Estados Unidos de la década de 1930, pero en 1941 había liquidado una gran parte de sus tenencias en el extranjero y sus reservas de oro se estaban agotando para pagar el material de los Estados Unidos. [8]

Durante ese mismo período, el gobierno de Estados Unidos comenzó a movilizarse para una guerra total, instituyendo el primer reclutamiento militar en tiempos de paz y un aumento de cinco veces en el presupuesto de defensa (de $2 mil millones a $10 mil millones). [9] La Ley de la Marina de los Dos Océanos de julio de 1940 puso en marcha una rápida expansión de la Marina de los Estados Unidos . Mientras tanto, Gran Bretaña se estaba quedando sin moneda líquida y pidió que no se la obligara a vender activos británicos. Obstaculizado por la opinión pública y las Leyes de Neutralidad, que prohibían la venta de armas a crédito o el préstamo de dinero a las naciones beligerantes, Roosevelt finalmente se le ocurrió la idea del "préstamo y arriendo". Como lo ha caracterizado un biógrafo de Roosevelt: "Si no había una alternativa práctica, ciertamente no había tampoco una moral. Gran Bretaña y la Commonwealth estaban llevando la batalla por toda la civilización, y la abrumadora mayoría de los estadounidenses, liderados en las últimas elecciones por su presidente, deseaban ayudarlos". [10] Como dijo el propio Presidente: "No se puede razonar con bombas incendiarias". [11]

En septiembre de 1940, durante la Batalla de Inglaterra, el gobierno británico envió la Misión Tizard a los Estados Unidos. [12] El objetivo de la Misión Técnica y Científica Británica era obtener los recursos industriales para explotar el potencial militar del trabajo de investigación y desarrollo completado por el Reino Unido hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial , pero que Gran Bretaña por sí misma no podía explotar debido a los requisitos inmediatos de la producción relacionada con la guerra. La tecnología compartida británica incluía el magnetrón de cavidad (tecnología clave en ese momento para un radar altamente efectivo ; el historiador estadounidense James Phinney Baxter III más tarde lo llamó "la carga más valiosa jamás traída a nuestras costas"), [13] [14] el diseño de la espoleta VT , detalles del motor a reacción de Frank Whittle y el memorando Frisch-Peierls que describe la viabilidad de una bomba atómica. [15] Aunque estos pueden considerarse los más importantes, también se transportaron muchos otros artículos, incluidos diseños de cohetes , supercargadores , miras giroscópicas para armas , dispositivos de detección de submarinos, tanques de combustible autosellantes y explosivos plásticos .

El 7 de diciembre de 1940, el primer ministro británico Winston Churchill presionó a Roosevelt en una carta de 15 páginas para obtener ayuda estadounidense. [nb 2] [16] En su transmisión radial Fireside Chat del 29 de diciembre de 1940 , el presidente Roosevelt proclamó que Estados Unidos sería el " Arsenal de la democracia " y propuso vender municiones a Gran Bretaña y Canadá. [11] Los aislacionistas se opusieron firmemente, advirtiendo que resultaría en la participación estadounidense en lo que la mayoría de los estadounidenses consideraba un conflicto esencialmente europeo. Con el tiempo, la opinión cambió a medida que un número cada vez mayor de estadounidenses comenzó a considerar la ventaja de financiar la guerra británica contra Alemania, mientras se mantenían libres de las hostilidades. [17] La ​​propaganda que mostraba la devastación de las ciudades británicas durante el Blitz , así como las representaciones populares de los alemanes como salvajes, también unieron a la opinión pública a los Aliados, especialmente después de que Alemania conquistó Francia .

Propuesta de préstamo y arriendo

Tras una década de neutralidad, Roosevelt sabía que el cambio hacia el apoyo aliado debía ser gradual, dado el apoyo al aislacionismo en el país. Originalmente, la política estadounidense era ayudar a los británicos, pero no unirse a la guerra. A principios de febrero de 1941, una encuesta de Gallup reveló que el 54% de los estadounidenses estaban a favor de brindar ayuda a los británicos sin condiciones de préstamo y arriendo. Otro 15% estaba a favor de condiciones como: "si no nos lleva a la guerra" o "si los británicos pueden darnos alguna garantía por lo que les damos". Solo el 22% estaba inequívocamente en contra de la propuesta del presidente. Cuando se preguntó a los participantes de la encuesta su afiliación partidaria, la encuesta reveló una división política: el 69% de los demócratas estaban inequívocamente a favor del préstamo y arriendo, mientras que solo el 38% de los republicanos favorecían el proyecto de ley sin condiciones. Al menos un portavoz de la encuesta también señaló que "aproximadamente el doble de republicanos" dieron "respuestas con reservas que... demócratas". [18]

La oposición al proyecto de ley de Préstamo y Arriendo fue más fuerte entre los republicanos aislacionistas del Congreso, que temían que la medida fuera "el paso más largo que esta nación haya dado hasta ahora hacia una participación directa en la guerra en el extranjero". Cuando la Cámara de Representantes finalmente realizó una votación nominal el 8 de febrero de 1941, la votación por 260 a 165 se basó en líneas partidistas. Los demócratas votaron 236 a 25 a favor y los republicanos 24 a favor y 135 en contra. [19]

La votación en el Senado, que tuvo lugar el 8 de marzo, reveló una diferencia partidaria similar: 49 demócratas (79 por ciento) votaron "a favor" y sólo 13 demócratas (21 por ciento) votaron "en contra". En contraste, 17 republicanos (63 por ciento) votaron "en contra", mientras que 10 senadores republicanos (37 por ciento) se pusieron del lado de los demócratas para aprobar el proyecto de ley. [20]

El presidente Roosevelt firmó la ley de Préstamo y Arriendo el 11 de marzo de 1941, que le permitía "vender, transferir la titularidad, intercambiar, arrendar, prestar o disponer de cualquier otro modo de cualquier artículo de defensa a cualquier gobierno [cuya defensa el presidente considere vital para la defensa de los Estados Unidos]". En abril, esta política se extendió a China [21] y, en octubre, a la Unión Soviética, que fue atacada por Alemania el 22 de junio de 1941. Roosevelt aprobó mil millones de dólares en ayuda de Préstamo y Arriendo para Gran Bretaña a finales de octubre de 1941.

Esto siguió al Acuerdo de Destructores por Bases de 1940 , por el cual 50 destructores de la Armada de los EE. UU. fueron transferidos a la Marina Real y la Marina Real Canadiense a cambio de derechos de base en el Caribe. Churchill también otorgó a los EE. UU. derechos de base en Bermudas y Terranova de forma gratuita; esta ley permitió que su guarnición británica fuera redistribuida a teatros de operaciones más cruciales. En 1944, Gran Bretaña transfirió varios de los destructores fabricados en los EE. UU. a la URSS. [22]

Tras el ataque a Pearl Harbor y la entrada de Estados Unidos en la guerra en diciembre de 1941, el Congreso rara vez discutió la política exterior y hubo muy poca demanda de recortar el gasto del programa de Préstamo y Arriendo. En la primavera de 1944, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley para renovar el programa de Préstamo y Arriendo por una votación de 334 a 21. El Senado lo aprobó por una votación de 63 a 1. [23]

Apoyo multilateral aliado

En febrero de 1942, Estados Unidos y Gran Bretaña firmaron el Acuerdo de Ayuda Mutua Anglo-Americano [24] como parte de un sistema multilateral más amplio, desarrollado por los Aliados durante la guerra, para proporcionarse mutuamente bienes, servicios y ayuda mutua en el sentido más amplio, sin cobrar pagos comerciales. [25]

Escala, valor y economía

Relación entre el producto interior bruto de las potencias aliadas y del Eje, 1938-1945. Véase Producción militar durante la Segunda Guerra Mundial .
Valor de los materiales suministrados por los EE.UU. a sus países aliados [26]
PaísMillones de
dólares estadounidenses
Total48.395,4
Imperio Británico31.387,1
Brasil372.0
Unión Soviética10,982.1
México39.2
Francia3.223,9
Chile21.6
Porcelana1.627,0
Perú18.9
Países Bajos251.1
Colombia8.3
Bélgica159,5
Ecuador7.8
Grecia81.5
Uruguay7.1
Noruega47.0
Cuba6.6
Pavo42.9
Bolivia5.5
Yugoslavia32.2
Venezuela4.5
Arabia Saudita19.0
Guatemala2.6
Polonia12.5
Paraguay2.0
Liberia11.6
República Dominicana1.6
Irán5.3
Haití1.4
Etiopía5.3
Nicaragua0.9
Islandia4.4
El Salvador0.9
Irak0.9
Honduras0,4
Checoslovaquia0.6
Costa Rica0,2

En total, se destinaron 50.100 millones de dólares (equivalentes a 672.000 millones de dólares en 2023) [27] , es decir, el 17% del gasto total de guerra de los EE. UU. [3] La mayor parte, 31.400 millones de dólares (421.000 millones de dólares) se destinaron a Gran Bretaña y su imperio. [28] Otros destinatarios fueron 11.300 millones de dólares (152.000 millones de dólares) a la Unión Soviética, 3.200 millones de dólares (42.900 millones de dólares) a Francia, 1.600 millones de dólares (21.500 millones de dólares) a China y los 2.600 millones de dólares restantes a los demás aliados. Las políticas de préstamo y arriendo inverso comprendían servicios como el alquiler de bases utilizadas por los EE. UU. y ascendieron a 7.800 millones de dólares; de estos, 6.800 millones de dólares procedían de Gran Bretaña y la Commonwealth , principalmente Australia e India.

Los términos del acuerdo estipulaban que el material estadounidense se utilizaría hasta que fuera devuelto o destruido. En la práctica, muy poco equipo estaba en condiciones de ser utilizado en tiempos de paz. Los suministros que llegaron después de la fecha de terminación se vendieron a Gran Bretaña con un gran descuento por 1.075 millones de libras esterlinas, utilizando préstamos a largo plazo de los Estados Unidos. Canadá no fue un receptor directo de la ayuda de Préstamo y Arriendo. Para abordar los problemas de balanza de pagos entre los Estados Unidos y Canadá, y para evitar que los Estados Unidos monopolizaran los pedidos británicos, la Declaración de Hyde Park del 20 de abril de 1941 [29] hizo que las armas y componentes fabricados en Canadá para Gran Bretaña fueran elegibles para la financiación de Préstamo y Arriendo como si hubieran sido fabricados en los Estados Unidos. [30] Canadá operaba un programa similar al Préstamo y Arriendo llamado Ayuda Mutua que enviaba un préstamo de 1.000 millones de dólares canadienses (equivalente a 17.100 millones de dólares canadienses en 2023) [31] y 3.400 millones de dólares canadienses (58.100 millones de dólares canadienses) en suministros y servicios a Gran Bretaña y otros aliados. [32] [6]

Administración

Roosevelt se aseguró de que las políticas de Préstamo y Arriendo respaldaran sus objetivos de política exterior al poner a su principal asistente Harry Hopkins en control efectivo del programa. [4] En términos de administración, el presidente estableció la Oficina de Administración de Préstamo y Arriendo durante 1941, encabezada por el ejecutivo del acero Edward R. Stettinius . [33] En septiembre de 1943, fue ascendido a Subsecretario de Estado, y Leo Crowley se convirtió en director de la Administración Económica Exterior , a la que se le dio la responsabilidad de Préstamo y Arriendo.

La ayuda a la URSS bajo el programa de Préstamo y Arriendo fue administrada nominalmente por Stettinius. El Comité de Protocolo Soviético de Roosevelt estaba dominado por Harry Hopkins y el general John York, quienes simpatizaban totalmente con la provisión de "ayuda incondicional". Pocos estadounidenses objetaron la ayuda soviética hasta 1943. [34]

El programa fue cancelado gradualmente después del Día de la Victoria en Europa . En abril de 1945, el Congreso votó que no debía utilizarse para fines posteriores al conflicto y, en agosto de 1945, después de la rendición de Japón , el programa fue finalizado. [35]

Importancia del préstamo y arriendo

El monumento conmemorativo a Franklin Delano Roosevelt presenta una cita del discurso de Préstamo y Arriendo de FDR del 15 de marzo de 1941, sobre la Ley de Préstamo y Arriendo recientemente aprobada y la urgente necesidad de apoyar la libertad y la democracia.

El Préstamo y Arriendo contribuyó a la victoria aliada. Incluso después de que las fuerzas de los Estados Unidos en Europa y el Pacífico comenzaran a alcanzar su fuerza máxima durante 1943-1944, el Préstamo y Arriendo continuó. La mayoría de los aliados restantes eran en gran medida autosuficientes en equipo de primera línea (como tanques y aviones de combate) en ese momento, pero el Préstamo y Arriendo proporcionó un complemento útil en esta categoría y los suministros logísticos de Préstamo y Arriendo (incluidos vehículos de motor y equipo ferroviario) fueron de enorme ayuda. [36] Gran parte del significado de la ayuda de Préstamo y Arriendo se puede entender mejor si se considera la naturaleza innovadora de la Segunda Guerra Mundial , así como las distorsiones económicas causadas por la guerra. Una de las mayores diferencias con las guerras anteriores fue el enorme aumento de la movilidad de los ejércitos. Esta fue la primera gran guerra en la que formaciones enteras fueron motorizadas rutinariamente; los soldados fueron apoyados con grandes cantidades de todo tipo de vehículos. [37] La ​​mayoría de las potencias beligerantes redujeron drásticamente la producción de artículos no esenciales, concentrándose en la producción de armas. Esto produjo inevitablemente una escasez de productos relacionados que se requieren para usos industriales o logísticos, en particular vehículos no blindados. En el lado aliado, había una dependencia casi total de la producción industrial estadounidense, armamento y especialmente vehículos no blindados construidos específicamente para uso militar, vitales para la logística y el apoyo del ejército moderno. [37] La ​​URSS dependía mucho del transporte ferroviario y, a partir de la segunda mitad de la década de 1920 [38], pero acelerándose durante la década de 1930 (la Gran Depresión), cientos de gigantes industriales extranjeros como Ford fueron comisionados para construir fábricas modernas de doble propósito en la URSS, 16 solo en una semana a partir del 31 de mayo de 1929. [39] Con el estallido de la guerra, estas plantas pasaron de la producción civil a la militar y la producción de locomotoras terminó prácticamente de la noche a la mañana. Durante la guerra se fabricaron tan solo 446 locomotoras, [40] de las cuales solo 92 se construyeron entre 1942 y 1945. [41] En total, el 92,7% de la producción de equipos ferroviarios en tiempos de guerra de la URSS se suministró mediante Préstamo y Arriendo. [36] incluidas 1.911 locomotoras y 11.225 vagones. [42]

Gran parte de la asistencia logística del ejército soviético fue proporcionada por cientos de miles de camiones fabricados en Estados Unidos y en 1945, casi un tercio de la fuerza de camiones del Ejército Rojo era de fabricación estadounidense. Camiones como el Dodge de 34 toneladas y el Studebaker de 2 + 12 toneladas eran fácilmente los mejores camiones disponibles en su clase en ambos lados del Frente Oriental . Los envíos estadounidenses de cable telefónico, aluminio, raciones enlatadas y ropa también fueron fundamentales. [43] El programa de Préstamo y Arriendo también suministró cantidades significativas de armas y municiones. La fuerza aérea soviética recibió 18.200 aviones, lo que representó aproximadamente el 30 por ciento de la producción soviética de cazas y bombarderos en tiempos de guerra (mediados de 1941-45). [36] La mayoría de las unidades de tanques eran modelos construidos por los soviéticos, pero el Ejército Rojo utilizó alrededor de 7.000 tanques de Préstamo y Arriendo (más de 5.000 tanques británicos), el ocho por ciento de la producción en tiempos de guerra.

Un aspecto particularmente crítico del Préstamo y Arriendo fue el suministro de alimentos. La invasión había costado a la URSS una enorme cantidad de su base agrícola; durante la ofensiva inicial del Eje de 1941-42, la superficie total sembrada de la URSS se redujo en un 41,9% y el número de granjas colectivas y estatales en un 40%. Los soviéticos perdieron una cantidad sustancial de animales de tiro y de granja porque no pudieron reubicar a todos los animales en una zona antes de que fuera capturada y de aquellas áreas en las que las fuerzas del Eje ocuparían, los soviéticos habían perdido 7 millones de los 11,6 millones de caballos, 17 millones de los 31 millones de vacas, 20 millones de los 23,6 millones de cerdos y 27 millones de los 43 millones de ovejas y cabras. Decenas de miles de máquinas agrícolas, como tractores y trilladoras, fueron destruidas o capturadas. La agricultura también sufrió una pérdida de mano de obra; Entre 1941 y 1945, 19,5 millones de hombres en edad de trabajar tuvieron que abandonar sus granjas para trabajar en el ejército y la industria. Los problemas agrícolas también se agravaron cuando los soviéticos estaban en la ofensiva, ya que las zonas liberadas del Eje habían sido devastadas y contenían millones de personas que necesitaban ser alimentadas. El programa de Préstamo y Arriendo proporcionó así una cantidad masiva de alimentos y productos agrícolas. [44]

Según el historiador ruso Boris Vadimovich Sokolov , el Préstamo y Arriendo tuvo un papel crucial en la victoria en la guerra:

En conjunto, se puede llegar a la siguiente conclusión: sin estos envíos occidentales en el marco del Préstamo y Arriendo, la Unión Soviética no sólo no habría podido ganar la Gran Guerra Patria, sino que ni siquiera habría podido oponerse a los invasores alemanes, puesto que no podía producir por sí misma cantidades suficientes de armas y equipo militar ni suministros adecuados de combustible y municiones. Las autoridades soviéticas eran perfectamente conscientes de esta dependencia del Préstamo y Arriendo. Así, Stalin le dijo a Harry Hopkins [emisario de Roosevelt en Moscú en julio de 1941] que la URSS no podía igualar el poder de Alemania como ocupante de Europa y sus recursos. [36]

Nikita Khrushchev , habiendo servido como comisario militar e intermediario entre Stalin y sus generales durante la guerra, abordó directamente la importancia de la ayuda de Préstamo y Arriendo en sus memorias:

Quisiera expresar mi sincera opinión sobre la opinión de Stalin acerca de si el Ejército Rojo y la Unión Soviética hubieran podido enfrentarse a la Alemania nazi y sobrevivir a la guerra sin la ayuda de los Estados Unidos y Gran Bretaña. En primer lugar, quisiera hablar de algunas observaciones que Stalin hizo y repitió varias veces cuando estábamos "discutiendo libremente" entre nosotros. Afirmó sin rodeos que si los Estados Unidos no nos hubieran ayudado, no habríamos ganado la guerra. Si hubiéramos tenido que luchar uno a uno contra la Alemania nazi, no habríamos podido resistir la presión alemana y habríamos perdido la guerra. Nadie ha discutido nunca oficialmente este tema y no creo que Stalin haya dejado ninguna prueba escrita de su opinión, pero diré aquí que varias veces en las conversaciones que tuve conmigo señaló que esas eran las circunstancias reales. Nunca hizo especial hincapié en mantener una conversación sobre el tema, pero cuando estábamos enfrascados en una especie de conversación relajada, repasando cuestiones internacionales del pasado y del presente, y cuando volvíamos al tema del camino que habíamos recorrido durante la guerra, eso fue lo que dijo. Cuando escuché sus observaciones, estuve completamente de acuerdo con él, y hoy lo estoy aún más. [45]

En una entrevista confidencial con el corresponsal en tiempos de guerra Konstantin Simonov , el mariscal soviético Georgy Zhukov dijo:

Hoy [1963] algunos dicen que los aliados no nos ayudaron realmente... Pero escuchen, no se puede negar que los americanos nos enviaron material sin el cual no habríamos podido equipar a nuestros ejércitos mantenidos en reserva ni haber podido continuar la guerra. [46]

David Glantz , un historiador militar estadounidense conocido por sus libros sobre el frente oriental, ofrece una visión similar:

Aunque los relatos soviéticos han restado importancia sistemáticamente a la ayuda prestada y arrendada en el sostenimiento del esfuerzo bélico soviético, no se puede subestimar la importancia general de la ayuda. La ayuda prestada y arrendada no llegó en cantidades suficientes para marcar la diferencia entre la derrota y la victoria en 1941-1942; ese logro debe atribuirse únicamente al pueblo soviético y al valor de hierro de Stalin , Zhukov, Shaposhnikov , Vasilevsky y sus subordinados. Sin embargo, a medida que la guerra continuó, Estados Unidos y Gran Bretaña proporcionaron muchos de los instrumentos de guerra y materias primas estratégicas necesarias para la victoria soviética. Sin alimentos, ropa y materias primas (especialmente metales) de la ayuda prestada y arrendada, la economía soviética se habría visto aún más afectada por el esfuerzo bélico. Tal vez lo más directo sea que, sin los camiones, locomotoras y vagones de ferrocarril de la ayuda prestada y arrendada, todas las ofensivas soviéticas se habrían estancado en una etapa anterior, superando su cola logística en cuestión de días. A su vez, esto habría permitido a los comandantes alemanes escapar al menos de algunos cercos, al tiempo que obligaba al Ejército Rojo a preparar y llevar a cabo muchos más ataques de penetración deliberados para avanzar la misma distancia. Dejados a su suerte, Stalin y sus comandantes podrían haber tardado entre doce y dieciocho meses más en acabar con la Wehrmacht; el resultado final probablemente habría sido el mismo, salvo que los soldados soviéticos podrían haber vadeado las playas atlánticas de Francia. [47]

Devolución de mercancías después de la guerra

Roosevelt, deseoso de conseguir el consentimiento público para este polémico plan, explicó al público y a la prensa que su plan era comparable a prestar una manguera de jardín a un vecino cuya casa está en llamas. "¿Qué hago en una crisis como ésta?", preguntó el presidente en una conferencia de prensa. "No digo... 'Vecino, mi manguera de jardín me costó 15 dólares; tienes que pagarme 15 dólares por ella'... No quiero 15 dólares; quiero que me devuelvan mi manguera de jardín cuando se apague el incendio". [48] A lo que el senador Robert Taft (republicano por Ohio) respondió: "Prestar equipo de guerra es un buen negocio como prestar chicle; desde luego, no quieres que te devuelvan el mismo chicle".

En la práctica, se devolvió muy poco, salvo unos pocos barcos de transporte desarmados. El equipo militar sobrante no tenía ningún valor en tiempos de paz. Los acuerdos de préstamo y arriendo con 30 países preveían el reembolso no en forma de dinero o bienes devueltos, sino en "acciones conjuntas dirigidas a la creación de un orden económico internacional liberalizado en el mundo de la posguerra". Es decir, Estados Unidos recibiría el "reembolso" cuando el receptor luchara contra el enemigo común y se uniera a las agencias comerciales y diplomáticas mundiales, como las Naciones Unidas. [49]

Envíos de Estados Unidos a la Unión Soviética

Envíos aliados a la Unión Soviética [50]
AñoCantidad
(toneladas)
%
1941360.7782.1
19422.453.09714
19434.794.54527.4
19446.217.62235.5
19453.673.81921
Total17.499.861100

Si Alemania derrotaba a la Unión Soviética, el frente más importante de Europa quedaría cerrado. Roosevelt creía que, si los soviéticos eran derrotados, los aliados tendrían muchas más probabilidades de perder. Roosevelt concluyó que Estados Unidos necesitaba ayudar a los soviéticos a luchar contra los alemanes. [51] Debido a su máxima importancia, Roosevelt ordenó a sus subordinados que priorizaran en gran medida los envíos de ayuda a la Unión Soviética por encima de la mayoría de los demás usos de los barcos disponibles. [52] El embajador soviético Maxim Litvinov contribuyó significativamente al acuerdo de Préstamo y Arriendo de 1941. Las entregas estadounidenses a la Unión Soviética se pueden dividir en las siguientes fases:

  • "Pre préstamo-arriendo" 22 de junio de 1941 al 30 de septiembre de 1941 (pagado en oro y otros minerales)
  • Primer período de protocolo del 1 de octubre de 1941 al 30 de junio de 1942 (firmado el 7 de octubre de 1941), [53] estos suministros debían ser fabricados y entregados por el Reino Unido con financiación de crédito estadounidense.
  • Segundo período protocolario del 1 de julio de 1942 al 30 de junio de 1943 (firmado el 6 de octubre de 1942)
  • Tercer período protocolario del 1 de julio de 1943 al 30 de junio de 1944 (firmado el 19 de octubre de 1943)
  • El cuarto protocolo, que comenzó el 1 de julio de 1944 (firmado el 17 de abril de 1945), finalizó formalmente el 12 de mayo de 1945, pero las entregas continuaron durante la guerra con Japón (en la que la Unión Soviética entró el 8 de agosto de 1945) en virtud del acuerdo "Milepost" hasta el 2 de septiembre de 1945, cuando Japón capituló. El 20 de septiembre de 1945, se puso fin a todos los contratos de préstamo y arriendo con la Unión Soviética.
Las mujeres de la empresa de alimentación y panadería Kroger en Cincinnati preparan carne de cerdo enlatada para enviarla a la URSS, junio de 1943

La entrega se realizó a través de los convoyes árticos , el corredor persa y la ruta del Pacífico . La ruta ártica era la ruta más corta y directa para la ayuda de préstamo y arriendo a la URSS, aunque también era la más peligrosa, ya que implicaba navegar más allá de la Noruega ocupada por los alemanes. Se enviaron alrededor de 3.964.000 toneladas de mercancías por la ruta ártica; el 7% se perdió, mientras que el 93% llegó sano y salvo. [54]

El Corredor Persa fue la ruta más larga y no estuvo plenamente operativo hasta mediados de 1942. A partir de entonces, por él pasaron 4.160.000 toneladas de mercancías, el 27% del total. [54]

La Ruta del Pacífico se inauguró en agosto de 1941, pero se vio afectada por el inicio de las hostilidades entre Japón y los EE. UU.; después de diciembre de 1941, solo se podían utilizar barcos soviéticos y, como Japón y la URSS observaban una estricta neutralidad entre sí, solo se podían transportar mercancías no militares. [55] Sin embargo, unas 8.244.000 toneladas de mercancías pasaron por esta ruta, el 50% del total. [54]

En total, las entregas estadounidenses a la URSS a través del programa Lend-Lease ascendieron a 11.000 millones de dólares en materiales (equivalentes a 148.000 millones de dólares en 2023): [56] más de 400.000 jeeps y camiones; 12.000 vehículos blindados (incluidos 7.000 tanques, de los cuales unos 1.386 [57] eran M3 Lees y 4.102 M4 Sherman ); [58] 11.400 aviones (de los cuales 4.719 eran Bell P-39 Airacobras , 3.414 eran Douglas A-20 Havocs y 2.397 eran Bell P-63 Kingcobras ) [59] y 1,75 millones de toneladas de alimentos. [60]

Se enviaron aproximadamente 17,5 millones de toneladas de equipo militar, vehículos, suministros industriales y alimentos desde el hemisferio occidental a la URSS, de los cuales el 94% procedía de los Estados Unidos. A modo de comparación, un total de 22 millones de toneladas desembarcaron en Europa para abastecer a las fuerzas estadounidenses entre enero de 1942 y mayo de 1945. Se ha estimado que los envíos estadounidenses a la URSS a través del Corredor Persa por sí solos fueron suficientes, según los estándares del ejército estadounidense, para mantener sesenta divisiones de combate en la línea de combate. [61] [62]

En las primeras semanas y meses de la guerra germano-soviética, la URSS perdió una gran cantidad de aviones militares. Algunos de ellos se perdieron en los aeródromos en los primeros días de los combates, otros fueron abandonados por diversas razones y otros se perdieron en batallas aéreas. Las pérdidas de la aviación soviética en 1941 es uno de los temas más controvertidos para los historiadores y publicistas militares. La situación se agravó con la pérdida de muchas fábricas de aviones que producían aviones y componentes para ellos, que permanecieron en el territorio ocupado por los alemanes. Algunas de las fábricas fueron evacuadas apresuradamente al este del país, pero tardó un tiempo en reanudar la producción y alcanzar su capacidad máxima. En diciembre de 1941, todas las fábricas de aviones de la Unión Soviética produjeron solo 600 aviones de todos los tipos. Esta fue la razón por la que el suministro de aviones, principalmente cazas y bombarderos, se convirtió en el tema principal de las negociaciones entre la alta dirección de la URSS, Gran Bretaña y Estados Unidos. La gran mayoría del número total de aviones recibidos por la URSS bajo el programa Lend-Lease estaba compuesta por cazas británicos Spitfire y Hurricane , estadounidenses P-39 Airacobra, cazas P-40 , conocidos en Rusia bajo los nombres de «Tomahawk» y «Kittyhawk», P-63 Kingcobra, bombarderos estadounidenses A-20 Havoc, B-25 Mitchell . También se entregó una cantidad significativa de aviones de transporte C-47 Skytrain e hidroaviones PBY Catalina . [63] Para las necesidades de la Armada Soviética , se entregaron a la URSS 2.141 aviones. [64] No todos los aviones entregados podrían llamarse completamente modelos modernos. Pero incluso aquellos que podrían llamarse obsoletos (el inglés Hurricane y el estadounidense Tomahawk) eran más avanzados y superiores en la mayoría de las características que los aviones I-153 e I-16 que constituyeron la base de la aviación de caza soviética en los primeros meses más difíciles de la guerra. La superioridad en las características de gran altitud de los aviones estadounidenses y británicos, el poderoso armamento y la provisión de comunicaciones aseguraron su uso en las fuerzas de defensa aérea: de 10 mil aviones recibidos por la URSS durante la guerra, 7 mil fueron recibidos a través del programa de préstamo y arriendo. [63]

Desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 31 de mayo de 1945, Estados Unidos entregó a la Unión Soviética 427.284 camiones, 13.303 vehículos de combate, 35.170 motocicletas, 2.328 vehículos de servicio de artillería, 2.670.371 toneladas de productos derivados del petróleo (gasolina y aceite) o el 57,8 por ciento del combustible de aviación, incluido casi el 90 por ciento del combustible de alto octanaje utilizado, [36] 4.478.116 toneladas de alimentos (carnes enlatadas, azúcar, harina, sal, etc.), 1.911 locomotoras de vapor, 66 locomotoras diésel, 9.920 vagones planos, 1.000 vagones volcadores, 120 vagones cisterna y 35 vagones de maquinaria pesada. Los suministros de artillería (municiones, proyectiles de artillería, minas, explosivos diversos) ascendieron al 53 por ciento del consumo interno total. [36] Un artículo típico entre muchos fue una planta de neumáticos que fue sacada de la planta River Rouge de la Ford Company y trasladada a la URSS. El valor monetario de los suministros y servicios en 1947 ascendió a unos 11.300 millones de dólares. [65] [66]

Entregas británicas a la Unión Soviética

Cartel publicitario de la ayuda británica al esfuerzo bélico soviético

El 12 de julio de 1941, pocas semanas después de la invasión alemana de la URSS, se firmó el Acuerdo Anglo-Soviético y el primer convoy de ayuda británico partió a lo largo de la peligrosa ruta del Mar Ártico hacia Múrmansk , llegando en septiembre. Llevaba 40 Hawker Hurricanes junto con 550 mecánicos y pilotos del Escuadrón 151 en la Operación Benedict , para proporcionar defensa aérea al puerto y entrenar a los pilotos soviéticos. El convoy fue el primero de muchos convoyes a Múrmansk y Arkhangelsk en lo que se conoció como los convoyes del Ártico ; los barcos que regresaban llevaban el oro que la URSS estaba usando para pagar a los EE. UU. [67]

A finales de 1941, los primeros envíos de tanques Matilda , Valentine y Tetrarch representaban solo el 6,5% de la producción total de tanques soviéticos, pero más del 25% de los tanques medianos y pesados ​​producidos para el Ejército Rojo. [68] [69] Los tanques británicos vieron acción por primera vez con el 138 Batallón de Tanques Independiente en el embalse del Volga el 20 de noviembre de 1941. [70] Los tanques de Préstamo y Arriendo constituían entre el 30 y el 40 por ciento de la fuerza de tanques pesados ​​y medianos antes de Moscú a principios de diciembre de 1941. [71] [72]

Se enviaron cantidades importantes de tanques británicos Churchill , Matilda y Valentine a la URSS. [73]

Entre junio de 1941 y mayo de 1945, Gran Bretaña entregó a la URSS:

  • 7.411 aeronaves (>3.000 Hurricanes y >4.000 otras aeronaves)
  • 27 buques de guerra
  • 5.218 tanques (incluidos 1.380 Valentines de Canadá)
  • >5.000 cañones antitanque
  • 4.020 ambulancias y camiones
  • 323 camiones de maquinaria (talleres móviles de vehículos equipados con generadores y todas las herramientas de soldadura y eléctricas necesarias para realizar servicios pesados)
  • 1.212 transportistas universales y transportistas Loyd (con otros 1.348 de Canadá)
  • 1.721 motocicletas
  • Motores de aeronaves por valor de 1.150 millones de libras (1.550 millones de dólares)
  • 1.474 equipos de radar
  • 4.338 aparatos de radio
  • 600 equipos de radar y sonar navales
  • Cientos de cañones navales
  • 15 millones de pares de botas

En total, se entregaron 4 millones de toneladas de material bélico, incluidos alimentos y suministros médicos. Las municiones ascendieron a 308 millones de libras esterlinas (sin incluir las municiones navales suministradas), y los alimentos y las materias primas a 120 millones de libras esterlinas, según el índice de 1946. De conformidad con el Acuerdo Anglo-Soviético sobre Suministros Militares del 27 de junio de 1942, la ayuda militar enviada desde Gran Bretaña a la Unión Soviética durante la guerra fue completamente gratuita. [74] [75]

Algunos de los 3.000 Hurricanes entregados a los soviéticos fueron desguazados y enterrados después de la guerra para evitar pagar a Estados Unidos bajo la legislación de Préstamo y Arriendo. [76] En 2023, ocho aviones destrozados fueron encontrados enterrados juntos en un bosque al sur de Kiev y fueron excavados en una excavación arqueológica por el Museo Estatal de Aviación de Ucrania. [77]

Préstamo-arriendo inverso

El préstamo y arriendo inverso era el suministro de equipos y servicios a los Estados Unidos. Casi 8.000 millones de dólares (equivalentes a 124.000 millones de dólares actuales) en material bélico fueron proporcionados a las fuerzas estadounidenses por sus aliados, el 90% de esta suma provino del Imperio Británico. [78] Las contribuciones recíprocas incluyeron la ambulancia militar Austin K2/Y , las bujías de la aviación británica utilizadas en las fortalezas volantes B-17 , [78] las lanchas Fairmile de fabricación canadiense utilizadas en la guerra antisubmarina, los aviones de reconocimiento fotográfico Mosquito y los productos derivados del petróleo de la India. [79] Australia y Nueva Zelanda suministraron la mayor parte de los alimentos a las fuerzas de los Estados Unidos en el Pacífico Sur. [78] [80]

Exportaciones de la URSS a los EE.UU.: préstamo y arriendo inverso [81]
Mineral de cromoMineral de manganesoPlatino
429.138 toneladas204.386 toneladas301,469 onzas

Aunque diminuta en comparación, la Unión Soviética suministraba a los Estados Unidos mineral de cromo y manganeso , platino , oro y madera. [ cita requerida ]

En un informe al Congreso de noviembre de 1943, el presidente Roosevelt dijo sobre la participación de los Aliados en el Préstamo y Arriendo inverso:

... los gastos realizados por la Mancomunidad Británica de Naciones para la ayuda de préstamo y arriendo a los Estados Unidos, y la expansión de este programa para incluir exportaciones de materiales y alimentos por cuenta de agencias de los Estados Unidos desde el Reino Unido y las colonias británicas, enfatiza la contribución que la Mancomunidad Británica ha hecho a la defensa de los Estados Unidos al ocupar su lugar en los frentes de batalla. Es una indicación de hasta qué punto los británicos han podido aunar sus recursos con los nuestros para que el arma necesaria pueda estar en manos de ese soldado, cualquiera que sea su nacionalidad, que pueda en el momento adecuado usarla con mayor eficacia para derrotar a nuestros enemigos comunes. [79]

En abril de 1944, el Administrador Económico Exterior, Leo T. Crowley, informó al Congreso:

Así como las operaciones de la RAF contra Alemania y las costas invasoras no hubieran sido posibles en su escala actual sin el préstamo y arriendo, las misiones diurnas de las fuerzas aéreas Octava y Novena de los Estados Unidos desde Gran Bretaña no hubieran sido posibles sin el préstamo y arriendo inverso. Nuestros Fortress y Liberator despegan desde enormes bases aéreas construidas, equipadas y mantenidas bajo el préstamo y arriendo inverso a un costo para ellos de cientos de millones de dólares. Muchos de nuestros pilotos vuelan Spitfires construidos en Inglaterra, muchos más vuelan aviones de combate estadounidenses propulsados ​​por motores británicos Rolls-Royce Merlin, entregados a nosotros por los británicos. Y muchos de los suministros que necesita nuestra Fuerza Aérea nos los proporcionan sin costo alguno mediante el préstamo y arriendo inverso. De hecho, nuestras fuerzas armadas en Gran Bretaña, tanto terrestres como aéreas, reciben como préstamo y arriendo inverso, sin pago alguno por nuestra parte, un tercio de todos los suministros y equipos que necesitan actualmente; Gran Bretaña proporciona el 90% de sus suministros médicos y, a pesar de su escasez de alimentos, el 20% de sus alimentos. [82]

En 1945-46, el valor de la ayuda recíproca de Nueva Zelanda superó al de la ayuda de préstamo y arriendo, aunque en 1942-43, el valor de la ayuda de préstamo y arriendo para Nueva Zelanda fue mucho mayor que el de la ayuda recíproca. Gran Bretaña también proporcionó una amplia ayuda material a las fuerzas estadounidenses estacionadas en Europa; por ejemplo, la USAAF recibió cientos de aviones de combate Spitfire Mk V y Mk VIII.

La cooperación que se construyó con Canadá durante la guerra fue una amalgama compuesta de diversos elementos, de los cuales las rutas aéreas y terrestres a Alaska, el proyecto Canol y las actividades CRYSTAL y CRIMSON fueron los más costosos en términos de esfuerzo y fondos gastados.

... El valor total de los materiales y servicios de defensa que Canadá recibió a través de los canales de préstamo y arriendo ascendió a aproximadamente 419.500.000 dólares.

... Se puede tener una idea del alcance de la colaboración económica por el hecho de que desde principios de 1942 hasta 1945 Canadá, por su parte, proporcionó a los Estados Unidos entre 1.000.000.000 y 1.250.000.000 de dólares en materiales y servicios de defensa.

... Aunque la mayor parte de la construcción de las instalaciones de defensa conjuntas, con excepción de la autopista de Alaska y el proyecto Canol, había sido realizada por Canadá, la mayor parte del costo original fue asumido por los Estados Unidos. El acuerdo era que toda la construcción temporal para uso de las fuerzas estadounidenses y toda la construcción permanente que necesitaran las fuerzas de los Estados Unidos más allá de las necesidades canadienses sería pagada por los Estados Unidos, y que el costo de todas las demás construcciones de valor permanente sería asumido por Canadá. Aunque no era del todo razonable que Canadá pagara cualquier construcción que el Gobierno canadiense considerara innecesaria o que no se ajustara a las necesidades canadienses, no obstante, consideraciones de respeto propio y soberanía nacional llevaron al Gobierno canadiense a sugerir un nuevo acuerdo financiero.

... La cantidad total que Canadá acordó pagar bajo el nuevo acuerdo ascendió a aproximadamente 76.800.000 dólares, lo que representaba unos 13.870.000 dólares menos de lo que Estados Unidos había gastado en las instalaciones. [83]

Reembolso

El Congreso no había autorizado la donación de suministros entregados después de la fecha límite, por lo que Estados Unidos los cobraba, generalmente con un descuento del 90%. Grandes cantidades de bienes no entregados estaban en Gran Bretaña o en tránsito cuando se terminó el Préstamo y Arriendo el 2 de septiembre de 1945, tras la rendición de Japón . Gran Bretaña deseaba conservar parte de este equipo en el período inmediato de posguerra. En 1946, el préstamo angloamericano de posguerra endeudó aún más a Gran Bretaña con los Estados Unidos. Los artículos de Préstamo y Arriendo retenidos se vendieron a Gran Bretaña al 10% del valor nominal, lo que dio un valor de préstamo inicial de £ 1.075 mil millones para la parte de Préstamo y Arriendo de los préstamos de posguerra. El pago se extendería a lo largo de 50 pagos anuales, comenzando en 1951 y con cinco años de pagos diferidos, al 2% de interés. [84] Durante la guerra, Estados Unidos prestó a Gran Bretaña 88 millones de onzas de plata. En 1946, Gran Bretaña cambió su moneda de plata a cuproníquel, ya que el precio de la plata había aumentado un 250% durante la guerra debido a su escasez en el mercado, mientras que el precio del níquel coincidía con el valor de la moneda estampada; esto recuperó 20 millones de onzas de plata por año durante cinco años a medida que la antigua moneda se retiraba progresivamente, generando un superávit financiero neto de £ 30 millones después de que se hubiera pagado el préstamo de plata de EE. UU. [85]

El pago final de 83,3 millones de dólares (42,5 millones de libras esterlinas), que debía realizarse el 31 de diciembre de 2006 (el pago se había aplazado en los cinco años permitidos y durante un sexto año no permitido), fue realizado por Gran Bretaña el 29 de diciembre de 2006 (el último día hábil del año). Después de este pago final, el Secretario de Economía del Tesoro de Gran Bretaña expresó formalmente su agradecimiento a los EE.UU. por su apoyo durante la guerra. [86]

Aunque la ley exigía el reembolso de los préstamos sin intereses una vez finalizada la guerra, en la práctica Estados Unidos no esperaba que la URSS se lo devolviera después de la guerra. Estados Unidos recibió 2 millones de dólares en concepto de préstamo y arriendo inverso de la URSS, principalmente en forma de aterrizaje, mantenimiento y reabastecimiento de combustible de aviones de transporte; se enviaron a Estados Unidos algunas máquinas industriales y minerales raros. Estados Unidos pidió 1.300 millones de dólares al cesar las hostilidades para saldar la deuda, pero la URSS solo le ofreció 170 millones. La disputa permaneció sin resolver hasta 1972, cuando Estados Unidos aceptó una oferta de la URSS para reembolsar 722 millones de dólares vinculados a los envíos de cereales de Estados Unidos, lo que representaba el 25% de la deuda inicial teniendo en cuenta la inflación , y el resto se cancelaría. Durante la guerra, la URSS proporcionó un número desconocido de envíos de minerales raros al Tesoro de Estados Unidos como forma de reembolso sin efectivo del préstamo y arriendo. Esto se acordó antes de la firma del primer protocolo el 1 de octubre de 1941 y de la extensión del crédito. Algunos de estos envíos fueron interceptados por los alemanes. En mayo de 1942, el HMS  Edinburgh se hundió mientras transportaba 4,5 toneladas de oro soviético destinado al Tesoro de los Estados Unidos. Este oro fue rescatado en 1981 y 1986. [87] En junio de 1942, el SS  Port Nicholson se hundió en ruta de Halifax a Nueva York, supuestamente con platino , oro y diamantes soviéticos a bordo; el naufragio fue descubierto en 2008. [88] Sin embargo, nada de este cargamento ha sido rescatado y no se ha presentado documentación de su tesoro. [89]

Legado

La Rusia moderna tiende a restar importancia al papel de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, incluido el programa de Préstamo y Arriendo, y en cambio presenta la victoria sobre Alemania como un logro exclusivamente soviético. [90] [91]

En 2022, citando el precedente establecido por el programa de Préstamo y Arriendo de 1941 (y sus extensiones) para la ayuda de Estados Unidos a Gran Bretaña y otros países de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, el Congreso de Estados Unidos aprobó, y el presidente Joe Biden firmó, la Ley de Préstamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia en Ucrania de 2022 , para proporcionar ayuda militar, económica y humanitaria a Ucrania en su defensa contra la invasión rusa de Ucrania . [92] [93] [94]

Véase también

Notas

  1. ^ Oficialmente "Comité Especial de Investigación de la Industria de Municiones".
  2. ^ Churchill calificó la carta como "una de las más importantes que jamás escribí".

Referencias

Citas

  1. ^ Ebbert, Jean; Hall, Marie-Beth; Beach, Edward Latimer (1999). Corrientes cruzadas. Brassey's. pág. 28. ISBN 9781574881936.
  2. ^ ab "Ley de Préstamo y Arriendo (1941)", en Milestone Documents, Archivos Nacionales de los Estados Unidos , Washington, DC, consultado el 8 de febrero de 2024; (notas: "Aprobada el 11 de marzo de 1941, esta ley estableció un sistema que permitiría a los Estados Unidos prestar o arrendar suministros de guerra a cualquier nación considerada 'vital para la defensa de los Estados Unidos'". ; contiene una foto del proyecto de ley original, HR 1776, 10 de enero de 1941, que se refería a sí mismo como " Una ley para promover la defensa de los Estados Unidos ". )
  3. ^ ab McNeill. América, Gran Bretaña y Rusia . pág. 778.
  4. ^ de Christopher D. O'Sullivan (2014). Harry Hopkins: el enviado de FDR a Churchill y Stalin. Rowman & Littlefield. pág. 53. ISBN 9781442222229.
  5. ^ Granatstein, JL (1990). La guerra de Canadá: la política del gobierno de Mackenzie King, 1939-1945 . pág. 315.
  6. ^ ab Crowley, Leo T. "Préstamo y arriendo". En Walter Yust, ed., 10 Eventful Years (Chicago: Encyclopædia Britannica Inc., 1947), 1:520, 2:858–860.
  7. ^ ab "Congreso, neutralidad y préstamo y arriendo". Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos . Consultado el 7 de mayo de 2019 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  8. ^ Allen 1955, págs. 807–912
  9. ^ "Presupuesto de 17 mil millones elaborado; defensa requiere 10 mil millones". The New York Times, 28 de diciembre de 1940.
  10. ^ Negro 2003, págs. 603–605
  11. ^ ab "El discurso es un estímulo para las esperanzas británicas; la confirmación de la ayuda estadounidense en el conflicto se considera alentadora, una unión de intereses, el descarte de las conversaciones de paz se considera un punto importante del discurso". The New York Times, 30 de diciembre de 1940.
  12. ^ Hind, Angela (5 de febrero de 2007). «El maletín que cambió el mundo». BBC News . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
  13. ^ James Phinney Baxter III (Historiador oficial de la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico), Científicos contra el tiempo (Boston: Little, Brown, and Co., 1946), pág. 142.
  14. ^ "Radar". Newsweek . 1 de diciembre de 1997.
  15. ^ Brennen, James W. (septiembre de 1968), ¿De quién es la idea original del fusible de proximidad?Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos.
  16. ^ "Carta de Winston Churchill a Franklin Roosevelt, 7 de diciembre de 1940, págs. 14-15 – Biblioteca FDR" (PDF) .
  17. ^ Kimball 1969
  18. ^ "Proyecto de ley para ayudar a Gran Bretaña con fuerte respaldo". The New York Times , 9 de febrero de 1941.
  19. ^ Dorris, Henry. "No hay cambios vitales". The New York Times , 9 de febrero de 1941.
  20. ^ Hinton, Harold B. "All Curbs Downed" (Todos los bordillos derribados). The New York Times , 9 de marzo de 1941.
  21. ^ Semanas 2004, pág. 24
  22. ^ Neiberg 2004, págs. 118-119
  23. ^ HG Nicholas, ed., Despachos de Washington 1941-1945: Informes políticos semanales de la embajada británica (1981), págs. 113, 148, 238, 262, 338, 351, 359
  24. ^ "Acuerdo angloamericano de ayuda mutua, 28 de febrero de 1942" - vía Wikisource.
  25. ^ Allen, RGD (1946). "Ayuda mutua entre los Estados Unidos y el Imperio británico, 1941-1945". Revista de la Royal Statistical Society . 109 (3): 243-277. doi :10.2307/2981369. JSTOR  2981369.
  26. ^ Wolfgang Schumann (et al.): Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Akademie-Verlag, Berlín 1982, Bd. 3, S. 468. (Idioma alemán)
  27. ^ Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de Estados Unidos en ese momento?". MeasuringWorth . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del producto interno bruto de Estados Unidos siguen la serie de MeasuringWorth .
  28. ^ La distribución de los préstamos fue del 90% al Reino Unido, el 5% a Australia, el 1% a Nueva Zelanda, el 3% a la India y cero a Canadá. Allen (1946) pág. 252.
  29. ^ Granatstein, JL; Cuff, RD (1974). "La Declaración de Hyde Park de 1941: orígenes y significado". Revista histórica canadiense . 55 (1): 59–80. doi :10.3138/CHR-055-01-03. S2CID  162515497.
  30. ^ "Préstamo y arriendo | La enciclopedia canadiense".
  31. ^ 1688 a 1923 : Geloso, Vincent, A Price Index for Canada, 1688 to 1850 (6 de diciembre de 2016). A continuación, las cifras de inflación canadienses se basan en las tablas 18-10-0005-01 (anteriormente CANSIM 326-0021) de Statistics Canada «Índice de precios al consumidor, promedio anual, no ajustado estacionalmente». Statistics Canada . Consultado el 17 de abril de 2021 .y cuadro 18-10-0004-13 «Índice de precios al consumidor por grupo de productos, mensual, variación porcentual, no ajustado estacionalmente, Canadá, provincias, Whitehorse, Yellowknife e Iqaluit». Statistics Canada . Consultado el 8 de mayo de 2024 .
  32. ^ Granatstein, JL (1990). La guerra de Canadá: la política del gobierno de Mackenzie King, 1939-1945 . pág. 315.
  33. ^ "América informa sobre la ayuda a los aliados, etc. (1942)". Universal Newsreel , 1942. Recuperado: 22 de febrero de 2012.
  34. ^ Weiss 1996, pág. 220
  35. ^ Alfred F. Havighurst (1985). Gran Bretaña en transición: el siglo XX. University of Chicago Press. pág. 390. ISBN 978-0226319711. Recuperado el 30 de diciembre de 2016 .
  36. ^abcdef Semanas 2004, pág. 9
  37. ^ ab Bishop, Chris (2002). La enciclopedia de armas de la Segunda Guerra Mundial. Sterling Publishing Company, Inc. ISBN 978-1586637620– a través de Google Books.
  38. ^ "Cómo Estados Unidos ayudó a construir la maquinaria soviética | Patrimonio americano".
  39. ^ "Ford Motor Company firma un acuerdo con la Unión Soviética".
  40. ^ Budnitsky, Oleg. "Historiador ruso: La importancia del préstamo y arriendo no puede sobreestimarse". Rusia más allá de los titulares (entrevista).
  41. ^ Hill, Alexander (10 de diciembre de 2008). La Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética, 1941-1945: una lectura documental. Routledge. pág. 188. ISBN 978-1135765262.
  42. ^ Semanas 2004, pág. 146
  43. ^ Semanas 2004, pág. 107
  44. ^ Nikolay Ryzhkov y Georgy Kumanev “Alimentos y otros suministros estratégicos a la Unión Soviética en virtud de la Ley de Préstamo y Arriendo, 1941-1945”, págs. 106-124
  45. ^ Jruschov, Nikita Sergeevich; Jruschov, Serge (2004). Memorias de Nikita Khrushchev: comisario, 1918-1945. Prensa de Penn State. págs. 638–639. ISBN 978-0271023328.
  46. ^ Albert L. Weeks, The Other Side of Coexistence: An Analysis of Russian Foreign Policy (El otro lado de la coexistencia: un análisis de la política exterior rusa), (Nueva York, Pittman Publishing Corporation, 1974), pág. 94, citado en Albert L. Weeks, Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the URSS in World War II (El salvavidas de Rusia: ayuda de préstamo y arriendo a la URSS en la Segunda Guerra Mundial ), (Nueva York: Lexington Books, 2010), 1
  47. ^ Glantz, David M. (1995). Cuando los titanes se enfrentaron: cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler . House, Jonathan M. (Jonathan Mallory). Lawrence: University Press of Kansas. pág. 285. ISBN 978-0700607174.OCLC 32859811  .
  48. ^ "Diciembre de 1940". FDR: Day by Day . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  49. ^ "Préstamo y arriendo y ayuda militar a los aliados en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial". Oficina del Historiador . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
  50. ^ Hans-Adolf Jacobsen: 1939-1945, Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten . Darmstadt 1961, pág. 568. (Idioma alemán)
  51. ^ "Préstamo y arriendo". Ni siquiera pasado . 21 de septiembre de 2011.
  52. ^ Herring, Jr., George C. (junio de 1969). "El préstamo y arriendo a Rusia y los orígenes de la Guerra Fría, 1944-1945". The Journal of American History . 56 (1): 93–114. doi :10.2307/1902065. JSTOR  1902065 . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  53. ^ Estados Unidos en guerra; desarrollo y administración del programa de guerra por el gobierno federal (Informe). Oficina de Presupuesto. 1946. p. 82. Consultado el 29 de mayo de 2015. El 7 de octubre de 1941 , el presidente aprobó el Protocolo de Moscú en virtud del cual se acordó suministrar ciertos materiales a Rusia.
  54. ^ abc Kemp pág. 235
  55. ^ Rutas marítimas del programa soviético de préstamo y arriendo: La voz de Rusia Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine Ruvr.ru. Consultado el 16 de diciembre de 2011
  56. ^ "Aliados de la Segunda Guerra Mundial: préstamo y arriendo de Estados Unidos a la Unión Soviética, 1941-1945". Embajada de Estados Unidos en Rusia . 10 de mayo de 2020.
  57. ^ Zaloga (Rayo blindado) págs.28, 30, 31
  58. ^ Envíos de préstamo y arriendo: Segunda Guerra Mundial , Sección IIIB, publicado por la Oficina del Jefe de Finanzas, Departamento de Guerra, 31 de diciembre de 1946, pág. 8.
  59. ^ Hardesty 1991, pág. 253
  60. ^ Segunda Guerra Mundial La guerra contra Alemania e Italia Archivado el 6 de mayo de 2017 en Wayback Machine ., Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU., pág. 158.
  61. ^ "Las cinco rutas de préstamo y arriendo hacia Rusia". Motores del Ejército Rojo . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2003. Consultado el 12 de julio de 2014 .
  62. ^ Motter, TH Vail (1952). El corredor persa y la ayuda a Rusia. Centro de Historia Militar. pp. 4–6 . Consultado el 12 de julio de 2014 .
  63. ^ ab Котельников 2015, p. 58—59.
  64. ^ Федулов С. В., Лосик А. B. «Такие виды вооружения… дали возможность не только решать ряд боевых задач, но и создавать образцы этих видов вооружения». Деятельность Отдела внешних заказов Наркомата Военно-морского флота СССР в годы Великой Отечественной войны. // Военно-исторический журнал. — 2017. — № 3. — С.24.
  65. ^ Deane, John R. 1947. The Strange Alliance, La historia de nuestros esfuerzos de cooperación con Rusia en tiempos de guerra. The Viking Press.
  66. ^ "Aliados de la Segunda Guerra Mundial: préstamo y arriendo de Estados Unidos a la Unión Soviética, 1941-1945". Embajada de Estados Unidos en Rusia . 10 de mayo de 2020.
  67. ^ "Se recuperaron 220 millones de dólares en lingotes de oro del HMS Edinburgh". Warhistoryonline . 27 de julio de 2020.
  68. ^ Krivosheev, GF (1997). Bajas y pérdidas en combate soviéticas en el siglo XX . Londres: Greenhill Books. p. 252. ISBN 978-1853672804.
  69. ^ Suprun, Mikhail (1997). Ленд-лиз и северные конвои (Préstamo, arrendamiento y convoyes del norte), 1941-1945 . Moscú: Андреевский флаг. pag. 358.ISBN 978-5-85608-081-9.
  70. ^ Telegrama secreto cifrado. De: 30 Military Mission. Para: The War Office. Recibido el 12/11/41. TNA WO 193/580
  71. ^ Hill, Alexander (2006). "Tanques británicos de préstamo y arriendo y la batalla de Moscú, noviembre-diciembre de 1941". Revista de estudios militares eslavos . 19 (2): 289–294. doi :10.1080/13518040600697811. S2CID  144333272.
  72. ^ Biriukov, Nikolai (2005). Tanki – ¡frontu! Zapiski sovetskogo generala [ ¡Frente de tanques! Notas de un general soviético ]. Smolensk: Rusich. pag. 57.ISBN 978-5813806612.
  73. ^ Hill, Alexander (2007). "La ayuda británica en el marco del programa de préstamo y arriendo y el esfuerzo bélico soviético, junio de 1941 – junio de 1942". Revista de Historia Militar . 71 (3): 773–808. doi :10.1353/jmh.2007.0206. JSTOR  30052890. S2CID  159715267.
  74. ^ "ВИФ2 NE: Ветка: Re: А разве". Vif2ne.org . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  75. ^ "Rusia (ayuda militar del Imperio Británico)", Debates Parlamentarios (Hansard) , vol. 421, cc2513-9, 16 de abril de 1946, archivado desde el original el 26 de septiembre de 2012 , consultado el 30 de diciembre de 2016
  76. ^ Ucrania encuentra aviones británicos Hurricane de la Segunda Guerra Mundial en las afueras de Kiev
  77. ^ "Nuevas imágenes muestran restos de raros huracanes de la Segunda Guerra Mundial encontrados en Ucrania | El Pasado". 12 de septiembre de 2023.
  78. ^ abc Schreiber, O. (septiembre de 1951). "Décimo aniversario del programa de Préstamo y Arriendo: cómo Estados Unidos prestó ayuda a sus aliados". The Australian Quarterly . 23 (3): 64–67. doi :10.2307/20633372. JSTOR  20633372.
  79. ^ ab "Informe al Congreso sobre el préstamo y arriendo inverso". Proyecto Presidencial Estadounidense . 11 de noviembre de 1943. Consultado el 2 de abril de 2021 .
  80. ^ Baker, JVT (1965). Economía de guerra. Wellington: División de publicaciones históricas.
  81. ^ Archivo Estatal Ruso de Economía RGAE: Fu.413, inv.12, f.10949, página 480.
  82. ^ Prórroga de la Ley de Préstamo y Arriendo: audiencias ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, 78.° Congreso, segunda sesión. Imprenta del Gobierno. 26 de abril de 1944. pág. 2.
  83. ^ Conn, Stetson y Byron Fairchild. "Capítulo XIV: Estados Unidos y Canadá: socios en la defensa". Archivado el 31 de diciembre de 2010 en Wayback Machine. El Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial – El hemisferio occidental – El marco de la defensa del hemisferio , Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . Consultado el 9 de diciembre de 2010.
  84. ^ Kindleberger 1984, pág. 415
  85. ^ BILLETE DE MONEDA
  86. ^ "Gran Bretaña paga la última cuota del préstamo estadounidense, después de 61 años". The Independent . 29 de diciembre de 2006 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  87. ^ "Informe de Salvor citando la recuperación de 29 bares más".[ enlace muerto permanente ]
  88. ^ Henderson, Barney; agencias (2 de febrero de 2012). "Los cazadores de tesoros 'encuentran 3.000 millones de dólares en platino en un barco británico hundido de la Segunda Guerra Mundial'". The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
  89. ^ "Los británicos ponen en duda el hallazgo del tesoro". Associated Press. 5 de febrero de 2012. Consultado el 6 de febrero de 2012 .
  90. ^ ""Об этом не говорят": что США потребовали за помощь по ленд-лизу" [No hablan de eso: lo que Estados Unidos exigió a cambio de asistencia de préstamo y arrendamiento]. RIA Novosti (en ruso). 21 de agosto de 2020.
  91. ^ Oleg Budnitsky (8 de mayo de 2015). "Ленд-лиз: факты и мифы" [Préstamo y arrendamiento: hechos y mitos]. Forbes Rusia (en ruso).
  92. ^ Zengerle, Patricia: "El Congreso de Estados Unidos revive el programa "Préstamo y Arriendo" de la Segunda Guerra Mundial para Ucrania", 28 de abril de 2022, Reuters , consultado el 8 de febrero de 2024
  93. ^ Wang, Amy B.: "Biden convierte en ley la ley de préstamo y arriendo de Ucrania, acelerando la ayuda militar", 9 de mayo de 2022, Washington Post , consultado el 8 de febrero de 2024
  94. ^ Vergun, David: "Biden firma la Ley de Préstamo y Arriendo para brindar más asistencia de seguridad a Ucrania", 9 de mayo de 2022, DOD News , Departamento de Defensa de EE. UU. , consultado el 8 de febrero de 2024

Bibliografía

  • Allen, RGD "Ayuda mutua entre los EE. UU. y el Imperio británico, 1941-45" Journal of the Royal Statistical Society (1946) 109#3 pp. 243–277 en línea
  • Allen, HC (1955), Gran Bretaña y los Estados Unidos , Nueva York: St. Martin's Press
  • Black, Conrad (2003), Franklin Delano Roosevelt, campeón de la libertad , Nueva York: Public Affairs, ISBN 978-0-822-2-4 1-58648-184-3
  • Bryce, Robert B. Canadá y el costo de la Segunda Guerra Mundial: Las operaciones internacionales del Departamento de Finanzas de Canadá, 1939-1947 (2005) cap. 7 sobre la ayuda mutua
  • Buchanan, Patrick . Churchill, Hitler y la guerra innecesaria. Nueva York: Crown, 2008. ISBN 978-0-307-40515-9 . 
  • Campbell, Thomas M. y George C. Herring (eds.). Los diarios de Edward R. Stettinius, Jr., 1943–1946 . Nueva York: Franklin Watts, Inc., 1975. ISBN 0-531-05570-1 . 
  • Clarke, Sir Richard. Colaboración económica angloamericana en la guerra y la paz, 1942-1949 . Oxford University Press, 1982. ISBN 0-19-828439-X . 
  • Crowley, Leo T. "Lend Lease" en Walter Yust, ed. 10 Eventful Years, 1937–1946 Chicago: Encyclopædia Britannica, 1947, págs. 858–860.
  • Dawson, Raymond H. La decisión de ayudar a Rusia, 1941: política exterior y política interior. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1959.
  • Dobson, Alan P. Ayuda estadounidense a Gran Bretaña en tiempos de guerra, 1940-1946 . Londres: Croom Helm, 1986. ISBN 0-7099-0893-8 . 
  • Dunn, Susan. Plan para la guerra: FDR y los cien días que movilizaron a Estados Unidos (Yale University Press, 2018).
    • Reseña en línea
  • Gardner, Richard N. Diplomacia entre la libra esterlina y el dólar . Oxford: Clarendon Press, 1956.
  • Granatstein, JL (1990), La guerra de Canadá: la política del gobierno de McKenzie King, 1939-1945 , Toronto: Firefly Books, ISBN 0-88619-356-7
  • Hancock, GW y MM Gowing. British War Economy (1949) pp 224–248 Historia oficial británica
  • Hardesty, Von (1991) [1982]. Fénix rojo: el ascenso del poder aéreo soviético, 1941-1945 . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. ISBN 0-87474-510-1.
  • Havlat, Denis. "Ayuda occidental a la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial : Parte I". Journal of Slavic Military Studies 30.2 (2017): 290–320; . "Ayuda occidental a la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial : Parte II". Journal of Slavic Military Studies 30.4 (2017): 561–601. Sostiene que los suministros hicieron una contribución decisiva a la victoria soviética, a pesar de las negaciones de los historiadores estalinistas.
  • Herring Jr. George C. Ayuda a Rusia, 1941-1946: estrategia, diplomacia, los orígenes de la Guerra Fría. Nueva York: Columbia University Press, 1973. ISBN 0-231-03336-2 . 
  • Kemp, P. Convoy: Drama in Arctic Waters. Minneapolis, Minnesota: Book Sales Inc., 2004, Primera edición 1993. ISBN 978-0-78581-603-4 . 
  • Kimball, Warren F. La ley más descomunal: Préstamo y arriendo, 1939-1941 . Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University, 1969. ISBN 0-8018-1017-5 . 
  • Kindleberger, Charles P. (1984), Una historia financiera de Europa occidental , Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-507738-5
  • Langer, William L. y S. Everett Gleason. "Capítulos: 8-9". Archivado el 8 de diciembre de 2012 en archive.today La guerra no declarada, 1940-1941 . Nueva York: Harper & Brothers, 1953.
  • Louis, William Roger. El imperialismo a raya: Estados Unidos y la descolonización del Imperio británico, 1941-1945 . Oxford University Press, 1977. ISBN 0-19-821125-2 . 
  • Mackenzie, Hector. "Generosidad transatlántica: el 'regalo de mil millones de dólares' de Canadá al Reino Unido en la Segunda Guerra Mundial". International History Review , Volumen 24, Número 2, 2012, págs. 293-314.
  • McNeill, William Hardy. Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia: su cooperación y conflicto, 1941-1946 (1953), págs. 772-90
  • Milward, Alan S. Guerra, economía y sociedad . Harmondsworth: Pelican, 1977. ISBN 0-14-022682-6 . 
  • Neiberg, Michael S. (2004), Guerra y sociedad en Europa: 1898 hasta la actualidad , Londres: Psychology Press, págs. 118-119, ISBN 978-0-415-32719-0
  • Reynolds, David. La creación de la alianza angloamericana 1937-1941: un estudio sobre la cooperación competitiva . Londres: Europa, 1981. ISBN 0-905118-68-5 . 
  • Romanus, Charles F. y Riley Sunderland. La misión de Stilwell en China. Archivado el 4 de enero de 2013 en archive.today Washington, DC: Oficina del Jefe de Historia Militar, Departamento del Ejército, 1953.
  • Sayers, RS Financial Policy, 1939–45. Archivado el 4 de enero de 2013 en archive.today. Londres: HM Stationery Office, 1956.
  • Schama, Simon. Una historia de Gran Bretaña, vol. III. Nueva York: Hyperion, 2002. ISBN 978-0-7868-6899-5 . 
  • Sherwood, Robert E. Roosevelt y Hopkins: una historia íntima. Archivado el 4 de enero de 2013 en archive.today Nueva York: Enigma Books, 2008, primera edición 1948 (ganador del premio Pulitzer en 1949). ISBN 978-1-929631-49-0 . 
  • Stacey, CP (1970), Armas, hombres y gobiernos: Las políticas de guerra de Canadá 1939-1945 , Ottawa: Impresor de la Reina para Canadá, ISBN 0-8020-6560-0.
  • Stettinius, Edward R. Préstamo y arriendo, arma para la victoria . Nueva York: The Macmillan Company, 1944. OCLC  394271
  • Taylor, AJP Beaverbrook . Nueva York: Simon & Schuster, 1972. ISBN 0-671-21376-8 . 
  • Thorne, Christopher. Aliados de una especie: Estados Unidos, Gran Bretaña y la guerra contra Japón, 1941-1945 . Oxford: Oxford University Press, 1978. ISBN 0-19-520173-6 . 
  • Vigésimo primer informe al Congreso sobre operaciones de préstamo y arriendo, pág. 25.
  • Weeks, Albert L. (2004), El salvavidas de Rusia: ayuda de préstamo y arriendo a la URSS en la Segunda Guerra Mundial , Lanham, Maryland: Lexington Books, ISBN 978-0-7391-0736-2.
  • Weiss, Stuart L (1996), El hombre del presidente: Leo Crowley y Franklin Roosevelt en la paz y la guerra, Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, ISBN 978-0-822-0-300-0 0-8093-1996-9, archivado desde el original el 5 de enero de 2013 , consultado el 2 de septiembre de 2017
  • Woods, Randall Bennett. Un cambio de guardia: relaciones angloamericanas, 1941-1946. Archivado el 4 de enero de 2013 en archive.today Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1990. ISBN 0-8078-1877-1 . 
  • Котельников, В.Р. (2015). Авиационный ленд-лиз [ Préstamo y arrendamiento de aviación ]. Fondo «Русские Витязи». ISBN 978-5-9906036-3-9.

Fuentes primarias

  • Oficina Central de Estadística. Compendio estadístico de la guerra (1951) datos oficiales del frente interno, sociales y económicos, así como producción bélica, 1939-1945. En línea; se puede descargar; Préstamo y arriendo en las págs. 71-72, 198
  • Envíos de préstamos y arriendos durante la Segunda Guerra Mundial (Washington: Departamento de Guerra, 1946)
  • Préstamo y arriendo a la Unión Soviética
  • Historia oficial de la guerra de Nueva Zelanda sobre el préstamo y arriendo, de War Economy
  • Historia oficial de la guerra de Nueva Zelanda; finalización de la ayuda mutua a partir del 21 de diciembre de 1945, de Economía de guerra
  • Museo de los Aliados y el Préstamo y Arriendo, Moscú
  • "Préstamo y arriendo inverso", un artículo de Flight de 1944 que informa sobre un discurso del presidente Roosevelt
  • Rutas de préstamo y arriendo: mapa y resumen de cantidades de LL a la URSS
  • "El Congreso, la neutralidad y el préstamo y arriendo". Tesoros del Congreso . Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos.
  • ¿Cuánto de qué bienes hemos enviado a qué aliados? en la Asociación Histórica Estadounidense
  • El ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial: estadísticas: préstamo y arriendo: documentos operativos de la Segunda Guerra Mundial
    • El ejército de los EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial, estadísticas: préstamo y arriendo – Jefe de Historia Militar, 15 de diciembre de 1952 — pdf. enlace de descarga directa
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Préstamo y arriendo&oldid=1250496782"