Leyes de propiedad familiar
Leyes de EE.UU. que permiten la propiedad de tierras no reclamadas

Colonos noruegos en Dakota del Norte , 1898

Las Homestead Acts fueron varias leyes en los Estados Unidos por las cuales un solicitante podía adquirir la propiedad de tierras gubernamentales o del dominio público , típicamente llamadas homestead . En total, más de 160 millones de acres (650 mil km2 ; 250 mil millas cuadradas) de tierras públicas, o casi el 10 por ciento del área total de los Estados Unidos, fueron entregados gratuitamente a 1,6 millones de colonos; la mayoría de las propiedades estaban al oeste del río Misisipi . Estas leyes fueron las primeras decisiones soberanas de la cooperación capitalista Norte-Sur de posguerra en los Estados Unidos.

Una extensión del principio de propiedad familiar en la ley, las Leyes de Propiedad Familiar fueron una expresión de la política de suelo libre de los norteños que querían que los agricultores individuales poseyeran y operaran sus propias granjas, a diferencia de los propietarios de esclavos del sur que querían comprar grandes extensiones de tierra y utilizar mano de obra esclava, excluyendo así a los agricultores blancos libres.

Durante varios años, algunos congresistas presentaron proyectos de ley que establecían la concesión de tierras a los residentes, [1] [2] pero no fue hasta 1862 cuando se aprobó la primera ley de concesión de tierras. La Ley de Concesión de Tierras de 1862 abrió millones de acres. Cualquier adulto que nunca se hubiera alzado en armas contra el gobierno federal de los Estados Unidos podía solicitarla. Las mujeres y los inmigrantes que habían solicitado la ciudadanía también podían hacerlo.

A finales del siglo XIX y principios del XX se promulgaron varias leyes adicionales. La Ley de Propiedad Rural del Sur de 1866 pretendía abordar las desigualdades en la propiedad de la tierra en el sur durante la Reconstrucción . Incluía explícitamente a los estadounidenses negros y los alentaba a participar y, aunque la discriminación desenfrenada, las barreras sistémicas y la inercia burocrática frenaron considerablemente los avances de los negros, [3] la ley de 1866 fue parte de la razón por la que una generación después de su aprobación, en 1900, una cuarta parte de todos los agricultores negros del sur eran propietarios de granjas. [4]

La mayor parte de las colonizaciones se produjeron durante el período 1900-1930. [5]

Fondo

Los republicanos del norte habían propuesto leyes de concesión de tierras similares a las Homestead Acts antes de la Guerra Civil, pero los demócratas las habían bloqueado repetidamente en el Congreso , ya que querían que los propietarios de esclavos pudieran comprar las tierras del oeste. La Homestead Act de 1860 se aprobó en el Congreso, pero fue vetada por el presidente demócrata James Buchanan . Después de que los estados del Sur se separaran de la Unión en 1861 (y sus representantes abandonaran el Congreso), el proyecto de ley se aprobó y el presidente Abraham Lincoln lo convirtió en ley (20 de mayo de 1862). [6] Daniel Freeman se convirtió en la primera persona en presentar una reclamación en virtud de la nueva ley.

Entre 1862 y 1934, el gobierno federal otorgó 1,6 millones de viviendas y distribuyó 270.000.000 acres (420.000 millas cuadradas) de tierras federales para propiedad privada. Esto supuso un total del 10% de toda la tierra de los Estados Unidos. [7] La ​​concesión de viviendas se interrumpió en 1976, excepto en Alaska, donde continuó hasta 1986. Alrededor del 40% de los solicitantes que iniciaron el proceso pudieron completarlo y obtener el título de propiedad de sus tierras tras pagar una pequeña tasa en efectivo. [8]

Las leyes de apropiación de tierras agotaron los recursos de los nativos americanos , ya que el gobierno federal se apoderó de gran parte de las tierras de las que dependían y las vendió a los colonos. [9] Las tierras ancestrales de los nativos habían sido limitadas a lo largo de la historia, principalmente a través de asignaciones de tierras y reservas, lo que provocó una disminución gradual de estas tierras indígenas. Muchas de estas apropiaciones de tierras ocurrieron durante y después de las negociaciones de tratados entre las tribus indígenas y los Estados Unidos. Los nativos americanos a menudo intercambiaban sus tierras a cambio de ciudadanía y derechos civiles. Debido al poder económico de los Estados Unidos, estas tribus tenían poca influencia y millones de acres de tierra fueron transferidos de su propiedad. [10] Fue difícil para los pueblos indígenas desafiar legalmente esta infracción porque carecían de derechos legales y capacidad jurídica. Estos tratados se utilizaron para naturalizar y civilizar a los nativos americanos. [11]

Como una forma indirecta y de facto de asegurar las tierras desposeídas, el gobierno de los EE. UU. permitió la ocupación tardía de las tierras a principios del siglo XX. [12] Esto actuó como una forma de consolidar los asentamientos y perturbar permanentemente las prácticas tribales sobre las tierras ante la reacción negativa.

Estas leyes de asentamientos también generaron tensiones entre los colonos y los pueblos indígenas, en parte debido a que los primeros se instalaron en territorio indígena mientras este todavía estaba ocupado. Los asentamientos excusaron la expulsión de los indios y culminaron en múltiples guerras libradas por la milicia de los colonos. [13]

También participaron en los actos los soldados Buffalo , soldados afroamericanos que fueron clave en la construcción de la frontera estadounidense en el Oeste. A menudo participaban en guerras con los nativos americanos, lideradas por el gobierno, para apoderarse de las tierras indígenas. [14]

Historia

Ley de primacía de 1841

La Ley de Prelación de 1841 permitía a los colonos reclamar hasta 160 acres de tierra federal para sí mismos e impedir su venta a otros, incluidos grandes terratenientes o corporaciones; pagaban solo un precio fijo bajo de $1.25 por acre ($3.09 por hectárea). [15] Para calificar, una persona tenía que tener 21 años o ser "cabeza de familia" (como un padre o hermano sobreviviente que mantuviera una familia), ser ciudadano o un inmigrante que declarara convertirse en ciudadano, y residir en esa tierra durante un mínimo de 14 meses. Para obtener el título permanente de la tierra, la persona tenía que realizar ciertas acciones, como continuar residiendo en ella o mejorarla durante al menos cinco años; no podía dejarla o abandonarla durante más de seis meses seguidos. [16]

Ley de Reclamación de Tierras por Donación de 1850

La Ley de Reclamación de Tierras por Donación permitió a los colonos reclamar tierras en el Territorio de Oregón , que entonces incluía los estados modernos de Washington, Oregón, Idaho y partes de Wyoming. La Ley de Reclamación de Tierras por Donación de Oregón se aprobó en 1850 y permitió a los colonos blancos reclamar 320 acres o 640 a parejas casadas entre 1850 y 1855, cuando la ley fue derogada. Antes de que fuera derogada en 1855, la tierra se vendía a 1,25 dólares por acre. [17] Después de la creación del territorio de Oregón en 1848, el gobierno de los EE. UU. había aprobado el proyecto de ley de distribución de tierras más generoso de la historia de los EE. UU.

La Ley de Donación de Tierras de Oregón de 1850 tuvo muchos efectos negativos sobre los pueblos indígenas y los negros en el noroeste del Pacífico . La ley no solo utilizó la tierra arrebatada a los pueblos indígenas en el noroeste del Pacífico, sino que también prohibió a los ciudadanos negros poseer tierras y bienes raíces. La ley garantizó tierras para los colonos blancos y los hombres indios "mestizos" en el territorio de Oregón. [18] Esta ley siguió a la aprobación de la ley orgánica territorial de 1848 que permitía a cualquier colono blanco reclamar un máximo de seiscientos cuarenta acres. [19] Sin embargo, la Ley de Donación de Tierras también reconoció los derechos de propiedad de las mujeres debido a que el Congreso permitió la donación de cuatrocientos acres a los colonos (tierra que podían reclamar los jefes de familia), incluidas las mujeres. [20] Esta ley se diferenciaba de la Ley de Homestead de 1866 debido a la inelegibilidad de los ciudadanos negros para presentar una solicitud. [21]

Ley de Homestead de 1862

Certificado de propiedad en Nebraska otorgado de conformidad con la Ley de Propiedad de 1862
Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Ley de Propiedad Rural (1862)

El ideal del " granjero autónomo " de la democracia jeffersoniana seguía ejerciendo una poderosa influencia en la política estadounidense durante los años 1840-1850, y muchos políticos creían que una ley de propiedad rural ayudaría a aumentar el número de "granjeros autónomos virtuosos". El Partido del Suelo Libre de 1848-52, y el nuevo Partido Republicano después de 1854, exigieron que las nuevas tierras que se abrieran en el oeste se pusieran a disposición de los granjeros independientes, en lugar de los ricos plantadores que las desarrollarían con el uso de esclavos, obligando a los granjeros autónomos a ocupar tierras marginales . [22] Los demócratas del Sur habían luchado continuamente (y derrotado) las propuestas de ley de propiedad rural anteriores, ya que temían que la tierra libre atrajera a los inmigrantes europeos y a los blancos pobres del Sur al oeste. [23] [24] [25]

La intención de la Ley de Homestead de 1862 [26] [27] era reducir el costo de la propiedad de las tierras bajo la Ley de Prelación; después de que el Sur se separara y sus delegados abandonaran el Congreso en 1861, los republicanos y los partidarios del sur superior aprobaron una ley de homestead firmada por Abraham Lincoln el 20 de mayo de 1862, que entró en vigor el 1 de enero de 1863. [28] [29] Sus principales defensores fueron Andrew Johnson [30] George Henry Evans [31] y Horace Greeley . [32] George Henry Evans acuñó la famosa frase "Vótese una granja" en un intento de obtener apoyo para el movimiento. [33]

Además del requisito anterior en la Ley de Prelación de tener 21 años de edad o ser cabeza de familia, la ley de 1862 también permitía que personas menores de 21 años que hubieran servido en las fuerzas regulares o voluntarias del ejército o la marina de los EE. UU. durante al menos 14 días durante "la existencia de una guerra real nacional o extranjera".

La nueva ley también exigía que la persona "nunca hubiera tomado armas contra el gobierno de los Estados Unidos ni prestado ayuda o consuelo a sus enemigos"; a diferencia de las leyes de 1848 y 1850, no contenía ninguna disposición que mencionara la raza. La ley aseguraba a los ciudadanos estadounidenses adultos 160 acres de tierra del gobierno para "mejorar su parcela cultivando la tierra". [34]

La Ley de Propiedad Rural amplió, en lugar de cambiar, la Ley de Prelación de 1841. La propiedad rural reclamada podía incluir la misma tierra sobre la que se había presentado previamente una reclamación de prelación (hasta 160 acres a $1,25 por acre, o hasta 80 acres de tierra subdividida y estudiada a $2,50 por acre), y podían expandir su propiedad actual a tierras adyacentes contiguas hasta un total de 160 acres.

La solicitud de propiedad debe ser "hecha para su uso y beneficio exclusivos, y dicha entrada [a la tierra pública] se hace con el propósito de asentamiento y cultivo reales, y no directa o indirectamente para el uso o beneficio de cualquier otra persona o personas". [26] La tierra adquirida no estaría sujeta a ninguna deuda incurrida antes de la emisión de la patente para ella.

El requisito de tiempo de residencia o de cultivo se fijó en 5 años; si se demostraba "después de la debida notificación" que se había mudado de residencia o abandonado la tierra durante más de seis meses seguidos, la tierra volvía al gobierno. Un colono también podía pagar el precio de 1,25 dólares (o la tasa actual) por acre después de demostrar que cumplía con los requisitos menos estrictos establecidos en la Ley de Prelación.

Después de presentar una declaración jurada ante el agente del gobierno y pagarle una tarifa de $10, el colono podía comenzar a ocupar su reclamo. El agente del gobierno recibía la misma tarifa por la tierra de la propiedad que hubiera recibido si esa tierra se hubiera vendido en efectivo, la mitad de la tarifa de presentación del colono y la otra mitad de la tarifa de la patente (certificado). El colono no recibía un certificado o patente hasta que él o sus herederos presentaban, después de 5 años (pero antes de 7 años), declaraciones juradas adicionales de dos vecinos o "testigos creíbles" y una tarifa adicional de $8. Esas declaraciones juradas afirmaban los 5 años de residencia o cultivo y que "ninguna parte de dicha tierra ha sido enajenada [transferida o hipotecada], y que él [el colono] ha mostrado verdadera lealtad al Gobierno de los Estados Unidos".

Si ambos padres fallecían y todos los hijos eran menores de 21 años, un albacea, de acuerdo con la ley estatal, podía vender (en beneficio de los hijos, no del patrimonio) un título absoluto sobre la tierra dentro de los dos años siguientes a la muerte del padre. El comprador pagaría los honorarios de la oficina para obtener una patente sobre la tierra.

Ley de Homestead del Sur de 1866

La ley se promulgó para permitir que los agricultores arrendatarios y aparceros pobres del Sur se convirtieran en propietarios de tierras en el sur de los Estados Unidos durante la Reconstrucción . En el Sur, los agricultores y aparceros pobres constituían la mayoría de la población, por lo que la ley vendió tierras a un precio más bajo para reducir la pobreza entre la clase trabajadora. [35]

No tuvo mucho éxito, ya que incluso los bajos precios y las tarifas eran a menudo demasiado elevados para los solicitantes. [36] La tierra disponible también estaba mayoritariamente destinada a la forestación sin desarrollar, y sólo los blancos tenían los medios para hacerla productiva. [37]

Ley de Cultura de la Madera de 1873

La Ley de Cultura de la Madera concedía hasta 160 acres de tierra a un colono que plantara al menos 40 acres (revisados ​​a 10) de árboles durante un período de varios años. Esta cuarta parte podría añadirse a una reclamación de propiedad existente, ofreciendo un total de 320 acres a un colono. [16] [38]

Ley de asentamientos indígenas de 1875

La Ley de Asentamientos Rurales de 1862 no incluía a los pueblos indígenas, por lo que el Congreso aprobó la Ley de Asentamientos Rurales Indígenas para dar a los jefes de familia nativos la oportunidad de comprar tierras públicas no reclamadas. Esto se hizo bajo la condición de que el individuo renunciara a su identidad y relaciones tribales, junto con los requisitos de mejora de la tierra. El título de propiedad federal no se otorgó oficialmente a los nativos americanos hasta que transcurrió un período de cinco años. [39]

Como el gobierno de los EE. UU. no eximía de pagar las tasas, muchos indígenas pobres que no vivían en reservas no podían pagar las tasas para reclamar sus tierras. El acceso a dichas tierras se complicó aún más por las demoras en la resolución de las disputas fronterizas debido a la distancia y a los desacuerdos entre la Oficina de Tierras de los EE. UU. y la Oficina de Asuntos Indígenas. [40] Esto facilitó la finalización de los asentamientos de los blancos.

Enmienda Kinkaid de 1904

Al reconocer que las Sandhills del centro-norte de Nebraska requerían más de 160 acres para que un solicitante pudiera mantener una familia, el Congreso aprobó la Ley Kinkaid, que otorgaba extensiones de propiedad más grandes, de hasta 640 acres, a los propietarios de propiedades en Nebraska. [41]

Ley de Propiedad Forestal de 1906

Esta ley permitió la construcción de viviendas dentro de las Reservas Forestales (creadas a partir de 1891) y los Bosques Nacionales (a partir de 1905), en respuesta a los oponentes de las Reservas Forestales del país que sentían que se estaba negando al desarrollo privado tierras aptas para la agricultura. Las solicitudes de vivienda eran revisadas por el Servicio Forestal de los Estados Unidos (creado en 1905). Si bien al principio se exigía una residencia de cinco años (según la Ley de 1862), en 1913 se modificó esta ley para permitir la obtención de la residencia en tan solo tres años. [42]

Ley de Ampliación de la Propiedad Rural de 1909

Debido a que a principios de la década de 1900 gran parte de las tierras aluviales bajas a lo largo de los ríos habían sido colonizadas, en 1909 se aprobó la Ley de Ampliación de las Tierras Colonizadas . Para permitir la agricultura de secano , aumentó el número de acres para una tierra colonizada a 320 acres (130 ha) entregadas a los agricultores que aceptaron tierras más marginales (especialmente en las Grandes Llanuras ), que no podían irrigarse fácilmente. [43]

Una afluencia masiva de estos nuevos agricultores, combinada con técnicas de cultivo inadecuadas y una falta de comprensión de la ecología, condujo a una inmensa erosión de la tierra y, finalmente, al Dust Bowl de la década de 1930. [44] [45]

Ley de propiedad familiar para la cría de ganado de 1916

En 1916, se aprobó la Ley de Propiedad Ganadera para los colonos que buscaban 640 acres (260 ha) de tierra pública para fines ganaderos . [43]

Disposiciones sobre granjas de subsistencia en el marco del New Deal (década de 1930)

Restos de una típica cabaña familiar de STA "Jackrabbit" en Wonder Valley, California

El renovado interés en la agricultura de subsistencia fue impulsado por el programa de agricultura de subsistencia del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, implementado en la década de 1930 bajo el New Deal .

Ley de pequeñas parcelas

En 1938, el Congreso aprobó una ley, llamada Ley de Pequeñas Parcelas (STA, por sus siglas en inglés) de 1938, por la cual cualquier ciudadano puede obtener ciertas tierras del Gobierno Federal para fines residenciales, recreativos o comerciales. Estas parcelas no pueden ser, por lo general, mayores de 5 acres. Una parcela de 5 acres sería una que tenga 660 pies de largo y 330 pies de ancho, o su equivalente. La propiedad debía ser mejorada con un edificio. A partir de julio de 1955, se requirió que la mejora tuviera un mínimo de 400 pies cuadrados de espacio. [46] Alrededor de 1958, la Oficina de BLM de Los Ángeles ofreció en subasta pública 4000 Pequeñas Parcelas previamente clasificadas a un valor justo de mercado. [46]

En la práctica

Los colonos encontraron tierras y presentaron sus solicitudes en la oficina regional de tierras, generalmente en unidades familiares individuales, aunque otros formaron comunidades más unidas. A menudo, la propiedad consistía en varios edificios o estructuras además de la casa principal.

La Ley de Homestead de 1862 dio lugar más tarde a un nuevo fenómeno: las grandes corridas de tierras , como las de Oklahoma de los años 1880 y 1890.

Fin de la colonización

Casa en piragua desde una finca cerca de Pie Town, Nuevo México , 1940

La Ley Federal de Política y Gestión de Tierras de 1976 puso fin a la colonización; [47] [48] para ese momento, la política del gobierno federal había cambiado y ahora se ocupaba de las tierras públicas occidentales. La única excepción a esta nueva política fue Alaska , donde la ley permitió la colonización hasta 1986. [47]

La última reclamación en virtud de esta ley fue hecha por Ken Deardorff por 80 acres (32 ha) de tierra en el río Stony en el sudoeste de Alaska. Cumplió todos los requisitos de la ley de propiedad familiar en 1979, pero no recibió su escritura hasta mayo de 1988. Es la última persona en recibir un título de propiedad sobre tierras reclamadas en virtud de las leyes de propiedad familiar. [49]

Problemas y preocupaciones

En ocasiones se abusó de las Homestead Acts, pero los historiadores siguen debatiendo hasta qué punto. [50] [51] En los años 1950 y 1960, los historiadores Fred Shannon , Roy Robbins y Paul Wallace Gates hicieron hincapié en los episodios fraudulentos, y los historiadores en gran medida se alejaron del tema. Sin embargo, en las últimas décadas, el argumento ha sido principalmente que, en general, el fraude fue un elemento relativamente menor y que los impactos fuertemente positivos con respecto a las mujeres y la familia solo se han apreciado recientemente. [52] Robert Higgs sostiene que la Homestead Act no indujo una mala asignación de recursos a largo plazo. [53] En 1995, una encuesta aleatoria de 178 miembros de la Asociación de Historia Económica encontró que el 70 por ciento de los economistas y el 84 por ciento de los historiadores económicos estaban en desacuerdo con la afirmación "La política agraria estadounidense del siglo XIX, que intentó regalar tierras gratis, probablemente representó una pérdida neta de la capacidad productiva del país". [54]

Algunos estudiosos [¿ quiénes? ] creen que los límites de superficie eran razonables cuando se redactó la ley, pero sostienen que nadie entendía las condiciones físicas de las llanuras. [55] Después de unas pocas generaciones, una familia podía construir una propiedad considerable. [55]

Según Hugh Nibley , gran parte de la selva tropical al oeste de Portland, Oregón , fue adquirida por la Oregon Lumber Company mediante reclamos ilegales en virtud de la Ley. [56]

Canadá

En Canadá se aprobaron leyes similares:

La Asamblea Legislativa de Ontario aprobó la Ley de Subvenciones Gratuitas y Viviendas en 1868, [57] que introdujo un plan condicional a un plan de subvenciones gratuitas existente previamente autorizado por la Provincia de Canadá en la Ley de Tierras Públicas de 1860. [58] Se amplió para incluir el asentamiento en el Distrito del Río Rainy bajo la Ley de Subvenciones Gratuitas y Viviendas del Río Rainy de 1886 , [59] Estas leyes se consolidaron en 1913 en la Ley de Tierras Públicas , [60] que se amplió aún más en 1948 para proporcionar subvenciones gratuitas a antiguos miembros de las Fuerzas Canadienses . [61] Las disposiciones originales de subvenciones gratuitas para los colonos fueron derogadas en 1951, [62] y las disposiciones restantes fueron derogadas en 1961. [63]

El Parlamento de Canadá aprobó la Ley de Tierras de Dominio en 1872 con el fin de fomentar el asentamiento en los Territorios del Noroeste . Su aplicación se vio restringida tras la aprobación de las Leyes de Recursos Naturales en 1930 y finalmente fue derogada en 1950.

La Asamblea Legislativa de Quebec no amplió el alcance de la Ley de la Provincia de Canadá de 1860 (de la que el actual Quebec era parte en 1860), pero sí dispuso en 1868 que dichas tierras estaban exentas de confiscación, y los bienes muebles que se encontraban en ellas también estaban exentos durante los primeros diez años de ocupación. [64] Más tarde conocida como la Ley de Protección de los Colonos , [65] fue derogada en 1984. [66]

Antes de 1977, Terranova y Labrador otorgaba concesiones gratuitas de tierras mediante prueba de posesión durante veinte años, con uso continuo para fines agrícolas, comerciales o residenciales durante ese tiempo. [67] Programas similares continuaron funcionando en Alberta y Columbia Británica hasta 1970. A principios del siglo XXI, todavía se otorgan algunas tierras en el Territorio del Yukón en virtud de su Programa de Tierras Agrícolas. [68]

Nueva Zelanda

A pesar de las disposiciones del Tratado de Waitangi de 1840 para la venta de tierras, el Tribunal de Tierras Maoríes decidió que todas las tierras no cultivadas por los maoríes eran "tierras baldías" y pertenecían a la Corona sin compra. [69] La mayoría de las provincias de la Nueva Zelanda colonial tenían Leyes de Tierras Baldías promulgadas entre 1854 y 1877. La Ley de Tierras Baldías de 1874 en la provincia de Auckland utilizó el término Homestead, con la asignación administrada por una Junta de Tierras de la Corona. [70] [71] Hubo una legislación similar en Westland . [72] Otorgó hasta 75 acres (30 ha), y los colonos solo pagaron el costo de un estudio. Tuvieron que vivir allí durante cinco años, construir una casa y cultivar un tercio de la tierra, si ya estaba abierta, o una quinta parte si había que limpiar el monte . [73] La tierra se perdía si no limpiaban suficiente monte. [71] Se realizaron más modificaciones en 1877, 1882 y 1885, añadiendo detalles como arrendamientos pastorales y perpetuos y asentamientos aldeanos y especiales. [74] Esto contribuyó a una rápida deforestación . [75]

Véase también

Notas

  1. ^ Algunos aspectos políticos de la legislación sobre la propiedad familiar por John Bell Sanborn
  2. ^ Capítulos de la historia de la legislación social en los Estados Unidos hasta 1860 Por Henry Walcott Farnam, 2000, pág. 138
  3. ^ Frymer, Paul (2017). La construcción de un imperio estadounidense: la era de la expansión territorial y política. Princeton University Press. doi :10.2307/j.ctt1vxm7rr. JSTOR  j.ctt1vxm7rr.
  4. ^ Melvin L. Oliver; Thomas M. Shapiro (1997). Riqueza negra/riqueza blanca: una nueva perspectiva sobre la desigualdad racial. Psychology Press. págs. 14-15. ISBN 978-0-415-91847-3.
  5. ^ Allen, Douglas W.; Leonard, Bryan (2024). "Late Homesteading: Despojo de tierras nativas a través de la ocupación estratégica". American Political Science Review : 1–15. doi : 10.1017/S0003055423001466 . ISSN  0003-0554.
  6. ^ "Monumento Nacional Homestead: Preguntas frecuentes". Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
  7. ^ La Ley de Propiedad Rural de 1862; Archives.gov
  8. ^ Departamento del Interior de Estados Unidos, Servicio de Parques Nacionales. "Homesteading by the Numbers", consultado el 5 de febrero de 2010.
  9. ^ Kumar, Priyanka (4 de noviembre de 2016). "Cómo los nativos americanos lucharon contra una brutal apropiación de tierras por parte de un Estados Unidos en expansión". Washington Post .
  10. ^ Spirling, Arthur (enero de 2012). "Tratado de Estados Unidos con los indios americanos: cambio institucional y poder relativo, 1784-1911". Revista estadounidense de ciencia política . 56 (1): 84-97. doi :10.1111/j.1540-5907.2011.00558.x. ISSN  0092-5853.
  11. ^ Rollings, William Hughes (2004). "Ciudadanía y sufragio: la lucha de los nativos americanos por los derechos civiles en el oeste americano, 1830-1965". Nevada Law Journal . 5 (1): 126–140.
  12. ^ Allen, Douglas W.; Leonard, Bryan (16 de febrero de 2024). "Late Homesteading: Native Land Dispossession through Strategic Occupation". American Political Science Review : 1–15. doi : 10.1017/S0003055423001466 . ISSN  0003-0554.
  13. ^ Wilm, Julius (2020). ""Los indios deben ceder": Tierras libres antes de la guerra, la Ley de Asentamientos Rurales y el desplazamiento de los pueblos nativos". Instituto Histórico Alemán . 67 (2): 17–39.
  14. ^ "Buffalo Soldiers". Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  15. ^ "1841, 4-5 de septiembre Stat. 453 - Ley de prelación de 1841". Constitution Society (http://www.constitution.org) . 15 de junio de 2016.
  16. ^ Leyes de tierras (2014). Administración Nacional de Archivos y Registros . https://www.archives.gov/files/calendar/genealogy-fair/2014/other-land-acts.pdf
  17. ^ "La Ley de Reclamación de Tierras por Donación, que impulsa la colonización estadounidense del Territorio de Oregón, entra en vigor el 27 de septiembre de 1850". www.historylink.org . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  18. ^ Coleman, Kenneth R. (2019). ""Todos empezaremos a la par": el igualitarismo blanco y la Ley de Reclamo de Tierras Donadas de Oregón". Oregon Historical Quarterly . 120 (4): 414. doi :10.5403/oregonhistq.120.4.0414. ISSN  0030-4727. S2CID  214402016.
  19. ^ Bergquist, James M. (1957). "La Ley de Donación de Oregón y la Política Nacional de Tierras". Oregon Historical Quarterly . 58 (1): 17–35. ISSN  0030-4727. JSTOR  20612302.
  20. ^ Chused, Richard H. (1984). "La Ley de Donaciones de Oregón de 1850 y la Ley Federal de Propiedad de Mujeres Casadas del Siglo XIX". Revista de Derecho e Historia . 2 (1): 44–78. doi :10.2307/743910. ISSN  0738-2480. JSTOR  743910. S2CID  146633518.
  21. ^ Frymer, Paul (2017). La construcción de un imperio estadounidense: la era de la expansión territorial y política. Princeton University Press. doi :10.2307/j.ctt1vxm7rr. JSTOR  j.ctt1vxm7rr.
  22. ^ Eric Foner ; Suelo libre, trabajo libre, hombres libres: La ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil ; 1970.
  23. ^ Charles C. Bolton; Los blancos pobres del sur anterior a la guerra: inquilinos y trabajadores en el centro de Carolina del Norte y el noreste de Mississippi ; 1993; pág. 67.
  24. ^ Phillips 2000. [ página necesaria ]
  25. ^ McPherson 1998, pág. 193.
  26. ^ ab "Ley de Viviendas Rurales".
  27. ^ "Acerca de la Ley de Vivienda Rural". Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 29 de junio de 2012 .
  28. ^ McPherson 1998, págs. 450–451.
  29. ^ Hannah L. Anderson, 'Eso lo resuelve todo: el debate y las consecuencias de la Ley de Homestead de 1862', The History Teacher 45.1 (2011), pág. 101
  30. ^ Tréfousse 1989, pág. 42.
  31. ^ McElroy 2001, pág. 1.
  32. ^ "Horace Greeley" Archivado el 17 de diciembre de 2007 en Wayback Machine ; Universidad de Tulane; 13 de agosto de 1999; consultado el 22 de noviembre de 2007
  33. ^ Felix Rohayton, 'Cinco: La Ley de Viviendas Rurales' en Bold Endeavours: How Our Government Built America, And Why It Must Rebuild Now (Nueva York: Simon & Schuster, 2009), pág. 87
  34. ^ "Ley de Homestead (1862)". Archivos Nacionales . 29 de julio de 2021 . Consultado el 16 de enero de 2023 .
  35. ^ Edwards, Richard. “Los afroamericanos y la Ley de Viviendas Territoriales del Sur”. Great Plains Quarterly 39, núm. 2 (2019): 103–30.
  36. ^ Paul Wallace Gates, "Política federal de tierras en el sur 1866-1888". Journal of Southern History (1940) 6#3 pp: 303-330. en JSTOR
  37. ^ Muhammad, Andrew; Sichko, Christopher; Olsson, Tore C. (marzo de 2024). "Afroamericanos y política de tierras federales: exploración de las Homestead Acts de 1862 y 1866". Applied Economic Perspectives and Policy . 46 (1): 95–110. doi : 10.1002/aepp.13401 . ISSN  2040-5790.
  38. ^ Elkin, Rosetta (30 de noviembre de 2023). "The Timber Culture Act". Arnold Arboretum . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  39. ^ Knack, Martha C. (1992). "Los indios de Utah y las leyes de propiedad". Estado y reserva: nuevas perspectivas sobre la política federal para los indios . University of Arizona Press. págs. 63–91. ISBN 9780816545681.
  40. ^ Deutsch, Herman J. (1956). "Indios y blancos en el Inland Empire: la lucha por la tierra, 1880-1912". The Pacific Northwest Quarterly . 47 (2): 44–51. ISSN  0030-8803. JSTOR  40487178.
  41. ^ Reynolds, Arthur R. (1949). "La Ley Kinkaid y sus efectos en el oeste de Nebraska". Historia agrícola . 23 (1): 20–29. ISSN  0002-1482. JSTOR  3739379.
  42. ^ "Homestead". Enciclopedia de Colorado . 10 de noviembre de 2015. Consultado el 15 de junio de 2021 .
  43. ^ ab Realty and Resource Protection /bmps.Par.41235.File.dat/Split%20Estate%20Presentation%202006.pdf Split EstateSuperficie privada/minerales públicos: ¿qué significa para usted? [ enlace muerto permanente ] , una presentación de la Oficina de Administración de Tierras de 2006
  44. ^ Libecap, Gary D.; Hansen, Zeynep K. (1 de septiembre de 2001). "Política de tierras de Estados Unidos, derechos de propiedad y el Dust Bowl de los años 1930". SSRN  286699.
  45. ^ "La experiencia estadounidense: la sequía". pbs.org . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  46. ^ de Lou Bellesi. "BLM y la Ley de Pequeñas Áreas en el Desierto del Sur de California: una breve historia" . Consultado el 29 de julio de 2018 .
  47. ^ ab "La Ley de Propiedad Rural de Florida de 1862". Florida Homestead Services. 2006. Archivado desde el original el 9 de enero de 2008. Consultado el 22 de noviembre de 2007 .(párrafos 3, 6 y 13) (Incluye datos sobre la Ley de Vivienda de los Estados Unidos)
  48. ^ Cobb, Norma (2000). Arctic Homestead: La verdadera historia de la supervivencia y el coraje de una familia... St. Martin's Press. pág. 21. ISBN 978-0-312-28379-7. Recuperado el 22 de noviembre de 2007 .
  49. ^ "El último colono". Servicio de Parques Nacionales. 2006. Consultado el 22 de noviembre de 2007 .
  50. ^ Richard Edwards, "Cambio de percepciones sobre la ocupación de tierras como una política de disposición del dominio público". Great Plains Quarterly 29.3 (2009): 179-202 en línea.
  51. ^ Richard Edwards, Jacob K. Friefeld y Rebecca S. Wingo (eds.), Homesteading the Plains: Toward a New History (2017), pág. 13.
  52. ^ Richard Edwards, "Ensayo por invitación: El nuevo aprendizaje sobre la agricultura familiar". Great Plains Quarterly 38.1 (2018): 1-23.
  53. ^ Robert Higgs, La transformación de la economía estadounidense, 1865-1914 (1971), pág. 92.
  54. ^ Whaples, Robert (marzo de 1995). "¿Dónde está el consenso entre los historiadores económicos estadounidenses? Los resultados de una encuesta sobre cuarenta proposiciones" (PDF) . The Journal of Economic History . 55 (1): 139–154. CiteSeerX 10.1.1.482.4975 . doi :10.1017/S0022050700040602. JSTOR  2123771. S2CID  145691938. 
  55. ^ ab Hansen, Zeynep K. y Gary D. Libecap. "Small Farms, Externalities, and the Dust Bowl of the 1930s", Journal of Political Economy , Volumen: 112(3). – pp.665–94. – 21 de noviembre de 2003
  56. ^ Véase Nibley, Hugh. Approaching Zion (The Collected Works of Hugh Nibley, vol. 9), pág. 469. El abuelo de Nibley, Charles W. Nibley, hizo su fortuna con la madera de Oregón, entre otros recursos.
  57. ^ Ley de subvenciones gratuitas y propiedades familiares de 1868 , SO 1868, c. 8
  58. ^ Ley de Tierras Públicas de 1860 , SC 1860, c. 2
  59. ^ Ley de subvenciones gratuitas y propiedades familiares del río Rainy de 1886 , SO 1886, c. 7
  60. ^ Ley de Tierras Públicas , SO 1913, c. 6, Parte II
  61. ^ Ley de modificación de las tierras públicas de 1948 , SO 1948, c. 72, s. 2
  62. ^ Ley de modificación de las tierras públicas de 1951 , SO 1951, c. 71, s. 1
  63. ^ Ley de modificación de la Ley de tierras públicas, 1960-61 , SO 1960-61, c. 71, s. 3
  64. ^ Ley para alentar a los colonos , SQ 1868, c. 20
  65. ^ Ley de Protección de los Colonos , LRQ, c. P-38
  66. ^ Loi sur les terres publiques agricoles , LQ 1982, c. 13 (en francés)
  67. ^ Ley de Tierras , SNL 1991, c. 36, s. 36, analizada en "Derechos de los ocupantes ilegales". Departamento de Medio Ambiente y Conservación de los Países Bajos. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011.
  68. ^ Tristin Hopper (14 de febrero de 2014). "Los últimos colonos de Canadá: cómo los pioneros decididos convirtieron las tierras salvajes de la Corona del Yukón en granjas exitosas". The National Post . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
  69. ^ Ministerio de Cultura y Patrimonio de Nueva Zelanda Te Manatu Taonga. "1. – Propiedad de la tierra - Enciclopedia Te Ara de Nueva Zelanda". www.teara.govt.nz . Consultado el 13 de enero de 2016 .
  70. ^ "Auckland Waste Lands Act 1874 (38 Victoriae 1874 No 16)" (Ley de tierras baldías de Auckland de 1874 [38 Victoriae 1874 n.º 16]). www.nzlii.org . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
  71. ^ ab "Distrito provincial de Auckland — Ley de tierras de 1877 | NZETC". nzetc.victoria.ac.nz . Consultado el 13 de enero de 2016 .
  72. ^ Ministerio de Cultura y Patrimonio de Nueva Zelanda Te Manatu Taonga. "3. – Propiedad de la tierra - Enciclopedia Te Ara de Nueva Zelanda". www.teara.govt.nz . Consultado el 13 de enero de 2016 .
  73. ^ "Guía de tierras de la Corona | NZETC". nzetc.victoria.ac.nz . Consultado el 13 de enero de 2016 .
  74. ^ Taonga, Ministerio de Cultura y Patrimonio de Nueva Zelanda Te Manatu. "Centralización después de 1870". teara.govt.nz . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
  75. ^ Pond, Wendy (mayo de 1997). "La tierra con todos los bosques y las aguas" (PDF) . TRIBUNAL DE WAITANGI . Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 17 de junio de 2021 .

Referencias

  • McElroy, Wendy (2001). "El movimiento del suelo libre, parte 1". The Future of Freedom Foundation. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2002. Consultado el 22 de noviembre de 2007 .
  • McPherson, James M. (1998). Grito de batalla de la libertad: la era de la Guerra Civil. Oxford University Press. Págs. 193-195. ISBN 978-0-19-516895-2.
  • Phillips, Sarah (2000). "Reforma agrícola anterior a la guerra, ideología republicana y tensión seccional". Historia agrícola . 74 (4): 799–822. doi :10.1215/00021482-74.4.799. ISSN  0002-1482. S2CID  147839658.
  • Tréfousse, Hans L. (1989). Andrew Johnson: una biografía . Norton. ISBN 978-0-393-31742-8.

Lectura adicional

  • Combs, H. Jason, Natasha Winfield y Paul R. Burger. (2019) "Granjas pioneras y patrimoniales de Nebraska: una perspectiva geográfica e histórica". Great Plains Quarterly 39.1 (2019): 59–75.
  • Dick, Everett. El atractivo de la tierra: una historia social de las tierras públicas desde los Artículos de la Confederación hasta el New Deal (1970).
  • Edwards, Richard. (2009) "Cambio de percepciones sobre la ocupación de tierras como una política de disposición del dominio público". Great Plains Quarterly 29.3 (2009): 179–202. en línea
  • Edwards, Richard. "Ensayo por invitación: El nuevo aprendizaje sobre la agricultura familiar". Great Plains Quarterly 38.1 (2018): 1-23. en línea
  • Edwards, Richard. "Viajar o no viajar: el dilema del colono". Great Plains Quarterly 38.2 (2018): 129–150. en línea
  • Edwards, Richard, Jacob K. Friefeld y Rebecca S. Wingo. Homesteading the Plains: Toward a New History (2019) (La colonización de las llanuras: hacia una nueva historia) extracto
  • Gates, Paul Wallace. "La ley de propiedad familiar en un sistema de tierras incongruente". American Historical Review 41.4 (1936): 652–681. en línea
  • Gates, Paul Wallace. Homesteads gratuitos para todos los estadounidenses: la Ley de Homestead de 1862 (1963) en línea.
  • Hansen, Karen V., Grey Osterud y Valerie Grim. “La tierra fue uno de los mayores regalos: la propiedad de la tierra por parte de las mujeres en las comunidades indígenas dakota, inmigrantes escandinavas y afroamericanas”. Great Plains Quarterly 38.3 (2018): 251–272. en línea
  • Hyman, Harold M. Singularidad estadounidense: la Ordenanza del Noroeste de 1787, las Leyes de Homestead y Morrill de 1862 y la Ley GI de 1944. (1986) en línea
  • Lause, Mark A. Young America: tierra, trabajo y la comunidad republicana (2005)
  • Patterson-Black, Sheryll. "Mujeres campesinas en la frontera de las Grandes Llanuras". Frontiers: A Journal of Women Studies (1976): 67–88. en JSTOR
  • Richardson, Heather Cox. La nación más grande de la Tierra: políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997).
  • Robbins, Roy M. Nuestro patrimonio territorial: el dominio público, 1776-1936 (1942)en línea
  • Shanks, Trina RW "La Ley de Viviendas Rurales: una importante política de creación de activos en la historia estadounidense", en Michael Sherraden (2005). Inclusión en el sueño americano: activos, pobreza y políticas públicas. Oxford UP. ISBN 978-0-19-534709-8.págs: 20–41.
  • Smith, Sherry L. "Mujeres solteras campesinas: el desconcertante caso de Elinore Pruitt Stewart ". Western Historical Quarterly (1991): 163–183. en JSTOR, con citas adicionales
  • Smith, Henry Nash. Tierra virgen: el Oeste americano como símbolo y mito (1959). en línea
  • Wilm, Julius. "'Los indios deben ceder': la tierra libre antes de la guerra, la Ley de Asentamientos Rurales y el desplazamiento de los pueblos nativos". Boletín del Instituto Histórico Alemán (invierno de 2020): 17–39. en línea
Wikisource tiene el texto del artículo Homestead de la Encyclopædia Britannica (9ª ed.) .
Wikisource tiene el texto del artículo de la Encyclopædia Britannica de 1911 " Homestead and Exemption Laws ".
  • Cronología de la agricultura de propiedad privada de la Oficina de Gestión de Tierras de los Estados Unidos
  • Ley de Viviendas Rurales. – Biblioteca del Congreso
  • Texto de la Ley de Vivienda de 1862
  • Ley de Propiedad Rural de 1862. – Administración Nacional de Archivos y Registros
  • Adquisición y desposesión de tierras: mapeo de la Ley de Viviendas Rurales, 1863-1912 – mapa web interactivo.
  • "Adeline Hornbek y la Ley de Viviendas Rurales: una historia de éxito en Colorado". – Plan de lección de Enseñanza con lugares históricos (TwHP) del Servicio de Parques Nacionales. – Servicio de Parques Nacionales
  • Colonos y pioneros en la península Olímpica: una exposición de la biblioteca de la Universidad de Washington
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Leyes_de_bienes_familiares&oldid=1246867710"