Ley de drenaje

La ley de drenaje o ley belga de secado ( droogleggingswet ) se refiere a una controvertida ^{[ cita requerida ]} ley aprobada por el Parlamento Federal belga en 2005 para recortar la financiación del estado federal a los partidos "no democráticos". Debido a las restricciones a las donaciones de campaña de grupos privados o individuos, los partidos políticos belgas dependen principalmente del estado para su financiación.

Aunque el término "ley de drenaje" generalmente se refiere a la ley aprobada en 2005, en realidad existen dos denominadas "leyes de drenaje":

• Ley del 12 de febrero de 1999, por la que se inserta un artículo 15 en la Ley del 4 de julio de 1989 relativa a la limitación y al control de los gastos electorales para las elecciones de las Cámaras federales , la financiación y las cuentas abiertas de los partidos políticos, y un artículo 16 bis en las leyes sobre el Consejo de Estado , coordinadas el 12 de enero de 1973 ^{[1] [2] [3] [4]}
• Ley del 17 de febrero de 2005 por la que se modifican las leyes coordinadas sobre el Consejo de Estado del 12 de enero de 1973 y la ley del 4 de julio de 1989 relativas a la limitación y al control de los gastos electorales para las elecciones de las Cámaras federales, la financiación y las cuentas abiertas de los partidos políticos ^{[5] [6]}

La ley del 12 de febrero de 1999 introdujo un artículo 15 en la ley sobre la financiación de los partidos, que establece que si un partido político, por su propio esfuerzo o por el esfuerzo de sus componentes, listas, candidatos o cargos electos, manifiesta de manera clara y con varios signos similares que es hostil a los derechos y libertades garantizados por el Convenio Europeo de Derechos Humanos , podrá ser despojado de su financiación por el Consejo de Estado . Por ello, en francés , la ley también se denomina «ley que permite privar a los partidos liberticidas de su financiación» (« loi permettant de priver les partis liberticides de leur financement »). ^[7] Sin embargo, esta disposición no pudo implementarse hasta la aprobación de la ley del 17 de febrero de 2005.

Esta sección puede contener material no relacionado con el tema del artículo . Por favor, ayude a mejorar esta sección o discuta este tema en la página de discusión . ( Diciembre de 2022 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En la actualidad, lo más probable es que se intente utilizar la ley contra el partido flamenco de extrema derecha Vlaams Belang . Un tribunal belga dictaminó en 2004 que el partido predecesor, el Vlaams Blok, había fomentado la discriminación contra los extranjeros. ^[8] Según los partidarios del partido, tanto la condena de 2004 como el proyecto de ley actual son acciones políticas de sus oponentes.

Tras la sentencia del Tribunal Supremo, la dirección del VB aprovechó la ocasión para disolverse y empezar de nuevo con un nuevo nombre. El 14 de noviembre, el Vlaams Blok se disolvió y se creó el Vlaams Belang. El Vlaams Belang introdujo una serie de cambios en su programa político, moderando cuidadosamente algunas de las posiciones más radicales del antiguo Vlaams Blok. No obstante, el líder del partido, Frank Vanhecke, dejó claro que el partido seguiría siendo básicamente el mismo: "Cambiamos de nombre, pero no de trucos. Cambiamos de nombre, pero no de programa".

El ex presidente del Vlaams Blok, Frank Vanhecke, fue elegido presidente del Vlaams Belang el 12 de diciembre de 2004. Al igual que su predecesor, el Vlaams Belang ha seguido estando sujeto al cordón sanitario , en el que todos los partidos flamencos tradicionales han acordado excluir sistemáticamente al partido y nunca formar una coalición con él. Sin embargo, esta situación se modificó ligeramente con la aparición del partido de derecha más pequeño, List Dedecker (fundado en 2007), que no se ha sumado al acuerdo. En una entrevista con el popular semanario Humo , por ejemplo, el primer ministro flamenco Yves Leterme declaró que una sección local de su partido Demócrata Cristiano Flamenco (CD&V) que formara una coalición o cerrara acuerdos con el Vlaams Belang, ya no sería considerada parte del CD&V.

El VB participó en las elecciones municipales de 2006 con el lema "Seguro, flamenco, habitable". El VB disfrutó de un aumento masivo de votos, y sus miembros del consejo casi se duplicaron, de 439 a aproximadamente 800. El resultado de las elecciones fue descrito por el partido como una "victoria aplastante". En Amberes, el recuento de votos del VB fue inferior al del Partido Socialista , que aumentó su porcentaje de votos de manera espectacular. Sin embargo, el VB, que estaba en una coalición con el partido minoritario VLOTT , aumentó ligeramente su voto en la ciudad hasta el 33,5%. En las elecciones generales de 2007, el partido ganó 17 escaños en la Cámara de Representantes y cinco escaños en el Senado, permaneciendo más o menos en el statu quo. A principios de ese mismo año, el partido se unió al efímero grupo del Parlamento Europeo Identidad, Tradición y Soberanía junto con partidos como el Frente Nacional francés.

En 2008, Bruno Valkeniers fue elegido nuevo presidente del partido para el VB, tras haber competido por el puesto sin oposición. En 2009, el partido participó en las elecciones al Parlamento flamenco y al Parlamento Europeo. El partido se redujo de 32 a 21 escaños (del récord del Vlaams Blok del 24% al 15%) en el parlamento flamenco, y de tres a dos escaños en el parlamento europeo. En las elecciones generales de 2010, el partido se redujo de nuevo, a 12 escaños en la Cámara y tres en el Senado. Esto se debió en gran parte al gran éxito del nuevo partido más moderado Nueva Alianza Flamenca , que también hizo campaña por la independencia flamenca. Después de que el partido sufriera fuertes pérdidas durante las elecciones locales de 2012, Bruno Valkeniers renunció como presidente del partido y fue sucedido por Gerolf Annemans .

En las elecciones federales y regionales de 2014, el partido volvió a sufrir una gran pérdida y se quedó con el 5,9% de los votos flamencos. La lista europea, liderada por Annemans, obtuvo un poco más de votos, con un 6,8%. Annemans dimitió como líder del partido, función que sólo desempeñó durante dos años, y abogó por un rejuvenecimiento del partido. La siguiente elección a presidente del partido la ganó el único candidato, el entonces de 28 años Tom Van Grieken .