Leslie H. Southwick

Leslie H. Southwick
Juez del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito
Titular
Asumió su cargo el 29 de octubre de 2007
Nombrado por	George W. Bush
Precedido por	Charles W. Pickering
Datos personales
Nacido	Leslie Harburd Southwick [1] (1950-02-10) 10 de febrero de 1950 (74 años) Edinburg, Texas , EE. UU.
Educación	Universidad Rice ( BA ) Facultad de Derecho de la Universidad de Texas ( JD )
Servicio militar
Lealtad	Estados Unidos
Sucursal/servicio	Reserva del Ejército de los Estados Unidos Guardia Nacional de Mississippi
Años de servicio	1993-1997 Búsqueda y rescate en los EE. UU . 1997-2008
Rango	Teniente coronel
Unidad	Cuerpo JAG
Batallas/guerras	Guerra de Irak

Leslie Harburd Southwick (nacida el 10 de febrero de 1950) es una jueza de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito y ex jueza del Tribunal de Apelaciones de Misisipi .

Nacido en Edinburg , Texas , Southwick se graduó con una licenciatura en Artes cum laude de la Universidad Rice en 1972 y recibió su Doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en 1975.

Después de graduarse de la facultad de derecho, Southwick trabajó como secretario del juez presidente, John F. Onion, Jr., del Tribunal de Apelaciones Penales de Texas de 1975 a 1976, y luego, en Mississippi , del juez Charles Clark del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos de 1976 a 1977. ^[2]

Southwick ejerció la abogacía en forma privada en Jackson , Mississippi, en la firma Brunini, Grantham, Grower & Hewes desde 1977 hasta 1989, y fue socio desde 1983 hasta 1989. En 1989, Southwick entró al servicio del gobierno como Fiscal General Adjunto de la División Civil del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Allí supervisó a los ciento veinticinco abogados de la División de Programas Federales, que defiende las demandas interpuestas contra los Estados Unidos. También supervisó la Oficina de Litigios del Consumidor, una división de veinticinco abogados encargada de la aplicación civil y penal de las leyes federales del consumidor.

Southwick fue elegido uno de los primeros diez jueces de la Corte de Apelaciones de Misisipi en 1994. Fue candidato a un puesto en la Corte Suprema de Misisipi en 1996, quedando tercero entre cinco candidatos en las elecciones generales. ^[3] Posteriormente permaneció en la corte de apelaciones hasta fines de 2006 cuando, con una nominación a un puesto vitalicio en el poder judicial federal pendiente, no se postuló para la reelección. Asistió a la Escuela JAG en la Universidad de Virginia y entró en el Cuerpo JAG del Ejército de los EE. UU. de 1992 a 1997. Southwick estuvo en licencia de la corte desde agosto de 2004 hasta enero de 2006. En 2005, sirvió en Irak como Juez Abogado General con el Equipo de Combate de la 155.ª Brigada de la Guardia Nacional del Ejército de Misisipi .

Southwick también enseñó derecho como profesor adjunto en la Facultad de Derecho del Mississippi College y fue miembro del American Inns of Court , Capítulo Charles Clark .

El 9 de enero de 2007, el presidente George W. Bush nominó a Southwick para ocupar un puesto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito que dejó vacante el juez Charles W. Pickering , quien se retiró en 2004. ^[4] Bush había elevado previamente a Pickering al Quinto Circuito con un nombramiento en receso en enero de 2004, después de que los demócratas del Senado bloquearan dos intentos anteriores de nombrar a Pickering en 2001 y 2003. ^{[5] [6]} En diciembre de 2004, Pickering anunció que se retiraría del tribunal federal y que no buscaría una nominación para un puesto permanente en el Quinto Circuito. ^[6] Originalmente, Bush nominó al abogado de Mississippi Michael B. Wallace en el 109.º Congreso para reemplazar a Pickering, ^[7] pero su nominación también se estancó debido a la feroz oposición de los demócratas del Senado. ^[8] Tras la toma de control demócrata del Congreso en las elecciones de noviembre de 2006, Wallace le pidió al presidente Bush que no lo volviera a nominar en el 110.º Congreso . ^[8]

Al encontrarse sin un candidato para un puesto de juez que ya había estado vacante durante dos años, la Casa Blanca recurrió a Southwick, entonces candidato a una vacante en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Misisipi . Bush lo había nominado el 9 de junio de 2006 para llenar una vacante en ese tribunal dejada por el juez William H. Barbour Jr. , quien se jubiló el 4 de febrero de 2006. ^[9] Southwick tuvo una audiencia ante el Comité Judicial del Senado el 19 de septiembre de 2006 y el Comité informó favorablemente al pleno del Senado el 29 de septiembre de 2006. Sin embargo, Southwick, como muchos otros candidatos judiciales, no recibió una votación del pleno del Senado antes de que el 109.º Congreso suspendiera definitivamente sus sesiones el 9 de diciembre de 2006. De conformidad con las reglas de procedimiento del Senado, su nominación, junto con muchas otras, fue devuelta al Presidente.

Las nominaciones federales sucesivas de Southwick con siete meses de diferencia, aunque inusuales, no fueron algo sin precedentes. En mayo de 2006, la Casa Blanca de Bush nominó de manera similar a Jerome A. Holmes para una vacante en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito, después de nominarlo para una vacante en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Oklahoma en febrero de 2006. ^{[10] [11]}

El Comité Judicial del Senado del 110.º Congreso celebró una audiencia sobre la nominación de Southwick al Quinto Circuito el 10 de mayo de 2007. La audiencia fue presidida por el demócrata de Rhode Island Sheldon Whitehouse . Justo antes de la audiencia, surgió una controversia sobre la nominación.

La nominación de Southwick fue rechazada por People for the American Way ^[12] , Human Rights Campaign [ ^13] y el Congressional Black Caucus ^[14] , quienes alegaron que Southwick era racialmente intolerante y homofóbico. Dos casos en los que Southwick participó como juez estatal formaron la base principal de las acusaciones de los grupos.

En el primer caso, Richmond v. Mississippi Department of Human Services , Southwick se unió a la opinión mayoritaria que confirmaba la decisión de la Junta de Apelaciones de Empleados de Mississippi de reincorporar a un empleado estatal blanco (Richmond) que fue despedido por un solo incidente en el que se refirió a un compañero de trabajo negro como un "buen negro" fuera de la presencia del compañero de trabajo. Cuando el compañero de trabajo negro fue informado del comentario de Richmond, Richmond se disculpó de inmediato y su disculpa aparentemente fue aceptada. La decisión de la Junta de Apelaciones de reincorporar a Richmond se basó, en parte, en la opinión de un oficial de audiencia de que el insulto era solo "algo despectivo" y "en efecto estaba llamando al individuo 'el favorito del maestro'". ^[15] Obligado por ley a confirmar una decisión de la Junta de Apelaciones respaldada por evidencia fáctica sustancial, el tribunal sostuvo que no tenía autoridad para dejar de lado las conclusiones en este caso, a pesar de que el comentario de Richmond fue "indudablemente desacertado e indicativo de una insensibilidad bastante notable". ^[16]

En un recurso de certiorari , la Corte Suprema de Mississippi estuvo de acuerdo en que "las circunstancias únicas de este caso no justifican la imposición de la pena máxima de despido". Sin embargo, el tribunal consideró que el expediente era insuficiente para confirmar la decisión de la Junta de Apelaciones de Empleados de que Richmond no debía recibir ninguna pena. Decidió remitir el caso "para que la junta imponga una pena adecuada menor que el despido, o para que formule conclusiones detalladas sobre por qué no se debe imponer ninguna pena". ^[17]

El segundo caso que citan a menudo los críticos de Southwick es SB v. LW , una decisión por 8 votos a 2 que confirmó la decisión de un canciller de otorgar la custodia exclusiva de una niña de ocho años a su padre, en parte porque la madre era lesbiana y había vivido con varias parejas diferentes durante la vida de la niña. Southwick se unió a la opinión mayoritaria, así como a una opinión concurrente escrita por el juez Payne que dice, en parte:

¶ 33. Reconozco que cualquier adulto puede elegir cualquier actividad en la que participar; sin embargo, también soy consciente de que esa persona no queda eximida por ello de las consecuencias de su elección. Es un principio básico que el ejercicio de la libertad de un individuo no le proporcionará también un escape de las consecuencias que se derivan del libre ejercicio de esa elección. Como en la presente situación, la madre puede considerar su decisión de participar en una relación homosexual como un ejercicio de su derecho percibido a hacerlo. Sin embargo, su elección tiene consecuencias importantes, como se describió anteriormente en el análisis de las políticas de nuestro Estado, en el sentido de que sus derechos a la custodia de su hijo pueden verse afectados significativamente. ^[18]

Después de una intensa oposición demócrata, Southwick fue expulsado del Comité por una votación de 10 a 9 el 2 de agosto de 2007, cuando la senadora demócrata de California Dianne Feinstein votó con los nueve republicanos del Comité para enviar a Southwick al pleno del Senado con un informe favorable. Southwick fue confirmado por una votación de 59 a 38 el 24 de octubre de 2007. ^[19] La confirmación de Southwick se produjo casi diez meses después de su nominación al Quinto Circuito y más de un año después de que fuera nominado por primera vez a un puesto de juez federal. Recibió su comisión el 29 de octubre de 2007. ^[20] Southwick prestó juramento como juez del Quinto Circuito el 30 de octubre de 2007. ^{[ cita requerida ]}

Su primera opinión publicada para el Quinto Circuito fue Anthony v. United States, que se publicó el 4 de marzo de 2008. Southwick escribió para un panel unánime de tres jueces sobre un tema relacionado con la valoración de las rentas vitalicias privadas para fines de impuestos a las sucesiones. Su primera opinión disidente publicada fue en Louisiana ex rel. Caldwell v. Allstate Insurance Co., 536 F.3d 418 (5th Cir. 2008) en la que Southwick disintió de la asunción de jurisdicción federal bajo la Ley de Equidad en las Acciones Colectivas.

En agosto de 2018, Southwick determinó que la Junta Médica de Texas tenía derecho a inmunidad calificada por su búsqueda inconstitucional sin orden judicial de los registros de pacientes de un médico, lo que generó una inusual coincidencia dubitante del juez de circuito Don Willett . ^{[21] [22]}

Southwick está casado y tiene dos hijos. Es católico romano . Es miembro de la Guardia Nacional de Mississippi, donde alcanzó el rango de teniente coronel. Fue enviado a Irak entre 2004 y 2005 en apoyo de la Operación Libertad Iraquí .

• Candidatos presidenciales que se quedaron sin candidatura y sus compañeros de fórmula, 1788-1996 . Publicado por McFarland & Co., Jefferson, NC, 1998 (segunda edición)
• El candidato: un viaje político y espiritual . Publicado por University Press of Mississippi, Jackson, Miss, 2013

• Controversias sobre el nombramiento de George W. Bush como juez

• Leslie H. Southwick en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
• Perfil de la Casa Blanca
• Currículum vitae de candidato al Departamento de Justicia de EE. UU.
• Biografía de Southwick en la Corte Suprema de Mississippi
• Goodman, Julie, "Estudio de candidatos potenciales a la judicatura", Clarion-Ledger , 2 de enero de 2007
• Kanengiser, Andy, "La selección de Bush para el puesto en la corte federal de apelaciones bajo fuego", Clarion-Ledger , 10 de enero de 2007.
• Sayre, Katherine, "Bush nomina a dos jueces de Mississippi ^{[ enlace muerto permanente ]} ", The Sun Herald , 10 de enero de 2007.
• Radelat, Ana, "Los demócratas del Senado logran retrasar la votación de confirmación de Southwick", Clarion-Ledger , 25 de mayo de 2007.
• "Un candidato inaceptable", The New York Times , 5 de junio de 2007.
• Stuart Taylor, Jr., "Miopía con los jueces", National Journal , 28 de julio de 2007
• Bolton, Alexander, "El cambio de postura de Feinstein envía a Southwick al suelo", The Hill , 3 de agosto de 2007.
• "Southwick: Un principio judicial por el que vale la pena luchar", Clarion-Ledger , 3 de agosto de 2007.
• "Calificado para servir", The Washington Post , 18 de agosto de 2007.
• Radelat, Ana, "Southwick tuvo más tiempo para conseguir apoyo", Clarion-Ledger , 7 de octubre de 2007.
• Kellman, Laurie, "Southwick gana la confirmación", Associated Press , 24 de octubre de 2007.
• Stout, David, "Se confirma juez al que se opusieron los demócratas", The New York Times , 24 de octubre de 2007
• Recio, Maria, "Southwick aprobado para asiento en el Quinto Circuito", The Sun Herald , 25 de octubre de 2007.
• "Southwick: un juez juzgado por la historia de la región", Clarion-Ledger , 25 de octubre de 2007.