Lena

Lenna (o Lena ) es una imagen de prueba estándar utilizada en el campo del procesamiento de imágenes digitales a partir de 1973. ^[1] Es una fotografía de la modelo sueca Lena Forsén , tomada por el fotógrafo Dwight Hooker y recortada del pliegue central de la edición de noviembre de 1972 de la revista Playboy . La imagen ha generado controversia en los últimos años debido a su temática, ^[2] y muchas revistas la han considerado inapropiada y desalentado su uso, mientras que otras han prohibido su publicación por completo. ^{[3] [4] [5] [6]} La propia Forsén ha pedido que se retire, diciendo "Es hora de que me retire de la tecnología". ^[7]

La ortografía "Lenna" surgió del deseo de la modelo de fomentar la pronunciación correcta de su nombre. "No quería que me llamaran Lee na [ en inglés: / ˈl iːn ə / ] ", explicó. ^[8]

Antes de Lenna, el primer uso de una imagen de la revista Playboy para ilustrar algoritmos de procesamiento de imágenes fue en 1961. Lawrence G. Roberts utilizó dos imágenes escaneadas en escala de grises de seis bits recortadas de la edición de julio de 1960 de Playboy con la conejita Teddi Smith , en su tesis de maestría del MIT sobre tramado de imágenes . ^[9]

La imagen de Lenna fue originalmente pensada para el estudio del procesamiento de imágenes en color de alta resolución. Su historia fue descrita en el boletín de mayo de 2001 de la IEEE Professional Communication Society , en un artículo de Jamie Hutchinson: ^[10]

Alexander Sawchuk calcula que fue en junio o julio de 1973 cuando él, entonces profesor adjunto de ingeniería eléctrica en el Instituto de Procesamiento de Señales e Imágenes (SIPI) de la Universidad del Sur de California , junto con un estudiante de posgrado y el director del laboratorio del SIPI, buscaban apresuradamente en el laboratorio una buena imagen para escanear para el artículo de una conferencia de un colega. Se cansaron de su stock de imágenes de prueba habituales, material aburrido que se remonta al trabajo de estándares de televisión de principios de los años 60. Querían algo brillante para garantizar un buen rango dinámico de salida, y querían un rostro humano. Justo en ese momento, alguien entró con un número reciente de Playboy . Los ingenieros arrancaron el tercio superior de la página central para poder envolverla alrededor del tambor de su escáner de fotografías con alambre Muirhead , que habían equipado con convertidores analógico-digitales (uno para cada canal rojo, verde y azul) y una minicomputadora Hewlett Packard 2100 . El Muirhead tenía una resolución fija de 100 líneas por pulgada y los ingenieros querían una imagen de 512×512, por lo que limitaron el escaneo a las 5,12 pulgadas superiores de la imagen, recortándola efectivamente a la altura de los hombros del sujeto.

El alcance de la imagen fue limitado en los años 70 y 80, lo que se refleja en que inicialmente solo apareció en dominios .org . Pero en julio de 1991, la imagen apareció en la portada de Optical Engineering junto con Peppers, otra imagen de prueba popular. ^[11] Esto llamó la atención de Playboy sobre la posible infracción de derechos de autor. ^[12] El pico de visitas de la imagen en Internet fue en 1995. ^[11] El escaneo se convirtió en una de las imágenes más utilizadas en la historia de la informática. ^[13] El uso de la foto en imágenes electrónicas ha sido descrito como "claramente uno de los eventos más importantes en [su] historia". ^[14] La imagen se extendió a más de 100 dominios diferentes, particularmente .com y .edu . ^[11]

En un número de 1999 de IEEE Transactions on Image Processing , "Lena" se utilizó en tres artículos separados, ^[15] y la imagen continuó apareciendo en revistas científicas hasta principios del siglo XXI. ^[10]

Lenna es tan ampliamente aceptada en la comunidad de procesamiento de imágenes que Forsén fue invitada a la 50.ª Conferencia anual de la Sociedad de Ciencia y Tecnología de Imágenes (IS&T) en 1997. ^[16] En 2015, Lena Forsén también fue invitada de honor en el banquete de IEEE ICIP 2015. ^[17] Después de pronunciar un discurso, presidió la ceremonia de premiación al mejor artículo.

Para explicar por qué la imagen se convirtió en un estándar en el campo, David C. Munson , editor en jefe de IEEE Transactions on Image Processing , afirmó que era una buena imagen de prueba debido a su detalle, regiones planas, sombreado y textura. También señaló que "la imagen de Lena es una fotografía de una mujer atractiva. No es sorprendente que la comunidad de investigación de procesamiento de imágenes (mayoritariamente masculina) se inclinara por una imagen que les pareció atractiva". ^[18]

Aunque Playboy suele tomar medidas enérgicas contra el uso ilegal de su material e inicialmente envió un aviso al editor de Optical Engineering sobre su uso no autorizado en esa publicación, ^[12] con el tiempo decidió pasar por alto el amplio uso de Lena. Eileen Kent, vicepresidenta de nuevos medios de Playboy , dijo: "Decidimos que debíamos explotar esto, porque es un fenómeno". ^[19]

El uso de la imagen ha generado controversia porque Playboy es "considerado (por algunos) como degradante para las mujeres". ^[18] En un ensayo de 1999 sobre las razones del predominio masculino en la ciencia informática, la matemática aplicada Dianne P. O'Leary escribió:

Las imágenes sugerentes que se utilizan en las clases sobre procesamiento de imágenes... transmiten el mensaje de que el profesor está dirigido exclusivamente a los hombres. Por ejemplo, es sorprendente que la imagen de la chica pin-up "Lena" todavía se utilice como ejemplo en los cursos y se publique como imagen de prueba en las revistas. ^[15]

Un artículo de 2012 sobre detección comprimida utilizó una fotografía del modelo Fabio Lanzoni como imagen de prueba para llamar la atención sobre este problema. ^{[20] [21] [22] [23]}

El uso de la imagen de prueba en la escuela secundaria Thomas Jefferson High School for Science and Technology en el condado de Fairfax, Virginia , provocó un editorial invitado escrito por un estudiante de último año en The Washington Post en 2015 sobre su impacto perjudicial en las estudiantes aspirantes a estudiar informática. ^[24]

En 2017, el Journal of Modern Optics publicó un editorial titulado "Sobre alternativas a Lenna" que sugería tres imágenes (Pirate, Cameraman y Peppers) que "son razonablemente cercanas a Lenna en cuanto a características". ^[25]

En 2018, la revista Nature Nanotechnology anunció que ya no considerarían artículos que utilizaran la imagen de Lenna. ^[26] Ese mismo año, SPIE , los editores de Optical Engineering , también anunciaron que "desaconsejaban enérgicamente" el uso de la imagen de Lenna y que ya no considerarían nuevos envíos que contuvieran la imagen "sin una justificación científica convincente para su uso". Señalaron que, además de los problemas éticos y de derechos de autor, ya no era útil como imagen estándar: "En la era actual de la tecnología de imágenes digitales de alta resolución, parece difícil argumentar que una imagen de 512 × 512 producida con un escáner analógico de la década de 1970 es lo mejor que tenemos para ofrecer como estándar de prueba de calidad de imagen". ^[2]

Forsén afirmó en el documental Losing Lena de 2019 : "Me retiré del modelaje hace mucho tiempo. Es hora de que me retire también de la tecnología... Comprometámonos a perderme". ^[7]

El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) anunció que, a partir del 1 de abril de 2024, ya no permitirá el uso de la imagen de Lena en sus publicaciones. ^[27]

• Carole Hersee
• China Girl (cine)
• Lorem ipsum
• Tarjetas de Shirley
• Conejito de Stanford
• Suzanne (modelo 3D)
• Texturas: Un álbum fotográfico para artistas y diseñadores
• Tetera de Utah

• González, Rafael C.; Woods, Richard E. (2002). Procesamiento de imágenes digitales (2.ª ed.). Prentice Hall. ISBN 978-0-201-18075-6. – imagen utilizada numerosas veces en el capítulo 6

• Lenna 97: La historia completa de Lenna
• La historia de Lenna: la historia original de Lenna y un escaneo sin recortar de la fotografía original de Playboy