Derechos de autor
Concepto jurídico que regula los derechos de una obra creativa

Propiedad intelectual
Temas relacionados
Categorías superiores:
Propiedad y Derecho inmobiliario

Un derecho de autor es un tipo de propiedad intelectual que otorga a su propietario el derecho legal exclusivo de copiar, distribuir, adaptar, exhibir y ejecutar una obra creativa , generalmente por un tiempo limitado. [1] [2] [3] [4] [5] La obra creativa puede tener forma literaria, artística, educativa o musical. El derecho de autor tiene como objetivo proteger la expresión original de una idea en forma de obra creativa, pero no la idea en sí. [6] [7] [8] Un derecho de autor está sujeto a limitaciones basadas en consideraciones de interés público, como la doctrina del uso justo en los Estados Unidos y la doctrina del trato justo en el Reino Unido.

Algunas jurisdicciones exigen la "fijación" de obras protegidas por derechos de autor en una forma tangible. A menudo, esta fijación se comparte entre varios autores, cada uno de los cuales posee un conjunto de derechos para utilizar o licenciar la obra, y a quienes comúnmente se hace referencia como titulares de derechos. [9] [10] [11] [12] [13] [ se necesita una mejor fuente ] Estos derechos normalmente incluyen la reproducción, el control sobre obras derivadas , la distribución, la ejecución pública y los derechos morales como la atribución. [14]

Los derechos de autor pueden ser otorgados por el derecho público y, en ese caso, se consideran "derechos territoriales". Esto significa que los derechos de autor otorgados por la ley de un determinado estado no se extienden más allá del territorio de esa jurisdicción específica. Los derechos de autor de este tipo varían según el país; muchos países, y a veces un gran grupo de países, han celebrado acuerdos con otros países sobre los procedimientos aplicables cuando las obras "cruzan" las fronteras nacionales o los derechos nacionales son incompatibles. [15]

Por lo general, la duración de derecho público de un derecho de autor expira entre 50 y 100 años después de la muerte del creador, según la jurisdicción . Algunos países exigen ciertas formalidades de derecho de autor [5] para establecer el derecho de autor, otros reconocen el derecho de autor sobre cualquier obra terminada, sin un registro formal. Cuando el derecho de autor de una obra expira, esta pasa al dominio público .

Historia

Producción europea de libros antes de la aparición del derecho de autor, del siglo VI al siglo XVIII. En azul se muestran los libros impresos. El gráfico logarítmico- lineal muestra, por tanto, un aumento exponencial.

Fondo

El concepto de derechos de autor se desarrolló después de que la imprenta comenzara a usarse en Europa [16] en los siglos XV y XVI. [17] Estaba asociado con una ley común y tenía sus raíces en el sistema de derecho civil. [18] La imprenta hizo que fuera mucho más barato producir obras, pero como inicialmente no había una ley de derechos de autor, cualquiera podía comprar o alquilar una imprenta e imprimir cualquier texto.

Las nuevas obras populares eran inmediatamente reeditadas por los competidores, por lo que los impresores necesitaban un flujo constante de material nuevo. Los honorarios que se pagaban a los autores por las nuevas obras eran elevados y complementaban significativamente los ingresos de muchos académicos. [19]

La imprenta trajo consigo profundos cambios sociales . El aumento de la alfabetización en toda Europa condujo a un aumento espectacular de la demanda de material de lectura. [16] Los precios de las reimpresiones eran bajos, por lo que las publicaciones podían ser adquiridas por la gente más pobre, creando una audiencia masiva. [19] En los mercados de habla alemana antes de la llegada del derecho de autor, los materiales técnicos, como la ficción popular, eran baratos y estaban ampliamente disponibles; se ha sugerido que esto contribuyó al éxito industrial y económico de Alemania. [19]

Concepción

El concepto de derechos de autor se desarrolló por primera vez en Inglaterra . Como reacción a la impresión de "libros y panfletos escandalosos", el Parlamento inglés aprobó la Ley de Licencias de Prensa de 1662 [16] , que exigía que todas las publicaciones previstas se registraran en la Stationers' Company , aprobada por el gobierno , lo que otorgaba a los Stationers el derecho de regular qué material se podía imprimir. [20]

El Estatuto de Ana , promulgado en 1710 en Inglaterra y Escocia, proporcionó la primera legislación para proteger los derechos de autor (pero no los derechos de los autores). La Ley de Derechos de Autor de 1814 extendió más derechos para los autores, pero no protegió a los británicos de la reimpresión en los EE. UU. La Convención Internacional de Berna sobre Derecho de Autor de 1886 finalmente proporcionó protección a los autores entre los países que firmaron el acuerdo, aunque los EE. UU. no se adhirieron a la Convención de Berna hasta 1989. [21]

En los Estados Unidos, la Constitución otorga al Congreso el derecho de establecer leyes de derechos de autor y patentes. Poco después de que se aprobara la Constitución, el Congreso promulgó la Ley de Derechos de Autor de 1790 , modelándola según el Estatuto de Ana. Si bien la ley nacional protegía las obras publicadas de los autores, se otorgó autoridad a los estados para proteger las obras no publicadas de los autores. La revisión más reciente de los derechos de autor en los Estados Unidos, la Ley de Derechos de Autor de 1976 , extendió los derechos de autor federales a las obras tan pronto como se crean y se "fijan", sin requerir publicación o registro. La ley estatal continúa aplicándose a las obras no publicadas que no están protegidas por derechos de autor de otra manera por la ley federal. [21] Esta ley también cambió el cálculo del plazo de los derechos de autor de un plazo fijo (entonces un máximo de cincuenta y seis años) a "la vida del autor más 50 años". Estos cambios acercaron a los Estados Unidos a la conformidad con el Convenio de Berna, y en 1989 Estados Unidos revisó aún más su ley de derechos de autor y se unió oficialmente al Convenio de Berna. [21]

Las leyes de derechos de autor permiten que los productos de las actividades humanas creativas, como la producción literaria y artística, se exploten de manera preferencial y, por lo tanto, se incentiven. Se considera que diferentes actitudes culturales, organizaciones sociales, modelos económicos y marcos legales explican por qué los derechos de autor surgieron en Europa y no, por ejemplo, en Asia. En la Edad Media en Europa, en general no existía ningún concepto de propiedad literaria debido a las relaciones generales de producción, la organización específica de la producción literaria y el papel de la cultura en la sociedad. Esto último se refiere a la tendencia de las sociedades orales, como la de Europa en el período medieval, a considerar el conocimiento como el producto y la expresión del colectivo, en lugar de verlo como propiedad individual. Sin embargo, con las leyes de derechos de autor, la producción intelectual pasa a verse como un producto de un individuo, con los derechos correspondientes. El punto más significativo es que las leyes de patentes y derechos de autor respaldan la expansión de la gama de actividades humanas creativas que pueden ser mercantilizadas. Esto es paralelo a las formas en que el capitalismo llevó a la mercantilización de muchos aspectos de la vida social que antes no tenían valor monetario o económico per se. [22]

El derecho de autor se ha convertido en un concepto que tiene un efecto significativo en casi todas las industrias modernas, incluidas no sólo las obras literarias, sino también formas de trabajo creativo como grabaciones de sonido , películas , fotografías , software y arquitectura .

Derechos de autor nacionales

El Estatuto de Ana (Ley de Derechos de Autor de 1709) entró en vigor en 1710.

El Estatuto de Ana de 1709, considerado a menudo como la primera ley de derechos de autor, concedió a los autores y a los editores a los que estos decidieran ceder sus obras bajo licencia el derecho a publicar las creaciones del autor durante un período determinado, tras el cual expiraba el derecho de autor. [23] Se trataba de una "Ley para fomentar el aprendizaje, mediante la concesión de copias de libros impresos a los autores o a los compradores de dichas copias, durante los períodos allí mencionados". La ley también aludía a los derechos individuales del artista. Comenzaba diciendo: "Considerando que los impresores, libreros y otras personas se han tomado últimamente con frecuencia la libertad de imprimir... libros y otros escritos sin el consentimiento de los autores... en gran detrimento de ellos y, con demasiada frecuencia, en su ruina y la de sus familias:". [24]

Se establece el derecho a beneficiarse económicamente de la obra, y las sentencias judiciales y la legislación han reconocido el derecho a controlar la obra, por ejemplo, garantizando que se preserve su integridad. En las leyes de derechos de autor de algunos países aparece un derecho irrevocable a ser reconocido como el creador de la obra.

La Cláusula de Derechos de Autor de la Constitución de los Estados Unidos (1787) autorizó la legislación sobre derechos de autor: "Para promover el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo a sus respectivos escritos y descubrimientos". Es decir, al garantizarles un período de tiempo en el que sólo ellos podrían beneficiarse de sus obras, se les permitiría y alentaría a invertir el tiempo necesario para crearlas, y esto sería bueno para la sociedad en su conjunto. El derecho a beneficiarse de la obra ha sido la base filosófica de muchas leyes que extienden la duración de los derechos de autor, a la vida del creador y más allá, a sus herederos. Sin embargo, académicos como Lawrence Lessig han argumentado que los plazos de los derechos de autor se han extendido más allá del alcance imaginado por los redactores. Lessig se refiere a la Cláusula de Derechos de Autor como la "Cláusula de Progreso" para enfatizar la dimensión social de los derechos de propiedad intelectual. [25]

La duración original de los derechos de autor en Estados Unidos era de 14 años y se debía solicitar explícitamente. Si el autor lo deseaba, podía solicitar una segunda concesión de monopolio de 14 años, pero después la obra pasaba a ser de dominio público , por lo que otros podían utilizarla y desarrollarla.

Derecho continental

En muchas jurisdicciones del continente europeo, existían conceptos legales comparables al copyright desde el siglo XVI en adelante, pero cambiaron bajo el gobierno napoleónico a otro concepto legal: derechos de autor o leyes de derechos de creador , del francés: droits d'auteur y del alemán Urheberrecht . [26] [27] En muchas publicaciones modernas, los términos copyright y derechos de autor se mezclan, o se usan como traducciones, pero en un sentido jurídico los conceptos legales difieren esencialmente. [28] [29] Los derechos de autor son, en términos generales, desde el principio derechos de propiedad absolutos de un autor de una obra original que uno no tiene que solicitar. La ley conecta automáticamente una obra original como propiedad intelectual de su creador. [30] Aunque los conceptos a lo largo de los años se han mezclado globalmente, debido a tratados y contratos internacionales, siguen existiendo diferencias claras entre jurisdicciones. [31]

La ley de los creadores se promulgó bastante tarde en los estados de habla alemana y el historiador económico Eckhard Höffner sostiene que la ausencia de posibilidades para mantener las leyes de derechos de autor en todos estos estados a principios del siglo XIX alentó la publicación de libros de bolsillo a bajo precio para las masas. Esto fue rentable para los autores y condujo a una proliferación de libros, mejoró el conocimiento y, en última instancia, fue un factor importante en el ascenso de Alemania como potencia durante ese siglo. [32] Después de la introducción de los derechos de los creadores, los editores alemanes comenzaron a seguir las costumbres inglesas y publicaron solo ediciones caras de libros para clientes adinerados. [33]

La evidencia empírica derivada de la introducción diferencial exógena del derecho de autor (en italiano: diritto d'autore ) en la Italia napoleónica muestra que "los derechos de autor básicos aumentaron tanto el número como la calidad de las óperas, medida por su popularidad y durabilidad". [34]

The Pirate Publisher—An International Burlesque that has the Longest Run on Record , de Puck , 1886, satiriza la situación existente en ese momento en la que un editor podía obtener ganancias simplemente copiando obras recién publicadas de un país y publicándolas en otro, y viceversa.

El Convenio de Berna de 1886 estableció por primera vez el reconocimiento de los derechos de los autores entre naciones soberanas , en lugar de hacerlo meramente de manera bilateral. En virtud del Convenio de Berna, los derechos de protección de las obras creativas no tienen que reivindicarse ni declararse, ya que entran en vigor automáticamente en el momento de la creación: un autor no necesita "registrar" o "solicitar" estos derechos de protección en los países que se adhieren al Convenio de Berna. [35] Tan pronto como una obra está "fijada", es decir, escrita o grabada en algún medio físico, su autor tiene derecho automáticamente a todos los derechos de propiedad intelectual sobre la obra, y a cualquier obra derivada a menos y hasta que el autor renuncie explícitamente a ellos, o hasta que los derechos expiren. El Convenio de Berna también dio lugar a que los autores extranjeros recibieran un trato equivalente al de los autores nacionales, en cualquier país que firmara el Convenio. El Reino Unido firmó el Convenio de Berna en 1887, pero no implementó grandes partes del mismo hasta 100 años después con la aprobación de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 . En particular, con fines educativos y de investigación científica, el Convenio de Berna prevé que los países en desarrollo concedan licencias obligatorias para la traducción o reproducción de obras protegidas por derechos de autor dentro de los límites prescritos por el Convenio. Se trata de una disposición especial que se había añadido en el momento de la revisión del Convenio en 1971, debido a las fuertes demandas de los países en desarrollo. Los Estados Unidos no firmaron el Convenio de Berna hasta 1989. [36]

En cambio, Estados Unidos y la mayoría de los países latinoamericanos firmaron la Convención de Buenos Aires en 1910, que requería una nota de derechos de autor en la obra (como todos los derechos reservados ) y permitía a las naciones signatarias limitar la duración de los derechos de autor a términos más cortos y renovables. [37] [38] [39] La Convención Universal sobre Derecho de Autor fue redactada en 1952 como otra alternativa menos exigente al Convenio de Berna, y ratificada por naciones como la Unión Soviética y naciones en desarrollo.

Las reglamentaciones del Convenio de Berna están incorporadas al acuerdo sobre los ADPIC de la Organización Mundial del Comercio (1995), lo que confiere al Convenio de Berna una aplicación prácticamente global. [40]

En 1961, las Oficinas Internacionales Reunidas para la Protección de la Propiedad Intelectual firmaron la Convención de Roma sobre la Protección de los Artistas Intérpretes o Ejecutantes, los Productores de Fonogramas y los Organismos de Radiodifusión . En 1996, esta organización fue sucedida por la fundación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , que lanzó el Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas de 1996 y el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor de 2002 , que promulgó mayores restricciones al uso de tecnología para copiar obras en las naciones que lo ratificaron. El Acuerdo Transpacífico incluye disposiciones de propiedad intelectual relacionadas con el derecho de autor.

Las leyes de derechos de autor y de propiedad intelectual se encuentran unificadas en cierta medida a través de convenciones internacionales como el Convenio de Berna y la Convención Universal sobre Derecho de Autor. Estos tratados multilaterales han sido ratificados por casi todos los países, y organizaciones internacionales como la Unión Europea exigen a sus estados miembros que los cumplan. Todos los estados miembros de la Organización Mundial del Comercio están obligados a establecer niveles mínimos de protección de los derechos de autor. No obstante, siguen existiendo diferencias importantes entre los regímenes nacionales. [31] [28]

Obtención de protección

Propiedad

El titular original de los derechos de autor puede ser el empleador del autor en lugar del propio autor si la obra es una " obra por encargo ". [41] [42] Por ejemplo, en la legislación inglesa , la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 establece que si un empleado realiza una obra protegida por derechos de autor en el curso de ese empleo, los derechos de autor son automáticamente propiedad del empleador, lo que sería una "obra por encargo". Normalmente, el primer propietario de los derechos de autor es la persona que creó la obra, es decir, el autor . [43] Pero cuando más de una persona crea la obra, entonces se puede dar un caso de autoría conjunta siempre que se cumplan ciertos criterios.

Obras elegibles

Los derechos de autor pueden aplicarse a una amplia gama de formas creativas, intelectuales o artísticas, u "obras". Los detalles varían según la jurisdicción , pero pueden incluir poemas , tesis , personajes de ficción , obras de teatro y otras obras literarias , películas , coreografías , composiciones musicales , grabaciones de sonido , pinturas , dibujos , esculturas , fotografías , software informático , emisiones de radio y televisión y diseños industriales . Los diseños gráficos y los diseños industriales pueden tener leyes independientes o superpuestas que se aplican a ellos en algunas jurisdicciones. [44] [45]

Los derechos de autor no cubren las ideas y la información en sí mismas, sino sólo la forma o manera en que se expresan. [46] Por ejemplo, los derechos de autor de una caricatura de Mickey Mouse restringen a otros hacer copias de la caricatura o crear trabajos derivados basados ​​en el ratón antropomórfico particular de Disney , pero no prohíben la creación de otros trabajos sobre ratones antropomórficos en general, siempre que sean lo suficientemente diferentes como para no ser juzgados como copias de los de Disney. [46]

Originalidad

Por lo general, una obra debe cumplir con estándares mínimos de originalidad para calificar para el derecho de autor, y el derecho de autor expira después de un período de tiempo determinado (algunas jurisdicciones pueden permitir que se extienda). Diferentes países imponen diferentes pruebas, aunque por lo general los requisitos son bajos; en el Reino Unido debe haber cierta "habilidad, trabajo y criterio" detrás. [47] En Australia y el Reino Unido se ha sostenido que una sola palabra no es suficiente para constituir una obra protegida por derechos de autor. Sin embargo, a veces se pueden registrar como marca una sola palabra o una cadena corta de palabras .

La legislación sobre derechos de autor reconoce el derecho de un autor en función de si la obra es realmente una creación original , en lugar de basarse en si es única ; dos autores pueden poseer derechos de autor sobre dos obras sustancialmente idénticas, si se determina que la duplicación fue coincidente y ninguna fue copiada de la otra.

Registro

En todos los países en los que se aplican las normas del Convenio de Berna , el derecho de autor es automático y no es necesario obtenerlo mediante un registro oficial en ninguna oficina gubernamental. Una vez que una idea se ha plasmado en forma tangible, por ejemplo fijándola en un medio fijo (como un dibujo, una partitura, una fotografía, una cinta de vídeo o un archivo informático), el titular del derecho de autor tiene derecho a hacer valer sus derechos exclusivos. [35] Sin embargo, si bien el registro no es necesario para ejercer el derecho de autor, en las jurisdicciones en las que las leyes lo prevén, sirve como prueba prima facie de un derecho de autor válido y permite al titular del derecho de autor reclamar daños y perjuicios legales y honorarios de abogados. [48] (En los EE.UU., el registro después de una infracción sólo permite recibir daños y perjuicios reales y lucro cesante.)

Una estrategia ampliamente difundida para evitar el costo del registro de derechos de autor se conoce como el copyright del pobre . Propone que el creador se envíe la obra a sí mismo en un sobre cerrado por correo certificado, utilizando el matasellos para establecer la fecha. Esta técnica no ha sido reconocida en ninguna opinión publicada de los tribunales de los Estados Unidos. La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos dice que la técnica no es un sustituto del registro real. [49] La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido analiza la técnica y señala que la técnica (así como los registros comerciales) no constituyen una prueba concluyente de que la obra es original ni establecen quién creó la obra. [50] [51]

Fijación

El Convenio de Berna permite a los países miembros decidir si las obras creativas deben ser "fijadas" para gozar de derechos de autor. El artículo 2, sección 2 del Convenio de Berna establece: "Será competencia de la legislación de los países de la Unión prescribir que las obras en general o determinadas categorías de obras no serán protegidas a menos que hayan sido fijadas en alguna forma material". Algunos países no exigen que una obra sea producida en una forma particular para obtener protección por derechos de autor. Por ejemplo, España, Francia y Australia no exigen la fijación para la protección por derechos de autor. Estados Unidos y Canadá, por otra parte, exigen que la mayoría de las obras sean "fijadas en un medio tangible de expresión" para obtener protección por derechos de autor. [52] La legislación estadounidense exige que la fijación sea lo suficientemente estable y permanente como para ser "percibida, reproducida o comunicada durante un período de duración superior a la transitoria". De manera similar, los tribunales canadienses consideran que la fijación exige que la obra sea "expresada hasta cierto punto al menos en alguna forma material, capaz de ser identificada y que tenga una duración más o menos permanente". [52]

Téngase en cuenta esta disposición de la legislación de los Estados Unidos: c) Efecto de la Convención de Berna.—No se podrá reclamar ningún derecho o interés sobre una obra que reúna los requisitos para recibir protección en virtud de este título en virtud de, o en base a, las disposiciones de la Convención de Berna, o la adhesión de los Estados Unidos a la misma. Los derechos sobre una obra que reúna los requisitos para recibir protección en virtud de este título, de otras leyes federales o estatales, o del derecho consuetudinario, no se ampliarán ni reducirán en virtud de, o en base a, las disposiciones de la Convención de Berna, o la adhesión de los Estados Unidos a la misma. [53]

Un símbolo de derechos de autor utilizado en el aviso de derechos de autor
Un símbolo de derechos de autor grabado en relieve en una hoja de papel

Antes de 1989, la ley de los Estados Unidos requería el uso de un aviso de copyright, que consistía en el símbolo de copyright (©, la letra C dentro de un círculo; Unicode U+00A9 © COPYRIGHT SIGN ), la abreviatura "Copr.", o la palabra "Copyright", seguida del año de la primera publicación de la obra y el nombre del titular de los derechos de autor. [54] [55] Se pueden indicar varios años si la obra ha pasado por revisiones sustanciales. El aviso de copyright adecuado para grabaciones de sonido de obras musicales u otras obras de audio es un símbolo de copyright de grabación de sonido (℗, la letra  P dentro de un círculo, Unicode U+2117 ℗ SOUND RECORDING COPYRIGHT ), que indica un copyright de grabación de sonido, donde la letra  P indica un " fonograma ". Además, la frase Todos los derechos reservados que indica que el titular de los derechos de autor se reserva o retiene para su propio uso alguna vez fue requerida para hacer valer los derechos de autor, pero esa frase ahora está legalmente obsoleta. Casi todo en Internet tiene algún tipo de copyright asociado. Sin embargo, si estas cosas tienen marca de agua, firma o cualquier otro tipo de indicación de los derechos de autor es otra historia. [56]

En 1989, los Estados Unidos promulgaron la Ley de Implementación del Convenio de Berna , modificando la Ley de Derecho de Autor de 1976 para ajustarse a la mayoría de las disposiciones del Convenio de Berna. Como resultado, el uso de avisos de derechos de autor se ha vuelto opcional para reclamar derechos de autor, porque el Convenio de Berna hace que los derechos de autor sean automáticos. [57] Sin embargo, la falta de aviso de derechos de autor al usar estas marcas puede tener consecuencias en términos de daños reducidos en una demanda por infracción: el uso de avisos de esta forma puede reducir la probabilidad de que una defensa de "infracción inocente" tenga éxito. [58]

En el Reino Unido, el editor de una obra es automáticamente el titular de los derechos de autor sobre la "disposición tipográfica de una obra publicada", es decir, su diseño y apariencia general como obra publicada. Estos derechos de autor duran 25 años a partir del final del año en el que se publicó por primera vez la edición que contiene esa disposición. [59]

Aplicación

Los derechos de autor generalmente son aplicados por el titular en un tribunal de derecho civil , pero también existen leyes de infracción penal en algunas jurisdicciones. Si bien en algunos países se mantienen registros centrales que ayudan a probar las reclamaciones de propiedad, el registro no prueba necesariamente la propiedad, ni el hecho de copiar (incluso sin permiso) prueba necesariamente que se hayan infringido los derechos de autor. Las sanciones penales generalmente están dirigidas a las actividades de falsificación graves, pero ahora se están volviendo más comunes a medida que los colectivos de derechos de autor como la RIAA apuntan cada vez más a los usuarios domésticos de Internet que comparten archivos . Sin embargo, hasta ahora, la mayoría de estos casos contra los que comparten archivos se han resuelto extrajudicialmente. ( Ver Aspectos legales del intercambio de archivos )

En la mayoría de las jurisdicciones, el titular de los derechos de autor debe hacerse cargo de los costos de hacer cumplir los derechos de autor. Esto generalmente implica contratar representación legal y costos administrativos o judiciales. En vista de esto, muchas disputas sobre derechos de autor se resuelven mediante un acercamiento directo a la parte infractora para resolver la disputa fuera de los tribunales.

"... en 1978, el alcance se amplió para aplicarse a cualquier 'expresión' que haya sido 'fijada' en cualquier medio; esta protección se otorga automáticamente, lo quiera o no el creador, sin necesidad de registro." [60]

Medidas de autoejecución

En el caso de tecnologías más antiguas, como pinturas, libros, fonógrafos y películas, por lo general no es posible que los consumidores hagan copias por su cuenta, por lo que los productores pueden simplemente exigir un pago al transferir la posesión física del medio de almacenamiento. El equivalente para el contenido digital en línea es un muro de pago .

La introducción de la fotocopiadora , la cinta de casete y la cinta de vídeo facilitó a los consumidores la copia de materiales como libros y música, pero cada vez que se hacía una copia, se perdía algo de fidelidad. Los medios digitales como texto, audio, vídeo y software (incluso cuando se almacenan en medios físicos como discos compactos y DVD ) se pueden copiar sin pérdidas y compartir en Internet , lo que crea una amenaza mucho mayor para los ingresos de los productores. Algunos han utilizado la tecnología de gestión de derechos digitales para restringir el acceso sin reproducción mediante cifrado y otros medios. Las marcas de agua digitales se pueden utilizar para rastrear copias, lo que disuade las infracciones con una amenaza más creíble de consecuencias legales. La protección contra copias se utiliza tanto para los medios digitales como para los medios electrónicos anteriores a Internet.

Para que se considere que una obra infringe los derechos de autor, su uso debe haber ocurrido en un país que tenga leyes nacionales sobre derechos de autor o que se adhiera a un tratado bilateral o una convención internacional establecida, como el Convenio de Berna o el Tratado de la OMPI sobre derechos de autor . El uso indebido de materiales fuera de la legislación se considera "edición no autorizada", no una infracción de los derechos de autor. [61]

Las estadísticas sobre los efectos de la infracción de los derechos de autor son difíciles de determinar. Los estudios han intentado determinar si existe una pérdida monetaria para las industrias afectadas por la infracción de los derechos de autor al predecir qué parte de las obras pirateadas se habrían comprado formalmente si no hubieran estado disponibles gratuitamente. [62] Otros informes indican que la infracción de los derechos de autor no tiene un efecto adverso en la industria del entretenimiento y puede tener un efecto positivo. [63] En particular, un estudio universitario de 2014 concluyó que el contenido musical gratuito, al que se accede en YouTube , no necesariamente perjudica las ventas, sino que tiene el potencial de aumentarlas. [64]

Según el Informe de la Comisión de Propiedad Intelectual, el costo anual de la infracción de la propiedad intelectual para la economía estadounidense "sigue superando los 225.000 millones de dólares en productos falsificados, software pirateado y robo de secretos comerciales y podría llegar a los 600.000 millones de dólares". [65] Un estudio de 2019 patrocinado por el Centro de Políticas de Innovación Global (GIPC) de la Cámara de Comercio de Estados Unidos , en asociación con NERA Economic Consulting , "estima que la piratería global en línea le cuesta a la economía estadounidense al menos 29.200 millones de dólares en ingresos perdidos cada año". [66] Un informe de agosto de 2021 de la Digital Citizens Alliance afirma que "los delincuentes en línea que ofrecen películas, programas de televisión, juegos y eventos en vivo robados a través de sitios web y aplicaciones están obteniendo 1.340 millones de dólares en ingresos publicitarios anuales". Esto se produce como resultado de que los usuarios visitan sitios web piratas y luego se ven sometidos a contenido pirateado, malware y fraude. [67]

Derechos concedidos

Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , los derechos de autor protegen dos tipos de derechos. Los derechos patrimoniales permiten a los titulares de los derechos obtener una recompensa financiera por el uso de sus obras por parte de terceros. Los derechos morales permiten a los autores y creadores tomar ciertas medidas para preservar y proteger el vínculo con su obra. El autor o creador puede ser el titular de los derechos patrimoniales o esos derechos pueden transferirse a uno o más titulares de derechos de autor. Muchos países no permiten la transferencia de derechos morales. [68]

Derechos económicos

En el caso de cualquier tipo de propiedad, su propietario puede decidir cómo se utilizará, y otros pueden utilizarla legalmente sólo si cuentan con el permiso del propietario, a menudo mediante una licencia. Sin embargo, el uso que el propietario haga de la propiedad debe respetar los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros miembros de la sociedad. Por lo tanto, el propietario de una obra protegida por derechos de autor puede decidir cómo utilizarla y puede impedir que otros la utilicen sin permiso. Las leyes nacionales suelen conceder a los propietarios de derechos de autor derechos exclusivos para permitir que terceros utilicen sus obras, con sujeción a los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros. [68] La mayoría de las leyes de derechos de autor establecen que los autores u otros propietarios de derechos tienen derecho a autorizar o impedir determinados actos en relación con una obra. Los propietarios de derechos pueden autorizar o prohibir:

  • reproducción de la obra en diversas formas, como publicaciones impresas o grabaciones sonoras;
  • distribución de ejemplares de la obra;
  • ejecución pública de la obra;
  • radiodifusión u otra comunicación de la obra al público;
  • traducción de la obra a otros idiomas; y
  • adaptación de la obra, como por ejemplo convertir una novela en un guión cinematográfico.

Derechos morales

Los derechos morales se refieren a los derechos no económicos de un creador. Protegen la conexión del creador con una obra, así como la integridad de la obra. Los derechos morales sólo se conceden a los autores individuales y en muchas leyes nacionales siguen perteneciendo a los autores incluso después de que estos hayan transferido sus derechos económicos. En algunos países de la UE, como Francia, los derechos morales duran indefinidamente. En el Reino Unido, sin embargo, los derechos morales son finitos. Es decir, el derecho de atribución y el derecho de integridad sólo duran mientras la obra esté protegida por derechos de autor. Cuando el plazo de los derechos de autor llega a su fin, también lo hacen los derechos morales sobre esa obra. Esta es sólo una de las razones por las que el régimen de derechos morales en el Reino Unido a menudo se considera más débil o inferior a la protección de los derechos morales en Europa continental y en otras partes del mundo. [69] El Convenio de Berna, en el artículo 6bis, exige a sus miembros que concedan a los autores los siguientes derechos:

  1. el derecho a reivindicar la autoría de una obra (a veces llamado derecho de paternidad o derecho de atribución); y
  2. el derecho a oponerse a cualquier distorsión o modificación de una obra, u otra acción despectiva en relación con una obra, que sería perjudicial para el honor o la reputación del autor (a veces llamado el derecho de integridad).

Estos y otros derechos similares otorgados en las leyes nacionales se conocen generalmente como los derechos morales de los autores. El Convenio de Berna exige que estos derechos sean independientes de los derechos económicos de los autores. Los derechos morales sólo se conceden a los autores individuales y en muchas leyes nacionales siguen perteneciendo a los autores incluso después de que estos hayan transferido sus derechos económicos. Esto significa que incluso cuando, por ejemplo, un productor o editor de películas posee los derechos económicos de una obra, en muchas jurisdicciones el autor individual sigue teniendo derechos morales. [68] Recientemente, como parte de los debates que se están celebrando en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos sobre la cuestión de la inclusión de los derechos morales como parte del marco de la Ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos , la Oficina de Derechos de Autor concluyó que muchos aspectos diversos del mosaico actual de derechos morales (incluido el derecho de obra derivada de la ley de derechos de autor, los estatutos de derechos morales estatales y el derecho contractual) funcionan bien en general y no deberían modificarse. Además, la Oficina concluye que no hay necesidad de crear un estatuto general de derechos morales en este momento. Sin embargo, hay aspectos del mosaico de derechos morales de Estados Unidos que podrían mejorarse en beneficio de los autores individuales y del sistema de derechos de autor en su conjunto. [70]

La Ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos , otorga varios derechos exclusivos al titular de un derecho de autor, como se enumeran a continuación:

  • protección de la obra;
  • determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones la obra podrá ser comercializada, exhibida públicamente, reproducida, distribuida, etc.
  • producir copias o reproducciones de la obra y vender dichas copias; (incluidas, por lo general, las copias electrónicas)
  • importar o exportar la obra;
  • crear obras derivadas ; (obras que adaptan la obra original)
  • ejecutar o exhibir la obra públicamente;
  • vender o ceder estos derechos a otros;
  • transmitir o mostrar por radio, vídeo o internet. [44]

El derecho básico cuando una obra está protegida por derechos de autor es que el titular puede determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones la obra protegida puede ser utilizada por otros. Esto incluye el derecho a decidir distribuir la obra de forma gratuita. Esta parte de los derechos de autor a menudo está supervisada. La frase "derecho exclusivo" significa que solo el titular de los derechos de autor es libre de ejercer esos derechos, y que otros tienen prohibido utilizar la obra sin el permiso del titular. Los derechos de autor a veces se denominan "derecho negativo", ya que sirven para prohibir a ciertas personas (por ejemplo, lectores, espectadores u oyentes, y principalmente editores y futuros editores) hacer algo que de otra manera podrían hacer, en lugar de permitir que las personas (por ejemplo, los autores) hagan algo que de otra manera no podrían hacer. De esta manera, es similar al derecho de diseño no registrado en la ley inglesa y la ley europea . Los derechos del titular de los derechos de autor también le permiten no usar ni explotar sus derechos de autor, durante parte o la totalidad del plazo. Sin embargo, existe una crítica que rechaza esta afirmación por basarse en una interpretación filosófica de la ley de derechos de autor que no es compartida universalmente. También existe un debate sobre si el derecho de autor debe considerarse un derecho de propiedad o un derecho moral . [71]

La legislación británica sobre derechos de autor otorga a los creadores tanto derechos económicos como morales. Si bien "copiar" la obra de otra persona sin permiso puede constituir una infracción de sus derechos económicos, es decir, el derecho de reproducción o el derecho de comunicación al público, "mutilar" la obra puede infringir los derechos morales del creador. En el Reino Unido, los derechos morales incluyen el derecho a ser identificado como el autor de la obra, que generalmente se conoce como el derecho de atribución, y el derecho a que su obra no sea objeto de un "trato despectivo", es decir, el derecho a la integridad. [69]

La legislación india sobre derechos de autor está a la par con las normas internacionales contenidas en el Acuerdo sobre los ADPIC . La Ley de Derechos de Autor de la India de 1957, de conformidad con las enmiendas de 1999, 2002 y 2012, refleja plenamente el Convenio de Berna y la Convención Universal sobre Derechos de Autor, de los que la India es parte. La India también es parte de la Convención de Ginebra para la Protección de los Derechos de los Productores de Fonogramas y es miembro activo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). El sistema indio prevé tanto los derechos económicos como los morales en virtud de diferentes disposiciones de su Ley de Derechos de Autor de la India de 1957. [72]

Duración

Ampliación de la ley de derechos de autor de EE. UU. (actualmente basada en la fecha de creación o publicación)

Los derechos de autor subsisten por una variedad de duraciones en diferentes jurisdicciones. La duración del plazo puede depender de varios factores, incluido el tipo de obra (por ejemplo, composición musical, novela), si la obra ha sido publicada y si la obra fue creada por un individuo o una corporación. En la mayor parte del mundo, la duración predeterminada de los derechos de autor es la vida del autor más 50 o 70 años. En los Estados Unidos, el plazo para la mayoría de las obras existentes es un número fijo de años después de la fecha de creación o publicación. Según las leyes de la mayoría de los países (por ejemplo, Estados Unidos [73] y el Reino Unido [74] ), los derechos de autor expiran al final del año calendario en el que de otro modo expirarían.

La duración y los requisitos de los derechos de autor están sujetos a cambios por ley y, desde principios del siglo XX, se han realizado una serie de ajustes en varios países que pueden dificultar un poco la determinación de la duración de un determinado derecho de autor. Por ejemplo, Estados Unidos solía exigir que los derechos de autor se renovaran después de 28 años para permanecer en vigor, y anteriormente exigían un aviso de derechos de autor en la primera publicación para obtener cobertura. En Italia y Francia, hubo extensiones posteriores a la guerra que podían aumentar el plazo en aproximadamente 6 años en Italia y hasta unos 14 en Francia. Muchos países han ampliado la duración de sus derechos de autor (a veces de forma retroactiva). Los tratados internacionales establecen plazos mínimos para los derechos de autor, pero los países individuales pueden imponer plazos más largos que esos. [75]

En los Estados Unidos, todos los libros y otras obras, excepto las grabaciones sonoras, publicadas antes de 1929 tienen derechos de autor vencidos y son de dominio público. La fecha aplicable para las grabaciones sonoras en los Estados Unidos es antes de 1923. [76] Además, las obras publicadas antes de 1964 que no tuvieron sus derechos de autor renovados 28 años después del primer año de publicación también son de dominio público. Hirtle señala que la gran mayoría de estas obras (incluido el 93% de los libros) no fueron renovadas después de 28 años y son de dominio público. [77] Los libros publicados originalmente fuera de los EE. UU. por no estadounidenses están exentos de este requisito de renovación, si aún están bajo derechos de autor en su país de origen.

Pero si la explotación prevista de la obra incluye la publicación (o distribución de obras derivadas, como una película basada en un libro protegido por derechos de autor) fuera de los EE. UU., deben tenerse en cuenta las condiciones de los derechos de autor en todo el mundo. Si el autor ha fallecido hace más de 70 años, la obra es de dominio público en la mayoría de los países, pero no en todos.

En 1998, la duración de los derechos de autor en los Estados Unidos se aumentó en 20 años en virtud de la Ley de Extensión del Plazo de los Derechos de Autor . Esta legislación fue objeto de fuertes críticas tras las acusaciones de que el proyecto de ley había sido fuertemente promovido por corporaciones que tenían derechos de autor valiosos que de otro modo habrían expirado. [78]

Limitaciones y excepciones

En muchas jurisdicciones, la legislación sobre derechos de autor hace excepciones a estas restricciones cuando la obra se copia con el propósito de hacer comentarios u otros usos relacionados. La legislación sobre derechos de autor de los Estados Unidos no cubre nombres, títulos, frases cortas o listados (como ingredientes, recetas, etiquetas o fórmulas). [79] Sin embargo, existen protecciones disponibles para aquellas áreas que los derechos de autor no cubren, como las marcas comerciales y las patentes .

La dicotomía idea-expresión y la doctrina de la fusión

La división entre idea y expresión establece una diferencia entre ideas y expresión, y establece que los derechos de autor protegen únicamente la expresión original de las ideas, y no las ideas en sí. Este principio, aclarado por primera vez en el caso Baker v. Selden de 1879 , ha sido codificado posteriormente por la Ley de Derechos de Autor de 1976 en 17 USC § 102(b).

La doctrina de la primera venta y el agotamiento de los derechos

La legislación sobre derechos de autor no impide que el propietario de una copia revenda copias legítimamente obtenidas de obras protegidas por derechos de autor, siempre que dichas copias hayan sido producidas originalmente por el titular de los derechos de autor o con su permiso. Por lo tanto, es legal, por ejemplo, revender un libro o un CD protegido por derechos de autor . En los Estados Unidos, esto se conoce como la doctrina de la primera venta y fue establecida por los tribunales para aclarar la legalidad de la reventa de libros en librerías de segunda mano .

Algunos países pueden tener restricciones a la importación paralela que permiten al titular de los derechos de autor controlar el mercado de productos de segunda mano . Esto puede significar, por ejemplo, que una copia de un libro que no infringe los derechos de autor en el país en el que se imprimió sí los infringe en el país al que se importa para su venta minorista. La doctrina de la primera venta se conoce como agotamiento de los derechos en otros países y es un principio que también se aplica, aunque de forma algo diferente, a los derechos de patentes y marcas comerciales . Si bien esta doctrina permite la transferencia de la copia legítima en cuestión, no permite la fabricación o distribución de copias adicionales.

En Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. [ 80] en 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en una decisión de 6 a 3 que la doctrina de primera venta se aplica a los bienes fabricados en el extranjero con el permiso del propietario de los derechos de autor y luego importados a los EE. UU. sin dicho permiso. El caso involucraba a un demandante que importaba ediciones asiáticas de libros de texto que habían sido fabricados en el extranjero con el permiso del editor demandante. El demandado, sin el permiso del editor, importó los libros de texto y los revendió en eBay . La decisión de la Corte Suprema limita severamente la capacidad de los titulares de derechos de autor para evitar dicha importación.

Además, en la mayoría de los casos, los derechos de autor no prohíben la realización de actos como modificar, desfigurar o destruir una copia legítimamente obtenida de una obra protegida por derechos de autor, siempre que no se trate de una duplicación. Sin embargo, en los países que aplican los derechos morales , el titular de los derechos de autor puede, en algunos casos, impedir con éxito la mutilación o destrucción de una obra que sea visible públicamente.

Uso justo y trato justo

Los derechos de autor no prohíben todas las copias o reproducciones. En los Estados Unidos, la doctrina del uso justo , codificada por la Ley de Derechos de Autor de 1976 como 17 USC Sección 107, permite algunas copias y distribuciones sin el permiso del titular de los derechos de autor o el pago al mismo. La ley no define claramente el uso justo, pero en cambio proporciona cuatro factores no exclusivos a tener en cuenta en un análisis de uso justo. Esos factores son:

  1. el propósito y el carácter de su uso;
  2. la naturaleza de la obra protegida por derechos de autor;
  3. qué cantidad y proporción del trabajo total se tomó;
  4. el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor. [81]

En el Reino Unido y muchos otros países de la Commonwealth , los tribunales o la legislación establecieron una noción similar de uso justo . El concepto a veces no está bien definido; sin embargo, en Canadá , la copia privada para uso personal está expresamente permitida por ley desde 1999. En Alberta (Education) v. Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright) , 2012 SCC 37, la Corte Suprema de Canadá concluyó que la copia limitada para fines educativos también podría justificarse bajo la exención de uso justo. En Australia, las excepciones de uso justo bajo la Ley de Derechos de Autor de 1968 (Cth) son un conjunto limitado de circunstancias bajo las cuales el material protegido por derechos de autor puede copiarse o adaptarse legalmente sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. Los usos de uso justo son investigación y estudio; revisión y crítica; reportajes de noticias y la prestación de asesoramiento profesional (es decir, asesoramiento legal ). Según la legislación australiana vigente , si bien sigue siendo una infracción de los derechos de autor copiar, reproducir o adaptar material protegido por derechos de autor para uso personal o privado sin el permiso del propietario de los derechos de autor, los propietarios de una copia legítima pueden "cambiar el formato" de esa obra de un medio a otro para uso personal y privado, o "cambiar el tiempo" de una obra transmitida para verla o escucharla más tarde, una sola vez. También pueden aplicarse otras exenciones técnicas de infracción, como la reproducción temporal de una obra en formato legible por máquina para una computadora.

En Estados Unidos, la AHRA ( Ley de Grabación de Audio en el Hogar Codificada en la Sección 10, 1992) prohíbe tomar medidas contra los consumidores que realicen grabaciones no comerciales de música, a cambio de regalías por los medios y dispositivos, además de mecanismos obligatorios de control de copia en las grabadoras.

Artículo 1008. Prohibición de ciertas acciones por infracción No se podrá interponer ninguna acción bajo este título alegando infracción de derechos de autor con base en la fabricación, importación o distribución de un dispositivo de grabación de audio digital, un medio de grabación de audio digital, un dispositivo de grabación analógico o un medio de grabación analógico, o con base en el uso no comercial por parte de un consumidor de dicho dispositivo o medio para realizar grabaciones musicales digitales o grabaciones musicales analógicas.

Leyes posteriores modificaron la ley de derechos de autor de los EE. UU. de modo que, para ciertos fines, hacer 10 copias o más se considera comercial, pero no existe una regla general que permita dicha copia. De hecho, hacer una copia completa de una obra, o en muchos casos usar una parte de ella, para fines comerciales no se considerará uso justo. La Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital prohíbe la fabricación, importación o distribución de dispositivos cuyo uso previsto, o solo un uso comercial significativo, sea eludir un control de acceso o copia establecido por un propietario de derechos de autor. [44] [82] [83] Un tribunal de apelaciones ha sostenido que el uso justo no es una defensa para participar en dicha distribución. [ cita requerida ] En Lenz v. Universal Music Corp. , el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito confirmó la decisión del tribunal inferior, sosteniendo que "el uso justo está 'autorizado por la ley' y el titular de los derechos de autor debe considerar la existencia de un uso justo antes de enviar una notificación de eliminación" según la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital. [84]

Las leyes de derechos de autor de la UE reconocen el derecho de los Estados miembros de la UE a aplicar algunas excepciones nacionales a los derechos de autor. Algunos ejemplos de esas excepciones son:

  • reproducciones fotográficas en papel o cualquier soporte similar de obras (excluidas las partituras), siempre que los titulares de los derechos reciban una compensación justa;
  • reproducción realizada por bibliotecas, establecimientos educativos, museos o archivos, que no tengan fines comerciales;
  • reproducciones de archivo de emisiones;
  • usos en beneficio de personas con discapacidad;
  • para demostración o reparación de equipos;
  • para investigación no comercial o estudio privado;
  • cuando se usa en parodia .

Ejemplares accesibles

En varios países, incluido el Reino Unido y los Estados Unidos, es legal producir versiones alternativas (por ejemplo, en letra grande o en braille) de una obra protegida por derechos de autor para proporcionar un mejor acceso a la obra a personas ciegas o con discapacidad visual sin el permiso del titular de los derechos de autor. [85] [86]

Exención de servicios religiosos

En los EE.UU. existe una Exención de Servicio Religioso (ley de 1976, sección 110[3]), a saber, "la interpretación de una obra literaria o musical no dramática o de una obra dramático-musical de naturaleza religiosa o la exhibición de una obra, en el curso de servicios en un lugar de culto u otra reunión religiosa" no constituirá una infracción de los derechos de autor. [87]

Artículos útiles

En Canadá, los artículos considerados útiles, como los diseños de ropa, están exentos de la protección de los derechos de autor en virtud de la Ley de Derechos de Autor si se reproducen más de 50 veces. [88] Las marcas de moda rápida pueden reproducir diseños de ropa de empresas más pequeñas sin violar las protecciones de los derechos de autor. [89]

Transferencia, cesión y licencia

DVD genérico: Todos los derechos reservados

Un copyright, o aspectos del mismo (por ejemplo, reproducción solamente, todos menos los derechos morales), puede ser cedido o transferido de una parte a otra. [90] Por ejemplo, un músico que graba un álbum a menudo firmará un acuerdo con una compañía discográfica en el que el músico acepta transferir todos los derechos de autor en las grabaciones a cambio de regalías y otras contraprestaciones. El creador (y titular original de los derechos de autor) se beneficia, o espera, de capacidades de producción y comercialización mucho más allá de las del autor. En la era digital de la música, la música puede ser copiada y distribuida a un costo mínimo a través de Internet ; sin embargo, la industria discográfica intenta proporcionar promoción y comercialización para el artista y su trabajo para que pueda llegar a una audiencia mucho más grande. Un titular de derechos de autor no necesita transferir todos los derechos por completo, aunque muchos editores insistirán. Algunos de los derechos pueden ser transferidos, o bien el titular de los derechos de autor puede otorgar a otra parte una licencia no exclusiva para copiar o distribuir la obra en una región particular o por un período de tiempo específico.

Una transferencia o licencia puede tener que cumplir con requisitos formales particulares para ser efectiva, [91] por ejemplo, bajo la Ley de Derechos de Autor de Australia de 1968, el derecho de autor en sí debe transferirse expresamente por escrito. Bajo la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos, una transferencia de propiedad en derechos de autor debe constar en un escrito firmado por el cedente. Para ese propósito, la propiedad en derechos de autor incluye licencias exclusivas de derechos. Por lo tanto, las licencias exclusivas, para ser efectivas, deben otorgarse en un instrumento escrito firmado por el otorgante. No se requiere ninguna forma especial de transferencia o concesión. Un simple documento que identifique la obra en cuestión y los derechos que se otorgan es suficiente. Las concesiones no exclusivas (a menudo llamadas licencias no exclusivas) no necesitan ser por escrito bajo la ley de los Estados Unidos . Pueden ser orales o incluso implícitas por el comportamiento de las partes. Las transferencias de propiedad de derechos de autor, incluidas las licencias exclusivas, pueden y deben registrarse en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos. (La información sobre el registro de transferencias está disponible en el sitio web de la Oficina). Si bien el registro no es obligatorio para que la concesión sea efectiva, ofrece beneficios importantes, muy similares a los que se obtienen al registrar una escritura en una transacción inmobiliaria .

Los derechos de autor también pueden ser objeto de licencia . [90] Algunas jurisdicciones pueden disponer que determinadas clases de obras protegidas por derechos de autor se pongan a disposición bajo una licencia legal prescrita (por ejemplo, obras musicales en los Estados Unidos utilizadas para su transmisión o interpretación por radio). Esto también se denomina licencia obligatoria , porque bajo este esquema, cualquiera que desee copiar una obra protegida no necesita el permiso del titular de los derechos de autor, sino que simplemente presenta el aviso correspondiente y paga una tarifa fija establecida por estatuto (o por una decisión de la agencia bajo la guía legal) por cada copia realizada. [92] No seguir los procedimientos adecuados pondría al copiador en riesgo de una demanda por infracción. Debido a la dificultad de seguir cada obra individual, se han formado colectivos de derechos de autor o sociedades de recaudación y organizaciones de derechos de ejecución (como ASCAP , BMI y SESAC ) para recaudar regalías por cientos (miles y más) de obras a la vez. Si bien esta solución de mercado evita la licencia legal, la disponibilidad de la tarifa legal aún ayuda a determinar el precio por obra que cobran las organizaciones de derechos colectivos, reduciéndolo a lo que justificaría evitar problemas procesales.

Licencias gratuitas

Las licencias de derechos de autor, conocidas como licencias abiertas o libres, buscan otorgar varios derechos a los licenciatarios, ya sea a cambio de una tarifa o sin ella. Libre en este contexto no se refiere tanto al precio como a la libertad. Lo que constituye una licencia libre se ha caracterizado en varias definiciones similares, incluidas por orden de antigüedad la Definición de software libre , las Directrices de software libre de Debian , la Definición de código abierto y la Definición de obras culturales libres . Los refinamientos posteriores de estas definiciones han dado lugar a categorías como copyleft y permisivo . Ejemplos comunes de licencias libres son la Licencia pública general de GNU , las licencias BSD y algunas licencias Creative Commons .

Fundada en 2001 por James Boyle , Lawrence Lessig y Hal Abelson , Creative Commons (CC) es una organización sin fines de lucro [93] cuyo objetivo es facilitar el intercambio legal de obras creativas. Con este fin, la organización ofrece una serie de opciones de licencias de derechos de autor genéricas al público, de forma gratuita . Estas licencias permiten a los titulares de los derechos de autor definir las condiciones en las que otros pueden utilizar una obra y especificar qué tipos de uso son aceptables. [93]

Tradicionalmente, las condiciones de uso se han negociado de forma individual entre el titular de los derechos de autor y el posible licenciatario. Por lo tanto, una licencia CC general que describa los derechos a los que el titular de los derechos de autor está dispuesto a renunciar permite al público en general utilizar dichas obras con mayor libertad. Hay seis tipos generales de licencias CC disponibles (aunque algunas de ellas no son propiamente gratuitas según las definiciones anteriores y según el propio consejo de Creative Commons). Estas se basan en estipulaciones del titular de los derechos de autor, como si está dispuesto a permitir modificaciones de la obra, si permite la creación de obras derivadas y si está dispuesto a permitir el uso comercial de la obra. [94] En 2009, [actualizar]aproximadamente 130 millones de personas habían recibido dichas licencias. [94]

Crítica

Algunas fuentes critican aspectos particulares del sistema de derechos de autor. Esto se conoce como debate sobre las normas de derechos de autor . En particular, en relación con la subida de contenido a plataformas de Internet y el intercambio digital de obras originales, se debate sobre los aspectos de derechos de autor de la descarga y la transmisión en directo , los aspectos de derechos de autor de los hipervínculos y los marcos .

Las preocupaciones se expresan a menudo en el lenguaje de los derechos digitales , la libertad digital, los derechos de las bases de datos , los datos abiertos o la censura . [95] [96] [97] Los debates incluyen Free Culture , un libro de 2004 de Lawrence Lessig . Lessig acuñó el término cultura del permiso para describir un sistema del peor de los casos. Los documentales Good Copy Bad Copy y RiP!: A Remix Manifesto tratan sobre los derechos de autor. Algunos sugieren un sistema de compensación alternativo . En Europa, los consumidores están actuando contra el aumento de los costes de la música, el cine y los libros, y como resultado se han creado los Partidos Piratas . Algunos grupos rechazan los derechos de autor por completo, adoptando una postura anti-derechos de autor . La incapacidad percibida para hacer cumplir los derechos de autor en línea lleva a algunos a defender ignorar los estatutos legales cuando se está en la web .

Dominio público

Los derechos de autor, al igual que otros derechos de propiedad intelectual , están sujetos a un plazo determinado por la ley. Una vez que el plazo de un derecho de autor ha expirado, la obra que anteriormente estaba protegida por derechos de autor pasa al dominio público y puede ser utilizada o explotada por cualquier persona sin obtener permiso, y normalmente sin pago. Sin embargo, en los regímenes de dominio público de pago, el usuario puede tener que pagar regalías al estado o a una asociación de autores. Los tribunales de los países de derecho consuetudinario, como los Estados Unidos y el Reino Unido, han rechazado la doctrina de un derecho de autor de derecho consuetudinario . Las obras de dominio público no deben confundirse con las obras que están disponibles públicamente. Las obras publicadas en Internet , por ejemplo, están disponibles públicamente, pero generalmente no son de dominio público. Por lo tanto, copiar dichas obras puede violar los derechos de autor del autor.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Definición de copyright". Diccionario Oxford . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2016. Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  2. ^ "Definición de derechos de autor". Merriam-Webster . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Nimmer sobre derechos de autor, vol. 2, § 8.01.
  4. ^ "Propiedad intelectual", Black's Law Dictionary , 10.ª ed. (2014).
  5. ^ ab "Comprensión del derecho de autor y los derechos conexos" (PDF) . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual . pág. 4 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  6. ^ Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Copyright Basics FAQ" (Preguntas frecuentes sobre conceptos básicos de derechos de autor). Proyecto de uso justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  7. ^ Daniel A. Tysver. "Obras no protegidas por la ley de derechos de autor". Bitlaw.
  8. ^ Lee A. Hollaar. "Protección legal de la información digital". pág.  Capítulo 1: Una visión general del derecho de autor , Sección II.E. Ideas versus expresión.
  9. ^ Copyright, Universidad de California, 2014 , consultado el 15 de diciembre de 2014
  10. ^ "Convenciones de revistas". Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  11. ^ Blackshaw, Ian S. (20 de octubre de 2011). Acuerdos de marketing deportivo: aspectos legales, fiscales y prácticos. Springer Science & Business Media. ISBN 9789067047937– a través de Google Books.
  12. ^ Kaufman, Roy (16 de julio de 2008). Formularios y contratos de publicación. Oxford University Press. ISBN 9780190451264– a través de Google Books.
  13. ^ Ahmad, Tabrez; Snehil, Soumya (2011). "Significado de la fijación en la legislación sobre derechos de autor". SSRN . SSRN  1839527. Archivado desde el original el 3 de junio de 2018 . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  14. ^ "Conceptos básicos de derechos de autor" (PDF) . www.copyright.gov . Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  15. ^ abc Derechos de autor en Perspectiva histórica , pág. 136-137, Patterson, 1968, Vanderbilt Univ. Press
  16. ^ Joanna Kostylo, "De la pólvora a la imprenta: los orígenes comunes del derecho de autor y las patentes", en Ronan Deazley et al., Privilegio y propiedad: ensayos sobre la historia del derecho de autor (Cambridge: Open Book, 2010), 21-50; en línea en books.openedition.org/obp/1062
  17. ^ Goldstein y Hugenholtz 2019, pág. 3.
  18. ^ abc Thadeusz, Frank (18 de agosto de 2010). "La falta de leyes de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?". Spiegel Online .
  19. ^ Nipps, Karen (2014). "Cum privilegio: Licensing of the Press Act of 1662" (PDF) . The Library Quarterly . 84 (4): 494–500. doi :10.1086/677787. ISSN  0024-2519. S2CID  144070638. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  20. ^ abc Day O'Connor, Sandra (2002). "La ley de derechos de autor desde una perspectiva estadounidense". Irish Jurist . 37 : 16–22. JSTOR  44027015.
  21. ^ Bettig, Ronald V. (1996). Derechos de autor en la cultura: la economía política de la propiedad intelectual. Westview Press . pág. 9–17. ISBN 0-8133-1385-6 . 
  22. ^ Ronan, Deazley (2006). Replanteamiento del copyright: historia, teoría, lenguaje. Edward Elgar Publishing. p. 13. ISBN 978-1-84542-282-0– a través de Google Books.
  23. ^ "Estatuto de Ana". Copyrighthistory.com . Consultado el 8 de junio de 2012 .
  24. ^ Lawrence Lessig, Cultura libre (Penguin, 2004), 131ff.
  25. ^ En el derecho cívico francés, el derecho de autor forma parte del Code de la propriété intellectuelle.
  26. ^ El estado italiano de Venecia, al adoptar la ley de Napoleón, la llama "diritto d'autore" como parte de la "proprietà intellettuale": " la più preziosa e la più sacra delle proprietà " - ver: "Governare istruzione e stampa. Le riforme Napoleónico". 123dok . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023.
  27. ^ ab Philipp Otto Actualización; Valie Djordjevic Sebastian Deterding (15 de julio de 2013). "Urheberrecht und Copyright". bpb.de (en alemán) . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  28. ^ Dommerink, Egbert (2004). "Lessen uit de geschiedenis van het auteursrecht" (PDF) . Universidad de Amsterdam, Instituto de Derecho de la Información / Publicaciones . Archivado (PDF) desde el original el 3 de agosto de 2023.
  29. ^ "El derecho de autor". INPI.fr (en francés). 28 de julio de 2015 . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  30. ^ ab «Copyright | Definición, ejemplos y hechos». Britannica . 18 de noviembre de 2023 . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  31. ^ Frank Thadeusz (18 de agosto de 2010). "No Copyright Law: The Real Reason for Germany's Industrial Expansion?" [No a la ley de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?]. Der Spiegel . Consultado el 11 de abril de 2015. Sigismund Hermbstädt, por ejemplo, un profesor de química y farmacia en Berlín que desapareció hace mucho tiempo en el olvido de la historia, ganó más regalías por sus "Principios del curtido del cuero" publicados en 1806 que la autora británica Mary Shelley por su novela de terror "Frankenstein", que todavía es famosa hoy en día.
  32. ^ Por ejemplo, el famoso escritor Heinrich Heine le preguntó a su editor en 1854: "Debido a los precios tremendamente altos que has establecido, difícilmente veré una segunda edición del libro en un futuro próximo. Pero debes fijar precios más bajos, querido Campe, porque de lo contrario realmente no veo por qué fui tan indulgente con mis intereses materiales".
  33. ^ Giorcelli, Michela; Moser, Petra (marzo de 2020). "Copyright and Creativity. Evidence from Italian Opera During the Napoleonic Age" (Derechos de autor y creatividad. Evidencia de la ópera italiana durante la era napoleónica). Serie de documentos de trabajo de la Oficina Nacional de Investigación Económica . doi : 10.3386/w26885 .
  34. ^ ab «Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas Artículo 5». Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012. Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
  35. ^ Garfinkle, Ann M; Fries, Janet; Lopez, Daniel; Possessky, Laura (1997). "Conservación del arte y la obligación legal de preservar la intención artística". JAIC 36 (2): 165–179.
  36. ^ "Relaciones internacionales en materia de derecho de autor de los Estados Unidos", Circular Nº 38a de la Oficina de Derecho de Autor de los Estados Unidos, agosto de 2003.
  37. ^ Partes en el Acta de Ginebra de la Convención Universal sobre Derecho de Autor Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine a partir del 1 de enero de 2000: las fechas que figuran en el documento son fechas de ratificación, no fechas de entrada en vigor. El Acta de Ginebra entró en vigor el 16 de septiembre de 1955, para los primeros doce países que la ratificaron (entre los que se encontraban cuatro no miembros de la Unión de Berna, tal como lo exige el artículo 9.1), o tres meses después de la ratificación para los demás países.
  38. ^ 165 Partes en el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine a mayo de 2012.
  39. ^ MacQueen, Hector L; Charlotte Waelde; Graeme T Laurie (2007). Propiedad intelectual contemporánea: derecho y política. Oxford University Press. pág. 39. ISBN 978-0-19-926339-4– a través de Google Books.
  40. ^ 17 USC § 201(b); Tribunal para la no violencia creativa contra Reid, 490 US 730 (1989)
  41. ^ Comunidad para la No Violencia Creativa v. Reid
  42. ^ Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Copyright Ownership: Who Owns What?" [Propiedad de los derechos de autor: ¿quién posee qué?]. Proyecto de uso justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  43. ^ abc Yu, Peter K, ed. (30 de diciembre de 2006). Propiedad intelectual y riqueza informativa: derechos de autor y derechos conexos . Westport, Connecticut, EE. UU.: Praeger. ISBN 978-0-275-98882-1. Praeger forma parte del Greenwood Publishing Group. Tapa dura. Posible ISBN alternativo 978-0-275-98883-8.
  44. ^ Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (2016). Entender el derecho de autor y los derechos conexos (PDF) . OMPI. pág. 8. doi :10.34667/tind.36289. ISBN. 9789280528046. Recuperado el 1 de diciembre de 2017 .
  45. ^ Express Newspaper Plc contra News (UK) Plc , FSR 36 (1991)
  46. ^ "Objeto y alcance del derecho de autor" (PDF) . copyright.gov . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 4 de junio de 2015 .
  47. ^ "Copyright en general (FAQ)". Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  48. ^ "Registros de derechos de autor" Archivado el 5 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
  49. ^ "Derecho automático", Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
  50. ^ ab Véase Harvard Law School, Módulo 3: El alcance de la ley de derechos de autor. Véase también Tyler T. Ochoa, Copyright, Derivative Works and Fixation: Is Galoob a Mirage, or Does the Form(GEN) of the Alleged Derivative Work Matter?, 20 Santa Clara High Tech. LJ 991, 999–1002 (2003) ("Por lo tanto, tanto el texto de la Ley como su historia legislativa demuestran que el Congreso pretendía que una obra derivada no necesitara ser arreglada para infringir derechos de autor"). La historia legislativa de la Ley de Derechos de Autor de 1976 dice que esta diferencia tenía como objetivo abordar obras transitorias como ballets, pantomimas, actuaciones improvisadas, espectáculos mudos, actuaciones de mimo y baile.
  51. ^ Véase la ley de derechos de autor de EE. UU.
  52. ^ Publicación L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 94–553: Ley de derechos de autor de 1976, 90 Stat. 2541, § 401(a) (19 de octubre de 1976)
  53. ^ Publicación L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 100–568: Ley de Implementación del Convenio de Berna de 1988 (BCIA), 102 Stat. 2853, 2857. Uno de los cambios introducidos por la BCIA fue en la sección 401, que regula los avisos de derechos de autor en copias publicadas, especificando que los avisos "pueden colocarse en" dichas copias; antes de la BCIA, la ley decía que los avisos "deberán colocarse en todas" esas copias. Se realizó un cambio análogo en la sección 402, que trata de los avisos de derechos de autor en fonogramas.
  54. ^ Taylor, Astra (2014). La Plataforma Popular: Recuperar el Poder y la Cultura en la Era Digital . Nueva York, Nueva York, EE. UU.: Picador. pp. 144–145. ISBN 978-1-250-06259-8.
  55. ^ "Oficina de derechos de autor de Estados Unidos: Circular informativa" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  56. ^ Título 17 del Código de los Estados Unidos § 401(d)
  57. ^ Sociedad de Autores, Guía sobre derechos de autor y permisos, versión 2, Sección 1(b)(iv), publicada en septiembre de 2016, consultada el 7 de octubre de 2024
  58. ^ Taylor, Astra (2014). La Plataforma Popular: Recuperar el Poder y la Cultura en la Era Digital . Nueva York, Nueva York: Picador. p. 148. ISBN 978-1-250-06259-8.
  59. ^ Owen, L. (2001). "Piratería". Learned Publishing . 14 : 67–70. doi : 10.1087/09531510125100313 . S2CID  221957508.
  60. ^ Butler, S. Pérdidas por piratería "Billboard" 199(36)
  61. ^ "Urheberrechtsverletzungen im Internet: Der bestehende rechtliche Rahmen genügt". Ejpd.admin.ch. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
  62. ^ Tobias Kretschmer; Christian Peukert (2014). "¿El vídeo mató a la estrella de la radio? Vídeos musicales online y ventas de música digital". Documento de debate del Cep . Publicaciones electrónicas en ciencias sociales. ISSN  2042-2695. SSRN  2425386.
  63. ^ "Informe de la Comisión de Propiedad Intelectual" (PDF) . NBR.org . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  64. ^ "Impactos de la piratería digital en la economía estadounidense" (PDF) . GlobalInnovationPolicyCenter.com . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
  65. ^ "La publicidad alimenta un mercado de piratería ilegal de 1.340 millones de dólares, según un informe de Digital Citizens Alliance y White Bullet Finds". Digital Citizens Alliance . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
  66. ^ abc «Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)» (PDF) . 20 de abril de 2019.
  67. ^ ab "La obra mutilada" (PDF) . Copyright Usuario . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  68. ^ "autores, atribución e integridad: examen de los derechos morales en los Estados Unidos" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos . Abril de 2019. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  69. ^ Tom G. Palmer, "¿Están moralmente justificadas las patentes y los derechos de autor?", consultado el 5 de febrero de 2013.
  70. ^ Dalmia, Vijay Pal (14 de diciembre de 2017). "Ley de derechos de autor en la India". Mondaq .
  71. ^ Título 17 del Código de los Estados Unidos  , artículo 305
  72. ^ Reglamento sobre la duración de los derechos de autor y los derechos sobre interpretaciones o ejecuciones de 1995, parte II, Enmiendas a la Ley de derechos de autor, diseños y patentes del Reino Unido de 1988
  73. ^ Nimmer, David (2003). Derechos de autor: Texto sagrado, tecnología y la DMCA. Kluwer Law International. pág. 63. ISBN 978-90-411-8876-2. OCLC  50606064 – a través de Google Books.
  74. ^ "El término copyright y el dominio público en los Estados Unidos"., Universidad de Cornell .
  75. ^ Véase Peter B. Hirtle, "Copyright Term and the Public Domain in the United States 1 January 2015" en línea en la nota al pie 8 Archivado el 26 de febrero de 2015 en Wayback Machine.
  76. ^ Lawrence Lessig, Primera enmienda a la ley de derechos de autor , 48 UCLA L. Rev. 1057, 1065 (2001)
  77. ^ "Obras no protegidas por derechos de autor" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos. 2021. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  78. ^ "11-697 Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc" (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2017.
  79. ^ "17 US Code § 107 - Limitaciones a los derechos exclusivos: uso justo". Instituto de Información Legal . Consultado el 16 de junio de 2009 .
  80. ^ "Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de 1998 - Resumen de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor. Diciembre de 1998. Archivado desde el original (PDF) el 8 de octubre de 2003 . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  81. ^ "DMCA: La Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital". Asociación Estadounidense de Bibliotecas . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  82. ^ "Lenz v. Universal Music Corp., 815 F.3d 1145". Búsqueda de Casetext + Citator . Consultado el 24 de agosto de 2024 .
  83. ^ "Capítulo 1 – Circular 92". Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2024.
  84. ^ "Copyright (Visually Impaired Persons) Act 2002" (Ley de derechos de autor (personas con discapacidad visual) de 2002). Royal National Institute of Blind People. 1 de enero de 2011. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2009. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  85. ^ "Guía general de la Ley de derechos de autor de 1976", Oficina de derechos de autor de Estados Unidos, cap. 8, pág. 11, septiembre de 1977.
  86. ^ Monastero, Alessia (5 de diciembre de 2019). "Más que una tendencia: la protección de los derechos de autor de los diseños de moda". Colegio de Abogados de Ontario . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2023. Consultado el 31 de agosto de 2023 .
  87. ^ Moran, Padraig (17 de julio de 2023). "Los estafadores ofrecen moda barata a los canadienses, pero las pequeñas empresas dicen que son ellas las que pagan el precio". CBC Radio . Consultado el 31 de agosto de 2023 .
  88. ^ ab "Sitio web de Creative Commons". creativecommons.org . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
  89. ^ ab Rubin, RE (2010) 'Fundamentos de la biblioteconomía y la ciencia de la información: tercera edición', Neal-Schuman Publishers, Inc., Nueva York, pág. 341
  90. ^ "Los eurodiputados ignoran el asesoramiento de los expertos y votan a favor de la censura masiva de Internet". Derechos Digitales Europeos. 20 de junio de 2018. Consultado el 24 de junio de 2018 .
  91. ^ "Semana del Copyright 2019: El copyright como herramienta de censura". European Digital Rights (EDRi) . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  92. ^ "Revelado: cómo se está haciendo un mal uso de la ley de derechos de autor para eliminar material de Internet". The Guardian . 23 de mayo de 2016 . Consultado el 27 de febrero de 2021 .

Lectura adicional

  • Armstrong, E. (1990). Antes del copyright: el sistema francés de privilegios sobre libros, 1498-1526 . Cambridge University Press.
  • Atkinson, Juliette.(2012). " 'Alejandro Magno': la conquista de la Inglaterra victoriana temprana por parte de Dumas". Artículos de la Sociedad Bibliográfica de América 106 (4): 417–47.
  • Dowd, Raymond J. (2006). Manual de litigios por derechos de autor (1.ª ed.). Thomson West. ISBN 0-314-96279-4.
  • Ellis, Sara R. Copyrighting Couture: An Examination of Fashion Design Protection and Why the DPPA and IDPPPA are a Step Towards the Solution to Counterfeit Chic , 78 Tenn. L. Rev. 163 (2010), disponible en Copyrighting Couture: An Examination of Fashion Design Protection and Why the DPPA and IDPPPA are a Step Towards the Solution to Counterfeit Chic.
  • Ghosemajumder, Shuman . Modelos de negocio de tecnología avanzada basados ​​en pares . MIT Sloan School of Management , 2002.
  • Johns, A. (2009). Piratería: las guerras de propiedad intelectual desde Gutenberg hasta Gates . University of Chicago Press.
  • Lehman, Bruce : Propiedad intelectual e infraestructura nacional de información (Informe del Grupo de trabajo sobre derechos de propiedad intelectual, 1995)
  • Lindsey, Marc: Derecho de autor en el campus. Washington State University Press, 2003. ISBN 978-0-87422-264-7 . 
  • Loewenstein, J. (2002). El deber del autor: la imprenta y la prehistoria del derecho de autor . The University of Chicago Press.
  • Mazzone, Jason. Fraude por copia . SSRN
  • McDonagh, Luke. ¿Es aceptable el uso creativo de obras musicales sin licencia en virtud de los derechos de autor? Revista Internacional de Propiedad Intelectual y Derecho de la Competencia (IIC) 4 (2012) 401–426, disponible en SSRN
  • Nimmer, Melville ; David Nimmer (1997). Nimmer sobre derechos de autor . Mateo Bender. ISBN 0-8205-1465-9.
  • Patterson, Lyman Ray (1968). Derechos de autor en perspectiva histórica . Versión en línea. Vanderbilt University Press. ISBN 0-8265-1373-5.
  • Rife, de Martine Courant. Convención, derechos de autor y escritura digital (Southern Illinois University Press; 2013) 222 páginas; examina aspectos legales, pedagógicos y de otro tipo de la autoría en línea.
  • Rose, M. (1995). Autores y propietarios: la invención del copyright . Harvard University Press.
  • Rosen, Ronald (2008). Música y derechos de autor . Oxford Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533836-2.
  • Shipley, David E. "Delgada pero no anoréxica: protección de derechos de autor para compilaciones y otros trabajos basados ​​en hechos" Documento de investigación de estudios jurídicos de la UGA n.º 08-001; Revista de Derecho de la Propiedad Intelectual , vol. 15, n.º 1, 2007.
  • Silverthorne, Sean. Descargas de música: ¿piratas o clientes? . Archivado el 30 de junio de 2006 en Wayback Machine . Harvard Business School Working Knowledge, 2004.
  • Sorce Keller, Marcello. "Originalidad, autenticidad y derechos de autor", Sonus , VII(2007), núm. 2, págs. 77–85.
  • Steinberg, SH; Trevitt, John (1996). Quinientos años de imprenta (4.ª ed.). Londres y New Castle: The British Library y Oak Knoll Press. ISBN 1-884718-19-1.
  • Story, Alan; Darch, Colin; Halbert, Deborah, eds. (2006). El dossier Copy/South: cuestiones de economía, política e ideología del copyright en el Sur global (PDF) . Copy/South Research Group. ISBN 978-0-9553140-1-8. Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2013.
  • Ransom, Harry Huntt (1956). El primer estatuto de derechos de autor. Austin: Universidad de Texas. ISBN 9780292732353.
  • Abbott, Alden; Madigan, Kevin; Mossoff, Adam; Osenga, Kristen; Rosen, Zvi. "Responsabilizar a los Estados de la piratería de derechos de autor" (PDF) . Proyecto de Transparencia Regulatoria . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  • Goldstein, Paul; Hugenholtz, P. Bernt (30 de agosto de 2019). Derechos de autor internacionales: principios, derecho y práctica. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-006063-3.
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Copyright.
Wikiquote tiene citas relacionadas con Copyright .
Wikisource tiene el texto del artículo Copyright de la Encyclopædia Britannica (9ª ed.) .
Wikisource tiene el texto del artículo " Copyright " de la Encyclopædia Britannica de 1911 .
Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Ley de derechos de autor
Recursos de la biblioteca sobre
derechos de autor
  • Recursos en tu biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Moraes, Frank (2 de octubre de 2020). "La ley de derechos de autor en 2020 explicada en una página". WhoIsHostingThis.com .Una guía simplificada.
  • WIPOLex de la OMPI : base de datos mundial de tratados y estatutos relacionados con la propiedad intelectual
  • Convenio de Berna sobre derechos de autor: Lista de países Lista de los 164 miembros del Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas
  • "Copyright and State Sovereign Immunity", agosto de 2021, Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos
  • "La industria de la piratería multimillonaria con Tom Galvin de Digital Citizens Alliance", 27 de agosto de 2021 por David Newhoff, podcast The Illusion of More
  • Educación
    • Derechos de autor Cortex
    • Una bibliografía sobre los orígenes del copyright y el derecho de autor
    • MIT OpenCourseWare 6.912 Introducción a la legislación sobre derechos de autor Curso gratuito de autoaprendizaje con videoconferencias ofrecido durante el período de actividades independientes (IAP) de enero de 2006
  • A NOSOTROS
    • Ley de derechos de autor de los Estados Unidos Documentos del gobierno de los Estados Unidos
    • Compendio de prácticas de derechos de autor (3.ª ed.) Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos
    • Derechos de autor de las bibliotecas de UCB GovPubs
    • Registros de derechos de autor antiguos de la División de libros raros y colecciones especiales de la Biblioteca del Congreso
  • Reino Unido
    • Derechos de autor: Información detallada en la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
    • Hoja informativa P-01: Ley de derechos de autor del Reino Unido (publicada en abril de 2000, modificada el 25 de noviembre de 2020) en el Servicio de derechos de autor del Reino Unido
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Copyright&oldid=1251466136"