Transferencia de Jacoby

La transferencia de Jacoby , o simplemente transferencias , en el bridge de contrato, es una convención en la mayoría de los sistemas de subasta de bridge iniciada por el respondedor después de la oferta inicial sin triunfo de su compañero que obliga al abridor a volver a ofertar en el palo clasificado justo por encima de la oferta del respondedor. Por ejemplo, una respuesta en diamantes obliga a una nueva oferta en corazones y una respuesta en corazones obliga a una nueva oferta en espadas. Las transferencias se utilizan para mostrar un palo largo, generalmente un mayor, y para garantizar que el abridor declare la mano si el contrato final está en el palo al que se transfiere, evitando que los oponentes vean las cartas de la mano más fuerte.

El uso de las respuestas 2 ♦ y 2 ♥ (y a menudo 2 ♠ ) a una oferta inicial de 1NT como transferencias es una de las convenciones más utilizadas en el juego. Con menos frecuencia, las parejas pueden acordar el uso de ofertas de estilo transferencia en una variedad de otras situaciones.

Descritas por primera vez en una serie de artículos de Olle Willner de Suecia en Bridge Tidningen a principios de los años 50 ^[1] , las transferencias se popularizaron para los angloparlantes en 1956 en el artículo de The Bridge World ^[2] de Oswald Jacoby y han ganado una amplia aceptación internacional tanto por parte de los jugadores de bridge de goma como de los de duplicado. En el artículo, Jacoby dio su nombre a la convención como Jacoby Transfer Bid (JTB) y afirmó que era una adaptación de una propuesta que entonces se conocía como "Convención de Texas" o "Transferencia de Carter" (ahora conocida como transferencia de Texas ).

El propósito inicial de la convención era hacer que el que abriera sin triunfo fuera el declarante en un contrato de palo cuando su compañero tuviera una mano relativamente débil con un palo largo; esto haría que la salida inicial fuera para la mano más fuerte y tal situación es ventajosa si el declarante posee una o más tenaces o honores tenuemente guardados. Además, el intercambio de información por parte de la declaración de transferencia y las posteriores declaraciones de respuesta y el que abrió sin triunfo "está diseñado para ayudar a las parejas a alcanzar el contrato correcto", ^[2] es decir, su contrato óptimo .

En la década de 1990, los nuevos desarrollos de los procedimientos de transferencia permitieron que se los utilizara con mayor eficacia. El uso de reposiciones de "rebote" y "ruptura" por parte del abridor ofreció a las parejas la oportunidad de encontrar contratos de juego y slam seguros con menos puntos de cartas altas que con los métodos tradicionales.

El procedimiento de transferencia es bastante simple y se describe primero en respuesta a la oferta inicial de 1NT de su compañero. Dado que una oferta inicial de 1NT requiere una mano equilibrada , es decir, no más de un doubleton, promete tener al menos dos cartas del palo deseado:

• Si tiene un palo mayor de 5 cartas, el respondedor tradicionalmente ofrecería dos, tres o cuatro de ese palo dependiendo de la fuerza; al usar transferencias, el respondedor en cambio ofrecerá dos del palo debajo del palo mayor.
• El compañero (abridor) debe entonces ofertar dos cartas del siguiente palo (es decir, el palo mayor en cuestión).
• Ejemplos:
  • 1NT - 2 ♦ (es decir, "Tengo un palo de corazón de 5 cartas, por favor oferte mi palo") - el abridor debe volver a ofertar 2 ♥
  • 1NT - 2 ♥ (es decir, "Tengo un palo de espadas de 5 cartas, por favor, oferte mi palo"). El abridor debe volver a ofertar 2 ♠.

El abridor puede superaceptar la transferencia ofertando tres de los mayores con una mano máxima que contenga al menos cuatro cartas de ese mayor.

Una desventaja inmediata de este método es que es incompatible con un saque débil a 2 ♦ , aunque al igual que con la pérdida del saque débil a 2 ♣ cuando se usa Stayman , esto generalmente no se considera una pérdida grave.

Una vez que el abridor de 1NT ha completado la transferencia, las ofertas posteriores del iniciador de la transferencia son:

• Manos débiles
  • Pase, para jugar un juego parcial en el palo transferido
• Manos invitacionales
  • 2NT, dándole al compañero fuerte la opción de continuar el juego o jugar un juego parcial, ya sea sin triunfo o en el palo transferido
  • Tres del palo transferido, prometiendo un palo de seis cartas
• Fuerza de juego de manos
  • Nuevo palo, muestra 5-4 o 5-5 y forzando el juego
  • 3NT, lo que permite al abridor elegir entre 3NT o cuatro de los mayores
  • cuatro en el palo transferido, para jugar prometiendo un palo de seis cartas

Dado que ya no se requiere una respuesta de 2 ♠ para una salida débil a espadas, a menudo se utiliza de otras maneras:

• En SAYC , la respuesta 2 ♠ se utiliza para cerrar el juego en cualquiera de los dos palos menores en el nivel 3. Obliga al abridor a decir 3 ♣ :
  • 1NT - 2 ♠ - 3 ♣ - Pase con una mano débil con al menos seis tréboles.
  • 1NT - 2 ♠ - 3 ♣ - 3 ♦ con una mano débil con al menos seis diamantes.
• El uso simple de la respuesta 2 ♠ es dividir la respuesta 2NT tradicional de una manera HCP precisa, por ejemplo para Acol (1NT = 12-14 HCP):
  • 1NT - 2 ♠ = Tengo una mano equilibrada y exactamente 11 PH
  • 1NT - 2NT = Tengo una mano equilibrada y exactamente 12 PH
• Esto se ha perfeccionado aún más para incluir el uso de la oferta 2 ♠ como medio de transferencia a un palo menor, así para Acol:
  • 1NT - 2 ♠ = Puedo tener 11 PH o puedo tener un palo menor largo. El abridor vuelve a declarar:
    • 2NT con una mano débil (es decir, 12 HCP): el compañero luego elige entre pasar o subastar un palo menor.
    • 3 ♣ con una mano fuerte (14 HCP) - el compañero luego elige entre 3NT, pasar o subastar diamantes.
• 2 ♠ también se puede utilizar como una consulta de rango de Barón , para encontrar si el abridor es mínimo o máximo, si el respondedor tiene 11-12 puntos (buscando game en NT) o 17-20 puntos (buscando slam en NT o un menor)
• Un método alternativo de transferencias de palos menores es utilizar 2 ♠ como transferencia a tréboles y 3 ♣ (o 2NT) como transferencia a diamantes.

Aunque forman parte de los primeros escritos sobre transferencias de la década de 1950, el "rebote" y la "ruptura" recién se han generalizado en el Reino Unido a partir de la década de 1990. Tal como lo promulgó Paul Mendelson, son:

• Rebote (también conocido como bypass ). Después de la iniciación estándar de una secuencia de transferencia (por ejemplo, 1NT - 2 ♦ - ?).
  • El abridor vuelve a ofertar 3 ♥ con un conteo máximo de puntos (14 con Acol) y soporte de 4 cartas para corazones.
  • Con todas las demás manos, el abridor vuelve a ofertar 2 ♥ .
• Ruptura . Siguiendo la misma secuencia inicial de 1NT - 2 ♦ - ?:
  • El abridor vuelve a ofertar tres cartas de un palo inesperado (3 ♦ ) para mostrar el máximo de puntos (14 con Acol) y un doubleton pobre (xx) en el palo ofertado (por ejemplo, diamantes)

Con estos dos dispositivos (rebote y rotura) es posible descubrir, con muy poco riesgo, juegos que de otra manera se perderían.

Las transferencias funcionan bien después de otras declaraciones de no triunfo. Un uso común sigue a una declaración de apertura de 2NT donde una salida débil a tres de un mayor se convierte en una posibilidad, mientras que con los métodos tradicionales tal declaración sería forzada.

Después de un doble (es decir, el compañero abre 1NT y el oponente que interviene dobla), hay dos opciones de uso bastante común:

• Las transferencias y Stayman dejan de ser operativas, es decir, todas las pujas de 2 niveles son para sacar. Esto tiene la ventaja de la simplicidad, pero la desventaja de que la mano más fuerte se convierte en muerta, con la consiguiente oferta de información a los oponentes, aunque, por el contrario, la mano del respondedor, que podría tener una amplia gama de posibles fortalezas, queda completamente oculta a los oponentes.
• Todas las ofertas de 2 niveles se convierten en transferencias según este esquema (conocidas como "transferencias de salida" en algunos sectores):
  • redobla las transferencias a 2 ♣ .
  • 2 ♣ se transfiere a 2 ♦ .
  • 2 ♦ se transfiere a 2 ♥ .
  • 2 ♥ se transfiere a 2 ♠ .
  • 2 ♠ (Acol - Tengo 11 HCP) se transfiere a NT en el nivel apropiado.
  • 2NT (Acol - Tengo 12 HCP)

(Nota: algunas asociaciones utilizan un "pase forzado" por parte del compañero del abridor de 1NT. El abridor de 1NT entonces está obligado a redoblar. El compañero del abridor de 1NT puede entonces pasar el redoblamiento con una buena mano y el redoblamiento de 1NT se juzga como realizable, o con una mala mano iniciar la subasta de palos de 4 cartas en la línea hasta que se encuentre al menos un ajuste de palo 4-3).

La subasta estándar en la mayoría de los sistemas es que todas las respuestas posteriores a una sobredeclaración de palo natural son en sí mismas subastas naturales (se puede usar "doble" para sacar). Una alternativa es que dichas respuestas, incluido el "doble", actúen como transferencias. Por ejemplo, después de una apertura de 1NT y una sobredeclaración de 2 ♦ :

• doble ...transferencia a corazones
• 2 ♥ ...transferir a espadas
• 2 ♠ ... transferencia a clubes

• Las aplicaciones estándar de la transferencia de Jacoby se describen detalladamente en Standard American 21 de John Sheridan Thomas ( ISBN 1-4120-2063-8 ). 
• Paul Mendelson. Guía de Mendelson para la batalla de pujas , 1998. Colt Books, Cambridge, Inglaterra. ISBN 0-905899-86-5 . Reimpreso en 2003 como Control the Bidding , Elliot Right Way Books, ISBN 0-7160-2156-0 .