Punta Clovis

Las puntas de Clovis son las puntas de proyectil estriadas características asociadas con la cultura Clovis del Nuevo Mundo , una cultura paleoamericana prehistórica. Están presentes en densas concentraciones en gran parte de América del Norte y están restringidas en gran medida al norte de América del Sur. Hay ligeras diferencias en las puntas que se encuentran en el este de los Estados Unidos, lo que hace que a veces se las denomine "similares a Clovis". ^[1] Las puntas de Clovis datan del período Paleoindio Temprano , y todas las puntas conocidas datan de hace aproximadamente entre 13 400 y 12 700 años (11 500 a 10 800 años C14 BP ). Como ejemplo, los restos de Clovis en el sitio de Murry Springs datan de hace unos 12 900 años calendario (10 900 ± 50 años C14 BP ). ^[2] Las puntas estriadas de Clovis reciben su nombre de la ciudad de Clovis, Nuevo México , donde Ridgely Whiteman encontró los primeros ejemplos en 1929. ^[3]

Una punta Clovis típica es una punta lanceolada de tamaño mediano a grande con bordes afilados, de un tercio de pulgada de grosor, una a dos pulgadas de ancho y aproximadamente cuatro pulgadas (10 cm) de largo. ^[4] Los lados son paralelos a convexos y presentan un descascarillado cuidadoso por presión a lo largo del borde de la hoja. El área más ancha está hacia la base, que es claramente cóncava con ranuras cóncavas llamadas "flautas" eliminadas de una o, más comúnmente, de ambas superficies de la hoja. Los bordes inferiores de la hoja y la base se muelen hasta quedar desafilados para enmangarlos . ^[5]

Alrededor de 10.000 años antes del presente , apareció en depósitos arqueológicos un nuevo tipo de punta de proyectil estriada llamada Folsom , y las puntas de estilo Clovis desaparecieron de los Estados Unidos continentales. La mayoría de las puntas Folsom son más cortas que las puntas Clovis y presentan estrías más largas y diferentes patrones de descascarillado por presión. Esto es particularmente fácil de ver al comparar las preformas inacabadas de las puntas Clovis y Folsom. ^[6]

Solo unas pocas puntas Clovis recuperadas se encuentran en su estado original. La mayoría de las puntas fueron "retrabajadas" para afilarlas o reparar daños. ^[7] Esto puede dificultar la identificación de la tradición lítica a la que pertenecen. ^[8]

Descripción del tipo Clovis: ^[9]

• Clovis es una especie comparativamente grande y pesada, con punta lanceolada acanalada, bifacialmente escamosa, de sección transversal lenticular a casi ovalada, con bordes laterales paralelos a moderadamente convexos, la mayoría con estos últimos.
• El ancho máximo suele estar en el punto medio o ligeramente por debajo, lo que con frecuencia da como resultado puntas bastante largas y afiladas.
• Las bases normalmente son sólo ligeramente cóncavas, la profundidad suele variar entre 1 y 4 mm (0,039 a 0,157 pulgadas) y se arquean completamente a través del ancho de la base.
• Las esquinas basales varían de casi cuadradas a ligeramente redondeadas sin formar proyecciones en forma de orejas.
• El rango de longitud es considerable, con una mayoría entre 75 y 110 mm (3,0 y 4,3 pulgadas).
• El rango de ancho máximo es de 25 a 50 mm (0,98 a 1,97 pulgadas), la mayoría cerca del primero.
• Rango máximo de espesor, 5 a 10 mm (0,20 a 0,39 pulgadas).
• Normalmente estriado en ambas caras.
• Las flautas se producen con mayor frecuencia mediante la eliminación de múltiples lascas.
• La longitud y la calidad de las flautas son muy variables, con una longitud que suele ser del 30% al 50% de la longitud total de la punta, y la mayoría cerca de la primera.
• La base de las flautas a menudo se ensancha mediante eliminaciones posteriores de lascas de canal adicionales o lascas cortas y anchas.
• Hay un mínimo retoque posterior al estriado de las áreas basales.
• Descamación general con frecuencia irregular tanto en tamaño como en orientación, que a menudo incluye grandes restos facetarios de procesos de reducción en etapa temprana.
• Hay evidencia muy moderada de descamación por presión.
• Los bordes laterales inferiores y basales se suavizan mediante pulido, lo que a menudo da como resultado un ligero estrechamiento de la base.
• Las puntas de Clovis no tienen bordes laterales curvados (en cola de pez), constricciones basales pronunciadas ni restos de plataformas de lascas de canal convexos (tipo Folsom).

Se sabe que algunos ejemplares fueron hechos de sílex , pedernal , jaspe , calcedonia y otras piedras de fractura concoidea . ^[10]

Se han encontrado puntas Clovis en la mayor parte de América del Norte y, con menos frecuencia, tan al sur como Venezuela . ^{[11] Se ha sugerido que el} estilo de punta de proyectil de cola de pez o Fell , muy extendido en América del Sur, deriva de Clovis. ^[12] De las aproximadamente 6000 puntas clasificadas actualmente como Clovis que se encuentran en los Estados Unidos, la mayoría se encontraban al este del Mississippi y especialmente en el sudeste. ^[13] Algunos investigadores sugieren que muchas de las puntas orientales están mal clasificadas y la mayoría de las puntas Clovis reales se encuentran en el oeste. ^[9] Los sitios de hallazgos importantes de Clovis incluyen: ^[14]

• Sitio de Anzick en Montana
• Sitio de Aubrey en Texas
• Sitio de Belson ^{[15] [16]}
• Sitio Big Eddy en Missouri
• Sitio tipo Blackwater Draw en Nuevo México
• Sitio de Colby en Wyoming
• Sitio de abolladuras en Colorado
• Cañón Domebo en Oklahoma
• Sitio Clovis de East Wenatchee en Washington
• El Fin del Mundo en Sonora, México
• Sitio de Gault en Texas
• Page-Ladson en Florida
• Sitio de sacrificio de mamuts de Lehner en Arizona
• Sitio de Clovis en Murray Springs, Arizona
• Sitio de matanza de mamuts en Naco, Arizona
• Sitio de Paleo Crossing en Ohio
• Sitio Ready (también conocido como sitio de Lincoln Hills) en Illinois
• Sitio Shawnee-Minisink en Pensilvania
• Sitio de Simon en Idaho
• Agujero de los perezosos en Florida

También han surgido en el mercado abierto puntas Clovis fraudulentas, algunas con documentación falsa. ^[17]

Las puntas de Clovis, junto con otras herramientas de piedra y hueso/marfil, han sido identificadas en más de dos docenas de escondites de artefactos. ^[18] Estos escondites van desde el río Mississippi hasta las Montañas Rocosas y el noroeste de los Estados Unidos. Si bien el escondite de Anzick está asociado con un entierro infantil, la mayoría de los escondites parecen representar un almacenamiento de material anticipatorio en ubicaciones estratégicas en el paisaje del Pleistoceno. ^[19] En mayo de 2008, se encontró un importante escondite de Clovis, ahora llamado escondite Mahaffey, en Boulder, Colorado , con 83 herramientas de piedra de Clovis, aunque no hay puntas de Clovis reales. Se encontró que las herramientas tenían rastros de proteína de caballo y cameloide. Se dataron entre 13.000 y 13.500 YBP , una fecha confirmada por las capas de sedimentos en las que se encontraron las herramientas y los tipos de residuos de proteína encontrados en los artefactos. ^[20] El escondite de Fenn es una importante colección de 56 objetos de procedencia incierta pero que probablemente fue descubierto en 1902 "cerca del área donde se encuentran Utah, Wyoming e Idaho" y fue adquirido por Forrest Fenn en 1988. ^[21]

Actualmente existe un debate sobre si los "conjuntos", restos de producción que se encuentran típicamente en los yacimientos de Clovis (núcleos de cuchillas, grandes lascas bifaciales, etc.) pero sin puntas de proyectil reales, datan en realidad del período Clovis o de períodos posteriores. ^{[22] [23]}

Si la tecnología de fabricación de herramientas de Clovis se desarrolló en las Américas en respuesta a la caza de megafauna o se originó a través de influencias de otros lugares es una pregunta abierta entre los arqueólogos. No se han encontrado antecedentes líticos de las puntas de Clovis en el noreste de Asia , de donde se originaron los primeros habitantes humanos de las Américas según el consenso actual de la arqueología. Algunos arqueólogos ^[24] han argumentado que las similitudes entre las puntas producidas por la cultura solutrense en la península ibérica de Europa sugieren que la tecnología fue introducida por cazadores que atravesaban la plataforma de hielo del Atlántico y sugiere que algunos de los primeros humanos americanos eran europeos (la hipótesis solutrense ). Sin embargo, esta hipótesis no es bien aceptada ya que otros arqueólogos han señalado que las tecnologías líticas solutrenses y clovis son tecnológicamente distintas (por ejemplo, la falta de flautas distintivas en la tecnología solutrense), ^[25] no hay evidencia genética de ascendencia europea en los indígenas norteamericanos, ^[26] y la ruta de migración solutrense propuesta probablemente no era adecuada. ^[27]

• Punta de proyectil de Barnes
• Punta del lago Beaver
• Punto de cascada
• Punta Cumberland
• Punto del Edén
• Punta Golondrina
• Punto de Goshen
• Punto de vista llano
• Punto plano
• Punto Simpson
• Punto de Suwannee
• Sitio Clovis en East Wenatchee

• Collins, Michael B., "Tecnología de cuchillas Clovis", University of Texas Press, Austin, 1999
• Crassard R, Charpentier V, McCorriston J, Vosges J, Bouzid S, Petraglia MD (5 de agosto de 2020). "Tecnología de punta estriada en la Arabia neolítica: una invención independiente lejos de las Américas". PLoS ONE . ​​15 (8). e0236314. doi : 10.1371/journal.pone.0236314 . hdl : 10072/412734 .
• Di Peso, Charles C., "Puntas estriadas de Clovis del sureste de Arizona", American Antiquity 19, págs. 82-85, 1953
• [3] Eren, Metin I., et al., "Forma y rendimiento de la punta de Clovis en América del Norte II: una evaluación experimental de la durabilidad de la punta, el mango y el eje", Lithic Technology 47.1, págs. 38-51, 2022
• Eren, Metin I., et al., "Forma y rendimiento de la punta de Clovis en América del Norte IV: una evaluación experimental de la eficacia y el desgaste del filo de un cuchillo", Lithic Technology, págs. 1–12, 2013
• Frison, George C., "Uso experimental de armas y herramientas Clovis en elefantes africanos", American Antiquity, vol. 54, núm. 4, págs. 766–84, 1989
• Greene, FE, "Las hojas de Clovis: una importante adición al complejo Llano", American Antiquity 29, págs. 145-165, 1963
• Haynes, C. Vance, "Distribución de las puntas Clovis en Arizona y la exploración del estado por parte de Clovis, 11 000 a. C.", Kiva, vol. 76, n.º 3, págs. 343–67, 2011
• Hesse, India S., "Una punta de Clovis remodelada cerca de la ruina de Chevelon, Arizona", Kiva, vol. 61, núm. 1, págs. 83-88, 1995
• Holen, Steven R., "Puntas y preformas de proyectiles de Clovis en Nebraska: distribución y fuentes líticas", Current Research in the Pleistocene 20, págs. 31–33, 2003
• [4] Mika, Anna, et al., "Forma y rendimiento de la punta de Clovis en América del Norte III: una evaluación experimental de la eficiencia de corte con cuchillo", Lithic Technology 47.3, págs. 203-220, 2020
• Morrow, Juliet E., "Fabricación de puntas de proyectil Clovis: una perspectiva desde el yacimiento Ready/Lincoln Hills, 11JY46, condado de Jersey, Illinois", Midcontinental Journal of Archaeology, vol. 20, n.º 2, págs. 167–91, 1995
• Peck, Rodney M., "Puntas Clovis del hombre primitivo en Carolina del Norte", The Piedmont Journal of Archaeology 6, págs. 1-22, 1988
• Peck, Rodney M., "Características únicas de una punta Clovis inusualmente grande en Carolina del Norte", Central States Archaeological Journal, vol. 51, núm. 4, 2004
• Prasciunas, Mary M., "Mapping Clovis: Projectile Points, Behavior, and Bias", American Antiquity, vol. 76, núm. 1, págs. 107–26, 2011

• La base de datos paleoindígena de las Américas
• Puntas Clovis en el sitio de Gault, Texas
• Departamento de Recursos Históricos de Virginia
• Punta Clovis en el Museo Británico
• Cristal de cuarzo Clovis Point en la Universidad de Arkansas
• Puntas Clovis encontradas en Maryland