Convención de nominación presidencial de Estados Unidos

Convención Nacional Demócrata de 1876 en el edificio Merchants Exchange de San Luis, Misuri . Samuel J. Tilden y Thomas A. Hendricks fueron nominados para presidente y vicepresidente respectivamente.

Una convención de nominación presidencial de los Estados Unidos es una convención política que se lleva a cabo cada cuatro años en los Estados Unidos por la mayoría de los partidos políticos que presentarán candidatos en las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos . El propósito formal de una convención de este tipo es seleccionar a los nominados del partido para la elección popular como presidente y vicepresidente, así como adoptar una declaración de principios y objetivos del partido conocida como la plataforma del partido y adoptar las reglas para las actividades del partido, incluido el proceso de nominación presidencial para el próximo ciclo electoral. Las convenciones de nominación presidencial generalmente se llevan a cabo en una ciudad diferente cada cuatro años. Con 26, Chicago ha sido sede de la mayoría de las convenciones de partidos importantes, comenzando con la nominación de Abraham Lincoln en 1860.

Las primeras convenciones públicas de nominación presidencial nacional se remontan a las elecciones de 1832 , antes de las cuales grupos más pequeños de líderes de partidos eligieron al candidato, posiblemente a partir de las elecciones de 1796. Desde 1972, la mayoría de los delegados han sido seleccionados en primarias presidenciales estado por estado . Otros delegados a estas convenciones incluyen miembros de partidos políticos que son sentados automáticamente y son llamados " delegados no comprometidos " porque pueden elegir por sí mismos a qué candidato votar. Los delegados comprometidos determinados por las primarias generalmente permiten que los nominados se decidan antes de que se abra la convención, pero si ningún candidato ha asegurado una mayoría de delegados tanto comprometidos como no comprometidos, entonces resulta una " convención negociada ". Todos los delegados comprometidos en una convención negociada son "liberados" y pueden cambiar su lealtad a un candidato diferente para que una nueva votación resulte en una clara mayoría. Generalmente, el uso de "convención de nominación de campaña presidencial" se refiere a los eventos cuatrienales de los dos partidos principales: las Convenciones Nacionales Demócrata y Republicana . Algunos partidos minoritarios también eligen a sus nominados por convención, incluido el Partido Verde , el Partido Socialista de EE. UU ., el Partido Libertario , el Partido de la Constitución y el Partido Reformista de EE. UU . La pandemia de COVID-19 de 2020 obligó a los partidos principales y a los terceros a modificar sus convenciones habituales ese año, programando reuniones virtuales con una participación mínima, ya que las grandes multitudes enérgicas corrían el riesgo de propagar el virus.

Historia

No hay ninguna disposición sobre el papel de los partidos políticos en la Constitución de los Estados Unidos , ya que los Padres Fundadores no pretendían originalmente que la política estadounidense fuera partidista. En los Documentos Federalistas N.º 9 y N.º 10 , Alexander Hamilton y James Madison , respectivamente, escribieron específicamente sobre los peligros de las facciones políticas internas . Así, en las dos primeras elecciones presidenciales, el Colegio Electoral manejó las nominaciones y elecciones de 1789 y 1792 que seleccionaron a George Washington . Los inicios del sistema bipartidista estadounidense surgieron entonces del círculo inmediato de asesores de Washington. Hamilton y Madison, que escribieron los Documentos Federalistas antes mencionados contra las facciones políticas, terminaron siendo los líderes centrales de este partidismo: Hamilton se convirtió en el líder del Partido Federalista mientras que Madison codirigió el Partido Demócrata-Republicano con Thomas Jefferson . [1] [2]

A partir de las elecciones de 1796 , los candidatos presidenciales del partido eran seleccionados por un grupo parlamentario o por una asamblea legislativa estatal. [ 3 ] Ese sistema colapsó en 1824 y, desde 1832, el mecanismo preferido para la nominación ha sido una convención nacional. [4] Los delegados a la convención nacional eran generalmente seleccionados en convenciones estatales cuyos propios delegados eran elegidos por convenciones de distrito. A veces, estaban dominadas por intrigas entre jefes políticos que controlaban a los delegados; la convención nacional estaba lejos de ser democrática o transparente.

Los reformistas de la Era Progresista consideraron entonces las elecciones primarias como una forma de medir la opinión popular de los candidatos, en contraposición a la opinión de los jefes. Florida promulgó la primera primaria presidencial en 1901. La primaria abierta directa de Wisconsin de 1905 fue la primera en eliminar el caucus y ordenar la selección directa de delegados de la convención nacional. En 1910, Oregón se convirtió en el primer estado en establecer una primaria de preferencia presidencial, que requiere que los delegados a la Convención Nacional apoyen al ganador de la primaria en la convención. El impulso para la adopción nacional de la elección primaria vinculante fue la Convención Nacional Demócrata de 1968. El vicepresidente Hubert Humphrey consiguió la nominación presidencial a pesar de no ganar ni una sola primaria con su propio nombre. Después de esto, un panel comisionado por el Comité Nacional Demócrata dirigido por el senador George McGovern -la Comisión McGovern-Fraser- recomendó que los estados adoptaran nuevas reglas para asegurar una participación más amplia. Un gran número de estados, ante la necesidad de cumplir con reglas más detalladas para la selección de delegados nacionales en 1972, optaron por una primaria presidencial como una manera más fácil de cumplir con las nuevas reglas nacionales del Partido Demócrata. El resultado fue que muchos más delegados futuros serían seleccionados mediante una primaria presidencial estatal. Los republicanos también adoptaron muchas más primarias presidenciales estatales.

Logística

Calendarios

El ciclo de convenciones comienza con la Convocatoria a la Convención . Generalmente emitida con unos 18 meses de anticipación, la Convocatoria es una invitación del partido nacional a los partidos estatales y territoriales para que se reúnan para seleccionar un candidato presidencial. También establece el número de delegados que se le otorgarán a cada uno, así como las reglas para el proceso de nominación. Las convenciones generalmente se programan para cuatro días de trabajo, con la excepción de las convenciones republicana de 1972 y demócrata de 2012 , que se programaron para tres días cada una. (Las convenciones republicanas de 2008 y 2012 también fueron de tres días cada una, pero en cada caso se acortaron de los cuatro días programados debido a problemas climáticos).

Desde 1936, el partido al que pertenece el presidente en ejercicio ha celebrado su convención en segundo lugar. Entre 1864 y 1952, los demócratas quedaron en segundo lugar todos los años (excepto en 1888). En 1956, cuando el republicano Dwight D. Eisenhower era el titular, los demócratas quedaron en primer lugar por primera vez desde 1888. Así, de 1936 a 1952, durante las administraciones lideradas por los presidentes demócratas Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman , los demócratas celebraron su convención después de los republicanos, pero no está claro si quedaron en segundo lugar porque tenían la Casa Blanca o porque casi siempre habían quedado en segundo lugar. 1956 se convirtió en el primer año en el que quedó claro que un partido quedaba en segundo lugar porque era el partido del titular, y ese protocolo se ha seguido desde entonces.

Las principales convenciones de los partidos desde sus inicios hasta 1948 se celebraron principalmente en mayo y junio, con algunas excepciones. Esto podría haberse debido a la falta de aire acondicionado: las últimas convenciones celebradas sin aire acondicionado fueron en 1948. [5] Desde 1952, todas las principales convenciones de los partidos se han celebrado en los meses de julio, agosto o (por primera vez en 2004), terminando a principios de septiembre. Entre mediados del siglo XX y 2004, las dos principales convenciones de los partidos se programaron principalmente con un mes de diferencia, a menudo con los Juegos Olímpicos de verano en el medio para no tener que competir por los espectadores. En 1996, ambas se celebraron en agosto para dar cabida a los Juegos Olímpicos de Atlanta en julio, los últimos Juegos Olímpicos de verano hasta la fecha celebrados en los EE. UU. En 2000, ambas convenciones precedieron a los Juegos Olímpicos de Sídney a finales de septiembre.

En 2008 y 2012, las convenciones demócrata y republicana se programaron para semanas consecutivas después de la conclusión de los Juegos Olímpicos de Pekín y Londres , respectivamente, lo que resultó en que las convenciones comenzaran en septiembre por primera vez (demócratas en 2008, republicanos en 2012). Una razón para estas convenciones tardías tuvo que ver con las leyes de financiamiento de campañas , que permiten a los candidatos gastar una cantidad ilimitada de dinero antes de la convención, pero prohíben la recaudación de fondos después de la convención, para que los partidos reciban fondos de campaña federales. [6] Sin embargo, mover las convenciones a principios de septiembre provocó conflictos con el juego de inicio de temporada de la Liga Nacional de Fútbol Americano , que generalmente se lleva a cabo el primer jueves después del Día del Trabajo en septiembre. (La NFL acomodó las convenciones y movió su juego a una hora de inicio más temprana en 2008, [7] [8] y a un miércoles poco común en 2012. [9] Las fechas de las convenciones en 2004 y 2016 a 2024 no entraron en conflicto con el calendario de la NFL). Además, las leyes electorales de algunos estados probablemente impedirían que las convenciones se pospusieran hasta mediados de septiembre. Las leyes electorales de Ohio obligaron a los demócratas a programar una nominación virtual de Kamala Harris antes de la convención programada para 2024, para evitar la fecha límite de votación del 7 de agosto (dichas fechas límite se han eximido de una forma u otra en ciclos electorales anteriores). [10] [11]

Sin embargo, la decisión de Barack Obama de no recibir fondos federales de campaña para las elecciones generales de 2008 inició una tendencia, y así la razón del financiamiento de campañas para la programación tardía de las convenciones ha desaparecido en los ciclos posteriores.

Por último, dentro de las limitaciones generales antes mencionadas y de la variable programación de los Juegos Olímpicos, las razones políticas también pueden determinar la programación. Por ejemplo, el Partido Demócrata celebró su convención de 2008 después de los Juegos Olímpicos de Pekín para "maximizar el impulso de nuestra candidatura demócrata en los últimos meses de la elección presidencial". [12] En 2016, tanto la convención republicana como la demócrata se trasladaron a julio, antes de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en agosto. Una de las razones por las que el Partido Republicano quería una convención en julio era ayudar a evitar una batalla primaria prolongada similar a la que ocurrió en 2012, que dejó al partido fracturado de cara a las elecciones generales. Los demócratas siguieron el ejemplo para poder dar una respuesta más rápida a los republicanos, en lugar de esperar un mes hasta que terminaran los Juegos Olímpicos. [13]

La Convención Nacional Demócrata de 2020 estaba originalmente programada para el 13 al 16 de julio, [14] pero se pospuso al 17 al 20 de agosto de 2020 debido a la pandemia de COVID-19 . La Convención Nacional Republicana de 2020 se llevó a cabo según lo programado del 24 al 27 de agosto. [15] Los Juegos Olímpicos de Tokio , originalmente programados para inaugurarse el 24 de julio de 2020, también se pospusieron, debido a la pandemia, a julio de 2021. Esta fue la primera vez que las convenciones de nominación no coincidieron con los Juegos Olímpicos desde 1944, cuando los juegos se cancelaron debido a la Segunda Guerra Mundial.

El calendario para 2024 volvió a ser el estándar de la mayor parte de finales del siglo XX, con las convenciones que incluían los Juegos Olímpicos de Verano de 2024. Los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 en Los Ángeles comienzan un poco antes, a mediados de julio, y esto, por lo tanto, podría tener un efecto en el calendario de las dos convenciones de 2028. Y a diferencia de los Juegos Olímpicos de Sídney 2000, que se celebraron a fines de septiembre, los Juegos Olímpicos de Brisbane 2032 comienzan el 23 de julio de 2032, lo que potencialmente permite un calendario normal de convenciones en ese año.

Participación

Convención Nacional del Partido Verde de 2008 celebrada en Chicago. Varios partidos independientes también celebran sus propias convenciones nacionales.

Cada partido establece sus propias reglas para la participación y el formato de la convención. En términos generales, a cada partido de un estado y territorio de los EE. UU. se le asigna un número selecto de representantes con derecho a voto, conocidos individualmente como delegados y colectivamente como la delegación . Cada partido utiliza su propia fórmula para determinar el tamaño de cada delegación, teniendo en cuenta factores como la población, la proporción de representantes en el Congreso o funcionarios del gobierno estatal de ese estado que son miembros del partido y los patrones de votación del estado en elecciones presidenciales anteriores. La selección de delegados individuales y sus suplentes también se rige por los estatutos de cada partido estatal o, en algunos casos, por la ley estatal.

La Convención Nacional Demócrata de 2004 contó con 4.353 delegados y 611 suplentes. La Convención Nacional Republicana de 2004 contó con 2.509 delegados y 2.344 suplentes. Sin embargo, otros asistentes que no participan en los asuntos formales de la convención eclipsan numéricamente a estos individuos. Entre ellos se incluyen funcionarios y activistas del partido que no son delegados, invitados y acompañantes, y observadores internacionales, por no mencionar a numerosos miembros de los medios de comunicación, voluntarios, manifestantes y propietarios de empresas locales y promotores que esperan sacar provecho de este evento cuatrienal.

Ubicaciones

El Louisiana Superdome de Nueva Orleans fue el lugar de celebración de la Convención Nacional Republicana de 1988 , en la que se nominaron a George H. W. Bush y a Dan Quayle para presidente y vicepresidente. En las últimas décadas, los dos partidos principales han celebrado sus convenciones en estadios y arenas deportivas.

La convención se lleva a cabo normalmente en una ciudad importante seleccionada por la organización nacional del partido entre 18 y 24 meses antes de la celebración de las elecciones, aunque el Comité Nacional Republicano votó en 2022 para permitir que el partido seleccione sus sitios de convención presidencial con seis años de anticipación. [16] A medida que las dos convenciones principales se han convertido en eventos grandes y publicitados con un impacto económico significativo, las ciudades hoy compiten vigorosamente para obtener responsabilidades de anfitriona, citando sus lugares de reunión, instalaciones de alojamiento y entretenimiento, además de ofrecer incentivos económicos.

La ubicación de las primeras convenciones estuvo determinada por la dificultad de transportar a los delegados desde partes lejanas del país; las primeras convenciones demócratas y whigs se celebraron con frecuencia en el puerto de Baltimore, Maryland, en la costa este central . A medida que Estados Unidos se expandió hacia el oeste y los ferrocarriles conectaron las ciudades, las ubicaciones del Medio Oeste como Chicago, Illinois (que desde 1860 ha celebrado 25 convenciones republicanas y demócratas en conjunto, más que cualquier otra ciudad) se convirtieron en los anfitriones favoritos. En la actualidad, el simbolismo político afecta la selección de la ciudad anfitriona tanto como las consideraciones económicas o logísticas. Se puede seleccionar una ciudad en particular para realzar la posición de un hijo favorito , o en un esfuerzo por congraciarse con los residentes de ese estado. Por ejemplo, en 2011, el director de campaña de Obama, Jim Messina, señaló: "Celebramos la Convención Nacional Demócrata en Charlotte, Carolina del Norte, en parte porque creemos profundamente en un " nuevo mapa del Sur". [17] Asimismo, la ciudad de Nueva York fue seleccionada como sede de la Convención Nacional Republicana de 2004 para evocar recuerdos del liderazgo de George W. Bush durante los ataques del 11 de septiembre . Milwaukee , en el estado políticamente competitivo de Wisconsin, fue elegida como sede de la Convención Nacional Demócrata de 2020 (aunque debido al COVID-19 esencialmente no se celebró allí), y la posterior Convención Nacional Republicana de 2024 .

Chicago, Illinois, ha sido la ciudad anfitriona más frecuente de las principales convenciones de partidos, albergando más de una cuarta parte de todas ellas. Chicago ha sido la sede más frecuente de las convenciones demócratas (albergando 12) y de las convenciones republicanas (albergando 14). La última vez que Chicago fue sede de una convención de un partido importante fue en 2024, cuando fue sede de la convención demócrata de ese año . Nueve de las convenciones celebradas en Chicago tuvieron lugar en el siglo XIX y dieciséis de ellas tuvieron lugar en el siglo XX. La frecuencia de Chicago como sede disminuyó significativamente después de la Convención Nacional Demócrata de 1968 , que vio una infame actividad de protesta y respuesta policial , y Chicago solo albergó convenciones demócratas en 1996 y 2024 .

En el siglo XIX, la ciudad anfitriona más frecuente de las principales convenciones de partidos era Baltimore , Maryland (el sitio de la primera convención de nominación presidencial [18] ). Entre 1832 y 1872, Baltimore vio doce convenciones de partidos importantes. Sin embargo, la ciudad solo ha sido sede de otra única convención de partidos importantes (la DNC de 1912 ). [19] En la época en que era una anfitriona frecuente de las principales convenciones de partidos, la ciudad era vista como un lugar atractivo para estos eventos debido a su accesibilidad por varios medios de transporte (ferrocarriles, barcos de vapor y autopistas ), la presencia de varios espacios de reunión en la ciudad considerados espaciosos para los estándares de la época, hoteles de calidad en la ciudad y restaurantes de calidad en la ciudad. [20] Actualmente se considera que Baltimore carece de un lugar apropiado para los estándares y requisitos de las convenciones modernas en términos de capacidad de asientos, espacio y logística. [21] [18] Cuando la ciudad hizo una oferta arriesgada para albergar la Convención Nacional Demócrata de 2004 , la ciudad propuso organizar la convención bajo un dosel temporal que se erigiría en el Oriole Park en Camden Yards (lo que probablemente habría obligado a su inquilino del equipo de béisbol a desalojar el lugar durante un período de aproximadamente dos meses de su temporada). [21] La posible falta de suficientes hoteles también se ha citado como un obstáculo para que Baltimore sea sede de otra convención importante del partido en un futuro cercano. [18]

Históricamente, las convenciones se han celebrado en centros de convenciones , pero en las últimas décadas los dos partidos principales han favorecido los estadios y arenas deportivas para acomodar la creciente capacidad, las primeras porque los estadios interiores suelen estar fuera de temporada fuera de los sitios de la WNBA , lo que permite mucho tiempo para la preparación (los principales partidos políticos han evitado los estadios de béisbol desde que la Convención Nacional Republicana de 1992 en el Houston Astrodome obligó a los Houston Astros a jugar 26 partidos consecutivos como visitantes). Las ofertas para la Convención Nacional Republicana de 2008 , por ejemplo, debían tener una instalación con una capacidad de asientos de al menos 20.500 personas, incluido un piso de convención de aproximadamente 5.500 delegados y suplentes; [22] finalmente se seleccionó el Xcel Energy Center en Saint Paul, Minnesota . Mientras tanto, aproximadamente 84.000 personas asistieron al último día de la Convención Nacional Demócrata de 2008 en el Invesco Field de Denver en Mile High . [23] El último día de la Convención Demócrata de 2012 originalmente también estaba programado para un estadio de fútbol al aire libre, pero se trasladó al interior debido a preocupaciones por el clima. A excepción de las convenciones de 2020 afectadas por la pandemia, el último lugar no deportivo que albergó la Convención Nacional Demócrata fue el Moscone Center de San Francisco en 1984. En 1996, el Centro de Convenciones de San Diego en San Diego se convirtió en el último lugar no deportivo en albergar la Convención Nacional Republicana.

Tabla de ciudades (áreas metropolitanas) según número de convenciones de partidos importantes celebradas

De las 95 convenciones de los principales partidos celebradas durante el ciclo electoral de 2020, 27 áreas metropolitanas diferentes han sido anfitrionas de convenciones. En dos ocasiones, los partidos tuvieron más de una "ciudad anfitriona" oficial para sus convenciones: las Convenciones Nacionales Demócratas de 1860 y la Convención Nacional Republicana de 2020 .

Más de la mitad de las principales convenciones de los partidos se han celebrado en sólo tres ciudades: Chicago, Baltimore y Filadelfia .

En seis ocasiones, tanto el Partido Demócrata como el Republicano celebraron sus convenciones en la misma ciudad. Sin embargo, esto no ha ocurrido desde 1972. [24] Chicago cumplió una doble función como ciudad anfitriona cuatro veces, en 1884 , 1932 , 1944 y 1952. Filadelfia , Pensilvania, fue sede de las dos convenciones de los principales partidos en 1948 , y Miami Beach , Florida , fue sede de ambas en 1972 .

Dos áreas metropolitanas han visto más de una de sus municipalidades ser sede de importantes convenciones partidarias. Minneapolis-Saint Paul es sede de Minneapolis (sede de la Convención Nacional Republicana de 1892 ) y St. Paul (sede de la Convención Nacional Republicana de 2008 ). El Área de la Bahía de San Francisco es sede de Daly City (sede de la Convención Nacional Republicana de 1956 y la Convención Nacional Republicana de 1964 ) y San Francisco (sede de la Convención Nacional Demócrata de 1920 y la Convención Nacional Demócrata de 1984 ).

Ciudades/áreas metropolitanas por número de convenciones celebradas [19]
Ciudades/áreas metropolitanasNúmero total alojado
Convenciones democráticas

Convenciones republicanas

Convenciones Whig
Número alojadoAñosNúmero alojadoAñosNúmero alojadoAños
Chicago, Illinois26121864 , 1884 , 1892 , 1896 , 1932 , 1940 , 1944 , 1952 , 1956 , 1968 , 1996 , 2024141860 , 1868 , 1880 , 1884 , 1888 , 1904 , 1908 , 1912 , 1916 , 1920 , 1932 , 1944 , 1952 , 19600
Baltimore , Maryland1391832 , 1835 , 1840 , 1844 , 1848 , 1852 , 1860 **, 1872 , 19121186431844 , 1852 , 1856
Filadelfia , Pensilvania1031936 , 1948 , 201661856 , 1872 , 1900 , 1940 , 1948 , 200011848
Ciudad de Nueva York651868 , 1924 , 1976 , 1980 , 1992120040
San Luis , Misuri541876 , 1888 , 1904 , 1916118960
Área de la Bahía de San Francisco , California (ciudades de Daly City y San Francisco)421920 , 198421956 , 19640
Cincinnati , Ohio321856 , 1880118760
Cleveland , Ohio3031924 , 1936 , 20160
Ciudad de Kansas , Misuri31190021928 , 19760
Miami Beach , Florida (ubicada en el área metropolitana de Miami )31197221968 , 19720
Charlotte , Carolina del Norte21201212020 **0
Denver , Colorado221908 , 200800
Houston , Texas211928119920
Los Ángeles, California221960 , 200000
Minneapolis - Saint Paul , Minnesota2021892 , 20080
Milwaukee , Wisconsin212020120240
Atlanta , Georgia11198800
Atlantic City , Nueva Jersey11196400
Boston , Massachusetts11200400
Charleston , Carolina del Sur111860 **00
Dallas , Texas10119840
Detroit, Michigan10119800
Harrisburg , Pensilvania10011839
Nueva Orleans , Luisiana10119880
San Diego, California10119960
Tampa , Florida10120120
Washington, D.C.1012020 **0

**Años con múltiples ciudades anfitrionas de convenciones

Tabla de estados/distritos federales por número de convenciones de partidos importantes celebradas

A partir del ciclo electoral de 2024, diecinueve estados y el Distrito de Columbia han sido anfitriones de convenciones de nominación presidencial de los principales partidos. Treinta y un estados nunca han sido anfitriones de una ( Alabama , Alaska , Arizona , Arkansas , Connecticut , Delaware , Hawái, Idaho , Indiana , Iowa , Kansas , Kentucky , Maine , Misisipi , Montana , Nebraska , Nevada , Nuevo Hampshire , Nuevo México , Dakota del Norte , Oklahoma , Oregón , Rhode Island , Dakota del Sur , Tennessee , Utah , Vermont , Virginia , Washington , Virginia Occidental y Wyoming ).

En las dos ocasiones mencionadas anteriormente en las que más de una ciudad fue sede de una o más convenciones de un partido importante (las convenciones demócratas de 1860 y la convención republicana de 2020), las diferentes ciudades también estaban ubicadas en diferentes estados/distritos.

De las 95 convenciones de los principales partidos celebradas durante el ciclo electoral de 2020, más de una cuarta parte se han celebrado en Illinois . En conjunto, los estados de Illinois, Maryland y Pensilvania han sido sede de más de la mitad de todas las convenciones de los principales partidos. En conjunto, los siete estados que han celebrado seis o más convenciones de los principales partidos (California, Illinois, Maryland, Misuri , Nueva York, Ohio y Pensilvania) han sido sede de más de las tres cuartas partes de todas las convenciones de los principales partidos.

Seis estados han visto más de una de sus áreas metropolitanas albergar una convención: California (Los Ángeles, San Diego y el área de la Bahía de San Francisco ), Florida ( Miami Beach y Tampa ), Missouri ( Kansas City y St. Louis ), Ohio ( Cincinnati y Cleveland ), Pensilvania ( Harrisburg y Filadelfia ), Texas ( Dallas y Houston ).

Hasta el ciclo electoral de 2020, los estados ubicados en el medio oeste de los Estados Unidos (Illinois, Michigan , Minnesota , Missouri, Ohio, Wisconsin ) han sido sede de un total de 43 convenciones de partidos importantes. Los estados y distritos ubicados en el noreste de los Estados Unidos (el Distrito de Columbia , Maryland, Massachusetts , Nueva Jersey , Nueva York y Pensilvania) han sido sede de un total de 33 convenciones de partidos importantes. Los estados ubicados en el sur de los Estados Unidos (Florida, Georgia , Luisiana , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Texas) han sido sede de un total de 12 convenciones de partidos importantes. Los estados ubicados en el oeste de los Estados Unidos (California y Colorado ) han sido sede de un total de nueve convenciones de partidos importantes. La región que ha pasado más tiempo desde que se celebró una convención de un partido importante es el oeste de los Estados Unidos, que no ha sido sede de una convención de un partido importante desde que se celebró la Convención Nacional Demócrata de 2008 en Denver , Colorado.

Estados por número de convenciones celebradas
EstadosNúmero total alojado
Convenciones democráticas

Convenciones republicanas

Convenciones Whig
Número alojadoAñosNúmero alojadoAñosNúmero alojadoAños
Illinois
(Chicago)
26121864 , 1884 , 1892 , 1896 , 1932 , 1940 , 1944 , 1952 , 1956 , 1968 , 1996 , 2024141860 , 1868 , 1880 , 1884 , 1888 , 1904 , 1908 , 1912 , 1916 , 1920 , 1932 , 1944 , 1952 , 19600
Maryland
(Baltimore)
1391832 , 1835 , 1840 , 1844 , 1848 , 1852 , 1860 **, 1872 , 19121186431844 , 1852 , 1856
Pensilvania
(Harrisburg, Filadelfia)
1131936 , 1948 , 201661856 , 1872 , 1900 , 1940 , 1948 , 200021839 , 1848
Misuri
(Kansas City, San Luis)
851876 , 1888 , 1900 , 1904 , 191631896 , 1928 , 19760
California
(Los Ángeles, San Diego, área de la Bahía de San Francisco)
741920 , 1960 , 1984 , 200031956 , 1964 , 19960
Nueva York
(Ciudad de Nueva York)
651868 , 1924 , 1976 , 1980 , 1992120040
Ohio
(Cincinnati, Cleveland)
621856 , 188041876 , 1924 , 1936 , 20160
Florida
(Miami Beach, Tampa)
41197231968 , 1972 , 20120
Texas
(Dallas, Houston)
31192821984 , 19920
Colorado
(Denver)
221908 , 200800
Minnesota
(Minneapolis-St. Paul)
2021892 , 20080
Carolina del Norte
(Charlotte)
21201212020 **0
Wisconsin
(Milwaukee)
212020120240
Georgia
(Atlanta)
11198800
Luisiana
(Nueva Orleans)
10119880
Massachusetts
(Boston)
11200400
Míchigan
(Detroit)
10119800
Nueva Jersey
(Atlantic City)
11196400
Carolina del Sur
(Charleston)
111860 **00
Washington, D.C.1012020 **0

**Años con múltiples estados anfitriones de convenciones

Proceso de selección de delegados

Cada año, en el marco de una elección presidencial, los partidos políticos de los Estados Unidos celebran convenciones nacionales que dan como resultado candidatos presidenciales. Sin embargo, los candidatos son elegidos por delegados seleccionados de cada estado, en lugar de por miembros del público.

La inclusión de delegados en el proceso de nominación comenzó después del año electoral presidencial de 1968 , cuando hubo una insatisfacción generalizada con el proceso de nominación presidencial. [25] Los movimientos de partidos minoritarios también amenazaron las posibilidades de los candidatos demócratas y republicanos de ganar la mayoría de los votos electorales, lo que resultó en la reforma del proceso de elección presidencial. [26]

Proceso de selección democrática

Cada partido y estado tiene su propio proceso para seleccionar delegados.

En términos generales, los delegados de ambos partidos principales suelen comprometer sus votos a un candidato específico, y aquellos que están asociados con el Partido Demócrata y no están comprometidos se consideran superdelegados . Estos superdelegados pueden incluir gobernadores que se identifican con el partido, miembros del Congreso de los EE. UU. , así como miembros del Comité Nacional Demócrata . [27] Los superdelegados no están comprometidos con un candidato en particular y pueden votar por quien quieran. [27] Cualquier demócrata registrado puede postularse para ser delegado, y las victorias se basan en los votos del Congreso. [27] Una vez que los demócratas eligen a sus delegados, distribuyen delegados a cada candidato de manera uniforme, de acuerdo con el número de votos del distrito del Congreso que obtengan (debe ser al menos el 15%). [27]

Proceso de selección republicano

La regla 14 de las reglas nacionales del Partido Republicano determina el tamaño de los delegados para cada estado, territorio o subdivisión política. La selección de delegados para el Partido Republicano debe realizarse entre el 1 de marzo y el segundo sábado de junio del año en que se lleva a cabo la convención (excepto Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada, que están exentos de la regla y pueden realizar procesos de selección más tempranos). [28] El Partido Republicano utiliza una regla de "Asignación Proporcional", que establece que los delegados deben basarse en los votos a nivel estatal o en el número de votos por distrito del Congreso en proporción al número de votos recibidos por cada candidato. [28] Además, cada estado debe abogar por tener un número igual de hombres y mujeres en su delegación. [28]

Los delegados y delegados suplentes para la Convención Nacional Republicana pueden ser seleccionados o vinculados únicamente por uno de los siguientes: [28]

  • Elecciones primarias
  • Comité Estatal Republicano
  • Convenciones de distritos estatales y del Congreso
  • Cualquier método que se mantenga coherente con las reglas por las cuales fueron seleccionados.

Hijo favorito, caballo oscuro, bólter

Hijo favorito

Un político estatal poderoso, típicamente el gobernador o senador, puede presentarse como " hijo favorito ". [29] Los delegados estatales se comprometen a votar por él al menos en la primera vuelta. Hoy en día el papel es honorífico, pero antes de 1972 el control de una delegación daba poder de negociación con respecto a la plataforma o la nominación. [30] La técnica fue ampliamente utilizada en los siglos XIX y principios del XX. [31] Desde que las campañas nacionales de candidatos y las elecciones primarias vinculantes han reemplazado a las convenciones negociadas , la técnica ha caído en desuso, [32] [33] ya que los cambios en las reglas del partido a principios de la década de 1970 exigieron que los candidatos tuvieran nominaciones de más de un estado. [34]

En 1860, el senador Robert MT Hunter era el favorito de Virginia en la convención del Partido Demócrata. Ofreció una voz moderada a favor de la esclavitud en medio de la estridente retórica secesionista. [35] En 1952, el gobernador de California Earl Warren era el hijo favorito en la convención republicana, pero fue desafiado por el senador Richard Nixon. Nixon se abrió camino hasta convertirse en el candidato de Eisenhower para la nominación a la vicepresidencia. [36]

Caballo oscuro

El término " candidato de caballo negro " se utilizó en la Convención Nacional Demócrata de 1844 , en la que el poco conocido político de Tennessee James K. Polk surgió como candidato después del fracaso de los principales candidatos para asegurar la mayoría necesaria de dos tercios. [37] [38] Otros candidatos de caballo negro exitosos incluyen:

Cedazo

Se espera que los delegados a la convención apoyen al candidato que gane la nominación. A un delegado que se niegue a hacerlo y se retire o huya , a veces de manera pública, se lo puede llamar un "boltador" . [40] [41] Un grupo de "boltadores" puede formar una convención alternativa que puede llamarse una convención de "boltadores" ; los restos del partido o la convención que dejan atrás pueden llamarse una convención residual .

En la intensamente disputada convención republicana de 1896, la batalla decisiva fue sobre el apoyo al oro o la plata. Cuando las fuerzas del oro ganaron por 812 a 110, 25 de los 110 desertaron mientras que los demás apoyaron al candidato del partido, William McKinley . Al día siguiente, los desertores formaron un nuevo partido político, llamado el Partido Republicano de la Plata . Tenía una fuerte base de apoyo en los estados de las Montañas con minas de plata. El candidato demócrata, William Jennings Bryan , apeló a los desertores al aceptar la nominación del Partido Republicano de la Plata; también aceptó la nominación del Partido del Pueblo, por lo que se presentó en tres listas. [42]

Los demócratas conservadores del Sur abandonaron la Convención Demócrata de 1948 para formar el Partido de los Derechos de los Estados bajo la bandera de Strom Thurmond cuando el alcalde de Minneapolis, Hubert Humphrey, agregó con éxito un tema de derechos civiles a la plataforma demócrata.

El ejemplo más notorio de fuga fue en 1912 cuando, tras haber perdido una pelea de credenciales, los partidarios del expresidente Theodore Roosevelt formaron el llamado Partido Bull Moose , dividiendo al Partido Republicano por la mitad y celebrando una convención de fuga para nominar a Roosevelt, que quedó en segundo lugar en las elecciones, algo que nunca volvería a suceder. [43]

Actas

Lista de estados durante la Convención Nacional Demócrata de 2008 en el Pepsi Center en Denver , Colorado.
El piso de la Convención Nacional Republicana de 2008 en el Xcel Energy Center en Saint Paul, Minnesota .

Durante el día, los activistas del partido celebran reuniones y mítines y trabajan en la plataforma. Las votaciones y los discursos importantes de la convención suelen tener lugar por la tarde.

En las convenciones recientes, los asuntos rutinarios como el examen de las credenciales de las delegaciones, la ratificación de las reglas y procedimientos, la elección de los funcionarios de la convención y la adopción de la plataforma suelen ocupar los dos primeros días de la convención. La votación se realizaba normalmente el tercer día, y la nominación y aceptación se hacían el último día, pero incluso algunas de estas tradiciones han desaparecido en las convenciones del siglo XXI. La única constante es que la convención termina con el discurso de aceptación del nominado.

Plataforma

Cada convención elabora una declaración de principios conocida como su plataforma , que contiene objetivos y propuestas, conocidos como "planks" . Relativamente poco de la plataforma del partido se propone como política pública . Gran parte del lenguaje es genérico, mientras que otras secciones están escritas de manera específica para atraer a facciones o grupos de interés dentro del partido. A diferencia de los manifiestos electorales en muchos países europeos, la plataforma no es vinculante ni para el partido ni para el candidato.

Sin embargo, como es ideológica y no pragmática, la plataforma a veces está politizada. Por ejemplo, los defensores del derecho al aborto presionaron fuertemente para eliminar la enmienda a favor de la vida humana de la plataforma de la Convención Nacional Republicana de 1996 , una medida que fue resistida ferozmente por los conservadores a pesar de que nunca se había debatido una enmienda de ese tipo.

Votación

Desde los años 70, la votación ha sido en su mayor parte superficial; la selección de los candidatos de los principales partidos rara vez ha estado en duda, por lo que una sola votación siempre ha sido suficiente. Cada delegación anuncia sus resultados, generalmente acompañados de algún elogio de su estado o territorio. La delegación puede pasar, nominalmente para volver a contar las preferencias de sus delegados, pero a menudo para permitir que una delegación diferente le dé al candidato principal el honor de emitir el voto decisivo.

Antes de que comience realmente la temporada de nominaciones presidenciales, a menudo se especula sobre si surgirá un solo candidato favorito. Si no hay un solo candidato que reciba una mayoría de delegados al final de la temporada de primarias, se produciría un escenario llamado convención negociada , donde un candidato sería seleccionado en o cerca de la convención, a través de regateos políticos y candidatos menores que obligarían a sus delegados a votar por uno de los favoritos. El mejor ejemplo fue la Convención Demócrata de 1924 , que tomó 103 votaciones. La situación es más probable que ocurra en el Partido Demócrata, debido a su sistema de representación proporcional , [44] pero tal escenario ha sido objeto de especulación con respecto a la mayoría de las nominaciones disputadas de ambos partidos sin que realmente se cumpla en los últimos años. [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] Es un escenario común en la ficción, más recientemente en un episodio de The West Wing . Lo más parecido a una convención negociada en los últimos años fue la Convención Nacional Republicana de 1976 , cuando ni Gerald Ford ni Ronald Reagan recibieron suficientes votos en las primarias para asegurar la nominación. [53] Desde entonces, los candidatos han recibido suficiente impulso para alcanzar una mayoría a través de delegados comprometidos y obligados antes de la fecha de la convención.

Más recientemente, una práctica habitual ha sido que los candidatos perdedores en la temporada de primarias liberen a sus delegados y los exhorten a votar por el candidato ganador como señal de unidad partidaria. De este modo, el recuento de votos en el pleno es unánime o casi unánime. No obstante, algunos delegados pueden optar por votar por su candidato. Y en 2008 sucedieron ambas cosas: Hillary Clinton recibió más de 1.000 votos antes de que ella misma propusiera la candidatura de Barack Obama por aclamación, lo que convirtió oficialmente la votación en unánime.

El método de votación en las convenciones es un "pasar lista de los estados", que incluyen territorios como Washington DC , Samoa Americana , Guam , Puerto Rico , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y una categoría general de "delegados en el extranjero". Los estados se nombran en orden alfabético (comenzando con Alabama y terminando con Wyoming ). El portavoz del estado (que generalmente comienza con comentarios entusiastas sobre la historia del estado, la geografía y los funcionarios electos notables del partido) puede elegir anunciar su recuento de delegados o pasar. Una vez que todos los estados han declarado o pasado, se llama nuevamente a los estados que pasaron para que anuncien su recuento de delegados. (Generalmente, se toma una decisión de antemano de que algunos estados pasarán en la primera ronda, para permitir que un estado en particular, generalmente el estado natal del candidato presidencial o vicepresidente, sea aquel cuyo recuento de delegados empuje al candidato "por encima", asegurando así la nominación).

La votación a los vicepresidentes ha sido problemática desde el principio: en la Convención Nacional Demócrata de 1972 , el voto se dispersó entre 50 candidatos y en la Convención Nacional Republicana de 1976 , el voto también se dispersó ampliamente. En 1988, ambos partidos decidieron que sus candidatos designados fueran nominados suspendiendo las reglas y declarándolos nominados por aclamación; la votación nominal más reciente para vicepresidentes fue en la Convención Nacional Republicana de 1984 .

Si, después de la primera ronda de votación, no hay ningún candidato con una mayoría de votos, se realizan votaciones nominales posteriores. En el medio, los candidatos pueden hacer acuerdos secretos, intercambiando delegados a cambio de puestos en la administración u otros favores, o los candidatos pueden liberar a sus delegados para votar por quien ellos personalmente prefieran. Las votaciones nominales continúan hasta que un candidato obtiene una mayoría: la Convención Nacional Demócrata de 1924 tiene el récord como la más larga de la historia, ya que las divisiones dentro del partido sobre la Prohibición llevaron a 102 votaciones entre Alfred E. Smith y William G. McAdoo , antes de que el relativamente desconocido John W. Davis fuera elegido como candidato de compromiso en la votación número 103.

Discursos

La Primera Dama Pat Nixon siendo homenajeada en la Convención Nacional Republicana de 1972 .
Michelle Obama hablando en la Convención Nacional Demócrata de 2008 .

A las figuras menores del partido se les da la oportunidad de dirigirse a la asamblea de la convención durante el día, cuando sólo las pequeñas audiencias de C-SPAN y otros canales de televisión por cable están mirando. Los discursos de la noche, diseñados para ser transmitidos a una gran audiencia nacional, están reservados para los discursos importantes de figuras públicas notables y respetadas; los oradores de la Convención Demócrata de 2004 incluyeron a Ted Kennedy , un veterano de cuarenta y dos años del Senado de los Estados Unidos , y Jimmy Carter , un ex presidente demócrata , mientras que los oradores de la Convención Republicana incluyeron al Gobernador Arnold Schwarzenegger de California y al Gobernador George Pataki de Nueva York, dos de los estados más grandes de la nación.

Los organizadores de la convención pueden designar uno de estos discursos como el discurso principal , uno que, por encima de todos los demás, se afirma que subraya los temas o los objetivos políticos de la convención. Por ejemplo, el discurso principal de la Convención Nacional Demócrata de 1992 fue pronunciado por el gobernador de Georgia Zell Miller , cuyas historias de una infancia empobrecida se hicieron eco de los temas económicos del candidato, el gobernador de Arkansas Bill Clinton . La Convención Nacional Republicana de 1996 tuvo como oradora principal a la representante estadounidense Susan Molinari de Nueva York, con la intención de tranquilizar a los moderados políticos sobre el centrismo del candidato, el ex senador Bob Dole . Y la Convención Nacional Demócrata de 2004 contó con la presencia del senador Barack Obama , cuyo discurso trajo al futuro presidente reconocimiento nacional por primera vez.

Excepcionalmente, Miller, para entonces senador, también sería el orador principal en la Convención Republicana de 2004, a pesar de mantener todavía su registro demócrata.

El último día de la convención suele ser el día en el que se pronuncian los discursos de aceptación formal de los candidatos a presidente y vicepresidente. A pesar de la reciente controversia que sostiene que las convenciones recientes fueron guionadas de principio a fin y que de ellas se desprenden muy pocas noticias (si es que se produce alguna), el discurso de aceptación siempre ha sido televisado por las cadenas de televisión, porque recibe los índices de audiencia más altos de la convención. Además, los salones de la convención están abarrotados a esa hora y muchos leales al partido se cuelan en ellos. Después, suelen lanzarse globos y los delegados celebran la nominación.

Historia

Barack Obama y Joe Biden aparecen juntos en la Convención Nacional Demócrata de 2008 .
Los rivales en las primarias Ronald Reagan (izquierda) y Gerald Ford (derecha) se dan la mano durante la Convención Nacional Republicana de 1976 , la última convención importante del partido cuyo resultado estaba en duda.

Primeras convenciones

El Partido Federalista inventó las primeras convenciones nacionales en 1808 y 1812, cuando celebraron reuniones nacionales secretas para elegir a sus candidatos. El Partido Demócrata-Republicano nunca utilizó convenciones. En su lugar, sus miembros del Congreso se reunieron en asambleas partidarias para seleccionar al nominado. Los conflictos regionales estallaron en las reñidas elecciones de 1824 , en las que las facciones del Partido Demócrata-Republicano rechazaron de plano participar en las asambleas partidarias debido a su escasa y decreciente participación y, en su opinión, a su carácter antidemocrático, rechazaron al candidato final de las asambleas partidarias, William H. Crawford de Georgia, y respaldaron en su lugar a tres candidatos regionales, nominados por las legislaturas estatales, John Quincy Adams de Massachusetts, Henry Clay de Kentucky y Andrew Jackson de Tennessee (todos los cuales ganaron en más estados que Crawford en las elecciones). [54]

Sistema de segundo partido

En 1831, el Partido Antimasónico se reunió en Baltimore , Maryland, para seleccionar un único candidato presidencial que fuera aceptable para todo el liderazgo del partido en las elecciones presidenciales de 1832. Los partidos Republicano Nacional y Demócrata pronto siguieron su ejemplo. [55]

Convenciones de 1860

En Chicago, Abraham Lincoln fue nominado por los republicanos. [56] La convención del Partido Demócrata nominó a Stephen A. Douglas; sin embargo, después de que los delegados del Sur abandonaran la convención o la boicotearan, celebraron su propia convención y nominaron a John C. Breckinridge. [57]

Sistema de terceros

Chicago, por su ubicación central, era la ciudad favorita para las convenciones. Además, St. Louis, Missouri, fue sede de las convenciones nacionales de nominación demócrata en 1876, 1888, 1904 y 1916, así como de la convención nacional republicana de 1896 y de una convención nacional populista en el mismo año. La ciudad tenía fácil acceso al ferrocarril, numerosos hoteles elegantes y amplias instalaciones para reuniones. Los demócratas querían reunirse cerca de su base en el "Sur Sólido". [58]

Demócratas de 1872

Los demócratas celebraron una Convención Nacional Demócrata muy breve en 1872, en la que se aprobó al candidato de la convención liberal republicana de 1872. Los liberales republicanos se opusieron tenazmente al republicano en el cargo, Ulysses S. Grant, y se apresuraron a formar su propio partido. Nominaron a Horace Greeley , que perdió ante Grant de forma aplastante, y el nuevo partido pronto se derrumbó. [59]

Republicanos de 1884

En el período previo a la convención republicana de 1884, los reformistas llamados " Mugwumps " organizaron sus fuerzas en los estados clave, especialmente Nueva York y Massachusetts. No lograron bloquear a James G. Blaine , y muchos se unieron a los demócratas, que habían nominado al reformista Grover Cleveland . El joven Theodore Roosevelt y Henry Cabot Lodge , líderes reformistas, se negaron a irse, una acción que preservó su papel de liderazgo en el Partido Republicano. [60]

Sistema de cuarto partido

Las convenciones eran a menudo asuntos acalorados, que desempeñaban un papel vital en la decisión del candidato de cada partido. Sin embargo, el proceso distaba mucho de ser democrático o transparente. La convención del partido era escenario de intrigas entre los jefes políticos , que en gran medida designaban y controlaban a casi todos los delegados.

Republicanos de 1912

Al entrar en la convención, las fuerzas del presidente Taft y del expresidente Roosevelt parecían igualadas. [61] Taft tenía una mejor planificación, mejores organizadores y más funcionarios de alto nivel en la convención. [62] Los bandos se enzarzaron en una lucha por las delegaciones, con Taft saliendo victorioso y Roosevelt alegando que varias delegaciones fueron elegidas fraudulentamente debido a las maquinaciones de los líderes del partido conservador, incluidos William Barnes Jr. y Boies Penrose . [63] Después de la elección de las delegaciones anti-Roosevelt, el gobernador de California Hiram Johnson proclamó que los progresistas formarían un nuevo partido para nominar a Roosevelt. [63] Aunque muchos de los delegados de Roosevelt permanecieron en la convención, la mayoría se negó a participar en la votación presidencial en protesta por los delegados en disputa. [64] Roosevelt finalmente dirigió una campaña de un tercer partido como parte del Partido Progresista (apodado el "Partido Bull Moose"). Taft y Roosevelt perdieron las elecciones de 1912 ante el candidato demócrata, Woodrow Wilson.

Demócratas de 1924

El partido estaba profundamente dividido en facciones según líneas regionales y culturales, con dos facciones poderosas: una facción rural/protestante/sureña liderada por William McAdoo , y un elemento urbano/católico/maquinaria representado por el gobernador de Nueva York Al Smith . [65] El segundo Ku Klux Klan estaba floreciendo en todo el país, aunque ningún demócrata prominente a nivel nacional reconoció su membresía, y las facciones lucharon por una resolución para condenar al KKK. No parecía posible llegar a ningún compromiso ya que la convención se prolongó durante 17 días, con la votación para el candidato presidencial estancada durante 103 votaciones hasta que el caballo negro John W. Davis , una figura neutral, fue nominado.

El nombramiento del hermano menor de William Jennings Bryan como compañero de fórmula fue una concesión a la facción rural. [66] [67] Oklahoma era un estado fronterizo representativo, con la delegación profundamente dividida sobre la cuestión del KKK. [68]

Sistema de quinto partido

Hasta fines de los años 1960, durante el quinto sistema de partidos y antes, la mayoría de los delegados en las convenciones de nominación presidencial eran designados por jefes políticos o " hacedores de reyes ", "miembros habituales del partido... que tenían la mayor influencia en la elección de un candidato". [69]

Demócratas de 1968

La guerra de Vietnam animó a un gran número de partidarios del senador pacifista Eugene McCarthy de Minnesota, pero no tuvieron voz ni voto en el asunto. El vicepresidente Hubert Humphrey —asociado a la administración cada vez más impopular de Lyndon B. Johnson— no compitió en ninguna primaria, pero consiguió suficientes delegados para asegurarse la nominación demócrata. Este fue uno de los varios factores que se esparcieron por los disturbios que estallaron en la convención demócrata de Chicago . [70] [71]

Cambiar al sistema principal

Unos pocos estados, principalmente occidentales, adoptaron las elecciones primarias a finales del siglo XIX y durante la Era Progresista , pero el catalizador de su adopción generalizada se produjo durante las elecciones de 1968. Las imágenes de los medios de comunicación del evento (multitudes enojadas enfrentándose a la policía) dañaron la imagen del Partido Demócrata, que nombró una comisión encabezada por el senador de Dakota del Sur George McGovern para seleccionar un nuevo método menos controvertido para elegir a los nominados. La Comisión McGovern-Fraser se decidió por las elecciones primarias , adoptadas por el Comité Nacional Demócrata en 1968. Los republicanos adoptaron las primarias como su método preferido en 1972. [72] De ahí en adelante, a los candidatos se les asignarían delegados a la convención en función de su desempeño en las primarias, y estos delegados estaban obligados a votar por su candidato. Como resultado, la convención de nominación presidencial de los principales partidos ha perdido casi todo su antiguo drama. El último intento de liberar delegados de sus candidatos se produjo en la Convención Nacional Demócrata de 1980 , cuando el senador Ted Kennedy de Massachusetts buscó los votos de los delegados en poder del presidente en ejercicio Jimmy Carter . La última convención de un partido importante cuyo resultado estuvo en duda fue la Convención Nacional Republicana de 1976 , cuando el exgobernador de California Ronald Reagan casi ganó la nominación al presidente en ejercicio, Gerald Ford . [73]

Cobertura televisiva

Aunque los miembros de las bases no tuvieron participación en las primeras nominaciones, se sintieron atraídos por el aura de misterio que rodeaba a la convención, y las cadenas comenzaron a transmitir discursos y debates al público en general. La filial de NBC W2XBS en la ciudad de Nueva York realizó la primera transmisión de una convención nacional del partido, la Convención Nacional Republicana de 1940 en Filadelfia, y las otras dos de las tres grandes cadenas de televisión pronto siguieron su ejemplo. El presentador de NBC News, John Chancellor, dijo justo antes del comienzo de la Convención Nacional Demócrata de 1972 : "La cobertura de la convención es lo más importante que hacemos. Las convenciones no son solo teatro político, sino algo realmente serio, y es por eso que todas las cadenas tienen la obligación de brindar una cobertura integral. Es un momento en el que todos deberíamos estar cumpliendo con nuestro deber". [74]

La presencia de periodistas en las convenciones de nominación presidencial ha aumentado con las cadenas de televisión. En 1976, la Convención Demócrata contó con 3.381 delegados y 11.500 reporteros, presentadores, editores y operadores de cámara. [75] Esto está a la par con el aumento en el número de televisores en los hogares estadounidenses. En 1960, el 87 por ciento de las personas tenían un televisor; para 1976, lo tenían el 98 por ciento. [76] Para las convenciones de 1992, la cobertura de la red aumentó de tres redes (NBC, ABC y CBS ) a cinco redes (NBC, ABC, CBS, Fox y PBS ). [77] En la Convención Nacional Republicana de 1996 hubo aproximadamente siete periodistas por cada delegado, o alrededor de 15.000 periodistas. [75]

El aumento de la presencia de los medios de comunicación en estas convenciones condujo originalmente a un aumento del interés del público en las elecciones. La participación electoral en las primarias aumentó de menos de cinco millones de votantes en 1948 a alrededor de trece millones en 1952. [78] Al transmitir las convenciones por televisión, la gente estaba más conectada con el suspenso y las decisiones que se estaban tomando, lo que los hizo más conscientes políticamente y votantes más educados. Cuando los académicos estudiaron las convenciones de 1976 determinaron que al mirar las convenciones de nominación, incluso los espectadores que anteriormente no eran muy activos políticamente desarrollaron un interés mucho más fuerte en el proceso electoral y el candidato. [79]

Disminución de importancia

El presentador de noticias Ted Koppel (en la foto de 2002), quien a mitad de la Convención Nacional Republicana de 1996 dijo a los espectadores que se iba a casa porque se había convertido "más en un infomercial que en un evento noticioso". [80]

Con el auge de las primarias directas, y en particular con los estados que se adelantan cada vez más en el calendario de primarias desde la elección de 1988 , el candidato a menudo ha conseguido una mayoría imponente de delegados mucho antes de la convención. Como tal, cualquier asunto real realizado en las convenciones de los principales partidos (como la lista de delegados) se ha convertido en gran medida en una formalidad , y el enfoque principal está en promover al candidato y la plataforma del partido a una audiencia más amplia. Por ejemplo, los discursos de figuras destacadas y populares del partido se programan para las codiciadas horas de máxima audiencia , cuando la mayoría de la gente estaría viéndolos. [81] [80] [82]

Durante la Convención Nacional Republicana de 1996 (donde el RNC había comprado bloques de cobertura producida por el partido en la cadena de cable The Family Channel en respuesta a la disminución de la cobertura de la red), [80] [82] el presentador de ABC News Nightline, Ted Koppel, terminó abruptamente su cobertura de las convenciones de 1996, argumentando que los eventos se habían convertido efectivamente en un " infomercial " para el candidato del partido en lugar de un evento noticioso de buena fe . [80] En 2020, el historiador político Michael Barone argumentó en un artículo de opinión que los advenimientos de la marcación directa a distancia y la televisión habían hecho que los propósitos originales de las convenciones (ser "el único lugar y momento en el que los políticos del partido podían comunicarse con franqueza y negociar personalmente", y "descubrir qué candidatos tenían un apoyo genuino y cuáles solo dieron un servicio de labios") fueran cada vez más redundantes, y que los eventos se habían convertido en celebraciones en gran medida "coreografiadas" del candidato del partido. [83]

La naturaleza cambiante de las convenciones, así como los cambios generales en los hábitos de consumo de televisión, han cambiado la forma en que las emisoras cubren las convenciones. La cobertura de las convenciones ahora suele estar relegada a los canales de noticias , C-SPAN y canales de transmisión en línea; en 2012, las principales cadenas generalmente solo brindaban una hora de cobertura por noche, centrándose en los oradores principales. [84] [85] PBS continúa brindando cobertura completa en horario de máxima audiencia de las convenciones, aunque se aleja de los oradores menores y los asuntos mundanos para el análisis y la discusión. [86]

Convenciones de 2020 afectadas por COVID-19

La pandemia de COVID-19 en 2020 obligó a los partidos principales y a terceros a modificar el formato de sus convenciones para cumplir con el distanciamiento social y las restricciones a las reuniones públicas. La convención demócrata se llevó a cabo como un evento virtual en el que todos los oradores aparecieron desde ubicaciones remotas y no hubo reuniones en persona de delegados. Para cumplir con el contrato de la ciudad anfitriona con Milwaukee , la producción del evento se llevó a cabo desde el Wisconsin Center . [87] [88] [89] Los discursos de aceptación de Joe Biden y Kamala Harris se llevaron a cabo en el Chase Center en Riverfront en la ciudad natal de Biden, Wilmington, Delaware . [90]

Donald Trump presionó repetidamente para que la convención republicana se llevara a cabo en persona como de costumbre. El evento estaba programado originalmente para el Spectrum Center en Charlotte ; después de que el gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, se negara a permitir que se llevara a cabo a gran escala o sin mascarilla obligatoria o distanciamiento social, el RNC anunció planes para trasladar la mayoría de los eventos en persona a Jacksonville, Florida , [91] pero seguir realizando los asuntos oficiales desde Charlotte. Sin embargo, después de que Jacksonville promulgara restricciones similares, y en medio de aumentos de casos a nivel nacional, Trump anunció en julio de 2020 que los eventos en Jacksonville habían sido cancelados. [92] [93] [94] [95] [96]

Al igual que la convención demócrata, la convención republicana se llevó a cabo de forma reducida. Para cumplir con el contrato de la ciudad anfitriona con Charlotte, se llevó a cabo un programa de asuntos oficiales en persona el 24 de agosto con un contingente más pequeño de 336 delegados, [97] incluido el pase de lista. [98] [99] El resto del evento consistió en programas en horario de máxima audiencia de discursos pregrabados, filmados principalmente en el Auditorio Andrew W. Mellon en Washington, DC [100] [101] Los discursos del vicepresidente Pence (desde Fort McHenry en Baltimore ), y de la primera dama Melania Trump y el presidente Trump (desde el jardín de rosas de la Casa Blanca ), se llevaron a cabo en vivo y en persona con audiencias de partidarios; las mitigaciones recomendadas por los CDC fueron en gran medida ignoradas. [102] [103]

Convenciones 2024

La Convención Nacional Republicana de 2024 se celebró en Milwaukee, Wisconsin, del 15 al 18 de julio.

La Convención Nacional Demócrata de 2024 se llevará a cabo en Chicago, Illinois, del 19 al 22 de agosto; aunque volvió a ser un evento en persona, la votación nominal se llevó a cabo como una votación virtual a principios de agosto para cumplir con la fecha límite de votación de Ohio , ya que el estado no pudo mover lo suficiente su fecha límite de votación del 7 de agosto para adaptarse a la programación de la DNC; la nueva ley no entra en vigencia hasta el 1 de septiembre. [104] [105] [106]

Véase también

Referencias

  1. ^ Richard Hofstadter, La idea de un sistema de partidos: el auge de la oposición legítima en los Estados Unidos, 1780-1840 (1970)
  2. ^ Gordon S. Wood, El imperio de la libertad: una historia de los comienzos de la República, 1789-1815 (Historia de los Estados Unidos de Oxford)
  3. ^ Shafer, Byron E (1988). "El surgimiento de la nominación presidencial y la convención". Política bifurcada: evolución y reforma en la convención del partido nacional. Harvard University Press. pág. 11. ISBN 978-0674072565. Recuperado el 1 de febrero de 2016 .
  4. ^ James S. Chase; Surgimiento de la Convención de Nominación Presidencial, 1789-1832 (1973)
  5. ^ "La primera Convención Demócrata transmitida en vivo por televisión fue la última que no tuvo aire acondicionado". AtlasObscura.com . 25 de julio de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2024 .
  6. ^ "Financiación de las campañas presidenciales". Eric M. Appleman/Democracia en Acción.
  7. ^ "La apertura de la temporada de la NFL cede ante el discurso de McCain". Reuters . 26 de marzo de 2008.
  8. ^ Powell, Brian (26 de marzo de 2008). "La NFL y la NBC acuerdan adelantar el inicio del partido inaugural en respuesta al conflicto de la Convención Republicana". Awful Announcing . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  9. ^ "La apertura de la temporada de la NFL se llevará a cabo el miércoles 5 de septiembre". NFL.com . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  10. ^ Egan, Lauren (28 de mayo de 2024). "Biden será nominado virtualmente antes de la convención para poder figurar en la boleta electoral de Ohio". Politico . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
  11. ^ Kreemer, Avery (18 de julio de 2024). "Los demócratas avanzan con el plan de nominar virtualmente a Biden mientras los funcionarios de Ohio se preocupan por la interpretación de la nueva ley". dayton-daily-news . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  12. ^ "Resumen semanal: el inicio de la organización nacional fue un gran éxito". democrats.org. Noviembre de 2005. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008. Consultado el 28 de diciembre de 2007 .
  13. ^ Jaffe, Alexandra (23 de enero de 2015). «Se fijó la fecha de la Convención Nacional Demócrata». CNN.com . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
  14. ^ Merica, Dan. "Exclusiva: los demócratas, anticipando unas primarias acaloradas, fijaron una fecha más temprana para la convención de 2020". CNN . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  15. ^ "Se anunciaron las fechas de la Convención Nacional Republicana de 2020". WCNC.com. 1 de octubre de 2018.
  16. ^ Gabby Orr (14 de abril de 2022). "Los republicanos pueden decidir este año las ciudades anfitrionas de las convenciones de 2024 y 2028". CNN . Consultado el 18 de abril de 2022 .
  17. ^ Evan McMorris-Santoro (29 de noviembre de 2011). "El equipo de Obama tiene muchas posibilidades: Arizona, Virginia y Carolina del Norte podrían votar por los demócratas en 2012 (VIDEO)". Talking Points Memo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  18. ^ abc Grauer, Neil A. (5 de agosto de 2000). «Un largo tiempo entre convenciones políticas». Baltimore Sun. Consultado el 22 de junio de 2022 .
  19. ^ ab "5.3 Ciudades que han sido anfitrionas de convenciones de los principales partidos políticos nacionales entre 1832 y 2020 | The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 21 de junio de 2022 .
  20. ^ Rasmussen, Frederick N. (2 de agosto de 2012). «Baltimore ha sido sede de muchas convenciones políticas nacionales». Baltimore Sun. Consultado el 22 de junio de 2022 .
  21. ^ ab Johnson, Glen (25 de abril de 2002). "Hub, 4 rivales mejoran sus productos del Partido Demócrata" . Newspapers.com . The Boston Globe . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  22. ^ Dena Bunis. "Noticias: Se le pidió a Anaheim que se postule para la convención republicana - OCRegister.com". Ocregister.com. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008. Consultado el 25 de octubre de 2009 .
  23. ^ Lloyd, Robert (29 de agosto de 2008). «Barack Obama y Al Gore hacen alarde del triunfo en el Invesco Field». Los Angeles Times . Consultado el 31 de octubre de 2009 .
  24. ^ "Convenciones políticas de 1972 en Miami Beach | Flashback Miami". flashbackmiami.com . Miami Herald . Consultado el 21 de junio de 2022 .
  25. ^ "La ruidosa Convención del 68 provocó cambios en el proceso de nominación". newswise.com . 15 de julio de 2008.
  26. ^ "Garantías constitucionales en la selección de delegados a las convenciones de nominación presidencial". The Yale Law Journal . 78 (7): 1228–1252. 1969. doi :10.2307/795003. JSTOR  795003.
  27. ^ abcd "¿Quién puede ser delegado en las convenciones de nominación presidencial?". CBS News . 21 de marzo de 2016.
  28. ^ abcd "Las reglas del Partido Republicano" (PDF) . Comité Nacional Republicano. 18 de julio de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  29. ^ Hans Sperber y Travis Trittschuh, Diccionario de términos políticos estadounidenses (Wayne State UP, 1962), págs. 147-148.
  30. ^ "Cómo funciona la política del 'hijo favorito'". The Pittsburgh Press . 12 de enero de 1928 – vía Google News Archive Search.
  31. ^ "Cómo se inició el término 'hijo favorito' en la política". The Free Lance-Star . 30 de enero de 1960 – vía Google News Archive Search.
  32. ^ "No Demo Favorite Sons". The Deseret News . 20 de septiembre de 1971, a través de la búsqueda en el archivo de Google News.
  33. ^ Shafer, Byron E. (1988). Política bifurcada: evolución y reforma en la Convención Nacional del Partido . Harvard University Press. pág. 71. ISBN 9780674072565. La política del hijo favorito.
  34. ^ Tarr, Dave; Benenson, Bob (22 de octubre de 2013). Elecciones de la A a la Z. CQ Press. ISBN 9781506331508– a través de Google Books.
  35. ^ R. Randall Moore, "Robert MT Hunter y la crisis de la Unión, 1860-1861". Southern Historian 13 (1992): 25-35.
  36. ^ Irwin F. Gellman, El contendiente: Richard Nixon, los años en el Congreso, 1946-1952 (2017) págs. 403, 433, 438, 442.
  37. ^ William Safire, Diccionario político de Safire (Oxford UP, 2008) págs. 166-167.
  38. ^ Sperber y Trittschuh, Diccionario de términos políticos estadounidenses (1962), págs. 112-113.
  39. ^ Kenneth D. Ackerman, Dark Horse: La elección sorpresa y el asesinato político del presidente James A. Garfield (2003) en línea.
  40. ^ Safire, Diccionario político de Safire (2008) pág. 69.
  41. ^ Sperber y Trittschuh, Diccionario de términos políticos estadounidenses (1962) pág. 52.
  42. ^ Arthur M. Schlesinger, Jr., ed. Elecciones presidenciales críticas en la historia estadounidense (1972), págs. 241-244, 250.
  43. ^ Robert M. La Follette. "La autobiografía de La Follette; una narración personal de experiencias políticas" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Consultado el 22 de marzo de 2023. Roosevelt y sus seguidores celebraron una reunión en Orchestra Hall , donde, en un discurso a los delegados, les pidió que regresaran a sus distritos electorales para sondear el sentimiento del pueblo y reunirse nuevamente en un momento posterior para determinar la conveniencia de crear un nuevo partido, un partido Roosevelt, un partido cuya única excusa para la formación se basara en la afirmación de que los delegados en la Convención Republicana fueron robados a un candidato y entregados a otro. "No robarás", se convirtió en la nota clave de la convención de fuga de Roosevelt.
  44. ^ Robert Moran sobre las elecciones de 2004 en National Review Online
  45. ^ Frum, David (20 de febrero de 2012). "La peor pesadilla del Partido Republicano: una convención disputada". CNN.com . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Republicanos de 2012)
  46. ^ Garber, Kent (8 de febrero de 2008). "Obama y Clinton se encaminan hacia una convención disputada". USNews.com . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 2008)
  47. ^ Blankley, Tony (19 de diciembre de 2007). "Ninguna de las anteriores: el Partido Republicano se dirige a una convención negociada". Real Clear Politics . Consultado el 30 de junio de 2005 .(Republicanos de 2008)
  48. ^ Orin, Deborah (22 de enero de 2004). "Los demócratas pueden estar dispuestos a negociar una convención". New York Post . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 2004)
  49. ^ Rusher, William (1 de marzo de 1996). "Una idea divertida: una convención negociada". Rome News-Tribune . p. 4 . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Republicanos de 1996)
  50. ^ Wicker, Tom (3 de septiembre de 1991). "Snakeskins and Democrats". Lakeland Ledger . pág. 7A . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 1992)
  51. ^ "Los demócratas se preocupan por una convención negociada". The Spokesman-Review . Spokane, Washington. Associated Press. 17 de marzo de 1988. pág. A6 . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 1988)
  52. ^ Greenfield, Jeff (18 de mayo de 1984). "Convención negociada: ¿es posible?". The Milwaukee Sentinel . p. 16. Parte 1 . Consultado el 30 de junio de 2015 .(Demócratas de 1984)
  53. ^ "REPUBLICANOS: Ford está cerca, pero cuidado con esos caballos de Troya". Time . 2 de agosto de 1976. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2010 .
  54. ^ Kolodny, Robin. "Las diversas elecciones de 1824". Congreso y la presidencia: una revista de estudios sobre el capital 23#2 (1996) en línea [ enlace roto ] .
  55. ^ Michael Kazin y otros, eds. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011), págs. 155-162, 310-314.
  56. ^ Kenneth M. Stampp, La Unión en peligro: ensayos sobre los antecedentes de la Guerra Civil (1858), págs. 136-162.
  57. ^ Douglas R. Egerton, Año de meteoritos: Stephen Douglas, Abraham Lincoln y la elección que provocó la Guerra Civil (2010) extracto
  58. ^ Gary N. Smith, "San Luis acoge las convenciones políticas", Gateway Heritage: The Magazine of the Missouri Historical Society (primavera de 1981) 1#4 pp 10–17.
  59. ^ Matthew T. Downey, "Horace Greeley y los políticos: la Convención Liberal Republicana de 1872". Journal of American History 53.4 (1967): 727–750 en línea.
  60. ^ Edward Kohn, "Cruzando el Rubicón: Theodore Roosevelt, Henry Cabot Lodge y la Convención Nacional Republicana de 1884". Journal of the Gilded Age and Progressive Era 5.1 (2006): 19–45 en línea
  61. ^ "Taft gana el primer enfrentamiento; Root es elegido presidente, 558 a 502 votos". The New York Times . 19 de junio de 1912.
  62. ^ Thomas E. Felt, "Organizar una convención nacional: una lección del senador Dick". Ohio Historical Quarterly (1958) 87#1 pp 50–62.
  63. ^ ab "Roosevelt, derrotado, se marchará hoy; da la orden a primera hora de la mañana; la nominación de Taft parece asegurada". The New York Times . 20 de junio de 1912 . Consultado el 8 de octubre de 2015 .
  64. ^ "Taft fue nominado nuevamente por la Convención Republicana; Roosevelt fue designado como candidato por los Bolters". The New York Times . 23 de junio de 1912.
  65. ^ James C. Prude, "William Gibbs McAdoo y la Convención Nacional Demócrata de 1924". Journal of Southern History 38.4 (1972): 621–628 en línea.
  66. ^ David B. Burner, "El Partido Demócrata en las elecciones de 1924". Mid-America 46 (1964): 92–113.
  67. ^ Robert K. Murray, La 103.ª votación: los demócratas y el desastre en el Madison Square Garden (1976).
  68. ^ William D. Pennington, "La delegación de Oklahoma a la Convención Demócrata de 1924". Chronicles of Oklahoma (diciembre de 1984) 52#4 pp 408–419.
  69. ^ Davis, Kenneth C. (2003). No sé mucho sobre historia: todo lo que necesitas saber sobre la historia de Estados Unidos pero que nunca aprendiste (1.ª ed.). Nueva York: HarperCollins. pp. 622–623. ISBN 978-0-06-008381-6.
  70. ^ Michael A. Cohen, American Maelstrom: The 1968 Election and the Politics of Division (La vorágine estadounidense: las elecciones de 1968 y la política de división ) (Oxford UP, 2016), págs. 261–286.
  71. ^ Jules Witcover, Partido del Pueblo: Una historia de los demócratas (2003)
  72. ^ Judith A. Center, "Reformas de la Convención Demócrata de 1972 y democracia partidaria", Political Science Quarterly 89#2 (1974): 325–350 en línea
  73. ^ Michael Kazin y otros, eds. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011), págs. 152-55, 310-314.
  74. ^ Paletz y Elson (1976). "Cobertura televisiva de las convenciones presidenciales: ahora la ves, ahora no". Political Science Quarterly . 91 (1): 109–131. doi :10.2307/2149161. JSTOR  2149161.
  75. ^ ab Trent & Friedenberg (2004). Principios y prácticas de comunicación en campañas políticas . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  76. ^ Kraus, Sidney (1979). Los grandes debates . Indiana University Press.
  77. ^ Trent y Friedenberg (2004). Principios y prácticas de comunicación en campañas políticas . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  78. ^ Valley, David (1974). "Características significativas de los discursos de aceptación de la nominación presidencial demócrata". Central States Speech Journal . 25 : 56–62. doi :10.1080/10510977409367769.
  79. ^ Kraus, Sidney (1979). El gran debate . Indiana University Press.
  80. ^ abcd Bennet, James (15 de agosto de 1996). «'Nightline' cancela la cobertura de la Convención». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  81. ^ Peters, Jeremy W. (20 de agosto de 2012). «La campaña de Romney trabaja fervientemente para proyectar una imagen relajada». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  82. ^ ab Johnson, Steve (15 de agosto de 1996). "Algunos medios se irritan ante la coreografía de 'Noticias'". chicagotribune.com . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  83. ^ Barone, Michael (24 de julio de 2020). "Adiós, después de casi dos siglos, a las Convenciones Nacionales". Rasmussen Reports .
  84. ^ Hagey, Keach (20 de agosto de 2012). «Los medios online serán protagonistas de las convenciones». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  85. ^ Mirkinson, Jack (20 de agosto de 2012). "Las cadenas vuelven a reducir la cobertura de las convenciones". HuffPost . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  86. ^ "Las convenciones políticas pierden dramatismo y audiencia televisiva". Chron . 25 de julio de 2004.
  87. ^ Epstein, Reid J. (24 de junio de 2020). «La Convención Demócrata se traslada a un recinto más pequeño, mientras se insta a los delegados a no acudir». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de junio de 2020. Consultado el 24 de junio de 2020 .
  88. ^ "La Convención Nacional Demócrata de 2020 se retiró del Foro Fiserv y se convertirá en un evento principalmente virtual". CBS58 . 24 de junio de 2020. Archivado desde el original el 25 de junio de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
  89. ^ Spicuzza, Mary; Glauber, Bill (24 de junio de 2020). "Se renovó la Convención Nacional Demócrata reducida ya que los delegados estatales ya no viajan a Milwaukee, el evento se trasladó fuera del Fiserv Forum". Milwaukee Journal Sentinel . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  90. ^ Holveck, Brandon (16 de agosto de 2020). «El centro de Wilmington se prepara para acoger la Convención Nacional Demócrata». The News Journal . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  91. ^ Bloch, Emily. "Nuevo memorando del RNC revela múltiples sedes de convenciones y número restringido de asistentes". USA Today . Archivado desde el original el 17 de julio de 2020. Consultado el 18 de julio de 2020 .
  92. ^ Haberman, Maggie; Mazzei, Patricia; Karni, Annie (23 de julio de 2020). «Trump cancela abruptamente la Convención Republicana en Florida: 'No es el momento adecuado'». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020. Consultado el 24 de julio de 2020 .
  93. ^ Linskey, Annie (11 de junio de 2020). «Los republicanos anuncian que los eventos de la convención de Trump se trasladarán a Jacksonville». The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020 .
  94. ^ Samuels, Brett (11 de junio de 2020). "El Partido Republicano traslada los principales eventos de la convención de 2020, incluido el discurso de Trump, a Jacksonville". The Hill . Archivado desde el original el 12 de junio de 2020. Consultado el 12 de junio de 2020 .
  95. ^ Oprysko, Caitlin (23 de julio de 2020). «Trump cancela los eventos de la convención republicana en Jacksonville». Politico . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de julio de 2020 .
  96. ^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (6 de junio de 2020). "Cómo las exigencias de Trump de un pleno en Charlotte descarrilaron una convención". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  97. ^ Corasaniti, Nick (17 de agosto de 2020). «¿Los MVP de las convenciones de este año? Los equipos digitales y de TI». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  98. ^ Morrill, Jim (7 de agosto de 2020). "Los funcionarios de Carolina del Norte dicen que pueden ser flexibles en cuanto al tamaño de la multitud en la Convención Nacional Republicana | Charlotte Observer". Charlotte Observer . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 10 de agosto de 2020 .
  99. ^ "La Convención Nacional Republicana comienza en Charlotte, con un tono moderado, y luego aparece Trump". Charlotte Observer. 24 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  100. ^ Vazquez, Maegan (25 de agosto de 2020). «Qué ver en la segunda noche de la convención republicana». CNN . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2020. Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  101. ^ Kilgore, Ed (14 de agosto de 2020). «La mayoría de los discursos de la Convención Republicana se pronunciarán desde DC» Intelligencer . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  102. ^ Vigdor, Neil (26 de agosto de 2020). «Las mascarillas y el distanciamiento social están en su mayoría ausentes de los eventos de la convención republicana». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  103. ^ Colvin, Jill (27 de agosto de 2020). «¿Qué virus? En la Convención Nacional Republicana, la pandemia de COVID-19 se ignora en gran medida». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2020 .
  104. ^ Murray, Isabella (28 de mayo de 2024). "El DNC nominará virtualmente a Biden y Harris para eludir los problemas de votación en Ohio". ABC News . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  105. ^ John, Arit; Cohen, Ethan (11 de julio de 2024). "Los demócratas enfrentan incertidumbre sobre el momento de la votación nominal en medio de preguntas sobre la posición política de Biden". CNN . Consultado el 11 de julio de 2024 .
  106. ^ Evans, Nick (30 de julio de 2024). "Más vale prevenir que curar: los demócratas se preparan para el recuento virtual a pesar de los cambios en la fecha límite de Ohio • Ohio Capital Journal". Ohio Capital Journal . Consultado el 8 de agosto de 2024 .

Bibliografía

  • Arterton, F. Christopher. Política de los medios: Las estrategias informativas de las campañas presidenciales (Free Press, 1984).
  • Becker, Carl. "La regla de la unidad en las convenciones nacionales de nominación". American Historical Review 5.1 (1899): 64–82. en línea
  • Binkley, Wilfred E. Partidos políticos estadounidenses: su historia natural (1962) en línea
  • Carleton, William G. "La revolución en la convención de nominación presidencial". Political Science Quarterly 72.2 (1957): 224–240. en línea
  • Chase, James S. Surgimiento de la Convención de Nominación Presidencial, 1789-1832 (Houghton Mifflin: 1973).
  • Chester, Edward W Una guía para las plataformas políticas (1977) pp 127–135 en línea
  • Servicio de Investigación del Congreso . Elecciones presidenciales en los Estados Unidos: una introducción. (Washington, Servicio de Investigación del Congreso, 2000).
  • Costain, Anne N. "Un análisis de la votación en las convenciones nacionales de nominación estadounidenses, 1940-1976". American Politics Quarterly 6.1 (1978): 95-120.
  • Cowan, Geoffrey. Que el pueblo gobierne: Theodore Roosevelt y el nacimiento de las primarias presidenciales (WW Norton & Company, 2016).
  • Davis, James W. Convenciones nacionales en una era de reforma partidaria (Greenwood, 1983).
  • Eaton, Herbert. Presidencial timber: A history of nominating Conventions, 1868–1960 (1964) en línea.
  • Key, Jr., VO Política, partidos y grupos de presión (4.ª ed., 1958), págs. 414-470. En línea
  • Miles, Edwin A. "El discurso inaugural en las convenciones nacionales de nominación". Quarterly journal of Speech 46.1 (1960): 26–31.
  • Morison, Samuel E. "La primera convención nacional de nominaciones, 1808". American Historical Review 17.4 (1912): 744–763. sobre los federalistas de 1808 en línea
  • Murdock, John S. "La primera convención nacional de nominaciones". American Historical Review 1.4 (1896): 680–683. en línea sobre los federalistas de 1812
  • Nichols, Roy F. "Sucede cada cuatro años", American Heritage (junio de 1956) 7#4 págs. 20–33.
  • Pfau, Michael William. "¿Convenciones de deliberación? Discursos de convención y contención deliberativa en el segundo sistema de partidos", Rhetoric and Public Affairs 9#4 (2006), pp. 635–654 en línea
  • Convención Nacional Republicana 2004: Historia de la Convención
  • Sautter, R. Craig y Edward M. Burke. Inside the Wigwam: Chicago Presidential Conventions, 1860–1996 (Loyola Press, 1996).
  • Silver, Adam. "Consenso y conflicto: un análisis de contenido de las plataformas partidarias estadounidenses, 1840-1896". Historia de las Ciencias Sociales 42.3 (2018): 441–467 en línea.

Fuentes primarias

  • Chester, Edward W Una guía para las plataformas políticas (1977) en línea
  • Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840–1964 (1965) en línea 1840–1956
  • NewsHour : Entrevista con el historiador Michael Beschloss sobre los orígenes del proceso de convenciones
  • Casa de la Historia: Sabiduría convencional
  • Guía electrónica de convenciones de partidos nacionales, The Campaign Finance Institute, [1]
  • Corpus de discursos políticos Acceso gratuito a discursos políticos de políticos estadounidenses y otros, desarrollado por la Biblioteca de la Universidad Bautista de Hong Kong
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Convención_para_la_nominación_presidencial_de_los_Estados_Unidos&oldid=1251594060"