Zonificación
Política gubernamental que permite ciertos usos de la tierra en diferentes lugares

Esquema de zonificación del Plan General de Ordenación del Territorio de la Ciudad de Skopje , Macedonia del Norte . Las distintas zonas de zonificación urbana se representan con distintos colores.

En la planificación urbana , la zonificación es un método en el que un municipio u otro nivel de gobierno divide el terreno en "zonas", cada una de las cuales tiene un conjunto de regulaciones para nuevos desarrollos que difiere de otras zonas. Las zonas pueden definirse para un solo uso (por ejemplo, residencial , industrial ), pueden combinar varias actividades compatibles por uso o, en el caso de la zonificación basada en la forma, las diferentes regulaciones pueden regir la densidad, el tamaño y la forma de los edificios permitidos sea cual sea su uso. Las reglas de planificación para cada zona determinan si se puede otorgar permiso de planificación para un desarrollo determinado. La zonificación puede especificar una variedad de usos absolutos y condicionales del terreno. Puede indicar el tamaño y las dimensiones de los lotes en los que se puede subdividir el terreno , o la forma y la escala de los edificios. Estas pautas se establecen para guiar el crecimiento y el desarrollo urbano. [1] [2]

La zonificación es el método de planificación urbana regulatoria más común utilizado por los gobiernos locales en los países desarrollados. [3] [4] [5] Las excepciones incluyen el Reino Unido y la ciudad de Houston , Texas . [6]

La mayoría de los sistemas de zonificación tienen un procedimiento para otorgar variaciones (excepciones a las reglas de zonificación), generalmente debido a alguna dificultad percibida causada por la naturaleza particular de la propiedad en cuestión.

Historia

Los orígenes de los distritos de zonificación se remontan a la antigüedad . [7] La ​​antigua ciudad amurallada fue la predecesora de la clasificación y regulación de la tierra, en función de su uso. Fuera de los muros de la ciudad se encontraban las funciones indeseables, que generalmente se basaban en el ruido y el olor. El espacio entre los muros era donde se producían actividades insalubres y peligrosas, como la matanza, la eliminación de desechos y la cocción de ladrillos. Dentro de los muros se encontraban los lugares cívicos y religiosos, y donde vivía la mayoría de la gente. [8]

Además de distinguir entre suelo urbano y no urbano, la mayoría de las ciudades antiguas clasificaban los tipos de suelo y sus usos dentro de sus murallas. Esto se practicaba en muchas regiones del mundo: por ejemplo, en China durante la dinastía Zhou (1046-256 a. C.), en la India durante la era védica (1500-500 a. C.) y en los campamentos militares que se extendieron por todo el Imperio romano (31 a. C.-476 d. C.).

A lo largo de la Ilustración y la Revolución Industrial , los cambios culturales y socioeconómicos llevaron a un rápido aumento de la aplicación y la invención de normas urbanas. [8] Los cambios fueron influenciados por una nueva racionalidad científica, la llegada de la producción en masa y la fabricación compleja, y el consiguiente inicio de la urbanización. La industria que abandonó el hogar transformó las ciudades modernas. La definición de hogar estaba vinculada a la definición de economía, lo que provocó una mezcla mucho mayor de usos dentro de los barrios residenciales de las ciudades. [9]

La separación entre usos es una característica de muchas ciudades planificadas diseñadas antes de la llegada de la zonificación. Un ejemplo notable es Adelaida en el sur de Australia , cuyo centro de la ciudad, junto con el suburbio de North Adelaide , está rodeado por todos lados por un parque, Adelaide Park Lands . El parque fue diseñado por el coronel William Light en 1836 con el fin de separar físicamente el centro de la ciudad de sus suburbios. Áreas residenciales de baja densidad rodean el parque, lo que proporciona un paseo agradable entre el trabajo en la ciudad y las casas familiares en el exterior.

Sir Ebenezer Howard , fundador del movimiento de las ciudades jardín , citó a Adelaida como un ejemplo de cómo se podían utilizar los espacios verdes abiertos para evitar que las ciudades se expandieran más allá de sus límites y se fusionaran. [10] : 94  Su diseño de una ciudad ideal, publicado en su libro de 1902 Garden Cities of Tomorrow , preveía anillos concéntricos separados de edificios públicos, parques, espacios comerciales, áreas residenciales y áreas industriales, todos rodeados de espacios abiertos y tierras de cultivo. Toda la actividad minorista se llevaría a cabo dentro de un solo edificio con techo de cristal, un concepto temprano para el centro comercial moderno inspirado en el Crystal Palace . [10] : 4 

Sin embargo, estas ciudades planificadas o ideales eran diseños estáticos plasmados en un único plan maestro . Lo que faltaba era un mecanismo regulador que permitiera que la ciudad se desarrollara con el tiempo, estableciendo pautas para los desarrolladores y los ciudadanos privados sobre qué se podía construir en cada lugar. Los primeros sistemas de zonificación modernos se aplicaron en los Estados Unidos con las ordenanzas de zonificación de Los Ángeles de 1904 [11] [12] y la Resolución de zonificación de la ciudad de Nueva York de 1916. [ 13 ]

Tipos

Existe una gran variedad de tipos de zonificación, algunos de los cuales se centran en regular la forma de los edificios y la relación de estos con la calle con usos mixtos, conocidos como basados ​​en la forma, otros con usos de suelo separados, conocidos como basados ​​en el uso, o una combinación de ambos. Los sistemas de zonificación basados ​​en el uso pueden comprender zonas de uso único, zonas de uso mixto (donde se permite la coexistencia de un grupo compatible de usos) o una combinación de zonas de uso único y mixto en un sistema.

Los enfoques principales incluyen la zonificación basada en el uso, la forma, el rendimiento y los incentivos. [14] [15] También hay varias disposiciones de zonificación adicionales que se utilizan en combinación con los enfoques principales.

Principales enfoques de la zonificación

Zonificación basada en el uso

Los sistemas de zonificación basados ​​en el uso o funcionales [15] pueden comprender zonas de uso único, zonas de uso mixto (donde se permite que coexista un grupo compatible de usos) o una combinación de zonas de uso único y mixto en un sistema. [16]

Zonificación de uso único
Vista aérea de Chatswood , Australia, mirando hacia Sydney . Los límites entre las zonas residenciales, comerciales e industriales de baja densidad son claramente visibles.

El objetivo principal de la zonificación de uso único es separar geográficamente los usos que se consideran incompatibles. En la práctica, la zonificación también se utiliza para evitar que nuevos desarrollos interfieran con los usos existentes y/o para preservar el carácter de una comunidad.

La zonificación de uso único es aquella en la que solo se permite un tipo de uso por zona o distrito. También se la conoce como zonificación excluyente [8] : 65  o, en los Estados Unidos, como zonificación euclidiana debido a un caso judicial en Euclid, Ohio , Village of Euclid, Ohio v. Ambler Realty Co. 272 ​​U.S. 365 (1926), que estableció su constitucionalidad. [17] Ha sido el sistema de zonificación dominante en América del Norte, especialmente en los Estados Unidos , desde su primera implementación. [8] : 61–63 

Los distritos de uso único comúnmente definidos incluyen: residencial, comercial e industrial. [18] Cada categoría puede tener varias subcategorías, por ejemplo, dentro de la categoría comercial puede haber distritos separados para pequeñas tiendas minoristas, grandes tiendas minoristas, uso de oficinas, alojamiento y otros, mientras que la categoría industrial puede subdividirse en usos de fabricación pesada, ensamblaje ligero y almacenamiento. [19] También se pueden crear distritos especiales para fines como instalaciones públicas, servicios recreativos y espacios verdes. [18]

La aplicación de la zonificación de uso único ha dado lugar a la forma distintiva de muchas ciudades de Estados Unidos , Canadá , Australia y Nueva Zelanda , en las que un núcleo urbano muy denso , que a menudo contiene rascacielos , está rodeado de suburbios residenciales de baja densidad , caracterizados por grandes jardines y calles arboladas . Algunas áreas metropolitanas, como Minneapolis-Saint Paul y Sydney, tienen varios núcleos de este tipo.

Zonificación de uso mixto

La zonificación de uso mixto combina usos residenciales, comerciales, de oficinas y públicos en un solo espacio. [16] La zonificación de uso mixto puede ser vertical, dentro de un solo edificio, u horizontal, involucrando múltiples edificios. [16]

La activista comunitaria y de planificación Jane Jacobs escribió extensamente sobre las conexiones entre la separación de usos y el fracaso de los proyectos de renovación urbana en la ciudad de Nueva York. Abogó por desarrollos densos de uso mixto y calles transitables . A diferencia de los pueblos y ciudades, en los que muchos residentes se conocen entre sí, y los suburbios exteriores de baja densidad que atraen a pocos visitantes, las ciudades y las áreas del centro de la ciudad tienen el problema de mantener el orden entre extraños. [20] : 26, 39–44  Este orden se mantiene cuando, a lo largo del día y la noche, hay suficientes personas presentes con los ojos en la calle . [20] : 45-65  Esto se puede lograr en distritos urbanos exitosos que tienen una gran diversidad de usos, creando interés y atrayendo visitantes. [20] : 155-190  Los escritos de Jacobs, junto con las crecientes preocupaciones sobre la expansión urbana, a menudo se atribuyen como inspiración del movimiento del Nuevo Urbanismo .

Para dar cabida a la visión del Nuevo Urbanismo de comunidades transitables que combinan cafés , restaurantes , oficinas y desarrollo residencial en una única área, se han creado zonas de uso mixto dentro de algunos sistemas de zonificación. Estas todavía utilizan los mecanismos reguladores básicos de la zonificación, excluyendo usos incompatibles como la industria pesada o las plantas de tratamiento de aguas residuales , al tiempo que permiten usos compatibles como actividades residenciales, comerciales y minoristas para que las personas puedan vivir, trabajar y socializar dentro de un área geográfica compacta. [21]

La mezcla de usos del suelo es una práctica común en todo el mundo. La zonificación de uso mixto tiene particular relevancia en los Estados Unidos, donde se propone como solución a los problemas causados ​​por la zonificación generalizada de uso único. [22]

Zonificación basada en formas

La zonificación basada en la forma o intensidad [15] no regula el tipo de uso de la tierra, sino la forma que puede adoptar ese uso. [23] Por ejemplo, la zonificación basada en la forma en una zona densa puede insistir en retranqueos bajos, alta densidad y accesibilidad peatonal. Los códigos basados ​​en la forma (FBC) están diseñados para responder directamente a la estructura física de una comunidad con el fin de crear entornos más transitables y adaptables. [24]

París , mirando hacia el distrito de alta densidad de La Défense

Los códigos de zonificación basados ​​en la forma tienen cinco elementos principales: un plan regulador, estándares públicos, estándares de construcción y definiciones precisas de términos técnicos. [23] Los códigos basados ​​en la forma reconocen la naturaleza interrelacionada de todos los componentes de la planificación del uso de la tierra (zonificación, subdivisión y obras públicas) y los integran para definir distritos basados ​​en el carácter deseado de la comunidad y la intensidad del desarrollo. [24]

El sistema de planificación francés se basa principalmente en la forma; las zonas de las ciudades francesas generalmente permiten muchos tipos de usos. [25] La ciudad de París ha utilizado su sistema de zonificación para concentrar edificios de oficinas de alta densidad en el distrito de La Défense en lugar de permitir que se derriben edificios patrimoniales en toda la ciudad para dejar paso a ellos, como suele suceder en Londres o Nueva York. [26] La construcción de la Torre Montparnasse en 1973 provocó una protesta. Como resultado, dos años después de su finalización se prohibió la construcción de edificios de más de siete pisos en el centro de la ciudad. [27]

Zonificación de rendimiento

La zonificación de desempeño, también conocida como zonificación flexible o de impacto [28] o planificación basada en efectos, fue defendida por primera vez por Lane Kendig en 1973. [29] Utiliza criterios basados ​​en el desempeño u orientados a objetivos para establecer parámetros de revisión para proyectos de desarrollo propuestos. [8] : 77  La zonificación de desempeño puede utilizar un menú de opciones de cumplimiento donde un desarrollador inmobiliario puede ganar puntos o créditos por limitar los impactos ambientales, incluidas las unidades de vivienda asequibles o la provisión de servicios públicos. Además del menú y el sistema de puntos, puede haber criterios discrecionales adicionales incluidos en el proceso de revisión. [30] La zonificación de desempeño puede aplicarse solo a un tipo específico de desarrollo, como la vivienda, y puede combinarse con un sistema de distritos basados ​​en el uso. [31]

La zonificación basada en el desempeño es flexible, lógica y transparente, y ofrece al mismo tiempo una forma de rendición de cuentas. [30] Estas cualidades contrastan con la naturaleza aparentemente arbitraria de la zonificación basada en el uso. La zonificación basada en el desempeño también puede equilibrar de manera justa las necesidades ambientales y de vivienda de una región en las distintas jurisdicciones locales. [32] La zonificación basada en el desempeño equilibra los principios de los mercados y los derechos de propiedad privada con los objetivos de protección ambiental. [30] Sin embargo, la zonificación basada en el desempeño puede ser extremadamente difícil de implementar debido a la complejidad de preparar un estudio de impacto para cada proyecto, [8] : 77  y puede requerir que la autoridad supervisora ​​ejerza mucha discreción. [30] La zonificación basada en el desempeño no se ha adoptado ampliamente en los EE. UU. [33] [34]

Zonificación de incentivos

La zonificación incentivada permite a los promotores inmobiliarios desarrollar el terreno de forma más intensiva, por ejemplo con mayor densidad o edificios más altos, a cambio de proporcionar algunos beneficios públicos, como servicios ambientales o viviendas asequibles. [12] Los beneficios públicos que las ciudades estadounidenses incentivan con más frecuencia son "el desarrollo de uso mixto, la conservación de espacios abiertos, la transitabilidad peatonal, la vivienda asequible y los parques públicos". [12]

La zonificación con incentivos permite un alto grado de flexibilidad, pero puede ser compleja de administrar. Cuanto más se aproveche un proyecto de desarrollo de los criterios de incentivos, más de cerca debe revisarse de manera discrecional. La creación inicial de la estructura de incentivos para servir mejor a las prioridades de planificación también puede ser un desafío y a menudo requiere una revisión continua y extensa para mantener el equilibrio entre la magnitud de los incentivos y el valor otorgado a los desarrolladores. [35] La zonificación con incentivos puede ser más efectiva en comunidades con estándares bien establecidos y donde la demanda tanto de terrenos como de servicios específicos es alta. Sin embargo, los costos ocultos aún pueden contrarrestar sus beneficios. [34] La zonificación con incentivos también ha sido criticada por aumentar el tráfico, reducir la luz natural y ofrecer a los desarrolladores mayores recompensas que las que obtiene el público. [35]

Disposiciones adicionales

Existen disposiciones de zonificación adicionales que no son tipos de zonificación distintos, sino que buscan mejorar las variedades existentes mediante la incorporación de prácticas flexibles y otros elementos como las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). [36]

Zonificación inteligente

La zonificación inteligente es un término amplio que consta de varias alternativas a la zonificación basada en el uso que incorporan tecnologías de la información y la comunicación. [37] Hay varias técnicas diferentes para lograr la zonificación inteligente. Las zonas flotantes, la zonificación en grupos y los desarrollos de unidades planificadas (PUD) son posibles, incluso cuando existe el código convencional basado en el uso [8] , o el código convencional puede reemplazarse por completo por un código inteligente basado en el desempeño o la forma, como lo hizo la ciudad de Miami en 2019. [38] La incorporación de las TIC para medir métricas como la transitabilidad , y la flexibilidad y adaptabilidad que puede brindar la zonificación inteligente, se han citado como ventajas de la zonificación inteligente sobre los códigos basados ​​en el desempeño o la forma "no inteligentes". [37]

Zonas flotantes

Las zonas flotantes describen las características de un distrito de zonificación y codifican los requisitos para su establecimiento, pero su ubicación permanece sin especificar hasta que existan las condiciones para implementar ese tipo de distrito de zonificación. [34] Cuando se cumplen los criterios para la implementación de una zona flotante, la zona flotante deja de "flotar" y su ubicación se establece mediante una enmienda de zonificación. [34]

Zonificación de clústeres

La zonificación en grupos permite que los usos residenciales se agrupen más cerca de lo que normalmente se permite, dejando así una superficie de tierra sustancial para dedicar a espacios abiertos. [39] La zonificación en grupos ha sido favorecida por su preservación de espacios abiertos y la reducción de los costos de construcción y servicios públicos a través de la consolidación, [39] aunque los residentes existentes a menudo pueden desaprobarla debido a una reducción en los tamaños de los lotes. [40]

Desarrollo de unidad planificada (PUD)

El término desarrollo de unidad planificada (PUD) puede referirse tanto al proceso regulatorio como al desarrollo en sí. [41] Un PUD agrupa múltiples usos de suelo compatibles dentro de un único desarrollo unificado. [41] Un PUD puede ser residencial, de uso mixto o una comunidad planificada maestra más grande. [42] En lugar de regirse por ordenanzas de zonificación estándar, el desarrollador negocia los términos con el gobierno local. [42] En el mejor de los casos, un PUD proporciona flexibilidad para crear formas convenientes para que los residentes accedan a servicios comerciales y de otro tipo. [42] En los EE. UU., los residentes de un PUD tienen un papel continuo en la gestión del desarrollo a través de una asociación de propietarios . [42]

Zonificación de patrones

La zonificación de patrones es una técnica de zonificación en la que un municipio proporciona diseños de edificios aprobados previamente y con licencia, generalmente con un proceso de permisos acelerado. [43] [44] [45] La zonificación de patrones se utiliza para reducir las barreras al desarrollo de viviendas, crear viviendas más asequibles, reducir las cargas del personal de revisión de permisos y crear diseños de viviendas de calidad dentro de un determinado vecindario o jurisdicción. [43] [46] La zonificación de patrones también se puede utilizar para promover ciertos tipos de edificios, como viviendas intermedias faltantes y propiedades comerciales asequibles de pequeña escala. [47] [48] [49] En algunos casos, un municipio compra patrones de diseño y construye las propiedades por sí mismo, mientras que en otros casos el municipio ofrece los patrones para el desarrollo privado. [50] [51] [52] [53] [54]

Zonificación híbrida

Un código de zonificación híbrido combina dos o más enfoques, a menudo una zonificación basada en el uso y una zonificación basada en la forma. [55] La zonificación híbrida se puede utilizar para introducir consideraciones de forma y diseño en la zonificación de una comunidad existente sin reescribir por completo la ordenanza de zonificación. [55]

La zonificación compuesta es un tipo particular de zonificación híbrida que combina componentes de uso, forma y diseño del sitio:

  • El componente de uso establece cómo se puede utilizar la tierra dentro de un distrito, como en la zonificación basada en el uso o funcional;
  • El componente de forma (también conocido como arquitectónico) establece estándares para el diseño de edificios, como la altura y las fachadas;
  • El componente de diseño del sitio especifica cómo se sitúan los edificios en el sitio, como los retranqueos y los espacios abiertos. [56]

Una ventaja de la zonificación compuesta es la capacidad de crear distritos de zonificación flexibles para transiciones más suaves entre propiedades adyacentes con diferentes usos. [56]

Zonificación inclusiva

La zonificación inclusiva se refiere a políticas destinadas a aumentar la cantidad de unidades de vivienda dentro de un desarrollo que sean asequibles para hogares de ingresos bajos y medios. Estas políticas pueden ser obligatorias como parte de la zonificación de desempeño [30] o basarse en incentivos voluntarios [12] , como permitir una mayor densidad de desarrollo. [57]

Zonificación superpuesta

Una zona superpuesta es un distrito de zonificación que se superpone a uno o más distritos de zonificación para abordar una preocupación o característica particular de esa área, como humedales, edificios históricos o desarrollo orientado al tránsito . [34] [58] La zonificación superpuesta tiene la ventaja de proporcionar una regulación específica para abordar un problema específico, como un peligro natural, sin tener que reescribir significativamente una ordenanza de zonificación existente. [59] Sin embargo, el desarrollo de la regulación de zonificación superpuesta a menudo requiere una experiencia técnica significativa. [59]

Derechos de desarrollo transferibles

Los derechos de desarrollo transferibles, también conocidos como transferencia de créditos de desarrollo y unidades de desarrollo transferibles, [60] se basan en el concepto de que con la propiedad de la tierra viene el derecho de uso de la tierra, o desarrollo de la tierra . Estos derechos de desarrollo basados ​​en la tierra pueden, en algunas jurisdicciones, ser utilizados, no utilizados, vendidos o transferidos de otra manera por el propietario de una parcela. [61] Estos se utilizan típicamente para transferir derechos de desarrollo de áreas rurales (sitios de envío) a áreas urbanas (sitios de recepción) con más demanda e infraestructura para apoyar el desarrollo. [61]

Zonificación puntual

La zonificación puntual es una práctica controvertida en la que una pequeña parte de un distrito de zonificación más grande se rezonifica de una manera que no es coherente con el proceso de planificación más amplio de la comunidad. [62] Si bien una jurisdicción puede rezonificar incluso una sola parcela de tierra en algunos casos, la zonificación puntual a menudo se rechaza cuando el cambio entraría en conflicto con las políticas y los objetivos de los planes de uso de la tierra existentes. [63] Otros factores que se pueden considerar en estos casos son el tamaño de la parcela, las categorías de zonificación involucradas, cómo se zonifican y utilizan las propiedades adyacentes, y los beneficios y daños esperados para el propietario de la tierra, los vecinos y la comunidad. [63]

Zonificación condicional

La zonificación condicional es un proceso legislativo en el que las normas y condiciones específicas del lugar pasan a formar parte de la ordenanza de zonificación a pedido del propietario de la propiedad. [64] Las condiciones pueden ser más o menos restrictivas que la zonificación estándar. [64] La zonificación condicional puede considerarse una zonificación puntual y puede ser impugnada por esos motivos. [64]

La zonificación condicional no debe confundirse con los permisos de uso condicional (también llamados permisos de uso especial ), un proceso cuasijudicial que permite usos de la tierra que, debido a su naturaleza especial, pueden ser adecuados solo en ciertas ubicaciones o cuando se organizan u operan de una manera particular. [65] [64] Los usos que podrían estar prohibidos bajo la zonificación actual, como una escuela o un centro comunitario, pueden permitirse a través de permisos de uso condicional. [65]

Zonificación por contrato

La zonificación por contrato es una práctica controvertida en la que existe un acuerdo bilateral entre el propietario de una propiedad y un gobierno local para rezonificar una propiedad a cambio de un compromiso del desarrollador. [66] Por lo general, implica relajar las restricciones sobre cómo se puede utilizar la propiedad. [67] La ​​zonificación por contrato es controvertida y, a veces, está prohibida porque se desvía del proceso de planificación más amplio y se ha considerado una negociación ilegal de los poderes policiales del gobierno para hacer cumplir la zonificación. [67]

Zonificación fiscal

La zonificación fiscal es una práctica controvertida en la que los gobiernos locales utilizan la regulación del uso del suelo, incluida la zonificación, para fomentar usos del suelo que generan altos ingresos fiscales y excluir usos que imponen una gran demanda de servicios públicos. [68]

Eficacia y crítica

Los activistas ambientales sostienen que el hecho de que los usos cotidianos se sitúen a una distancia que no permita caminar entre ellos conduce a un aumento del tráfico, ya que las personas tienen que tener automóviles para vivir una vida normal en la que se satisfagan sus necesidades humanas básicas, y deben utilizar sus automóviles y conducir para satisfacer sus necesidades durante todo el día. La zonificación de uso único y la expansión urbana también han sido criticadas por dificultar el equilibrio entre el trabajo y la familia, ya que es necesario cubrir mayores distancias para integrar los diferentes ámbitos de la vida. [69] Estos problemas son especialmente graves en los Estados Unidos, con su alto nivel de uso del automóvil [70] combinado con sistemas de trenes y metro urbanos insuficientes o mal mantenidos . [71]

Algunos economistas [72] afirman que las leyes de zonificación van en contra de la eficiencia económica, reducen la capacidad de respuesta a las demandas de los consumidores y obstaculizan el desarrollo en una economía libre, ya que las restricciones de zonificación deficientes impiden el uso más eficiente de un área determinada. Incluso sin restricciones de zonificación, un vertedero, por ejemplo, probablemente gravitaría hacia terrenos más baratos y no hacia una zona residencial. Las leyes de zonificación de uso único pueden obstaculizar desarrollos creativos como los edificios de uso mixto e incluso pueden detener actividades inofensivas como las ventas de garaje. [73] [ fuente no confiable ] El ejemplo de Houston de zonificación no zonificada o zonificación privada sin restricción sobre un uso particular del suelo pero con otro código de desarrollo [74] muestra una combinación de planificación privada y pública. [75]

Otros críticos de la zonificación argumentan que las leyes de zonificación son un desincentivo para proporcionar viviendas, lo que resulta en un aumento de los costos de la vivienda y una disminución de la producción económica productiva. [76] Por ejemplo, un estudio de 2017 mostró que si todos los estados desregularan sus leyes de zonificación solo a la mitad del nivel de Texas, un estado conocido por sus bajas regulaciones de zonificación, su PIB aumentaría en un 12 por ciento debido a que habría más trabajadores productivos y oportunidades. [77] Además, los críticos señalan que esto impide que quienes desean proporcionar viviendas benéficas lo hagan. Por ejemplo, en 2022, la Iglesia Metodista Libre de Gloversville en Nueva York deseaba proporcionar 40 camas para la población sin hogar en un clima de -4 grados y se le impidió hacerlo. [78]

La corrupción es un desafío para la zonificación. [79] Algunos han argumentado que las leyes de zonificación aumentan la desigualdad económica . [80] Las estimaciones de efectividad empírica muestran que algunos enfoques de zonificación pueden contribuir a la crisis de la vivienda . [81]

Por país

Australia

El marco legal para la zonificación del uso del suelo en Australia lo establecen los estados y territorios , por lo que cada estado o territorio tiene diferentes reglas de zonificación. Las zonas de uso del suelo generalmente se definen a nivel de gobierno local y, con mayor frecuencia, se denominan planes de planificación. Sin embargo, en realidad, en todos los casos, los gobiernos estatales tienen la capacidad absoluta de anular la toma de decisiones local. Existen procesos de apelación administrativa, como el VCAT, para impugnar las decisiones.

Estado / TerritorioMarco de planificaciónRegulación del uso del suelo
ACTOPlan Territorial 2008Política de uso del suelo
Nueva Gales del SurLey de planificación y evaluación ambiental de 1979Planes ambientales locales (LEP)
Nuevo TestamentoLey de planificaciónEsquema de planificación
QueenslandSe deroga la Ley de Planificación Sostenible de 2009. Ley de Planificación de 2016Esquemas de planificación
SudaméricaLey de desarrollo de 1993Plan de desarrollo
TasaciónLey de 1993 sobre planificación y aprobación del uso del sueloEsquemas de planificación
VictoriaLey de planificación y medio ambiente de 1987Esquemas de planificación
WashingtonLey de planificación y desarrollo de 2005Esquemas de planificación

La planificación estatutaria , también conocida como planificación urbana, control del desarrollo o gestión del desarrollo, se refiere a la parte del proceso de planificación que se ocupa de la regulación y gestión de los cambios en el uso del suelo y el desarrollo. [82] La planificación y la zonificación tienen una gran dimensión política, y los gobiernos suelen ser criticados por favorecer a los desarrolladores; también el nimbyismo es muy frecuente.

Canadá

En Canadá, el control del uso de la tierra es una responsabilidad provincial que se deriva de la autoridad constitucional sobre la propiedad y los derechos civiles. Esta autoridad había sido otorgada a las provincias en virtud de las Leyes de la América del Norte Británica de 1867 y se trasladó a la Ley Constitucional de 1982. El poder de zonificación se relaciona con la propiedad inmobiliaria , o la tierra y las mejoras construidas en ella que pasan a ser parte de la tierra misma (en Quebec, immeubles ). Las provincias facultaron a los municipios y regiones para controlar el uso de la tierra dentro de sus límites, permitiendo que los municipios establecieran sus propios reglamentos de zonificación. Existen disposiciones para el control del uso de la tierra en áreas no organizadas de las provincias. Los tribunales provinciales son la autoridad máxima para apelaciones y revisiones.

Francia

En Francia, el Código de urbanismo o Code de l'urbanisme (llamado Código de planificación urbana), una ley nacional, guía la planificación regional y local y describe los procedimientos para obtener permisos de construcción. A diferencia de Inglaterra, donde los planificadores deben usar su discreción para permitir cambios en el uso o el tipo de edificio, en Francia se permite el desarrollo privado siempre que el desarrollador cumpla con las regulaciones legalmente vinculantes.

Japón

Los distritos de zonificación se clasifican en doce zonas de uso. [83] Cada zona determina la forma de un edificio y los usos permitidos. La forma de un edificio está controlada por restricciones zonales sobre la relación de superficie y altura permitidas (en términos absolutos y en relación con los edificios y carreteras adyacentes). [12] Estos controles tienen por objeto permitir una iluminación y ventilación adecuadas entre los edificios y en las carreteras. [12] En lugar de una zonificación de uso único, las zonas se definen por el uso "más intenso" permitido. Se permiten usos de menor intensidad en zonas donde se permiten usos de mayor intensidad, pero no se permiten usos de mayor intensidad en zonas de menor intensidad. [12]

CategoríaDescripción
Categoría 1 Zona exclusivamente residencial de baja alturaDestinado a edificios residenciales de baja altura.

Los usos permitidos dentro de estos edificios incluyen pequeños comercios, oficinas y escuelas primarias y secundarias.

Categoría 2 Zona exclusivamente residencial de baja alturaDestinado a edificios residenciales de baja altura con los usos permitidos anteriormente, así como a edificios comerciales con una superficie útil de hasta 150 m 2 .
Categoría 1 Zona residencial orientada a edificios de mediana y gran alturaEstá destinado a edificios residenciales de altura media y alta, aunque también se permiten hospitales, edificios universitarios y edificios comerciales con superficies de hasta 500 m2 .
Categoría 2 Zona residencial orientada a edificios de mediana y gran alturaIgual que la Categoría 1 Zona residencial orientada a edificios de mediana y gran altura, excepto que se permiten tiendas y edificios de oficinas de hasta 1.500 m2 .
Zona residencial de categoría 1Destinado a viviendas con otros edificios permitidos, incluyendo tiendas, oficinas y edificios de hoteles con superficies de hasta 3.000 m2 y talleres de reparación de automóviles de hasta 50 m2 .
Zona residencial categoría 2:Igual que la zona residencial de categoría 1, excepto que se permiten cajas de karaoke y ya no hay restricciones sobre el tamaño de los edificios en esta zona.
Zona cuasi residencialDesignado principalmente como residencial con introducción de instalaciones viales relacionadas con los vehículos.

Mismos usos permitidos que la zona residencial de categoría 2 con la incorporación de teatros, restaurantes, tiendas y otras instalaciones de ocio con más de 10.000 m2 de superficie construida y almacenes.

Zona comercial del barrioDesignado para actividades de compras diarias en el barrio.

Mismos usos permitidos que zona cuasi-residencial con adición de talleres de reparación de automóviles con áreas de hasta 300 m 2 .

Zona comercialDestinado a bancos, cines y grandes almacenes.

Mismos usos permitidos que la zona comercial del barrio con la incorporación de baños públicos.

CuasiindustrialDestinado a instalaciones industriales ligeras y de servicios.

Mismos usos permitidos que la zona comercial con adición de fábricas con algún posible peligro de degradación ambiental.

Zona industrialDestinado para fábricas.

Se pueden construir viviendas y comercios, pero no se permiten escuelas, hospitales ni hoteles.

Exclusivamente industrialDestinado a fábricas. No se permite ningún uso fuera de las fábricas.

Nueva Zelanda

El sistema de planificación de Nueva Zelanda se basa en la zonificación de desempeño basada en efectos según la Ley de Gestión de Recursos.

Filipinas

La zonificación y la planificación del uso de la tierra en Filipinas están regidas por el Departamento de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano (DHSUD) y anteriormente por la Junta Reguladora de Vivienda y Uso de la Tierra (HLURB), que establece las directrices y regulaciones de zonificación nacionales y supervisa la preparación e implementación de planes integrales de uso de la tierra (CLUP) y ordenanzas de zonificación por parte de los gobiernos municipales y de las ciudades bajo su mandato en el Código de Gobierno Local de 1991 (Ley de la República No. 7160).

El esquema de zonificación actual utilizado en Filipinas se detalla en la Ordenanza de Zonificación Modelo de la HLURB publicada en 2014, que describe 26 tipos básicos de zonas basadas en el uso primario y las regulaciones de construcción (como se define en el Código Nacional de Construcción), y también incluye el dominio público y los cuerpos de agua dentro de la jurisdicción del municipio. [84] Los gobiernos locales también pueden agregar superposiciones que identifiquen zonas de uso especial, como áreas propensas a desastres naturales , tierras ancestrales de pueblos indígenas (PI), zonas patrimoniales, áreas de ecoturismo , desarrollos orientados al tránsito (DOT) y corredores escénicos. Las zonas residenciales y comerciales se subdividen en subclases definidas por densidad, las zonas comerciales también permiten usos residenciales y las zonas industriales se subdividen por su intensidad y el impacto ambiental de los usos permitidos. [84] Las regulaciones sobre zonas residenciales, comerciales e industriales pueden diferir entre municipios, por lo que un municipio puede permitir edificios de 4 pisos en zonas residenciales de densidad media, mientras que otro solo puede permitir edificios de 2 pisos. [85]

TipoDescripción
BosqueÁreas forestales, subdivididas en bosques de protección y bosques de producción. Los bosques de protección incluyen reservas forestales, parques nacionales y áreas protegidas , reservas militares y reservas civiles, y zonas de amortiguamiento urbanas forestadas. Los bosques de producción incluyen tierras forestales, zonas de uso especial y tierras de pastoreo.
AgriculturaTierras destinadas a actividades agrícolas, entre ellas, cultivo de la tierra, arboricultura, ganadería, avicultura, pesca y acuicultura. Se subdividen en agricultura de protección (zonas de protección agrícola designadas por el Departamento de Agricultura ) y agricultura de producción .
AgroindustrialDestinado a explotaciones integradas y procesamiento de cosechas cosechadas.
Aguas municipalesTodos los cuerpos de agua bajo la jurisdicción del municipio, según se define en el Código de Pesca (Ley de la República 8550), excluidas las áreas designadas como áreas protegidas por el gobierno nacional. Se subdividen en refugios y santuarios pesqueros , tierras costeras , manglares , deltas / estuarios , lagos, zonas de acuicultura, zonas de pesca comercial, zonas de pesca municipales y rutas marítimas .
Tierra mineralTierras destinadas a la minería. Subdivididas en reservas minerales, zonas de pequeña minería y canteras .
Residencial generalDestinado principalmente a vivienda.
Residencial-1 (R-1)Destinado a viviendas unifamiliares de baja densidad y poca altura, como casas unifamiliares, casas dúplex y subdivisiones . También se permiten ocupaciones y negocios en el hogar, tiendas de sari-sari , industrias caseras en el hogar , instalaciones recreativas locales, guarderías y centros de día, escuelas primarias, tutores, lugares de culto, salones de barangay y centros de salud locales. Los edificios pueden tener hasta tres pisos y una altura de 10 metros (33 pies).
Residencial-2 (R-2)Destinado a viviendas multifamiliares de baja altura y densidad media. Los edificios pueden tener hasta cinco pisos y una altura de 15 metros (49 pies). Se permiten todos los usos en zonas R-1, apartamentos, pensiones , dormitorios , escuelas secundarias, escuelas técnicas, museos y bibliotecas. Se subdivide en R-2 básico y R-2 máximo, teniendo el primero un límite de tres pisos y 10 metros (33 pies).
Residencial-3 (R-3)Destinado a viviendas multifamiliares de baja a mediana altura, de densidad media a alta. Los edificios pueden tener hasta doce pisos y una altura de 36 metros (118 pies). Se permiten todos los usos en las zonas R-1 y R-2, condominios residenciales y alojamientos comerciales (hoteles, pensiones, apartamentos de hotel, excepto moteles) y edificios de estacionamiento. Se subdivide en R-3 básico y R-3 máximo, con el primero con un límite de altura de tres pisos y 10 metros (33 pies).
Residencial-4 (R-4)Destinado a viviendas adosadas . Los edificios pueden tener hasta tres pisos y una altura de 10 metros (33 pies). Se permiten todos los usos en las zonas R-1 y R-2.
Residencial-5 (R-5)Destinado a viviendas de mediana a gran altura, de alta densidad y multifamiliares, como condominios residenciales de gran altura. Los edificios pueden tener hasta 18 pisos y una altura de 54 metros (177 pies). Se permiten todos los usos en las zonas R-1 a R-4.
Vivienda socialDestinado a áreas designadas para proyectos de vivienda social llevados a cabo por el gobierno filipino o el sector privado para albergar a ciudadanos desfavorecidos y personas sin hogar. Usos permitidos definidos en Batas Pambansa No. 220.
Comercial generalDestinado a empresas, comercio y servicios.
Comercial-1 (C-1)Destinado a negocios de baja densidad y a escala de barrio. También se permiten todos los usos en zonas R-1. Los edificios pueden tener hasta 3 pisos y una altura de 10 metros (33 pies).
Comercial-2 (C-2)Destinado a actividades empresariales de densidad media a alta que complementen o suplementen el distrito comercial central (CBD) de la ciudad o municipio.

Se permiten todos los usos en las zonas R-1, R-2 y C-1, además de tiendas mayoristas, mercados públicos , centros comerciales, supermercados, centros de llamadas , estudios de radiodifusión y cine, concesionarios de automóviles , servicios relacionados con el sector automotriz, comerciantes de chatarra, ferreterías, negocios relacionados con la construcción, tiendas de jardinería, rotulistas, soldadores, fabricantes de muebles, condominios comerciales, tiendas de lechones , fábricas de chicharrones y moteles . Los edificios pueden tener hasta 6 pisos y una altura de 18 metros (59 pies).

Comercial-3 (C-3)Área comercial de alta densidad que forma el CBD de una ciudad o municipio.

Se permiten todos los usos en las zonas R-3, R-4, R-5, C-1 y C-2, además de los centros comerciales regionales. Los edificios pueden tener hasta 60 pisos y una altura de 180 metros (590 pies).

Industrial-1 (I-1)Destinado a actividades manufactureras o de producción ligeras no contaminantes.

Algunos usos permitidos son la producción de pescado seco , las fábricas de galletas, la fabricación de barcos, embarcaciones a motor y pequeñas embarcaciones, imprentas, la mayoría de las fábricas de productos electrónicos, la fabricación de equipos médicos, la fabricación de muebles de madera, las fábricas de prendas de vestir, las estaciones de bombeo de agua, las plantas de tratamiento de aguas residuales y los almacenes de productos no contaminantes y no peligrosos. Las áreas pueden tener parques o áreas de juegos infantiles. Los edificios pueden tener una altura de hasta 15 metros (49 pies).

Industrial-2 (I-2)Destinado a actividades manufactureras o productivas de intensidad media que sean contaminantes.

Algunos usos permitidos son plantas conserveras, molinos de arroz o maíz, fábricas de alimentos para animales, fabricantes de medicamentos y productos farmacéuticos, fabricantes de muebles de metal y plástico, fábricas de vidrio, fábricas de ropa y textiles, molinos de arroz, molinos de harina, fábricas de cigarros y cigarrillos, fabricantes de vehículos, astilleros, hangares, almacenes de productos contaminantes y peligrosos, almacenes de pinturas y grandes mataderos. Las áreas pueden tener parques o áreas de juegos infantiles. Los edificios pueden tener una altura de hasta 21 metros (69 pies).

Industrial-3 (I-3)Destinado a actividades manufactureras o de producción de alta intensidad, habitualmente muy contaminantes y extremadamente peligrosas.

Algunos usos permitidos incluyen plantas procesadoras de carne (excepto las de jamón, tocino, salchichas y chicharrón), fábricas de refrescos, fábricas de azúcar, fábricas de papel, fábricas de cemento, plantas químicas, plantas siderúrgicas, fábricas textiles, fábricas de conservas de pescado, fábricas de bagoong y patis , depósitos, terminales y refinerías de petróleo, almacenes de productos altamente contaminantes y peligrosos y centrales eléctricas. Las áreas pueden tener parques o áreas de juegos infantiles. Los edificios pueden tener una altura de hasta 27 metros (89 pies).

Institucional generalDestinado principalmente a centros gubernamentales o cívicos, estaciones de policía y bomberos, edificios gubernamentales, instituciones de educación superior (universidades, escuelas técnicas, vocacionales o de oficios), instalaciones de aprendizaje (bibliotecas, centros de capacitación), centros científicos, culturales y académicos, centros de convenciones, hospitales y centros médicos, lugares de culto, seminarios o conventos y embajadas/consulados. Los edificios pueden tener una altura de hasta 15 metros (49 pies).
Institucional especialDestinado principalmente a instituciones de bienestar social (orfanatos, Boys/Girls Town, hogares para ancianos ), centros de rehabilitación , instalaciones militares, prisiones y otras instituciones penitenciarias, leproserías y asilos de salud mental . Los edificios pueden tener una altura de hasta 15 metros (49 pies).
Parques y recreaciónDestinado a parques e instalaciones recreativas como áreas de juegos, complejos turísticos, instalaciones deportivas, monumentos o santuarios y espacios abiertos que sirven como zonas de protección o servidumbres . Los edificios pueden tener una altura de hasta 15 metros (49 pies).
Cementerio/parque conmemorativoÁrea destinada a cementerios o parques conmemorativos, incluidos columbarios, crematorios y osarios. Los edificios pueden tener una altura máxima de 15 metros (49 pies) y el sitio está sujeto a las regulaciones del DHUSD.
Zona de amortiguamiento/cinturón verdePatios, parques o espacios abiertos destinados a servir como zona de amortiguación o cinturón verde entre zonas de uso de la tierra en conflicto. Los usos permitidos son parques y estructuras relacionadas, viveros de plantas, agricultura, silvicultura y horticultura. No se permiten estructuras permanentes y los edificios solo pueden tener una altura de 6 metros (20 pies).
Servicios públicos, transporte y serviciosÁrea designada para el uso de edificios y estructuras funcionales destinadas a servicios públicos, transporte y otros servicios públicos. Los usos permitidos incluyen terminales de autobuses y estaciones de tren, puertos, aeropuertos, centrales eléctricas, vertederos e instalaciones de gestión de residuos, estaciones de gestión meteorológica y climática, instalaciones de telecomunicaciones y grandes complejos para otros servicios públicos. Los edificios pueden tener una altura de hasta 15 metros (49 pies).
TurismoÁreas destinadas a la actividad turística. Los usos permitidos incluyen agroturismo , áreas de complejos turísticos, parques temáticos , sitios patrimoniales/históricos, alojamientos turísticos, tiendas de recuerdos y campos de deportes al aire libre.

Singapur

El marco para regular los usos del suelo en Singapur lo administra la Autoridad de Reurbanización Urbana (URA) a través del Plan Maestro. [86] El Plan Maestro es un documento reglamentario dividido en dos secciones: los planes y la Declaración Escrita. Los planes muestran la zonificación del uso del suelo permitida en todo Singapur, mientras que la Declaración Escrita proporciona una explicación escrita de las zonas disponibles y sus usos permitidos.

Sudáfrica

En Sudáfrica existen cinco (5) categorías de zonificación: residencial, comercial, industrial, agrícola y de espacios abiertos. [87] [88] Estas cinco categorías se clasifican a su vez en subcategorías. Las categorías de zonificación se rigen por la Ley de Ordenación Espacial y Gestión del Uso de la Tierra promulgada en 2016. [89] Para cambiar el uso de la tierra de una zona a otra se requiere un proceso de rezonificación. [30]

Reino Unido

El Reino Unido no utiliza la zonificación como técnica para controlar el uso del suelo. El control del uso del suelo británico comenzó su fase moderna después de la Ley de Planificación Urbana y Rural de 1947. En lugar de dividir los mapas municipales en zonas de uso del suelo, la ley de planificación inglesa coloca todo el desarrollo bajo el control de los gobiernos locales y regionales, aboliendo efectivamente la capacidad de desarrollar el suelo por derecho. Sin embargo, el desarrollo existente permite el uso del suelo por derecho siempre que el uso no constituya un cambio en el tipo de uso del suelo. El propietario de una propiedad debe solicitar el cambio del tipo de uso del suelo de cualquier edificio existente, y dichos cambios deben ser coherentes con los planes de uso del suelo locales y regionales.

El control del desarrollo o control de la planificación es el elemento del sistema de planificación urbana y rural del Reino Unido a través del cual el gobierno local regula el uso del suelo y las nuevas construcciones. Hay 421 Autoridades Locales de Planificación (LPAs) en el Reino Unido. Generalmente son el consejo municipal o distrital local o una autoridad unitaria . Cada una de ellas utiliza un "sistema basado en el plan" discrecional mediante el cual se formulan los planes de desarrollo y se consulta al público. El desarrollo posterior requiere un permiso de planificación , que se concederá o rechazará con referencia al plan de desarrollo como una consideración material. [90]

El plan no proporciona una orientación específica sobre qué tipo de edificios se permitirán en una ubicación determinada, sino que proporciona principios generales para el desarrollo y objetivos para la gestión del cambio urbano. Debido a que los comités de planificación (integrados por concejales locales elegidos directamente) o, en algunos casos, los propios funcionarios de planificación (a través de decisiones delegadas) tienen discreción sobre cada solicitud de desarrollo o cambio de uso que se presente, el sistema se considera "discrecional".

Las solicitudes de planificación pueden variar mucho en escala, desde aeropuertos y nuevas ciudades hasta modificaciones menores de casas individuales. Para evitar que las autoridades locales se vean abrumadas por grandes volúmenes de solicitudes a pequeña escala de propietarios individuales, se ha introducido un sistema separado de desarrollo permitido . Las reglas de desarrollo permitido se basan en gran medida en la forma, pero en ausencia de zonificación, se aplican a nivel nacional. Los ejemplos incluyen permitir una extensión de dos pisos de hasta tres metros en la parte trasera de una propiedad, extensiones de hasta el 50% del ancho original en cada lado y ciertos tipos de dependencias en el jardín, siempre que no se construya más del 50% de la superficie del terreno. [91] Estos son de tamaño apropiado para una propiedad adosada típica de tres habitaciones , pero deben aplicarse en una amplia variedad de tipos de vivienda, desde pequeñas casas adosadas hasta propiedades unifamiliares más grandes y casas señoriales .

En agosto de 2020, el Gobierno del Reino Unido publicó un documento de consulta llamado Planificación para el futuro. [92] Las propuestas insinúan un avance hacia la zonificación, con áreas que se designarían como de Crecimiento, Renovación o Protegidas, con la posibilidad de "subáreas dentro de cada categoría", aunque el documento no detalla cuáles podrían ser los detalles de estas. Desde febrero hasta abril de 2024, han estado llevando a cabo una consulta sobre desarrollo permitido con el objetivo de permitir mayores densidades, una "densificación suave" a través del sistema de desarrollo permitido, a escala nacional en lugar de zonificada. [93]

Estados Unidos

Esquema de zonificación del centro de Tallahassee, Florida , Estados Unidos

En virtud de los derechos de poder policial , los gobiernos estatales pueden ejercerlos sobre la propiedad privada . Con este poder, desde hace mucho tiempo se han creado leyes y reglamentos especiales que restringen los lugares donde se pueden llevar a cabo determinados tipos de negocios. En 1904, Los Ángeles estableció las primeras restricciones de uso del suelo del país para una parte de la ciudad. [94] [95] La ciudad de Nueva York adoptó las primeras normas de zonificación que se aplicaron en toda la ciudad en 1916.

La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la constitucionalidad de las ordenanzas de zonificación en el caso Village of Euclid, Ohio v. Ambler Realty Co. de 1926. Entre las grandes ciudades pobladas de los Estados Unidos, Houston es única en no tener ordenanzas de zonificación . [96] En cambio, el uso de la tierra está regulado por otros medios. [97]

Escala

Las primeras prácticas de zonificación eran sutiles y a menudo debatidas. Algunos sostienen que las prácticas comenzaron en la década de 1920 [98], mientras que otros sugieren que el nacimiento de la zonificación se produjo en Nueva York en 1916. [99] Sin embargo, ambos ejemplos del comienzo de la zonificación fueron casos urbanos. La zonificación se convierte en una fuerza legal cada vez mayor a medida que continúa expandiéndose en su alcance geográfico a través de su introducción en otros centros urbanos y su uso en límites políticos y geográficos más amplios. La zonificación regional fue el siguiente paso en el aumento del tamaño geográfico de las áreas bajo leyes de zonificación. [100] Una diferencia importante entre la zonificación urbana y la zonificación regional era que "las áreas regionales, en consecuencia, rara vez guardan una relación directa con límites políticos arbitrarios". [100] Esta forma de zonificación también incluía áreas rurales, lo que era contrario a la intuición de la teoría de que la zonificación era resultado de la densidad de población. [100] Finalmente, la zonificación también se expandió nuevamente, pero nuevamente a un límite político con la zonificación estatal. [100]

Tipos en uso en Estados Unidos

La zonificación basada en el uso, especialmente la zonificación de uso único, es por lejos el tipo de zonificación más común en los EE. UU., donde se la conoce como zonificación euclidiana, después del papel de Euclid, Ohio, en un caso histórico de la Corte Suprema de los EE. UU., Village of Euclid v. Ambler Realty Co. [101] [102]

Zonificación de uso único en Estados Unidos

La zonificación de uso único adopta dos formas, plana y jerárquica, también conocida como acumulativa o piramidal. [8] : 61–63  [103] En la zonificación plana, cada distrito está estrictamente designado para un uso. En un sistema de zonificación jerárquico simple, los distritos se organizan con el residencial (la categoría más sensible y menos disruptiva) en la parte superior, seguido por el comercial y el industrial. Los edificios residenciales y comerciales están permitidos en las zonas industriales y los edificios residenciales están permitidos en las zonas comerciales. [8] : 61–63  Los sistemas jerárquicos más complejos dan cuenta de múltiples niveles dentro de las categorías, como múltiples tipos de edificios residenciales en distritos residenciales multifamiliares. [8] : 130  La zonificación jerárquica generalmente cayó en desgracia en los Estados Unidos a mediados del siglo XX, y la zonificación plana se volvió más popular, aunque muchos municipios aún incorporan cierto grado de jerarquía en sus ordenanzas de zonificación. [8] : 65 

Muchos municipios utilizan la zonificación de uso único debido a su facilidad de implementación (un conjunto de reglas explícitas y prescriptivas), precedentes legales establecidos desde hace mucho tiempo y familiaridad para los planificadores y profesionales del diseño. Sin embargo, la zonificación de uso único ha sido criticada por su falta de flexibilidad. La separación de usos puede contribuir a la expansión urbana , la pérdida de espacios abiertos, los altos costos de infraestructura y la dependencia del automóvil . [8] : 266–275  En particular, la zonificación unifamiliar , distritos residenciales donde solo se pueden construir casas unifamiliares, ha sido ampliamente criticada como causa de la expansión urbana y la segregación racial. [104]

Problemas sociales en Estados Unidos

Estados Unidos sufre mayores niveles de desurbanización y decadencia urbana que otros países desarrollados, [105] y problemas adicionales como praderas urbanas que no ocurren en otros lugares. [106] Jonathan Rothwell ha argumentado que la zonificación fomenta la segregación racial . [107] Afirma que existe una fuerte relación entre la autorización de un área para construir viviendas a mayor densidad y la integración racial entre negros y blancos en los Estados Unidos. [107] La ​​relación entre segregación y densidad es explicada por Rothwell y Massey como la zonificación de densidad restrictiva que produce precios de vivienda más altos en áreas blancas y limita las oportunidades para que las personas con ingresos modestos abandonen las áreas segregadas. [107] Entre 1980 y 2000, la integración racial ocurrió más rápidamente en áreas que no tenían regulaciones de densidad estrictas que en aquellas que sí las tenían. [107] Rothwell y Massey sugieren que los propietarios de viviendas y los intereses comerciales son los dos actores clave en las regulaciones de densidad que surgen de una economía política. [107] Proponen que en los estados más antiguos donde las jurisdicciones rurales están compuestas principalmente por propietarios de viviendas, son los estrechos intereses de los propietarios de viviendas los que bloquean el desarrollo porque las tasas impositivas son más bajas en las áreas rurales y es más probable que los impuestos recaigan sobre el propietario medio. Los intereses comerciales no pueden contrarrestar los intereses de los propietarios de viviendas en las áreas rurales porque los intereses comerciales son más débiles y la propiedad de las empresas rara vez está controlada por personas que viven fuera de la comunidad. Esto se traduce en comunidades rurales que tienen una tendencia a resistir el desarrollo utilizando regulaciones de densidad para hacer que las oportunidades comerciales sean menos atractivas. Las regulaciones de zonificación de densidad en los EE. UU. aumentan la segregación residencial en las áreas metropolitanas al reducir la disponibilidad de viviendas asequibles en algunas jurisdicciones; otras regulaciones de zonificación como las regulaciones de infraestructura escolar y los controles de crecimiento también son variables asociadas con una mayor segregación. Con regulaciones de zonificación más permisivas hay niveles más bajos de segregación; la desegregación es mayor en lugares con regulaciones más liberales sobre zonificación, lo que permite a los residentes integrarse racialmente. [108] Las áreas metropolitanas que permitieron un desarrollo de mayor densidad avanzaron rápidamente hacia la integración racial que sus contrapartes con limitaciones de densidad estrictas. Cuanto mayor sea la densidad permitida, menor será el nivel de segregación racial. [109]

Las leyes de zonificación que limitan la construcción de nuevas viviendas (como la zonificación unifamiliar ) están asociadas con una menor asequibilidad y son un factor importante en la segregación residencial en los Estados Unidos por ingresos y raza. [110] [111] [112]

Véase también

Referencias

  1. ^ Gestión de aguas pluviales urbanas en los Estados Unidos . Academia Nacional de Ciencias. 2009.
  2. ^ Hodge, Gerald (2014). Planificación de comunidades canadienses . Toronto: Thomson. págs. 388-390. ISBN 978-0-17-650982-8.
  3. ^ Caves, RW (2004). Enciclopedia de la ciudad . Routledge. pág. 784. ISBN. 978-0415862875.
  4. ^ Por ejemplo , Lefcoe, George, "La regulación de las grandes superficies: la legalidad de las ordenanzas de zonificación que surgen de las escaramuzas entre Wal-Mart y el sindicato United Food and Commercial Workers Union" (abril de 2005). USC Law, Documento de investigación sobre estudios jurídicos n.º 05-12; y USC Law and Economics Research Paper n.º 05-12. Disponible en SSRN  712801
  5. ^ (en alemán) BMVBS - Startseite. Bmvbs.de. Recuperado el 19 de julio de 2013.
  6. ^ "Houston no tiene zonificación, pero hay soluciones alternativas". Instituto Rice Kinder de Investigación Urbana. 2020.
  7. ^ Cornelius Steckner: Baurecht und Bauordnung. Architektur, Staatsmedizin und Umwelt bei Vitruv , en: Heiner Knell, Burkhardt Wesenberg (ed.), Vitruv – Kolloquium 1982 , Technische Hochschule Darmstadt 1984, S. 259–277.
  8. ^ abcdefghijkl Hirt, Sonia A. (2014). Zonificación en los EE. UU.: los orígenes y las implicaciones de la regulación del uso del suelo estadounidense . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5305-2.OCLC 879527609  .[ página necesaria ]
  9. ^ Arendt, Hannah (1958). La condición humana . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-02598-8.
  10. ^ ab Howard, Ebenezer (1902). Ciudades-jardín del mañana . S Sonnenschein & Co, reimpreso por Dodo Press. ISBN 9781409950318.
  11. ^ Kolnick, Kathy A. (2008). Orden antes de la zonificación: regulación del uso del suelo en Los Ángeles, 1880-1915 . OCLC  309352342.
  12. ^ abcdefg Homsy, George C.; Kang, Ki Eun (2 de enero de 2023). "Incentivos de zonificación: exploración de una herramienta de planificación del uso del suelo basada en el mercado". Revista de la Asociación Estadounidense de Planificación . 89 (1): 61–71. doi :10.1080/01944363.2022.2050935. ISSN  0194-4363.
  13. ^ Dunlop, David W. (25 de julio de 2016). «Zoning Arrived 100 Years Ago. It Changed New York City Forever» (La zonificación llegó hace 100 años. Cambió la ciudad de Nueva York para siempre). New York Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  14. ^ "Zonificación - Wiki SIG | La enciclopedia SIG". wiki.gis.com . Consultado el 28 de enero de 2024 .
  15. ^ abc «Tipos de zonificación del uso del suelo | La geografía de los sistemas de transporte». 2 de diciembre de 2017. Consultado el 9 de febrero de 2024 .
  16. ^ abc Mandelker, Daniel R., Zonificación para desarrollo de uso mixto (14 de julio de 2023). 58 Real Property, Trust and Estate Law Journal, primavera de 2023, Washington University en St. Louis Legal Studies Research Paper No. 23-07-01, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=4510458
  17. ^ Village of Euclid v. Ambler Realty Co., 272 US 365 (SC 22 de noviembre de 1926).
  18. ^ ab Sociedad Estadounidense de Funcionarios de Planificación. Enero de 1952. El Distrito Especial: Un Nuevo Desarrollo de Zonificación, Informe de Información No. 34. Chicago, IL, EE. UU.
  19. ^ Owens, David W. (15 de enero de 2014). Introducción a la regulación de la zonificación y el desarrollo (4.ª ed.). Chapel Hill, Carolina del Norte, EE. UU.: Facultad de Gobierno de la UNC. pág. 34. ISBN 978-1-56011-744-5.
  20. ^ abc Jacobs, Jane (1961). La muerte y la vida de las grandes ciudades estadounidenses . Bodley Head. ISBN 9781847926180.
  21. ^ "Zonificación de uso mixto". Código de ciudad sostenible.
  22. ^ Hirt, Sonia (12 de julio de 2012). "Uso mixto por defecto: cómo los europeos (no) dividen en zonas". Revista de Literatura de Planificación . 27 (4): 375–393. doi :10.1177/0885412212451029. ISSN  0885-4122.
  23. ^ ab "Códigos basados ​​en formularios definidos". Instituto de códigos basados ​​en formularios en Smart Growth America . Consultado el 28 de enero de 2024 .
  24. ^ ab Madden, Mary; Russell, Joel (5 de diciembre de 2014). "Introducción a los códigos basados ​​en formularios". Planners Web: Noticias e información para planificadores ciudadanos . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2024. Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  25. ^ "Cómo París apuesta por el desarrollo de uso mixto". Sitio web de JLL. 24 de enero de 2019.
  26. ^ "Los londinenses apoyan la limitación de la altura de los rascacielos mientras aumentan los temores por el perfil urbano de la capital". The Guardian . 2016.
  27. ^ Laurenson, John (18 de junio de 2013). "¿Necesita París nuevos rascacielos?". BBC News . Consultado el 18 de junio de 2013 .
  28. ^ Comisión de Planificación del Condado de Chester. "Comisión de Planificación del Condado de Chester". www.chescoplanning.org . Consultado el 9 de febrero de 2024 .
  29. ^ "Serie de conferencias de otoño: uso de la nueva zonificación de rendimiento con Lane Kendig". PLANIFICACIÓN DE CAROLINA . Consultado el 12 de febrero de 2024 .
  30. ^ abcdef Gestión de aguas pluviales urbanas en los Estados Unidos. 17 de febrero de 2009. doi :10.17226/12465. ISBN 978-0-309-12539-0Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  31. ^ Nolon, John (16 de octubre de 2002). "Zonificación de rendimiento: modelando los patrones de desarrollo de la tierra en la actualidad". Facultad de Derecho Elisabeth Haub Publicaciones de la facultad .
  32. ^ Yannacone, Victor John; Rahenkamp, ​​John; Cerchione, Angelo J. (1976). "Zonificación de impacto: alternativa a la exclusión en los suburbios". El abogado urbano . 8 (3): 417–448. ISSN  0042-0905. JSTOR  27890703.
  33. ^ Gray, M. Nolan (2022). Líneas arbitrarias: cómo la zonificación arruinó la ciudad estadounidense y cómo solucionarla . Washington Covelo [California]: Island Press. pág. 47. ISBN 978-1-64283-254-9.
  34. ^ abcde «Temas y conceptos inmobiliarios». Asociación Estadounidense de Planificación . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  35. ^ ab Lueck, Thomas J. (23 de julio de 1989). "El acuerdo de volumen por beneficios en la zonificación". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  36. ^ Arif, Hassan; Cole, Roland J.; Cole, Isabel A. (2015), "Experimentos con zonificación inteligente para ciudades inteligentes", Smart Cities as Democratic Ecologies , Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 173–199, doi :10.1057/9781137377203_12, ISBN 978-1-137-37719-7, consultado el 5 de diciembre de 2021
  37. ^ ab Arif, Hassan; Cole, Roland J.; Cole, Isabel A. (2015), "Experimentos con zonificación inteligente para ciudades inteligentes", Smart Cities as Democratic Ecologies , Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 173–199, doi :10.1057/9781137377203_12, ISBN 978-1-137-37719-7, consultado el 5 de diciembre de 2021
  38. ^ "Miami21: Tu ciudad, tu plan". www.miami21.org . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  39. ^ ab "Subdivisiones de conglomerados". Asociación Estadounidense de Planificación . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  40. ^ "Los residentes se oponen a los planes de desarrollo del conglomerado". www.candgnews.com . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  41. ^ ab "Preguntas frecuentes • ¿Qué es un desarrollo de unidad planificada (PUD)?". www.greenbaywi.gov . Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  42. ^ abcd "Desarrollos de unidades planificadas: lo que los agentes inmobiliarios deben saber". www.nar.realtor . 17 de enero de 2024 . Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  43. ^ ab Steuteville, Robert (12 de mayo de 2020). «La 'zona de patrón' permite un desarrollo de relleno de calidad». CNU . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  44. ^ Progress, Cydney Baron/Especial para (3 de noviembre de 2020). "La ciudad avanza con la reforma de la zonificación". Claremore Daily Progress . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  45. ^ "El tercer lugar: el condado de Montgomery necesita un diseño urbano "estandarizado" para "hornear" un futuro mejor | MontgomeryPlanning.org". montgomeryplanning.org . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  46. ^ "MRSC - ¿Qué es lo que no te gusta? - Los planes preaprobados ofrecen permisos más rápidos, viviendas más económicas y diseño de calidad". mrsc.org . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  47. ^ Petty, Matthew (30 de julio de 2018). "Salvemos los suburbios con zonas de diseño". Construyamos un suburbio mejor . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  48. ^ Grabar, Henry (12 de abril de 2021). "El "buen diseño" está creando malas ciudades". Revista Slate . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  49. ^ "Revisión y perspectivas demográficas de Metrotrends". Metroplan . Julio de 2018.
  50. ^ "Zonificación de patrones en Midtown". Ciudad de Bryan, Texas . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  51. ^ "Catálogo de viviendas nuevas de Milwaukee". city.milwaukee.gov . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  52. ^ Tribune, George Myers Kokomo (18 de septiembre de 2018). "Proyecto de relleno urbano apunta a los vecindarios de Kokomo". Kokomo Tribune . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  53. ^ "Biblioteca de planos residenciales | Roanoke, VA". www.roanokeva.gov . Consultado el 26 de septiembre de 2021 .
  54. ^ "Los planes de relleno de South Bend incluyen diseños multifamiliares aprobados previamente". www.planetizen.com . Consultado el 3 de septiembre de 2022 .
  55. ^ ab Strungys, Arista (mayo de 2008). "Los cinco pasos para un código híbrido" (PDF) . Práctica de zonificación . 25 (5): 2–7.
  56. ^ ab Análisis de las mejores prácticas del código de zonificación: Ciudad de Salisbury, Maryland – Reescritura del código de zonificación. Septiembre de 2020. pág. 5
  57. ^ "Zonificación inclusiva y comunidades de ingresos mixtos | HUD USER" www.huduser.gov . Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  58. ^ Community Design + Architecture, Inc (29 de junio de 2001). Ordenanza modelo de superposición de distritos orientados al tránsito (PDF) (Informe). Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2024. Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  59. ^ ab "Zonificación superpuesta | Planificación para riesgos". planningforhazards.com . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  60. ^ American Farmland Trust. Abril de 2008. "Transferencia de derechos de desarrollo: hoja informativa". Washington, DC
  61. ^ ab Nelson, Arthur C.; Pruetz, Rick; Woodruff, Doug (2011). Manual del TDR: Diseño e implementación de programas de transferencia de derechos de desarrollo . Washington, DC: Island Press. pág. 3. ISBN 9781610911597.
  62. ^ Owens, David (9 de marzo de 2011). "¿Es legal este lugar?". Coates' Canons NC Local Government Law . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  63. ^ ab Widner, Robert C. (primavera de 2001). "Cómo evitar la zonificación puntual" (PDF) . Planning Commissioners Journal . 2001 (2): 15. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2024.
  64. ^ abcd Owens, David (13 de noviembre de 2012). "A Conditional What? Clarifying Some Confusing Zoning Terminology" (¿Qué es un condicional? Aclaración de algunos términos de zonificación confusos). Coates' Canons NC Local Government Law (Cánones de Coates, ley de gobierno local de Carolina del Norte) . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  65. ^ ab "Zonificación y permisos de uso condicional". Instituto de Gobiernos Locales. 2015.
  66. ^ Fraietta, Philip, Contract & Conditional Zoning Without Romance: A Public Choice Analysis (1 de marzo de 2013). Fordham Law Review, vol. 81, n.º 4, 2013, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2207482 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2207482
  67. ^ ab Trager, David G. (1963). "Zonificación contractual". Maryland Law Review . 23 (2): 121–155.
  68. ^ Blöchliger, Hansjörg; Hilber, cristiano; Schöni, Olivier; Ehrlich, Maximilian von (7 de marzo de 2017). Impuestos locales, regulación del uso de la tierra y uso de la tierra: un estudio de la evidencia (Informe). París: OCDE.
  69. ^ Katharine Baird Silbaugh: Women's Place: Urban Planning, Housing Design, and Work-Family Balance , Fordham Law Review, vol. 76, 2008, Boston Univ. School of Law, documento de trabajo n.º 07-12. Descargado el 15 de enero de 2012 de: Social Science Research Network SSRN  995184, consulte la página 1825
  70. ^ "La absurda primacía del automóvil en la vida estadounidense". The Atlantic. 2016.
  71. ^ "¿Por qué Estados Unidos abandonó el transporte público?". Bloomberg.com . Bloomberg. 2018.
  72. ^ Coase, RH (1974). "La elección del marco institucional: un comentario". Revista de Derecho y Economía . 17 (2): 493–496. doi :10.1086/466803.
  73. ^ La zonificación es un robo - Jim Fedako - Mises Daily. Mises.org. Recuperado el 19 de julio de 2013.
  74. ^ Fulton, B. (12 de enero de 2020). Houston no tiene zonificación, pero hay soluciones alternativas.
  75. ^ Lai, LW (2016). “Como la planificación lo es todo, ¡es buena para algo!” Una taxonomía económica coasiana de modos de planificación. Teoría de la planificación, 15(3), 255-273.
  76. ^ "Cómo la zonificación puede restringir, o incluso impedir, la vivienda asequible". PBS. 1 de febrero de 2021.
  77. ^ Herkenhoff, Kyle; Ohanian, Lee; Prescott, Edward (septiembre de 2017). Manchando los Estados Dorados y el Imperio: Restricciones en el uso de la tierra y la desaceleración económica de Estados Unidos (informe). Oficina Nacional de Investigación Económica. doi : 10.3386/w23790 .
  78. ^ "Los funcionarios de zonificación impiden que la iglesia abra un refugio de 40 camas en temperaturas bajo cero". Reason . 14 de enero de 2022.
  79. ^ Chiodelli, Francesco; Moroni, Stefano (2015). "Corrupción en cuestiones de uso del suelo: un desafío crucial para la teoría y la práctica de la planificación". The Town Planning Review . 86 (4): 437–455. doi :10.3828/tpr.2015.27. hdl :11311/973651. JSTOR  24579486.
  80. ^ "Cómo las leyes de zonificación exacerban la desigualdad". The Atlantic . 23 de noviembre de 2015.
  81. ^ Kwong, JWY, Lai, LWC, Chau, KW y Chan, VN (2021). Una carrera entre el crecimiento urbano y la regulación: un estudio de caso empírico sobre el plan de distribución. Política de uso del suelo, 101, artículo 105184.
  82. ^ Gleeson B. y Low N., Planificación urbana australiana: nuevos desafíos, nuevas agendas , Allen & Unwin, St Leonards, 2000.
  83. ^ "Introducción al sistema de planificación del uso del suelo en Japón" (PDF) . Ministerio de Tierras, Infraestructura, Transporte y Turismo . Enero de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
  84. ^ ab Guía CLUP: una guía para la preparación integral de planes de uso del suelo (PDF) . Vol. 3. Junta Reguladora de Vivienda y Uso del Suelo. 2014 . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  85. ^ "4.15. Ordenanza de zonificación". Junta Reguladora de Vivienda y Uso del Suelo. 26 de noviembre de 2007. Consultado el 15 de enero de 2018 .
  86. ^ "Sitio web del Plan Maestro de la URA 2008".
  87. ^ "Guía definitiva para rezonificar una propiedad en Sudáfrica". Glensburg Town Planners . 12 de septiembre de 2022 . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
  88. ^ Nel, Verna (1 de septiembre de 2016). "¿Un mejor sistema de zonificación para Sudáfrica?". Política de uso de la tierra . 55 : 257–264. doi :10.1016/j.landusepol.2016.04.007. ISSN  0264-8377.
  89. ^ Nel, Verna (22 de octubre de 2015). "Spluma, zonificación y gestión eficaz del uso de la tierra en Sudáfrica". Foro Urbano . 27 (1): 79–92. doi :10.1007/s12132-015-9265-5. ISSN  1015-3802.
  90. ^ Hirt, Sonia A. (2014). Zonificación en los Estados Unidos: los orígenes y las implicaciones de la regulación del uso del suelo estadounidense . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. págs. 63–71.
  91. ^ "Derechos de desarrollo permitidos". Portal de planificación del Reino Unido.
  92. ^ "Planificación para el futuro". Gobierno de Su Majestad. 2020.
  93. ^ "Cambios en varios derechos de desarrollo permitidos: consulta". Gobierno del Reino Unido. 2024.
  94. ^ "Historia de la planificación". Planificación urbana: Los Ángeles .
  95. ^ "Ordenanza #9774 Distritos Residenciales" (PDF) .
  96. ^ "Houston Chronicle, 12-10, 2007".
  97. ^ "Zonificación sin zonificación". Planetizen - Noticias, empleos y educación sobre planificación urbana .
  98. ^ Rothwell, Jonathan T. y Massey, Douglas S. (2010) "Zonificación por densidad y segregación de clases en áreas metropolitanas de Estados Unidos" Social Science Quarterly. Volumen 91, número 5, págs. 1123-1141
  99. ^ Natoli, Salvatore J. (1971) "Zonificación y desarrollo de patrones de uso del suelo urbano" Economic Geography. Volumen 47, Número 2, págs. 171-184
  100. ^ abcd Whitnall, Gordon (1931) "Historia de la zonificación", Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales, volumen 155, parte 2, págs. 1-14
  101. ^ 272 US 365, 71 L. Ed. 303, 47 S. Ct. 114 (1926).
  102. ^ Instituto Americano de Arquitectos (2017). Manual de práctica profesional para estudiantes de arquitectura . Hoboken: Wiley. pág. 509. ISBN 9781118738955La zonificación euclidiana es la forma de zonificación más frecuente en los Estados Unidos y, por lo tanto, es la más familiar para los planificadores y profesionales del diseño.
  103. ^ "Preguntas frecuentes sobre zonificación 101" (PDF) . Departamento de Salud de Ohio . Abril de 2019 . Consultado el 9 de febrero de 2024 .
  104. ^ Infranca, John (2023). "Singleing Out Single-Family Zonening" (PDF) . Georgetown Law Journal . 111 : 670.
  105. ^ "Las ciudades de Estados Unidos: una 'crisis urbana' ignorada". The Huffington Post . 2015.
  106. ^ "¿Qué hacer con la expansión de las praderas urbanas?" Buffalo Rising, 2010.
  107. ^ abcde Rothwell, Jonathan T. y Massey, Douglas S. (2009) "El efecto de la zonificación por densidad en la segregación racial en las áreas urbanas de Estados Unidos" Urban Affairs Review. Volumen 4, Número 6, págs. 779-806
  108. ^ Rothwell, Jonathan; Massey, Douglas S. (julio de 2009). "El efecto de la zonificación de densidad en la segregación racial en las áreas urbanas de Estados Unidos". Urban Affairs Review . 44 (6): 779–806. doi :10.1177/1078087409334163. PMC 4083588 . PMID  25009413. 
  109. ^ Rothwell, Jonathan; Massey, Douglas S. (julio de 2009). "El efecto de la zonificación de densidad en la segregación racial en las áreas urbanas de Estados Unidos". Urban Affairs Review . 44 (6): 779–806. doi :10.1177/1078087409334163. PMC 4083588 . PMID  25009413. 
  110. ^ Monkkonen, Paavo (2019). "El elefante en el código de zonificación: la zonificación de viviendas unifamiliares en el debate sobre la oferta de viviendas". Debate sobre políticas de vivienda . 29 (1): 41–43. doi :10.1080/10511482.2018.1506392. S2CID  158380453.
  111. ^ Knaap, Gerrit-Jan; Meck, Stuart; Moore, Terry; Parker, Robert (2007). "¿Reconocemos las barreras regulatorias cuando las vemos? Una exploración utilizando indicadores de zonificación y desarrollo". Housing Policy Debate . 18 (4): 711–749. doi :10.1080/10511482.2007.9521619. S2CID  154878958.
  112. ^ Garde, Ajay; Song, Qi (2022). "Crisis de asequibilidad de la vivienda e inequidades en el cambio de uso del suelo: perspectivas de las ciudades de la región del sur de California". Revista de la Asociación Estadounidense de Planificación . 88 (1): 67–82. doi :10.1080/01944363.2021.1911673. S2CID  237827933. Investigadores, líderes nacionales y estatales y grupos de interés comunitarios y profesionales argumentan que las barreras regulatorias contribuyen a la escasez de viviendas, enfatizan que la rigurosidad de la regulación del uso del suelo está correlacionada con los altos precios de la vivienda y recomiendan una reforma de la zonificación para abordar el problema.

Lectura adicional

  • Taylor, George Planificación urbana para Australia (Estudios en historia de la planificación internacional) , Routledge, 2018, ISBN 978-1138372580 . 
  • Gurran, N., Gallent, N. y Chiu, RLH Política, planificación y oferta de vivienda en Australia, Inglaterra y Hong Kong (Routledge Research in Planning and Urban Design) , Routledge, 2016.
  • Bassett, EM El plan maestro, con un análisis de la teoría de la legislación sobre planificación de tierras comunitarias. Nueva York: Fundación Russell Sage, 1938.
  • Bassett, EM Zoning. Nueva York: Fundación Russell Sage, 1940
  • Hirt, Sonia. Zonificación en los Estados Unidos: los orígenes y las implicaciones de la regulación del uso del suelo en Estados Unidos (Cornell University Press, 2014) 245 pp. Reseña en línea
  • Stephani, Carl J. y Marilyn C. ZONING 101, publicado originalmente en 1993 por la Liga Nacional de Ciudades, ahora disponible en una tercera edición, 2012.
  • ZoningPoint – Una base de datos de búsqueda de mapas y códigos de zonificación para cada condado y municipio de los Estados Unidos.
  • Crenex – Mapas de zonificación – Enlaces a mapas de zonificación y comisiones de planificación de las 50 ciudades más pobladas de EE. UU.
  • Departamento de Planificación Urbana de la Ciudad de Nueva York: Historial de zonificación
  • Información sobre planificación y zonificación de la extensión de la Universidad Estatal de Michigan
  • Página de uso de la tierra de Schindler (Equipo de uso de la tierra de la extensión de la Universidad Estatal de Michigan)
  • Cumplimiento de zonificación y certificación de zonificación: análisis e informes
  • Instituto de Políticas Territoriales de la Universidad Estatal de Michigan
  • Por Bradley C. Karkkainen (1994). Zonificación: una respuesta a las críticas, Journal of Land Use & Environmental Law
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zoning&oldid=1240835911#Single-use_zoning"