Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes )
|
Conflicto en Transnistria | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de los conflictos postsoviéticos | |||||||||
Moldavia Transnistria | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
|
Constitución |
---|
El conflicto de Transnistria ( rumano : Conflictul din Transnistria ; ruso : Приднестровский конфликт , romanizado : Pridnestrovsky konflikt ; ucraniano : Придністровський конфлікт , romanizado : Prydnistrovskyi konflikt ) es un conflicto congelado en curso entre Moldavia y el Estado izado de Transnistria . Su fase más activa fue la Guerra de Transnistria . Ha habido varios intentos fallidos de resolver el conflicto. [10] [11] Se puede considerar que el conflicto comenzó el 2 de septiembre de 1990, cuando Transnistria hizo una declaración formal de soberanía de Moldavia (entonces parte de la Unión Soviética ). [12]
Transnistria es reconocida internacionalmente como parte de Moldavia . Tiene reconocimiento diplomático solo de dos estados separatistas respaldados por Rusia: Abjasia y Osetia del Sur .
La Unión Soviética en la década de 1930 tenía una región autónoma de Transnistria dentro de Ucrania , llamada República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia (MASSR), la mitad de cuya población era de habla rumana , y con Tiraspol como su capital. [ cita requerida ]
Durante la Segunda Guerra Mundial , cuando Rumania , con la ayuda de la Alemania nazi , tomó el control de Transnistria , no intentó anexar el territorio ocupado durante la guerra, aunque planeó hacerlo en el futuro. [13] [14]
Durante la Guerra de Transnistria , algunas aldeas en la parte central de Transnistria (en la orilla oriental del Dniéster ) se rebelaron contra las nuevas autoridades separatistas de Transnistria (PMR). Han estado bajo control moldavo como consecuencia de su rebelión contra la PMR. Estas localidades son: comuna Cocieri (incluyendo la aldea Vasilievca ), comuna Molovata Nouă (incluyendo la aldea Roghi ), comuna Corjova (incluyendo la aldea Mahala ), comuna Coșnița (incluyendo la aldea Pohrebea ), comuna Pîrîta y comuna Doroțcaia . De hecho, la aldea de Corjova está dividida entre las áreas de control de la PMR y el gobierno central moldavo. Roghi también está controlada por las autoridades de la PMR. [ cita requerida ]
Al mismo tiempo, algunas zonas de la margen derecha del Dniéster están bajo el control del PMR. Estas zonas están formadas por la ciudad de Bender con su suburbio Proteagailovca , las comunas de Gîsca , Chițcani (incluyendo los pueblos de Mereneşti y Zahorna) y la comuna de Cremenciug , formalmente [ aclaración necesaria ] en el distrito de Căușeni , situada al sur de la ciudad de Bender. [ cita requerida ]
Las autoridades separatistas del PMR también reclaman las comunas de Varnița , en el distrito de Anenii Noi , un suburbio al norte de Bender, y Copanca , en el distrito de Căușeni, al sur de Chițcani, pero estos pueblos permanecen bajo control moldavo. [ cita requerida ]
Varias disputas han surgido de estos territorios transfluviales. En 2005, la milicia PMR entró en Vasilievca , que se encuentra sobre la carretera estratégica que une Tiraspol y Rîbnița , pero se retiró después de unos días. [15] [16] En 2006 hubo tensiones alrededor de Varnița . En 2007 hubo un enfrentamiento entre fuerzas moldavas y PMR en el área de Dubăsari - Cocieri ; sin embargo, no hubo víctimas. El 13 de mayo de 2007, el alcalde de la aldea de Corjova , que está bajo control moldavo, fue arrestado por la milicia PMR (policía) junto con un concejal de la parte controlada por Moldavia del distrito de Dubăsari . [17]
En medio del preludio de la invasión rusa de Ucrania , el 14 de enero de 2022 la inteligencia militar ucraniana declaró que los servicios especiales rusos estaban preparando "provocaciones" contra los soldados rusos estacionados en Transnistria en ese momento para crear un casus belli para una invasión rusa de Ucrania . [18]
El 24 de febrero, el primer día de la invasión , hubo acusaciones de que algunos cohetes que habían alcanzado a Ucrania habían sido lanzados desde Transnistria, aunque el Ministerio de Defensa de Moldavia lo negó. [19] El 4 de marzo, Ucrania hizo estallar un puente ferroviario en su frontera con Transnistria para evitar que los 1.400 soldados rusos estacionados en el territorio separatista cruzaran a Ucrania. [20] Más tarde, el 6 de marzo, hubo nuevamente afirmaciones de que los ataques que habían golpeado el aeropuerto de Vinnytsia habían sido lanzados desde Transnistria, aunque los funcionarios moldavos nuevamente lo negaron y dijeron que habían sido lanzados desde barcos rusos en el Mar Negro . [21]
En medio de rumores de que Transnistria atacaría a Ucrania, el presidente de Transnistria, Vadim Krasnoselski, declaró que Transnistria era un estado pacífico que nunca tuvo planes de atacar a sus vecinos y que quienes difundieron estas acusaciones eran personas sin control sobre la situación o provocadores con malas intenciones. También hizo referencia a la gran población étnicamente ucraniana de Transnistria y a cómo el ucraniano se enseña en las escuelas de Transnistria y es uno de los idiomas oficiales de la república. [22] Sin embargo, en marzo, se filtró una imagen del presidente bielorruso Alexander Lukashenko de pie frente a un mapa del plan de batalla de la invasión de Ucrania. Este mapa mostraba una supuesta incursión de tropas rusas desde el puerto de la ciudad ucraniana de Odesa en Transnistria y Moldavia, revelando que Transnistria podría involucrarse en la guerra. [23]
Los oficiales militares ucranianos habían identificado el establecimiento de un "corredor terrestre" hacia Transnistria como uno de los principales objetivos de Rusia desde el primer día de la invasión. [24] El 22 de abril de 2022, el general de brigada ruso Rustam Minnekayev, en una reunión del Ministerio de Defensa, dijo que Rusia planeaba extender su frente Mykolaiv-Odesa en la guerra de Ucrania más al oeste para incluir Transnistria en la frontera ucraniana con Moldavia. [25] [26] Minnekaev anunció que el plan de acción militar de Rusia en Ucrania incluía tomar el control total del sur de Ucrania y lograr un corredor terrestre hacia Transnistria. También habló sobre la existencia de supuestas pruebas de "opresión de la población de habla rusa" de Transnistria, haciéndose eco de las justificaciones de Rusia para la guerra en Ucrania. [27] El Ministerio de Defensa de Ucrania calificó esta intención de imperialismo , diciendo que contradecía las afirmaciones rusas anteriores de que "no tenía ambiciones territoriales en Ucrania". [25]
El 26 de abril, el asesor presidencial ucraniano Oleksiy Arestovych dijo durante una entrevista que Moldavia era un vecino cercano de Ucrania, que Ucrania no le era indiferente y que Moldavia podía pedirle ayuda. También declaró que Ucrania era capaz de resolver el problema de Transnistria "en un abrir y cerrar de ojos", pero sólo si las autoridades moldavas solicitaban la ayuda del país; y que Rumania también podría acudir en ayuda de Moldavia porque "de hecho son el mismo pueblo", con el mismo lenguaje, continuó, aunque "hay muchos moldavos que no estarían de acuerdo conmigo". [5] Moldavia rechazó oficialmente esta sugerencia de Ucrania, expresando su apoyo sólo a una salida pacífica del conflicto. [28]
Según los defensores del PMR, el territorio al este del río Dniéster nunca perteneció ni a Rumanía ni a sus predecesores, como el Principado de Moldavia . Este territorio fue separado de la RSS de Ucrania en una maniobra política de la URSS para convertirse en una semilla de la RSS de Moldavia (de manera similar a la creación de la RSS de Karelo-Finlandia ). En 1990, la RSS de Moldavia de Pridnestrovia fue proclamada en la región por una serie de funcionarios soviéticos locales conservadores opuestos a la perestroika . Esta acción fue inmediatamente declarada nula por el entonces Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov . [29]
En 1991, tras la disolución de la Unión Soviética , Moldavia se independizó. La Declaración de Independencia de Moldavia denunció el Pacto Molotov-Ribbentrop y declaró nula y sin valor la "Ley de la URSS sobre el establecimiento de la República Socialista Soviética de Moldavia" del 2 de agosto de 1940. La parte de la República Socialista Soviética de Moldavia sostiene que, dado que esta ley era el único documento legislativo que vinculaba a Transnistria con Moldavia, no existe base histórica ni jurídica para las reivindicaciones de Moldavia sobre los territorios de la orilla izquierda del Dniéster . [30]
Un estudio realizado en 2010 por la Universidad de Colorado en Boulder demostró que la mayoría de la población de Transnistria apoya la separación del país de Moldavia. Según el estudio, más del 80% de los rusos y ucranianos étnicos y el 60% de los moldavos étnicos en Transnistria preferían la independencia o la anexión por parte de Rusia a la reunificación con Moldavia. [31]
En 2006, las autoridades del país celebraron un referéndum para determinar el estatus de Transnistria. En la papeleta se presentaron dos propuestas: la primera, “Renuncia a la independencia y posible integración futura en Moldavia”; la segunda, “Independencia y posible integración futura en Rusia ”. Los resultados de este doble referéndum fueron que una gran parte de la población se opuso a la primera propuesta (96,61%) [32] y a favor de la segunda (98,07%). [33]
Moldavia perdió el control de facto de Transnistria en 1992, a raíz de la Guerra de Transnistria . Sin embargo, la República de Moldavia se considera el estado sucesor legítimo de la RSS de Moldavia (a la que se le garantizó el derecho a la secesión de la Unión Soviética en virtud de la última versión de la Constitución soviética ). En virtud del principio de integridad territorial , Moldavia afirma que cualquier forma de secesión del estado sin el consentimiento del gobierno central moldavo es ilegal. [ cita requerida ] Por lo tanto, la parte moldava cree que su posición está respaldada por el derecho internacional. [34] Considera que el actual gobierno de la PMR con sede en Transnistria es ilegítimo y no el representante legítimo de la población de la región, que tiene una pluralidad moldava (39,9% en 1989). [35] La parte moldava insiste en que Transnistria no puede existir como una entidad política independiente y debe reintegrarse a Moldavia . [ cita requerida ]
Según fuentes moldavas, el clima político en Transnistria no permite la libre expresión de la voluntad del pueblo de la región y los partidarios de la reintegración de Transnistria a Moldavia son objeto de acoso, detenciones arbitrarias y otros tipos de intimidación por parte de las autoridades separatistas. [ cita requerida ]
Debido a que no se reconoce la independencia de Transnistria, Moldavia considera que todos los habitantes de Transnistria son ciudadanos moldavos. Sin embargo, se estima que entre 60.000 y 80.000 habitantes de Transnistria han adquirido la ciudadanía rusa [36] y unos 20.000 han adquirido la ciudadanía ucraniana. Como resultado, las autoridades moldavas han tratado de bloquear la instalación de un consulado ruso y ucraniano en Tiraspol . [36]
Sólo dos Estados reconocen la soberanía de Transnistria , aunque ambos son en gran medida Estados no reconocidos: Abjasia y Osetia del Sur . Estos dos Estados son miembros de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones .
El 21 de febrero de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin revocó el documento de política exterior que declaraba el compromiso ruso con la soberanía moldava en el contexto del conflicto de Transnistria. [37] [38]
Estado | Notas |
---|---|
Albania | Junto con otros Estados, en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, Albania apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Bielorrusia | Oficialmente, Bielorrusia no reconoce a Transnistria como independiente. [40] De hecho, las corporaciones y funcionarios bielorrusos tratan a Transnistria como independiente. [41] [42] [43] [44] [45] [46] |
Bosnia y Herzegovina | Junto con otros Estados, en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, Bosnia apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Croacia | Junto con otros Estados, en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, Croacia apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Georgia | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Georgia apoyó "la renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Liechtenstein | Junto con otros Estados, en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, Liechtenstein apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Moldavia | El primer ministro de Moldavia, Vlad Filat, quería ver la presencia del ejército ruso reemplazada por una misión civil internacional y esperaba el apoyo europeo. [47] El viceprimer ministro Victor Osipov dijo que Moldavia era un problema europeo. Cuando la UE aprobó el Tratado de Lisboa y creó el nuevo cargo de Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad , dijo: "Los resultados de estos esfuerzos (para disponer de herramientas más potentes para una política exterior eficaz) serán muy importantes, junto con el lugar que ocupará el problema de Transnistria en la agenda de la UE y su nueva institución. Nuestra tarea aquí es atraer la atención hacia el problema de Transnistria, precisamente para que ocupe un lugar más alto en la agenda de política exterior y de seguridad de la UE. Siempre buscaremos una solución por medios pacíficos, pero nunca debemos olvidar que estamos hablando de un conflicto. Estamos hablando de una administración [en la ciudad de Tiraspol ] que tiene y está desarrollando capacidades militares y una situación muy frágil que podría deteriorarse y crear situaciones de riesgo en el Este de Europa. Esto afecta a la República de Moldavia, Ucrania, Rusia y Rumania -porque Rumania no es indiferente a los acontecimientos- y otros países de la región. Las experiencias de otros conflictos congelados muestran que no es una buena idea esperar hasta que ocurra un incidente importante". [48] |
Montenegro | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, Montenegro apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Macedonia del Norte | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Macedonia del Norte apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Noruega | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Noruega apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Rusia | Durante una visita a Kiev, el presidente Dmitri Medvedev dijo que apoyaba un "estatus especial" para Transnistria y reconocía el papel "importante y estabilizador" del ejército ruso. [47] Algunos dirigentes rusos han pedido que se reconozca a la república separatista. [49] Sin embargo, hasta la fecha, Rusia reconoce oficialmente la soberanía moldava sobre Transnistria. |
Serbia | Inicialmente, Serbia, junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] En noviembre de 2015, los políticos serbios participaron en una conferencia en Tiraspol. Al final de la conferencia, esos políticos adoptaron una resolución que proclamaba que "la República de Transnistria Moldova (RPM) y la República de Serbia están interesadas en ampliar su cooperación multifacética con la Federación de Rusia, incluso en la esfera político-militar". [50] |
Pavo | Junto con otros Estados, en la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, Turquía apoyó la "renovación de las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] |
Ucrania | En junio de 1992, el entonces presidente ucraniano Leonid Kravchuk dijo que Ucrania garantizaría la independencia de Transnistria en caso de una unión entre Moldavia y Rumania . [51] Durante las dos décadas siguientes, Ucrania tuvo una relación ambivalente con Transnistria. En 2014, el entonces presidente ucraniano Petro Poroshenko dijo que Transnistria no es un estado soberano, sino más bien el nombre de una región a lo largo de la frontera entre Ucrania y Moldavia. [52] En 2017, el presidente de Transnistria, Vadim Krasnoselsky, dijo que Transnistria tenía "tradicionalmente buenas relaciones con (Ucrania), queremos mantenerlas" y "debemos construir nuestras relaciones con Ucrania: esta es una necesidad objetiva". [53] |
Organización | Notas |
---|---|
Comunidad de Estados Independientes | En junio de 2015, el Secretario General de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), Nikolay Bordyuzha , dijo que "no hay una solución militar para el conflicto de Transnistria. Si estalla una guerra en la región, durará mucho tiempo y causará un gran derramamiento de sangre". [54] |
unión Europea | La Unión Europea tomó nota y acogió con satisfacción "los objetivos de la Posición Común 2009/139/PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, por la que se renuevan las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región de Transnistria de la República de Moldova". [39] Se pidió a la UE que reanudara las negociaciones para el formato 5+2 . [47] |
El 22 de junio de 2018, la República de Moldavia presentó una resolución a la ONU que pide la "retirada completa e incondicional de las fuerzas militares extranjeras del territorio de la República de Moldavia, incluida Transnistria ". La resolución fue adoptada por mayoría simple. [55]
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)