Radiación de los dispositivos inalámbricos y salud
Fenómeno de salud

Un hombre hablando por un teléfono móvil.
Un hombre hablando por un teléfono móvil.
Parte de una serie sobre
Antenas
Tipos comunes
Componentes
Sistemas
Seguridad y regulación
Fuentes de radiación/regiones
Características
Técnicas

Las antenas de los teléfonos móviles , incluidos los teléfonos inteligentes , emiten radiación de radiofrecuencia (RF) ( "ondas de radio" no ionizantes, como las microondas ); las partes de la cabeza o el cuerpo más cercanas a la antena pueden absorber esta energía y convertirla en calor. Desde al menos la década de 1990, los científicos han investigado si la radiación ahora omnipresente asociada con las antenas de teléfonos móviles o las torres de telefonía celular está afectando la salud humana. [1] Las redes de telefonía móvil utilizan varias bandas de radiación de RF, algunas de las cuales se superponen con el rango de microondas. Otros sistemas inalámbricos digitales, como las redes de comunicación de datos, producen una radiación similar.

En respuesta a la preocupación pública, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció el Proyecto Internacional sobre Campos Eléctricos y Magnéticos (EMF) en 1996 para evaluar la evidencia científica de los posibles efectos sobre la salud de los EMF en el rango de frecuencia de 0 a 300 GHz. Han declarado que, aunque se han realizado amplias investigaciones sobre los posibles efectos sobre la salud de la exposición a muchas partes del espectro de frecuencia, todas las revisiones realizadas hasta ahora han indicado que, siempre que las exposiciones estén por debajo de los límites recomendados en las directrices sobre EMF de la ICNIRP (1998), que cubren el rango de frecuencia completo de 0 a 300 GHz, dichas exposiciones no producen ningún efecto adverso conocido para la salud. [2] En 2011, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), una agencia de la OMS, clasificó la radiación inalámbrica como Grupo 2B  , posiblemente cancerígena . Eso significa que "podría haber algún riesgo" de carcinogenicidad, por lo que es necesario realizar investigaciones adicionales sobre el uso intensivo a largo plazo de dispositivos inalámbricos. [3] La OMS afirma que "en las dos últimas décadas se han realizado numerosos estudios para evaluar si los teléfonos móviles suponen un riesgo potencial para la salud. Hasta la fecha, no se ha determinado que su uso tenga efectos adversos para la salud". [4]

Las directrices internacionales sobre los niveles de exposición a los campos electromagnéticos de frecuencia de microondas, como la ICNIRP, limitan los niveles de potencia de los dispositivos inalámbricos y es poco común que estos superen las directrices. Estas directrices solo tienen en cuenta los efectos térmicos, ya que los efectos no térmicos no se han demostrado de manera concluyente. [5] La postura oficial de la Agencia de Protección de la Salud británica (HPA) es que "hasta la fecha no hay pruebas consistentes de que el Wi-Fi y las redes WLAN afecten negativamente a la salud de la población en general", pero también que "es un enfoque de precaución sensato... mantener la situación bajo revisión continua...". [6] En una declaración de 2018, la FDA dijo que "los límites de seguridad actuales están establecidos para incluir un margen de seguridad de 50 veces a partir de los efectos observados de la exposición a la energía de radiofrecuencia". [7]

Exposición

Teléfonos móviles

Un teléfono móvil se conecta a la red telefónica mediante ondas de radio intercambiadas con una antena local y un transceptor automático llamado estación base celular ( sitio celular o torre celular ). El área de servicio a la que da servicio cada proveedor se divide en pequeñas áreas geográficas llamadas celdas , y todos los teléfonos de una celda se comunican con la antena de esa celda. Tanto el teléfono como la torre tienen transmisores de radio que se comunican entre sí. Dado que en una red celular se reutilizan los mismos canales de radio cada pocas celdas, las redes celulares utilizan transmisores de baja potencia para evitar que las ondas de radio de una celda se desborden e interfieran con una celda cercana que utiliza las mismas frecuencias.

Los teléfonos móviles están limitados a una potencia de salida isotrópica radiada efectiva (EIRP) de 3 vatios, y la red ajusta continuamente el transmisor del teléfono a la potencia más baja compatible con una buena calidad de señal, reduciéndola a un milivatio cuando está cerca de la torre celular. Los transmisores de canal de torre suelen tener una potencia de salida EIRP de alrededor de 50 vatios. Incluso cuando no se está utilizando, a menos que esté apagado, un teléfono móvil emite periódicamente señales de radio en su canal de control, para mantener el contacto con su torre celular y para funciones como transferir el teléfono a otra torre si el usuario cruza a otra celda. Cuando el usuario está haciendo una llamada, el teléfono transmite una señal en un segundo canal que lleva la voz del usuario. Las redes 2G , 3G y 4G existentes utilizan frecuencias en las bandas UHF o de microondas bajas , de 600 MHz a 3,5 GHz. Muchos dispositivos inalámbricos domésticos, como redes WiFi , abridores de puertas de garaje y monitores para bebés, utilizan otras frecuencias en este mismo rango de frecuencia.

Las ondas de radio disminuyen rápidamente en intensidad en función del cuadrado inverso de la distancia a medida que se propagan desde una antena transmisora. Por lo tanto, el transmisor del teléfono, que se mantiene cerca de la cara del usuario cuando habla, es una fuente mucho mayor de exposición humana que el transmisor de la torre, que normalmente se encuentra al menos a cientos de metros de distancia del usuario. Un usuario puede reducir su exposición utilizando un auricular y manteniendo el teléfono más alejado de su cuerpo.

Las redes celulares 5G de próxima generación , que comenzaron a implementarse en 2019, utilizan frecuencias más altas en o cerca de la banda de ondas milimétricas , de 24 a 52 GHz. [8] [9] Las ondas milimétricas son absorbidas por los gases atmosféricos, por lo que las redes 5G utilizarán celdas más pequeñas que las redes celulares anteriores, aproximadamente del tamaño de una manzana de una ciudad. En lugar de una torre de telefonía celular, cada celda utilizará una matriz de múltiples antenas pequeñas montadas en edificios y postes de servicios públicos existentes. En general, las ondas milimétricas penetran menos profundamente en el tejido biológico que las microondas y se absorben principalmente dentro de los primeros centímetros de la superficie corporal.

Teléfonos inalámbricos

La HPA también afirma que, debido a la capacidad de adaptación de potencia del teléfono móvil, la radiación de un teléfono inalámbrico DECT podría, de hecho, superar la radiación de un teléfono móvil. La HPA explica que, si bien la radiación del teléfono inalámbrico DECT tiene una potencia de salida media de 10 mW, en realidad se presenta en forma de 100 ráfagas por segundo de 250 mW, una potencia comparable a la de algunos teléfonos móviles. [10]

Redes inalámbricas

La mayoría de los equipos de LAN inalámbrica están diseñados para funcionar dentro de estándares predefinidos. Los puntos de acceso inalámbricos también suelen estar cerca de personas, pero la pérdida de potencia con la distancia es rápida, siguiendo la ley del cuadrado inverso . [11] Sin embargo, las computadoras portátiles inalámbricas se utilizan normalmente cerca de personas. El WiFi se ha vinculado anecdóticamente con la hipersensibilidad electromagnética [12], pero la investigación sobre la hipersensibilidad electromagnética no ha encontrado evidencia sistemática que respalde las afirmaciones realizadas por las personas afectadas. [13] [14]

Los usuarios de dispositivos de redes inalámbricas suelen estar expuestos durante períodos mucho más largos que los de los teléfonos móviles y la potencia de los dispositivos inalámbricos no es significativamente menor. Mientras que un teléfono del Sistema universal de telecomunicaciones móviles (UMTS) puede oscilar entre 21 dBm (125 mW) para la clase de potencia 4 y 33 dBm (2 W) para la clase de potencia 1, un enrutador inalámbrico puede oscilar entre una potencia típica de 15 dBm (30 mW) y 27 dBm (500 mW) en el extremo superior.

Sin embargo, los enrutadores inalámbricos suelen estar ubicados mucho más lejos de la cabeza del usuario que el teléfono que éste maneja, lo que da como resultado una exposición general mucho menor. La Agencia de Protección de la Salud (HPA) afirma que si una persona pasa un año en un lugar con un punto de acceso WiFi, recibirá la misma dosis de ondas de radio que si hubiera realizado una llamada de 20 minutos con un teléfono móvil. [15]

La postura de la HPA es que "... es probable que la exposición a las frecuencias de radio (RF) de las redes WiFi sea menor que la de los teléfonos móviles". También considera que "... no hay motivos para que las escuelas y otros organismos no utilicen equipos WiFi". [6] En octubre de 2007, la HPA puso en marcha un nuevo estudio "sistemático" sobre los efectos de las redes WiFi en nombre del gobierno del Reino Unido, con el fin de calmar los temores que habían aparecido en los medios de comunicación en un período reciente hasta ese momento. [16] Michael Clark, de la HPA, afirma que las investigaciones publicadas sobre los teléfonos móviles y las antenas no constituyen una acusación contra las redes WiFi. [17] [18]

Efectos estudiados

Barrera hematoencefálica

Una revisión de 2010 afirmó que "el balance de la evidencia experimental no respalda un efecto de los campos de radiofrecuencia 'no térmicos'" sobre la permeabilidad de la barrera hematoencefálica , pero señaló que la investigación sobre los efectos de baja frecuencia y los efectos en humanos era escasa. [19] Un estudio de 2012 sobre la radiación de baja frecuencia en humanos no encontró "ninguna evidencia de efectos agudos de la radiación de teléfonos móviles a corto plazo sobre el flujo sanguíneo cerebral". [1] [20]

Cáncer

Se rumorea que el uso de teléfonos móviles puede causar cáncer, pero esto no se ha demostrado de manera concluyente. [21] Los CDC afirman que no hay evidencia científica que responda definitivamente si el uso de teléfonos móviles causa cáncer. [1] [22]

En una declaración de 2018, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos afirmó que "los límites de seguridad actuales están establecidos para incluir un margen de seguridad de 50 veces respecto de los efectos observados de la exposición a la energía de radiofrecuencia". [7] [23]

Una revisión de 2021 encontró evidencia "limitada" pero "suficiente" de que las frecuencias de radio en el rango de 450 MHz a 6000 MHz están relacionadas con los gliomas y los neurinomas acústicos en humanos, aunque también concluyó que "... la evidencia aún no es lo suficientemente sólida como para establecer una relación directa". No se pudieron sacar conclusiones para frecuencias más altas debido a que no se realizaron suficientes estudios adecuados. [24]

Fertilidad y reproducción

Se ha observado una disminución en la calidad del esperma masculino durante varias décadas. [25] [26] [27] Los estudios sobre el impacto de la radiación móvil en la fertilidad masculina son contradictorios, y los efectos de la radiación electromagnética de radiofrecuencia (RF-EMR) emitida por estos dispositivos en los sistemas reproductivos están actualmente bajo un activo debate. [28] [29 ] [30] [31] Una revisión de 2012 concluyó que "en conjunto, los resultados de estos estudios han demostrado que RF-EMR disminuye el recuento y la motilidad de los espermatozoides y aumenta el estrés oxidativo ". [32] [33] Un estudio de 2017 de 153 hombres que asistieron a una clínica de fertilidad académica en Boston, Massachusetts, encontró que el uso del teléfono móvil autoinformado no estaba relacionado con la calidad del semen , y que llevar un teléfono móvil en el bolsillo del pantalón no estaba relacionado con la calidad del semen. [34]

Una revisión de 2021 concluyó que las frecuencias de radio 5G en el rango de 450 MHz a 6000 MHz afectan la fertilidad masculina, posiblemente afecten la fertilidad femenina y pueden tener efectos adversos en el desarrollo de embriones, fetos y recién nacidos. No se pudieron sacar conclusiones para frecuencias más altas debido a que no se realizaron estudios adecuados suficientes. No se cuantificó la magnitud del efecto. [24]

Hipersensibilidad electromagnética

Algunos usuarios de teléfonos móviles y dispositivos similares han informado de que sienten diversos síntomas no específicos durante y después de su uso. Los estudios no han podido relacionar ninguno de estos síntomas con la exposición electromagnética. Además, la EHS no es un diagnóstico médico reconocido. [35]

Metabolismo de la glucosa

Según el Instituto Nacional del Cáncer , dos pequeños estudios que exploraron si la radiación de los teléfonos móviles afecta el metabolismo de la glucosa en el cerebro y de qué manera mostraron resultados inconsistentes. [1]

Efectos en los niños

Un informe de la Agencia de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear del Gobierno de Australia ( ARPANSA ) de junio de 2017 señaló que:

La Agenda de Investigación de la OMS de 2010 identificó una falta de evidencia suficiente relacionada con los niños y esto sigue siendo así. ... Dado que hasta la fecha ningún estudio prospectivo a largo plazo ha analizado esta cuestión, esta necesidad de investigación sigue siendo una alta prioridad. En el caso del cáncer en particular, sólo un estudio de casos y controles completado en cuatro países europeos ha investigado el uso de teléfonos móviles entre niños o adolescentes y el riesgo de tumor cerebral; no se ha encontrado ninguna asociación entre los dos (Aydin et al. 2011). ... Dada esta escasez de información sobre el uso de teléfonos móviles por parte de los niños y el cáncer ... se necesitan más estudios epidemiológicos. [36]

Otros organismos

Los campos electromagnéticos de bajo nivel tienen algunos efectos sobre otros organismos. [37] Vian et al. , 2006, encuentran un efecto de las microondas sobre la expresión genética en las plantas . [37]

Estaciones base

Torre de antena celular móvil y UHF con múltiples antenas

Los expertos consultados por Francia consideraron que era obligatorio que el eje principal de la antena no estuviera directamente frente a una vivienda a una distancia inferior a 100 metros. [38] Esta recomendación se modificó en 2003 [39] para decir que las antenas ubicadas en un radio de 100 metros de las escuelas primarias o las guarderías deberían estar mejor integradas en el paisaje urbano y no se incluyó en un informe de expertos de 2005. [40] La Agence française de sécurité sanitaire environnementale , a partir de 2009 [actualizar], dice que no hay ningún efecto demostrado a corto plazo de los campos electromagnéticos sobre la salud, pero que hay preguntas abiertas sobre los efectos a largo plazo y que es fácil reducir la exposición mediante mejoras tecnológicas. [41] Un estudio de 2020 en Environmental Research concluyó que "si bien no se ha determinado con precisión la causalidad directa de los efectos negativos para la salud humana de la RFR de las estaciones base de telefonía celular, ya hay suficiente evidencia médica y científica para justificar preocupaciones de responsabilidad a largo plazo para las empresas que instalan torres de telefonía celular " y, por lo tanto, recomendó retiros voluntarios de escuelas y hospitales. [42]

Señal de advertencia y pautas de trabajo para torres de telefonía celular en EE. UU.

Normas de seguridad y licencias

Para proteger a la población que vive en las proximidades de las estaciones base y a los usuarios de teléfonos móviles, los gobiernos y los organismos reguladores adoptan normas de seguridad, que se traducen en límites a los niveles de exposición por debajo de un determinado valor. Hay muchas propuestas de normas nacionales e internacionales, pero la de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) es la más respetada y ha sido adoptada hasta ahora por más de 80 países. Para las estaciones de radio, la ICNIRP propone dos niveles de seguridad: uno para la exposición ocupacional y otro para la población en general. Actualmente se están realizando esfuerzos para armonizar las diferentes normas existentes. [43]

En la mayoría de los espacios urbanos regulados a nivel municipal, provincial, estatal o nacional se han establecido procedimientos de concesión de licencias para las radiobases. En muchas regiones, los proveedores de servicios de telefonía móvil deben obtener licencias de construcción, proporcionar certificación de los niveles de emisión de las antenas y garantizar el cumplimiento de las normas ICNIRP y/o de otras leyes ambientales.

Muchos organismos gubernamentales también exigen que las empresas de telecomunicaciones competidoras intenten compartir las torres para reducir el impacto ambiental y estético. Esta cuestión es un factor influyente en el rechazo a la instalación de nuevas antenas y torres en las comunidades.

Las normas de seguridad en los EE. UU. las establece la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). La FCC ha basado sus normas principalmente en las establecidas por el Consejo Nacional de Protección y Medición de la Radiación (NCRP), una organización científica autorizada por el Congreso ubicada en el área del WDC y el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE), específicamente el Subcomité 4 del "Comité Internacional de Seguridad Electromagnética".

Suiza ha establecido límites de seguridad inferiores a los de la ICNIRP para ciertas “áreas sensibles” (las aulas, por ejemplo). [44]

En marzo de 2020, por primera vez desde 1998, la ICNIRP actualizó sus directrices para la exposición a frecuencias superiores a 6 GHz, incluidas las frecuencias utilizadas para 5G que superan los 6 GHz. La Comisión añadió una restricción a los niveles aceptables de exposición para todo el cuerpo, añadió una restricción a los niveles aceptables para exposiciones breves a pequeñas regiones del cuerpo y redujo la cantidad máxima de exposición permitida en una pequeña región del cuerpo. [45]

Demandas judiciales

En los EE. UU. , los individuos han presentado demandas por lesiones personales contra fabricantes (incluidos Motorola , [46] NEC , Siemens y Nokia ) sobre la base de acusaciones de causalidad de cáncer cerebral y muerte. En los tribunales federales de los EE. UU., el testimonio de expertos relacionado con la ciencia debe ser evaluado primero por un juez, en una audiencia Daubert , para determinar si es relevante y válido antes de que sea admisible como prueba. En un caso de 2002 contra Motorola , los demandantes alegaron que el uso de teléfonos inalámbricos de mano podía causar cáncer cerebral y que el uso de teléfonos Motorola causó el cáncer de un demandante. El juez dictaminó que los demandantes no habían presentado pruebas científicas suficientemente confiables y relevantes en apoyo de una causalidad general o específica, aceptó una moción para excluir el testimonio de los expertos de los demandantes y denegó una moción para excluir el testimonio de los expertos de los demandados. [47]

Dos casos separados en Italia , en 2009 [48] [49] y 2017, [50] [51] dieron como resultado la concesión de pensiones a demandantes que habían afirmado que sus tumores cerebrales benignos eran el resultado del uso prolongado del teléfono móvil en tareas profesionales, durante 5 a 6 horas al día, lo que, según dictaminaron, era diferente del uso no profesional.

En el Reino Unido, Legal Action Against 5G solicitó una revisión judicial del plan del gobierno para implementar 5G. Si tenía éxito, el grupo estaría representado por Michael Mansfield QC , un destacado abogado británico. Esta solicitud fue denegada sobre la base de que el gobierno había demostrado que 5G era tan seguro como 4G y que los solicitantes habían presentado su acción demasiado tarde. [52]

Precauciones

Principio de precaución

En 2000, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó que en este caso se pudiera adoptar voluntariamente el principio de precaución . [53] Sigue las recomendaciones de la Comunidad Europea para los riesgos ambientales.

Según la OMS, el "principio de precaución" es "una política de gestión de riesgos aplicada en circunstancias con un alto grado de incertidumbre científica, que refleja la necesidad de tomar medidas ante un riesgo potencialmente grave sin esperar los resultados de la investigación científica". Otros enfoques recomendados menos estrictos son el principio de evitación prudente y el de tan bajo como sea razonablemente practicable . Aunque todos ellos son problemáticos en su aplicación, debido al uso generalizado y la importancia económica de los sistemas de telecomunicaciones inalámbricas en la civilización moderna, existe una creciente popularidad de tales medidas en el público en general, aunque también hay evidencia de que tales enfoques pueden aumentar la preocupación. [54] Implican recomendaciones como la minimización del uso, la limitación del uso por parte de la población en riesgo (por ejemplo, los niños), la adopción de teléfonos y microcélulas con niveles de radiación tan bajos como sea razonablemente practicable, el uso más amplio de tecnologías de manos libres y auriculares como los auriculares Bluetooth , la adopción de estándares máximos de exposición, intensidad del campo de RF y distancia de las antenas de las estaciones base a las viviendas humanas, etc. [ cita requerida ] En general, la información pública sigue siendo un desafío, ya que en la literatura y en los medios de comunicación se evocan diversas consecuencias para la salud, lo que expone a las poblaciones de forma crónica a información potencialmente preocupante. [55]

Medidas de precaución y advertencias sanitarias

En mayo de 2011, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticos de los teléfonos móviles y otras fuentes como "posiblemente cancerígenos para los humanos" y recomendó al público adoptar medidas de seguridad para reducir la exposición, como el uso de dispositivos de manos libres o mensajes de texto. [3]

Algunas autoridades nacionales en materia de asesoramiento sobre radiación, entre ellas las de Austria, [56] Francia, [57] Alemania , [58] y Suecia, [59] han recomendado medidas para minimizar la exposición de sus ciudadanos. Algunos ejemplos de las recomendaciones son:

  • Utilice manos libres para disminuir la radiación en la cabeza.
  • Mantenga el teléfono móvil alejado del cuerpo.
  • No utilice el teléfono en un automóvil sin una antena externa.

La Asociación de Consumidores Británica no recomendó el uso de dispositivos "manos libres" en una declaración de noviembre de 2000, ya que creía que aumentaba la exposición. [60] Sin embargo, las mediciones realizadas por el (entonces) Departamento de Comercio e Industria del Reino Unido [61] y otras realizadas por la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria y Medioambiental  [fr] [62] mostraron reducciones sustanciales. En 2005, el profesor Lawrie Challis y otros dijeron que colocar una perla de ferrita en los dispositivos manos libres detiene las ondas de radio que viajan por el cable y llegan a la cabeza. [63]

Varias naciones han recomendado un uso moderado de los teléfonos móviles para los niños. [64] Un artículo de Gandhi et al. en 2006 afirma que los niños reciben niveles más altos de tasa de absorción específica (SAR). Cuando se compara a los niños de 5 y 10 años con los adultos, reciben niveles de SAR aproximadamente un 153% más altos. Además, como la permitividad del cerebro disminuye a medida que uno envejece y el mayor volumen relativo del cerebro en crecimiento expuesto en los niños, la radiación penetra mucho más allá del mesencéfalo . [65]

5G

La FDA ha dicho que "...sigue creyendo que los límites de seguridad actuales para la exposición a la energía de radiofrecuencia de los teléfonos móviles siguen siendo aceptables para proteger la salud pública". [66]

Durante la pandemia de COVID-19 , circuló información errónea que afirmaba que las redes 5G contribuyen a la propagación de COVID-19. [67]

Productos falsos

Se han publicitado productos que afirman proteger a las personas de la radiación electromagnética de los teléfonos móviles; en los EE. UU., la Comisión Federal de Comercio publicó una advertencia que dice que "los estafadores siguen los titulares para promocionar productos que se aprovechan de las noticias y se aprovechan de las personas preocupadas". [68]

Según la FTC, "no hay pruebas científicas de que los denominados protectores reduzcan significativamente la exposición a las emisiones electromagnéticas. Los productos que bloquean únicamente el auricular -u otra pequeña parte del teléfono- son totalmente ineficaces porque todo el teléfono emite ondas electromagnéticas". Estos protectores "pueden interferir con la señal del teléfono, hacer que consuma aún más energía para comunicarse con la estación base y posiblemente emitir más radiación". [68] La FTC ha presentado demandas por publicidad engañosa contra las empresas que venden estos productos. [69]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd ¿Qué han demostrado las investigaciones sobre los posibles efectos cancerígenos de la energía de radiofrecuencia?, Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos
  2. ^ "Investigación sobre campos electromagnéticos de la OMS". Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2002. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
  3. ^ ab "IARC clasifica los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para los seres humanos" (PDF) (Nota de prensa). Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer. 31 de mayo de 2011. Consultado el 2 de junio de 2011 .
  4. ^ "Campos electromagnéticos y salud pública: teléfonos móviles". OMS . 8 de octubre de 2014 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
  5. ^ Levitt, B. Blake (1995). Campos electromagnéticos: guía para consumidores sobre los problemas y cómo protegernos . San Diego: Harcourt Brace. págs. 29-38. ISBN 978-0-15-628100-3.OCLC 32199261  .
  6. ^ ab "Resumen de WiFi". Agencia de Protección de la Salud . Consultado el 9 de enero de 2010 .
  7. ^ ab Grady, Denise (2 de febrero de 2018). "Estudios demuestran que el riesgo de cáncer por la radiación de los teléfonos móviles es bajo". The New York Times . Consultado el 9 de febrero de 2018 .
  8. ^ Nordrum, Amy; Clark, Kristen (27 de enero de 2017). "Todo lo que necesitas saber sobre 5G". Revista IEEE Spectrum . Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  9. ^ Hoffman, Chris (7 de enero de 2019). "¿Qué es 5G y qué tan rápido será?". Sitio web How-To Geek . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  10. ^ "HPA - Teléfonos inalámbricos". Archivado desde el original el 20 de agosto de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  11. ^ Foster, Kenneth R (marzo de 2007). "Exposición a radiofrecuencias de redes LAN inalámbricas que utilizan tecnología Wi-Fi". Health Physics . 92 (3): 280–289. doi :10.1097/01.HP.0000248117.74843.34. PMID  17293700. S2CID  22839684.
  12. ^ "Los padres de Ontario sospechan que el Wi-Fi está enfermando a sus hijos". CBC News. 16 de agosto de 2010.
  13. ^ Rubin, G James; Munshi, Jayati Das; Wessely, Simon (2005). "Hipersensibilidad electromagnética: una revisión sistemática de los estudios de provocación". Medicina psicosomática . 67 (2): 224–232. CiteSeerX 10.1.1.543.1328 . doi :10.1097/01.psy.0000155664.13300.64. PMID  15784787. S2CID  13826364. 
  14. ^ Röösli, Martin (1 de junio de 2008). "Exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia y síntomas no específicos de mala salud: una revisión sistemática". Environmental Research . 107 (2): 277–287. Bibcode :2008ER....107..277R. doi :10.1016/j.envres.2008.02.003. PMID  18359015.
  15. ^ "Los temores sobre la salud relacionados con el Wi-Fi no están comprobados". BBC News. 21 de mayo de 2007. Consultado el 22 de enero de 2008 .
  16. ^ "La Agencia de Protección de la Salud anuncia nuevas investigaciones sobre el uso de WiFi". Agencia de Protección de la Salud. Archivado desde el original el 17 de junio de 2008. Consultado el 28 de agosto de 2008 .
  17. ^ Daniels, Nicki (11 de diciembre de 2006). "Wi-Fi: ¿deberíamos estar preocupados?". The Times . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
  18. ^ "Informe Bioinitiative" . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  19. ^ Stam R (2010). "Campos electromagnéticos y la barrera hematoencefálica". Brain Research Reviews (Revisión). 65 (1): 80–97. doi :10.1016/j.brainresrev.2010.06.001. PMID  20550949. S2CID  24573216.
  20. ^ Kwon MS, Vorobyev V, Kännälä S, et al. (2012). "No hay efectos de la radiación de teléfonos móviles GSM a corto plazo en el flujo sanguíneo cerebral medido mediante tomografía por emisión de positrones". Bioelectromagnetismo . 33 (3): 247–56. doi :10.1002/bem.20702. PMID  21932437. S2CID  20903411.
  21. ^ "¿Los teléfonos móviles 4G o 5G provocan cáncer?". Cancer Research UK . 15 de octubre de 2021.
  22. ^ Repacholi, MH; Lerchl, A.; Röösli, M.; Sienkiewicz, Z.; Auvinen, A.; Breckenkamp, ​​J.; d'Inzeo, G; Elliott, P; Frei, P.; Heinrich, S.; Lagroye, I.; Lahkola, A.; McCormick, DL; Thomas, S.; Vecchia, P. (2012). "Revisión sistemática del uso de teléfonos inalámbricos y el cáncer cerebral y otros tumores de cabeza". Bioelectromagnetismo (revisión sistemática). 33 (3): 187–206. doi :10.1002/bem.20716. PMID  22021071. S2CID  13519292.
  23. ^ "Comunicados de prensa - Declaración de Jeffrey Shuren, MD, JD, Director del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA sobre el reciente borrador del Informe del Programa Nacional de Toxicología sobre la exposición a la energía de radiofrecuencia". Administración Federal de Medicamentos . Consultado el 9 de febrero de 2018 .
  24. ^ ab Belpoggi, Fiorella (julio de 2021). "Impacto de la tecnología 5G en la salud: estado actual del conocimiento sobre los riesgos para la reproducción y el desarrollo relacionados con la tecnología 5G, tal como surgen de estudios epidemiológicos y estudios experimentales in vivo" (PDF) . Servicio de Investigación del Parlamento Europeo. p. vi . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  25. ^ McKie, Robin (29 de julio de 2017). "La crisis de infertilidad está fuera de toda duda. Ahora los científicos deben encontrar la causa". The Guardian – vía www.theguardian.com.
  26. ^ Scutti, Susan (25 de julio de 2017). "El recuento de espermatozoides de los hombres occidentales está cayendo en picado, según un análisis". CNN.
  27. ^ Sengupta, Pallav; Dutta, Sulagna; Krajewska-Kulak, Elzbieta (2016). "Los espermatozoides que desaparecen: análisis de los informes publicados entre 1980 y 2015". Revista estadounidense de salud masculina . 11 (4): 1279–1304. doi :10.1177/1557988316643383. PMC 5675356 . PMID  27099345. 
  28. ^ Behari, Jitendra; Kumar, Sanjay; Kesari, Kavindra Kumar (1 de octubre de 2010). "Uso de teléfonos móviles e infertilidad masculina en ratas Wistar". Indian Journal of Experimental Biology . 48 (10): 987–92. PMID  21299041.
  29. ^ De Iuliis Geoffry N (2009). "La radiación de los teléfonos móviles induce la producción de especies reactivas de oxígeno y daños en el ADN de los espermatozoides humanos in vitro". PLOS ONE . ​​4 (7): e6446. Bibcode :2009PLoSO...4.6446D. doi : 10.1371/journal.pone.0006446 . PMC 2714176 . PMID  19649291. 
  30. ^ Kesari, Kavindra; Hamada, Alaa; Singh, Aspinder; Agarwal, Ashok (1 de agosto de 2011). "Teléfonos celulares e infertilidad masculina: una revisión de las innovaciones recientes en tecnología y sus consecuencias" (PDF) . Revista Brasileña Internacional de Urología . 37 (4): 432–454. doi : 10.1590/S1677-55382011000400002 . PMID  21888695.
  31. ^ Aitken, RJ; Iuliis, GN De; King, BV; Nixon, B.; Houston, BJ (1 de diciembre de 2016). "Los efectos de la radiación electromagnética de radiofrecuencia en la función espermática". Reproducción . 152 (6): R263–R276. doi : 10.1530/REP-16-0126 . PMID  27601711.
  32. ^ La Vignera S.; Condorelli RA; Vicari E.; D'Agata R.; Calogero AE (2012). "Efectos de la exposición a teléfonos móviles en la reproducción masculina: una revisión de la literatura". Revista de Andrología . 33 (3): 350–356. doi :10.2164/jandrol.111.014373. PMID  21799142.
  33. ^ du Plessis, Stefan S.; Ong, Chloe; Virk, Gurpriya; Agarwal, Ashok (1 de abril de 2014). "Efecto del estrés oxidativo en la reproducción masculina". The World Journal of Men's Health . 32 (1): 1–17. doi :10.5534/wjmh.2014.32.1.1. PMC 4026229 . PMID  24872947. 
  34. ^ Lewis Ryan C.; Mínguez-Alarcón Lidia; Meeker John D.; Williams Paige L.; Mezei Gabor; Ford Jennifer B.; Hauser Russ (2017). "Uso de teléfono móvil autoinformado y parámetros del semen entre hombres de una clínica de fertilidad". Toxicología reproductiva . 67 : 42–47. doi :10.1016/j.reprotox.2016.11.008. PMC 5303122 . PMID  27838386. 
  35. ^ Röösli, Martin (junio de 2008). "Exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia y síntomas no específicos de mala salud: una revisión sistemática". Environmental Research . 107 (2): 277–287. Bibcode :2008ER....107..277R. doi :10.1016/j.envres.2008.02.003. PMID  18359015.
  36. ^ "Energía electromagnética de radiofrecuencia y salud: necesidades de investigación (TR 178)". ARPANSA. Junio ​​de 2017. Consultado el 2 de enero de 2020 .
  37. ^ ab Levitt, Blake; Lai, Henry; Manville, Albert (2021). "Efectos de los campos electromagnéticos no ionizantes en la flora y la fauna, parte 1. Aumento de los niveles ambientales de campos electromagnéticos en el medio ambiente". Reseñas sobre salud ambiental . 37 (1). Walter de Gruyter GmbH : 81–122. doi : 10.1515/reveh-2021-0026 . ISSN  0048-7554. PMID  34047144.
  38. ^ "Inicio". Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (en francés) . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  39. ^ "Inicio". Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (en francés) . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  40. ^ "Inicio". Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (en francés) . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  41. ^ "Inicio". Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (en francés) . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  42. ^ Pearce, JM (febrero de 2020). "Limitación de la responsabilidad mediante el posicionamiento para minimizar los efectos negativos de las torres de telefonía celular en la salud" (PDF) . Environmental Research . 181 : 108845. Bibcode :2020ER....181j8845P. doi :10.1016/j.envres.2019.108845. PMID  31791710. S2CID  208611277.
  43. ^ "Página de inicio de la Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes" . Consultado el 7 de enero de 2008 .
  44. ^ "Anforderungen nach NISV: Mobilfunkanlagen" [Especificaciones del Reglamento sobre radiaciones no ionizantes: instalaciones de telefonía móvil] (en alemán). Bundesamt für Umwelt [Ministerio Federal de Medio Ambiente de Suiza]. 13 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  45. ^ "Nuevas directrices publicadas por la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP)" (PDF) . icnirp.org . 11 de marzo de 2020.
  46. ^ "Wright v. Motorola, Inc. et al., No95-L-04929". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2009. Consultado el 14 de octubre de 2005 .
  47. ^ Christopher Newman, et al. v Motorola, Inc., et al. (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland) ("Debido a que los demandantes no han presentado evidencia científica suficientemente confiable y relevante en apoyo de la causalidad general o específica, como se explica a continuación, se concederá la moción de los demandados y se denegará la moción de los demandantes"). Texto.
  48. ^ "Tumore e telefonini, il testo della sentenza n.17438 della Cassazione" [Tumores y teléfonos móviles, texto de la sentencia n.17438 del Tribunal Supremo]. www.leggioggi.it (en italiano). 19 de octubre de 2012 . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  49. ^ "Un fallo judicial italiano vincula el uso del teléfono móvil con un tumor". Reuters. 19 de octubre de 2012. Consultado el 4 de mayo de 2017 .
  50. ^ "Tribunal italiano dictamina que el uso del teléfono móvil provocó un tumor cerebral". The Guardian . 21 de abril de 2017 . Consultado el 4 de mayo de 2017 – vía Agence France-Presse .
  51. ^ "El cáncer está relacionado con el uso de teléfonos móviles, sentencia un tribunal italiano en un caso emblemático". Newsweek . 21 de marzo de 2017 . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  52. ^ "Los activistas anti-5G prometen seguir luchando tras el revés legal". BBC News . 30 de julio de 2021 . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  53. ^ "Campos electromagnéticos y salud pública: políticas de precaución". Organización Mundial de la Salud . Marzo de 2000. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2002. Consultado el 1 de febrero de 2008 .
  54. ^ Wiedemann; et al. (2006). "Los impactos de las medidas de precaución y la divulgación de la incertidumbre científica en la percepción y la confianza del riesgo de los campos electromagnéticos". Revista de investigación de riesgos . 9 (4): 361–372. doi :10.1080/13669870600802111. S2CID  55531218.
  55. ^ Poumadère M.; Perrin A. (2013). "Evaluación de riesgos de radiofrecuencias e información pública". Revista de análisis de riesgos y respuesta a crisis . 3 (1): 3–12. doi : 10.2991/jrarc.2013.3.1.1 .
  56. ^ "Información: Wie gefährlich sind Handystrahlen wirklich?" (en alemán). Markgemeinde Pressbaum . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2011 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  57. ^ "Téléphones mobiles: santé et sécurité" (en francés). El ministerio de la salud, la juventud y los deportes. 2 de enero de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2008 .Artículo de Lay (en inglés) en el que se comenta Gitlin, Jonathan M. (3 de enero de 2008). "Francia: ¿Ojo con el uso excesivo del teléfono móvil?: a pesar de la falta de datos". Ars Technica . Consultado el 19 de enero de 2008 .
  58. ^ "Precauciones en relación con los campos electromagnéticos". Oficina Federal de Protección Radiológica . 7 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2008. Consultado el 19 de enero de 2008 .
  59. ^ "Exponering" (en sueco). Autoridad Sueca de Protección Radiológica . Febrero de 2006. Consultado el 19 de enero de 2008 .
  60. ^ "Grupo de consumidores del Reino Unido: los teléfonos manos libres aumentan la exposición a la radiación". CNN . 2 de noviembre de 2000. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2006.
  61. ^ Manning, MI y Gabriel, CHB, Pruebas SAR en teléfonos móviles utilizados con y sin kits de manos libres personales, Informe SARtest 0083 para el DTI, julio de 2000 (PDF) en http://straff-x.com/SAR-Hands-Free-Kits-July-2000.pdf Archivado el 24 de febrero de 2014 en Wayback Machine.
  62. ^ "Inicio". Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (en francés) . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  63. ^ "Bead 'reduce la radiación móvil'". BBC News . 25 de enero de 2005 . Consultado el 17 de marzo de 2009 .
  64. ^ Por ejemplo, Finlandia "Autoridad de Seguridad Nuclear y Radiológica: Se debe limitar el uso de teléfonos móviles por parte de los niños". Autoridad de Seguridad Nuclear y Radiológica de Finlandia (STUK). 7 de enero de 2009. Archivado desde el original el 11 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .y Francia "Téléphone mobile, DAS et santé" [Teléfonos móviles, SAR y salud] (PDF) . Votre enfant et le téléphone mobile [Su hijo y la telefonía móvil] . Association Française des Opérateurs Mobiles (AFOM) [Asociación Francesa de Operadores de Telefonía Móvil] et l'Union Nationale des Associations Familiales (UNAF) [Federación Nacional de Asociaciones Familiares]. 31 de enero de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2010 . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  65. ^ Gandhi, Om P.; Morgan, L. Lloyd; de Salles, Alvaro Augusto; Han, Yueh-Ying; Herberman, Ronald B.; Davis, Devra Lee (14 de octubre de 2011). "Límites de exposición: la subestimación de la radiación absorbida por los teléfonos móviles, especialmente en niños". Biología electromagnética y medicina . 31 (1): 34–51. doi :10.3109/15368378.2011.622827. ISSN  1536-8378. PMID  21999884. S2CID  3732285.
  66. ^ "¿Qué es el 5G?". Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de julio de 2019 .
  67. ^ Gallagher, Ryan (9 de abril de 2020). "La teoría de la conspiración sobre el virus 5G alimentada por un esfuerzo coordinado". Bloomberg News . Consultado el 12 de abril de 2020 .
  68. ^ ab "Estafas relacionadas con la radiación de los teléfonos celulares". Comisión Federal de Comercio. Septiembre de 2011.
  69. ^ Fair, Lesley (1 de marzo de 2008). "Aplicación de la normativa publicitaria de la Comisión Federal de Comercio" (PDF) . Comisión Federal de Comercio. págs. 18-19.
  • Resumen y texto completo de "Posibles efectos de los campos electromagnéticos (CEM) en la salud humana", la evaluación científica de 2007 del SCENIHR (Comité Científico de Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente Identificados) de la Comisión Europea.
  • Programa Internacional de Campos Electromagnéticos de la OMS
  • Datos de la FDA sobre los teléfonos móviles
  • Seguridad de radiofrecuencia de la FCC
  • Medline Plus, de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. y los Institutos Nacionales de Salud (NIH)
  • Salud pública y campos electromagnéticos: panorama de las actividades de la Comisión Europea
  • Acerca de la radiación del enrutador
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Radiación_y_salud_de_los_dispositivos_inalámbricos&oldid=1253010299"