La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense
Libro de no ficción de 1991 de Seymour Hersh
La opción de Sansón
AutorSeymour Hersh
IdiomaInglés
GéneroNo ficción
EditorCasa al azar
Fecha de publicación
1991
Lugar de publicaciónEstados Unidos
Tipo de medioImpresión ( tapa dura )
Páginas362 páginas
ISBN0-394-57006-5
OCLC24609770
355.8/25119/095694 20
Clase LCUA853.I8H47 1991

La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense es un libro de Seymour Hersh de 1991 que detalla la historia del programa de armas nucleares de Israel y sus efectos en las relaciones entre Israel y Estados Unidos . La " opción Sansón " del título del libro se refiere a la estrategia nuclear por la cual Israel lanzaría un ataque nuclear masivo de represalia si el propio estado fuera invadido, tal como se dice que el personaje bíblico Sansón derribó los pilares de un templo filisteo , derribando el techo y matándose a sí mismo y a miles de filisteos que se habían reunido para verlo humillado.

Según The New York Times , Hersh se basó en Ari Ben-Menashe , un ex empleado del gobierno israelí que dice haber trabajado para la inteligencia israelí , para obtener gran parte de su información sobre el estado del programa nuclear israelí. [1] Hersh no viajó a Israel para realizar entrevistas para el libro, creyendo que podría haber sido objeto de la censura militar israelí . Sin embargo, sí entrevistó a israelíes en Estados Unidos y Europa durante sus tres años de investigación. [1]

Contenido

Revelaciones y acusaciones

La editorial Random House afirma en las solapas de la sobrecubierta que The Samson Option "revela muchos acontecimientos sorprendentes", entre ellos:

La reseña del libro de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos enumera "revelaciones significativas" adicionales en el libro: [2]

  • Detalles más completos sobre el bombardeo israelí de la instalación nuclear iraquí en 1981.
  • Que Israel colaboró ​​con Sudáfrica en una prueba nuclear sobre el Océano Índico en 1979.
  • Que durante la Guerra del Golfo de 1991 , Israel apuntó misiles móviles con armas nucleares hacia Irak.
  • Que Israel posee unas cuantas bombas de neutrones además de varios cientos de otras armas nucleares.
  • Esa política estadounidense hacia el programa nuclear de Israel "no fue sólo una negligencia benigna: fue una política consciente de ignorar la realidad".

La reseña del libro de New Scientist enumera ejemplos específicos de supresión de información por parte de funcionarios estadounidenses:

  • Los analistas de la CIA guardaron silencio sobre lo que encontraron en las fotografías del avión espía Lockheed U-2 sobre Dimona durante la década de 1950.
  • Lewis Strauss , presidente de la Comisión de Energía Atómica durante la década de 1950, probablemente conocía y apoyaba el programa de armas nucleares israelí. [2]

La reseña también señala la revelación de que el presidente estadounidense John F. Kennedy intentó persuadir a Israel para que abandonara su programa nuclear, y que en 1963 Kennedy y el primer ministro israelí David Ben-Gurion intercambiaron notas airadas .

Otras acusaciones en The Samson Option incluyen:

  • Estados Unidos no comprendió que Israel veía a la Unión Soviética como su amenaza número uno; que incluso antes de convertirse en asesor de seguridad nacional del presidente Nixon , Henry Kissinger había dicho a los líderes israelíes que Estados Unidos no ayudaría a Israel si los soviéticos lo atacaban; que los misiles israelíes apuntaron a la Unión Soviética desde 1971 en adelante; que los soviéticos habían añadido cuatro ciudades israelíes a su lista de objetivos; que los soviéticos habían amenazado a Israel después de la guerra de 1973 porque Israel seguía rompiendo los ceses del fuego con Egipto. [3]
  • La Casa Blanca , bajo la administración de Kennedy, estaba "obsesionada" con lo que debía hacerse con las armas nucleares de Israel. Sin embargo, ninguno de los destacados biógrafos de Kennedy, incluidos Arthur Schlesinger y Theodore C. Sorensen, mencionó ese hecho. [4]
  • En diciembre de 1960, el presidente de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos, John A. McCone , reveló al New York Times información de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sobre la planta de armas nucleares de Dimona en Israel . Hersh escribe que Kennedy nombró a McCone director de la CIA en parte debido a su voluntad de tratar con cuestiones nucleares israelíes y de otros países, y a pesar del hecho de que McCone era republicano . McCone renunció como director en 1965, sintiéndose poco apreciado por el presidente Lyndon B. Johnson , de quien se quejó de que no leía sus informes, incluidos los de la necesidad de inspecciones completas de las instalaciones nucleares israelíes. [5]
  • El presidente Johnson suprimió el informe Gilpatric de enero de 1965, que exigía medidas enérgicas contra la proliferación nuclear , incluso contra Israel, porque temía una reacción violenta de los judíos estadounidenses. En junio de 1965, el senador Robert F. Kennedy pidió públicamente muchas de las recomendaciones del informe, invocando el nombre de su hermano asesinado, lo que provocó que Johnson ocultara aún más el informe. [6]
  • Hersh afirma que los soviéticos se enteraron y comunicaron al presidente egipcio Anwar Sadat las amenazas israelíes de utilizar la Opción Sansón en la guerra de 1973. [7]
  • La coalición de partidos conservadores de Menachem Begin , que llegó al poder en 1977, estaba más comprometida con “la opción Sansón y la necesidad de un arsenal nuclear israelí” que el Partido Laborista . En lugar de limitarse a reaccionar ante los ataques, pretendían “utilizar el poderío israelí para rediseñar el mapa político de Oriente Próximo”. Begin, que odiaba a la Unión Soviética, inmediatamente atacó con armas nucleares más ciudades soviéticas. [8]
  • Hersh incluye dos citas de dirigentes israelíes. Escribe que un "ex funcionario del gobierno israelí" con "conocimiento de primera mano del programa de armas nucleares de su gobierno" le dijo: " Todavía podemos recordar el olor de Auschwitz y Treblinka . La próxima vez los llevaremos a todos con nosotros". [9] Y cita al entonces ministro de defensa israelí, Ariel Sharon , diciendo: " Somos mucho más importantes de lo que (los estadounidenses) creen. Podemos llevarnos el Medio Oriente con nosotros dondequiera que vayamos". [10]

Recepción crítica

El profesor de Yale Gaddis Smith revisó el libro para Foreign Affairs , calificándolo de "un trabajo fascinante de historia investigativa" que logró separar "hechos duros de los rumores y los informes medio confirmados de la década" sobre el programa israelí. [11] La reseña de New Scientist afirmó que el libro "abre nuevos caminos" al revelar que "los funcionarios estadounidenses ayudaron a suprimir la información que reunieron sobre Dimona", es decir, el Centro de Investigación Nuclear del Néguev de Israel . [12] El libro pasó tres semanas en la lista de los más vendidos de Publishers Weekly .

Algunas publicaciones judías e israelíes fueron mucho más críticas con el libro. El boletín de noticias del Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel , Near East Report, dijo que el libro tiene "muchas inexactitudes" [13] y The Jerusalem Report dijo que era "otro esfuerzo pretencioso, interesado y, por lo tanto, poco fiable para provocar una controversia por su propio bien y ganar dinero fácil". [14]

Controversias

Acusación de espionaje

Hersh declaró en The Samson Option que el editor extranjero del periódico británico Daily Mirror , Nicholas Davies , le dijo al Mossad en 1986 el nombre del hotel en el que se escondía el técnico nuclear israelí Mordechai Vanunu . [15] Vanunu estaba en proceso de revelar información sobre el programa nuclear israelí a The Sunday Times , pero posteriormente fue secuestrado y contrabandeado a Israel por el Mossad. Hersh declaró además que Davies estaba involucrado en la venta de armas israelíes y que su jefe Robert Maxwell también tenía vínculos con el Mossad. Recibió esta información de Ben-Menashe y de Janet Fielding , la ex esposa de Davies. [16]

Davies y Maxwell rechazaron las acusaciones, calificándolas de "mentira total y completa" y "absurda, una invención total", respectivamente. [15] El 23 de octubre de 1991 presentaron una demanda por difamación contra la editorial británica del libro, Faber & Faber Ltd. , y dos días después presentaron otra demanda por difamación contra el propio Hersh. [17] Davies no siguió adelante con el caso y Maxwell murió al mes siguiente. En agosto de 1994, el Mirror Group resolvió la demanda de Maxwell pagando a Hersh y Faber & Faber una indemnización por daños y perjuicios, cubriendo sus costes legales y emitiendo una disculpa formal a Hersh. [18]

Dos parlamentarios británicos pidieron que se investigaran más las revelaciones del libro. El parlamentario laborista George Galloway propuso que se creara un tribunal independiente para investigar el grado de penetración de la inteligencia extranjera en el Mirror Group de Maxwell. [15] El parlamentario conservador Rupert Allason pidió que el Departamento de Comercio e Industria investigara si las posibles ventas de armas a Irán habían violado un embargo de la ONU. [15]

Información sobre los desmochados

En The Samson Option, Hersh cita a Ben-Menashe y a una fuente israelí anónima para afirmar que la información de inteligencia estadounidense robada por el espía convicto Jonathan Pollard había sido "saneada" y entregada por el primer ministro israelí Yitzhak Shamir directamente a la Unión Soviética . Se decía que esta información incluía datos estadounidenses e imágenes satelitales que fueron utilizadas por las fuerzas estadounidenses para atacar con armas nucleares a la URSS. Estas afirmaciones fueron posteriormente negadas por el asistente militar de Shamir, el entonces ministro de Defensa Yitzhak Rabin , el funcionario soviético que supuestamente había recibido la información y un funcionario de Washington. [19]

Acuerdos de venta de armas por parte de Gates

Debido a que Hersh nombró a Ben-Menashe como una fuente importante del libro, se le concedió mayor atención a otras acusaciones del ex funcionario israelí. [20] Entre otras cosas, Menashe había afirmado que Robert Gates , entonces en audiencias del Senado para ser confirmado como director de la CIA , había estado involucrado en "envíos ilegales de armas a Irak" durante la década de 1980. [20]

Referencias

  1. ^ ab Brinkley, Joel (20 de octubre de 1991). "El arsenal nuclear israelí supera las estimaciones anteriores, según informes de libros". The New York Times . Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  2. ^ ab Charles, Dan (23 de noviembre de 1991). «Reseña: Israel tiene sus demonios nucleares». New Scientist . Consultado el 13 de febrero de 2023 .
  3. ^ Seymour Hersh, La opción Sansón: El arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense, Random House, 1991, 17, 66, 174-75, 177, 216, 220, 232.
  4. ^ Seymour Hersh, 100.
  5. ^ Seymour Hersh, 72-73, 105, 120, 151.
  6. ^ Seymour Hersh, 151-152.
  7. ^ Seymour Hersh, 227.
  8. ^ Seymour Hersh, 259-260.
  9. ^ Seymour Hersh, 42.
  10. ^ Seymour Hersh, 289.
  11. ^ Smith, Gaddis (primavera de 1992). "La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense". Foreign Affairs . 71 (2). doi :10.2307/20045165. JSTOR  20045165 . Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  12. ^ Dan Charles, Reseña: Israel tiene sus demonios nucleares, número 1796 de la revista New Scientist, 23 de noviembre de 1991, página 58.
  13. ^ "Seymour Hersh tiene antecedentes de afirmaciones falsas y mal periodismo". www.jonathanpollard.org . Consultado el 13 de febrero de 2023 .
  14. ^ Yaniv, Avner (7 de noviembre de 1991). "Farsa nuclear". The Jerusalem Report. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011. Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
  15. ^ abcd Prokesch, Steven (23 de octubre de 1991). "Se insta a Gran Bretaña a investigar las acusaciones de espionaje". The New York Times . Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  16. ^ Frankel, Glenn (25 de octubre de 1991). "Media Baron demanda a Seymour Hershs". The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011. Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  17. ^ "Dos periodistas británicos acusan al autor de difamación". The New York Times . 1991-10-25 . Consultado el 2007-11-13 .
  18. ^ Van Gelder, Lawrence (19 de agosto de 1994). "Autor estadounidense recibe disculpas en caso de difamación". The New York Times . Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  19. ^ Church, George J. (28 de octubre de 1991). "¿Shamir reveló secretos?". Time. Archivado desde el original el 8 de abril de 2008. Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
  20. ^ ab Castro, Janice; Urquhart, Sidney (1991-11-11). "¿Se le dará la puerta a Gates?". Time. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010. Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
  • El texto completo está disponible (edición estadounidense) en Internet Archive . (Nueva York: Random House, 1991.)
  • Texto completo disponible (edición británica) en Internet Archive . (Londres: Faber and Faber, 1991.)
  • Traducción al árabe disponible en Internet Archive .
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_opción_Sansón:_el_arsenal_nuclear_de_Israel_y_la_política_exterior_estadounidense&oldid=1220173101"