Larga marcha | |||
---|---|---|---|
Fecha | 14–17 de enero de 2013 | ||
Ubicación | |||
Causado por | Corrupción | ||
Objetivos | Reforma electoral Disolución del parlamento | ||
Métodos | Marcha de protesta , sentada | ||
Resultó en | Firma de la Declaración de la Gran Marcha de Islamabad | ||
Fiestas | |||
Cifras principales | |||
Número | |||
|
La Gran Marcha ( en urdu : لانگ مارچ ) fue una protesta pública contra la presunta corrupción gubernamental en Pakistán. La marcha se realizó desde Lahore a Islamabad entre el 14 y el 17 de enero de 2013 y fue organizada por el erudito sufí paquistaní Muhammad Tahir-ul-Qadri . El 17 de enero, el gobierno se reunió para negociar y alcanzó un acuerdo que se denominó Declaración de la Gran Marcha de Islamabad, que puso fin a la protesta. [2]
Una serie de escándalos de corrupción habían plagado Pakistán en los años anteriores a 2013, incluyendo un caso contra el presidente Asif Zardari y el ex primer ministro Yousaf Raza Gillani , quien fue declarado culpable de desacato al tribunal . El líder de la larga marcha se quedó en un contenedor a prueba de balas. [3] Cuando la marcha culminó, el actual primer ministro Raja Pervaiz Ashraf también fue declarado culpable de corrupción en su anterior puesto en el gabinete, como ministro de Agua y Energía . [4] Se celebrarán elecciones generales en la primavera de 2013. [ 5 ]
Poco después de regresar de su exilio autoimpuesto en Canadá (donde adquirió la ciudadanía canadiense), Qadri pronunció un discurso el 23 de diciembre de 2012 en el que denunció la corrupción rampante en todos los niveles del gobierno. El discurso galvanizó a los manifestantes, que ya estaban frustrados por la incapacidad del presidente para reducir la militancia y mejorar la economía de Pakistán . [6]
El objetivo inicial de la marcha era pedir reformas electorales, como prohibir que los corruptos se presenten a las elecciones y adelantar la fecha de las elecciones generales previstas para 2013. Qadri también pidió que se designara un gobierno provisional antes de las elecciones con la participación del poder judicial y el ejército del país. La demanda de un gobierno provisional fue recibida con escepticismo porque la intervención de los militares en los asuntos civiles haría retroceder la democracia que a menudo había sido abrogada en la historia de Pakistán ; los militares negaron esta acusación. Al llegar a Islamabad, el objetivo de la marcha evolucionó hacia pedir la disolución del Parlamento de Pakistán antes del 15 de enero y convertir al presidente Asif Ali Zardari en "un ex presidente" organizando una sentada frente al parlamento (una fecha límite que se pasó por alto). [6] Qadri también pidió la disolución de las asambleas provinciales y la disolución de la Comisión Electoral de Pakistán (ECP). [2]
Debido a la Fatwa sobre el terrorismo de 2010 de Qadri , el gobierno había temido que una gran manifestación encabezada por él pudiera ser atacada por militantes. Por ello, las escuelas y muchos negocios en la ruta de la marcha cerraron y más de 10.000 policías y tropas paramilitares fueron desplegadas en todo Islamabad. Antes de la marcha, el Movimiento Muttahida Qaumi se retiró debido a preocupaciones de seguridad. Qadri había convocado una marcha de más de un millón de personas, pero los medios informaron que el número real de participantes fue de más de 50.000. [7]
Una caravana de manifestantes partió de Lahore en cientos de autobuses, furgonetas, motocicletas y coches. A pesar de los bloqueos del gobierno con cordones de contenedores de carga y alambre de púas, se permitió que el convoy entrara en Islamabad, donde Qadri celebró una manifestación en la avenida Jinnah, a unos tres kilómetros del parlamento. Los manifestantes oyeron a Qadri decir: "Mañana, las injusticias terminarán, y esta gente corrupta ya no dirigirá el gobierno! ... [A Zardari] No pongas a prueba la paciencia de esta gente". Tras decidir previamente impedir que los manifestantes organizaran una sentada frente al parlamento, el gobierno les permitió ir desde la manifestación para realizar la sentada a unos 500 metros del parlamento. [6] En la mañana del 15 de enero de 2013, la policía intentó dispersar a los manifestantes y detener a Qadri. La cobertura televisiva en directo mostró a las fuerzas disparando al aire -una grave escalada en los intentos de controlar a las multitudes- mientras los partidarios de Qadri les lanzaban piedras. El portavoz de Qadri dijo a Reuters que la multitud había impedido que las fuerzas gubernamentales arrestaran a Qadri. Agregó que seis partidarios resultaron heridos. [8]
Al final de la marcha, el presidente de Tehreek-e-Insaaf, Imran Khan, dijo que el actual gobierno no podía garantizar una elección libre y justa y que debía dimitir. También exigió que se anunciara de inmediato la fecha de las elecciones generales, la formación de un gobierno interino no partidista, que las elecciones se llevaran a cabo según un calendario predeterminado por una comisión electoral independiente, alguna acción inmediata sobre la sentencia del Tribunal Supremo que destituyó al Primer Ministro Ashraf en relación con el caso de Rental Power Projects y la detención inmediata de los autores de los atentados de enero de 2013 en Quetta. Además, pidió a los trabajadores de su partido que tuvieran paciencia y esperaran su llamada después de una reunión del partido el 16 de enero para lograr un cambio en las urnas. Khan también advirtió al gobierno de que habría otra Larga Marcha si no se aplicaban las órdenes del Tribunal Supremo. [9]
El presidente de la Liga Musulmana Awami, Shaikh Rasheed Ahmad, elogió a los participantes y dijo que la Gran Marcha no había sido un fracaso y que, como resultado, Qadri tendría un mandato en las discusiones. Añadió que a los manifestantes no les importaba el hambre ni el mal tiempo, sino que se quedarían en Islamabad hasta que se cumplieran sus demandas y que, por lo tanto, el gobierno se encontraba en una situación peligrosa. [10]
El Ministro de Justicia del Gobierno de Punjab, Rana Sanaullah, dijo que la gente había rechazado la "agenda extranjera" de Qadri porque no había participado en la escala prevista (millones de manifestantes) y que, como consecuencia de este fracaso, Qadri estaba extremadamente desanimado. Por ello, sugirió que Qadri debería mostrar sabiduría y aceptar la voluntad del pueblo. Además, destacó el gasto de 40 millones de rupias por parte del gobierno de Punjab y el despliegue de más de 50.000 policías para garantizar la seguridad del evento. [10]
El presidente de la Asociación de Comerciantes de Pakistán, Sheikh Muhammad Saddique, dijo que la mayoría de los líderes del gobierno y de la oposición culpaban a Qadri de buscar financiación en países extranjeros y habían criticado su doble nacionalidad, al tiempo que lo acusaban de no tener una agenda específica. A pesar de la fuerte oposición, Saddique también dijo que la Gran Marcha no fue un fracaso. El presidente de la Sociedad Civil de Pakistán, Azhar Mir, dijo que una reunión de tal magnitud no podía ser ignorada y podría ser peligrosa para el gobierno. Sugirió que el gobierno tenía que rectificar la situación ya que "el espectáculo de la 'Gran Marcha' no ha sido un fracaso". [6]
Salman Akram Raja, un abogado de alto rango de la Corte Suprema, dijo que la constitución de Pakistán no contenía ninguna disposición que permitiera aceptar las demandas de Qadri y que "la revolución de Qadri es totalmente contraria a la constitución, lo cual condeno enérgicamente". [10] Raza Rumi, del Instituto Jinnah, dijo: "Esto representa una gran amenaza para el proceso parlamentario de Pakistán y sus libertades democráticas duramente conquistadas". [6]
En relación con la marcha, el Daily Times escribió que "le quitó el encanto a la capital" porque, si bien este tipo de manifestaciones son un derecho democrático, los manifestantes dejaron tras de sí un rastro de basura y volvieron anormal la vida de los habitantes locales. [11] El Frontier Post sugirió que una resolución del conflicto podría aliviar la presión sobre el Partido Popular de Pakistán (PPP) tras las críticas por su incapacidad para lidiar con la insurgencia de Tehrik-i-Taliban Pakistan y la débil economía. [12]
El Primer Ministro Raja Parvez Ashraf firmó la Declaración de la Larga Marcha de Islamabad tras el nombramiento de un comité de 10 miembros para negociar con Qadri. Qadri aceptó el acuerdo después de emitir un segundo ultimátum desde su cuartel móvil a prueba de balas. La decisión del gobierno de seguir adelante con la negociación surgió del temor de que las inclemencias del tiempo provocaran muertes entre los piqueteros del parlamento. El comité de negociación del gobierno estaba dirigido por el ex Primer Ministro Chaudhry Shujaat Hussain e incluía a miembros de todos los partidos de la coalición gobernante, [2] incluido el líder del PPP Makhdoom Amin Fahim y el Ministro de Justicia Farooq H. Naek . [12]
En la noche del 17 de enero, Qadri dijo a los manifestantes reunidos en Islamabad que se le permitiría tener voz y voto en el nombramiento de un primer ministro interino para supervisar las elecciones. El acuerdo también condujo a permitir un mes adicional para el proceso electoral a fin de permitir el escrutinio de la nominación electoral con el fin de excluir a figuras corruptas y criminales. El acuerdo también propuso dos posibles candidatos a primer ministro en "completo consenso" con la oposición. La composición del ECP se decidiría más tarde de manera consensuada, ya que sus miembros solo podrían ser destituidos formalmente y todos los partidos habían dado su adhesión a la comisión. [2] En concreto, la Asamblea Nacional se disolvería antes del 16 de marzo y las elecciones se celebrarían dentro de los 90 días siguientes a un mes de escrutinio de los nominados, de conformidad con los artículos 62 y 63 de la Constitución de Pakistán . Los bancos del Tesoro se coordinarían con el Pakistan Awami Tehreek para nominar a uno de los dos candidatos a primer ministro. Las reformas electorales implicarían centrarse en: los artículos 62, 63 y 218 (3) de la constitución; las secciones 77 a 82 de la Ley de Representación Popular de 1976 (y otras disposiciones sobre la realización de una elección libre, justa, honesta y contra las prácticas corruptas); y la sentencia del Tribunal Supremo [12] del 8 de junio de 2012 sobre la petición constitucional 87 de 2011 (que impugna los gastos de la campaña electoral y su reglamentación) [13], que deberían implementarse "en la letra y el espíritu verdaderos". Además, todos los cargos registrados por las contrapartes contra sí mismas se retirarían de inmediato sin recurrir a la victimización y la venganza. Qadri felicitó a los manifestantes, en particular a las trabajadoras del partido, al país y al gobierno por el final exitoso de las protestas y dijo que era un modelo para que el mundo lo viera. Afirmó: “Es un día de victoria para los manifestantes y para la nación. [Doy gracias] a Dios Todopoderoso que otorgó sus bendiciones [a los manifestantes]”. Luego leyó el texto de los cinco puntos de la declaración a la audiencia reunida. [12]
En respuesta a la declaración, el líder de la Liga Musulmana de Pakistán (PML-Q) y presidente del comité Chaudhry Shujaat Hussain dijo que estaba agradecido a Alá por ayudar a resolver amistosamente todos los problemas. El líder del PPP Makhdoom Amin Fahim, el líder del Movimiento Muttahida Qaumi (MQM) Farooq Sattar, el líder del Partido Nacional Awami (ANP) Afrasiab Khattak , el ministro de Información Qamar Zaman Kaira y otros felicitaron al país por la resolución. Kaira dijo: "Nadie ha perdido nada en el diálogo; más bien es [una] victoria de la democracia; es [una] victoria de toda la nación; es [una] victoria del estado de derecho" y agregó que Qadri merecía un elogio especial por llevar a cabo una manifestación pacífica. Qadri luego agradeció a los medios de comunicación por crear conciencia sobre la situación, en particular la manifestación de su partido. [12]
Al día siguiente, el Ministro Principal de Punjab, Shahbaz Sharif, dijo que la marcha había llegado a su fin lógico al convertirse en una "Marcha Aliada". También dijo a los legisladores en Lahore que los objetivos de la protesta no se habían cumplido y que niños, mujeres y ancianos inocentes habían tenido que esperar bajo el frío y la lluvia mientras "los deseos de las fuerzas antidemocráticas se vieron frustrados y un intento de descarrilar la democracia, en nombre de la llamada revolución en vísperas de las elecciones generales, fue derrotado". [14]
El ameer Syed Munawar Hasan, de Jamaat-e-Islami, dijo que la marcha terminó "de manera espantosa" con un acuerdo que no satisfacía ninguna de las demandas. Argumentó que, aunque Qadri elogió la orden de arresto del Tribunal Supremo contra el primer ministro, Qadri luego "aceptó el guión firmado por el mismo primer ministro". Añadió que se vio a Qadri abrazando y elogiando a los representantes del gobierno a los que anteriormente había llamado "ex ministros", mientras que el ministro de información que había ridiculizado a Qadri luego lo abrazó. También acusó a Qadri de jugar con los sentimientos de miles de personas y afirmó que la demanda de reforma de la comisión electoral era inconstitucional y "muy poco seria". Munawar añadió que era lamentable que quienes habían asistido a tales ferias no escucharan a sus supuestos simpatizantes. [15]
La Agencia Federal de Investigación (FIA) también cerró las investigaciones sobre la financiación de Qadri y su partido para organizar la marcha. [16]