Daimyo

Poderoso señor territorial feudal en el Japón premoderno

Daimyo (大名, daimyō , pronunciación japonesa: [daimʲoː] ^ⓘ )magnatesjaponeses,^[1] señores feudales ^[2]que, desde el siglo X hasta principiosdel período Meijia mediados del siglo XIX, gobernaron la mayor parte de Japón desde sus vastas posesiones de tierra hereditarias. Estaban subordinados alshoguny nominalmente alemperadory alkuge(una clase aristocrática). En el término,dai(大)significa 'grande', ymyōsignificamyōden(名田), que significa 'tierra privada'.^[3]

Desde el shugo del periodo Muromachi , pasando por el periodo Sengoku hasta el daimyo del periodo Edo , el rango tuvo una larga y variada historia. Los antecedentes de los daimyo también variaban considerablemente; mientras que algunos clanes de daimyo, en particular los Mōri , Shimazu y Hosokawa , eran ramas menores de la familia imperial o descendían de los kuge , otros daimyo eran promovidos desde las filas de los samuráis , en particular durante el periodo Edo.

Los daimyo solían contratar samuráis para que protegieran sus tierras y les pagaban con tierra o comida, ya que relativamente pocos podían permitirse pagarles en dinero. La era de los daimyo terminó poco después de la Restauración Meiji , con la adopción del sistema de prefecturas en 1871.

Daimyo sugo

Shiba Yoshimasa del clan Shiba , uno de los *shugo-daimyō*

Los shugo daimyō (守護大名) fueron el primer grupo de hombres que ostentó el título de daimyō . Surgieron entre los shugo durante el período Muromachi (aproximadamente entre 1336 y 1573). Los shugo-daimyo no solo tenían poderes militares y policiales, sino también poder económico dentro de una provincia . Acumularon estos poderes a lo largo de las primeras décadas del período Muromachi.

Los principales shugo-daimyō provenían de los clanes Shiba , Hatakeyama y Hosokawa , así como de los clanes tozama de Yamana , Ōuchi , Takeda y Akamatsu . El más grande gobernaba varias provincias.

El shogunato Ashikaga exigía que los shugo-daimyō residieran en Kioto , por lo que designaban a parientes o sirvientes, llamados shugodai , para que los representaran en sus provincias de origen. Con el tiempo, algunos de ellos, a su vez, vinieron a residir en Kioto y designaron a sus delegados en las provincias.

La Guerra de Ōnin fue un importante levantamiento en el que los shugo-daimyō lucharon entre sí. Durante esta y otras guerras de la época, se produjeron kuni ikki , o levantamientos provinciales, en los que los guerreros localmente poderosos buscaban la independencia de los shugo-daimyō . Los diputados de los shugo-daimyō , que vivían en las provincias, aprovecharon la oportunidad para fortalecer su posición. A finales del siglo XV, los shugo-daimyō que triunfaron permanecieron en el poder. Aquellos que no habían logrado ejercer control sobre sus diputados cayeron del poder y fueron reemplazados por una nueva clase, los sengoku-daimyō , que surgieron de las filas de los shugodai y los jizamurai .

Daimyo Sengoku

Oda Nobunaga , un poderoso daimyo durante el período Sengoku .

Entre los sengoku daimyō (戦国大名) había muchos que habían sido shugo-daimyō , como los Satake , Imagawa , Takeda , Toki , Rokkaku , Ōuchi y Shimazu . Nuevos en las filas de los daimyo fueron Asakura , Amago , Nagao , Miyoshi , Chōsokabe , Hatano y Oda . Estos procedían de las filas de los shugodai y sus adjuntos.

De los jizamurai surgieron otros daimyos sengoku como los Mōri , Tamura y Ryūzōji . Los funcionarios de menor rango del shogunato y los rōnin ( Hōjō tardío , Saitō ), los funcionarios provinciales (Kitabatake) y los kuge (Tosa Ichijō) también dieron origen a los daimyos sengoku . ^[^{cita requerida}^]

Período Edo

La batalla de Sekigahara en 1600 marcó el comienzo del período Edo . El shōgun Tokugawa Ieyasu reorganizó a unos 200 daimyo y sus territorios en han , que se evaluaban según la producción de arroz. Aquellos que dirigían han evaluado en 10.000 koku (50.000 fanegas) o más eran considerados daimyo. Ieyasu también clasificó a los daimyo según su relación con la familia gobernante Tokugawa: los shinpan estaban relacionados con los Tokugawa; los fudai habían sido vasallos de los Tokugawa o aliados en batalla; y los tozama no se habían aliado con los Tokugawa antes de la batalla de Sekigahara (no necesariamente lucharon contra los Tokugawa). ^[4]

Los shinpan eran colaterales de Ieyasu, como los Matsudaira , o descendientes de Ieyasu que no pertenecían a la línea principal de sucesión. Varios shinpan , incluidos los Tokugawa de Owari ( Nagoya ), Kii ( Wakayama ) y Mito , así como los Matsudaira de Fukui y Aizu , tenían un han grande . ^{[ cita requerida ]}

Algunos daimyo fudai , como el Ii de Hikone , tenían grandes han, pero muchos eran pequeños. El shogunato colocó a muchos fudai en lugares estratégicos para proteger las rutas comerciales y los accesos a Edo . Además, muchos daimyo fudai ocuparon puestos en el shogunato Edo, algunos llegando a la posición de rōjū . El hecho de que los daimyo fudai pudieran ocupar puestos gubernamentales, mientras que los tozama en general no podían, fue una diferencia principal entre los dos. ^{[ cita requerida ]}

Los daimyō Tozama poseían en su mayoría grandes feudos alejados de la capital, como por ejemplo el clan Kaga de la prefectura de Ishikawa , encabezado por el clan Maeda , cuya fortuna ascendía a 1 000 000 de koku . Otros clanes tozama famosos eran los Mori de Chōshū , los Shimazu de Satsuma , los Date de Sendai , los Uesugi de Yonezawa y los Hachisuka de Awa . Al principio, los Tokugawa los consideraban potencialmente rebeldes, pero durante la mayor parte del periodo Edo, las políticas de control, como el sankin-kōtai , dieron lugar a relaciones pacíficas. ^[5]^[6]

Los daimyo debían mantener residencias en Edo así como en sus feudos, y mudarse periódicamente entre Edo y sus feudos, pasando normalmente años alternos en cada lugar, en una práctica llamada sankin-kōtai . ^[7]

Después de la Restauración Meiji

Marqués Kuroda Nagahiro , un daimyo del dominio de Fukuoka .

En 1869, un año después de la Restauración Meiji, los daimyo, junto con los kuge, formaron una nueva aristocracia, los kazoku . ^[8]^{[9] En 1871,}se abolieron los han y se establecieron las prefecturas. ^[10] En este año, alrededor de 200 daimyo devolvieron sus títulos al emperador, quien consolidó su han en 75 prefecturas. ^[11] Sus fuerzas militares también fueron desmovilizadas, y los daimyo y sus seguidores samuráis fueron jubilados. ^[11] La decisión de abolir los dominios feudales puso fin de manera efectiva a la era de los daimyo en Japón. Esto se llevó a cabo de manera efectiva a través del colapso financiero de los gobiernos de los dominios feudales, lo que obstaculizó su capacidad de resistencia. ^[12]

A raíz de los cambios, muchos daimyo conservaron el control de sus tierras y fueron nombrados gobernadores de prefectura ; sin embargo, pronto fueron relevados de este deber y llamados en masa a Tokio, cortando así cualquier base de poder independiente desde la cual potencialmente pudieran rebelarse.

A pesar de ello, los miembros de las antiguas familias de daimyo siguieron teniendo un papel destacado en el gobierno y la sociedad, y en algunos casos siguen siendo importantes hasta el día de hoy. Por ejemplo, Morihiro Hosokawa , ex primer ministro de Japón, es descendiente de los daimyo de Kumamoto . ^{[ cita requerida ]}

Véase también

Referencias

^ Daimyo. Britanica
^ Katsuro, Hara (2009). Una introducción a la historia de Japón. BiblioBazaar, LLC. pag. 291.ISBN 978-1-110-78785-2.
^ Enciclopedia Kodansha de Japón , entrada para "daimyo"
^ Flath, David. La economía japonesa . pág. 23.
^ "Cronología del período Edo – Museo de Asia Pacífico de la USC". pacificasiamuseum.usc.edu . Consultado el 24 de junio de 2024 .
^ Tsukahira, Toshio G. (4 de noviembre de 1966), "Material preliminar", Control feudal en el Japón Tokugawa , Centro de Asia de la Universidad de Harvard, págs. i-xvi, ISBN 978-1-68417-151-4, consultado el 24 de junio de 2024
^ "Sankin Kotai". www.japanpitt.pitt.edu . Consultado el 24 de junio de 2024 .
^ Norman, Herbert E. (2011). El surgimiento de Japón como Estado moderno – 60.ª edición: Problemas políticos y económicos del período Meiji . UBC Press. pp. 25–26. ISBN 978-0-7748-4187-0.
^ McLaren, Walter Wallace (2013). Historia política de Japón durante la era Meiji, 1867-1912 . Oxon: Routledge. ISBN 978-1-136-99549-1.
^ Frédéric, Louis; Roth, Käthe (2002), Enciclopedia japonesa, Biblioteca de referencia de Harvard University Press, Belknap, págs. 141-142, ISBN 978-0-674-01753-5
^ ab Nester, William R. (2016). La base del poder japonés: continuidades, cambios, desafíos: Continuidades, cambios, desafíos . Oxon: Routledge. ISBN 978-1-315-48931-5.
^ Huffman, James L. (2013). Japón moderno: una enciclopedia de historia, cultura y nacionalismo . Oxon: Routledge. pág. 4. ISBN 978-0-8153-2525-3.

Enlaces externos

Los señores de los samuráis: el legado de una familia Daimyo
Historia mundial: patrones de interacción
Samuráis, Chōnin y el Bakufu: entre culturas de frivolidad y frugalidad.

[1] Daimyo. Britanica

[2] Katsuro, Hara (2009). Una introducción a la historia de Japón. BiblioBazaar, LLC. pag. 291.ISBN 978-1-110-78785-2.

[3] Enciclopedia Kodansha de Japón , entrada para "daimyo"

[4] Flath, David. La economía japonesa . pág. 23.

[5] "Cronología del período Edo – Museo de Asia Pacífico de la USC". pacificasiamuseum.usc.edu . Consultado el 24 de junio de 2024 .

[6] Tsukahira, Toshio G. (4 de noviembre de 1966), "Material preliminar", Control feudal en el Japón Tokugawa , Centro de Asia de la Universidad de Harvard, págs. i-xvi, ISBN 978-1-68417-151-4, consultado el 24 de junio de 2024

[7] "Sankin Kotai". www.japanpitt.pitt.edu . Consultado el 24 de junio de 2024 .

[8] Norman, Herbert E. (2011). El surgimiento de Japón como Estado moderno – 60.ª edición: Problemas políticos y económicos del período Meiji . UBC Press. pp. 25–26. ISBN 978-0-7748-4187-0.

[9] McLaren, Walter Wallace (2013). Historia política de Japón durante la era Meiji, 1867-1912 . Oxon: Routledge. ISBN 978-1-136-99549-1.

[10] Frédéric, Louis; Roth, Käthe (2002), Enciclopedia japonesa, Biblioteca de referencia de Harvard University Press, Belknap, págs. 141-142, ISBN 978-0-674-01753-5

[:0-11] Nester, William R. (2016). La base del poder japonés: continuidades, cambios, desafíos: Continuidades, cambios, desafíos . Oxon: Routledge. ISBN 978-1-315-48931-5.

[12] Huffman, James L. (2013). Japón moderno: una enciclopedia de historia, cultura y nacionalismo . Oxon: Routledge. pág. 4. ISBN 978-0-8153-2525-3.