Manipulación de pruebas
La manipulación de pruebas , o alteración de pruebas , es un acto en el que una persona altera, oculta, falsifica o destruye pruebas con la intención de interferir en una investigación (generalmente) realizada por una autoridad policial, gubernamental o reguladora. [1] Es un delito penal en muchas jurisdicciones. [2]
La manipulación de pruebas está estrechamente relacionada con la cuestión jurídica de la destrucción de pruebas , que suele ser la versión del mismo concepto en el derecho civil o en el debido proceso (pero que puede ser en sí misma un delito). La manipulación de pruebas también está estrechamente relacionada con la obstrucción de la justicia y la perversión del curso de la justicia , y estos dos tipos de delitos suelen imputarse juntos. El objetivo de la manipulación de pruebas suele ser encubrir un delito o con la intención de dañar a la persona acusada. [3] [4]
Expoliación
La destrucción de pruebas consiste en retener, ocultar, alterar, fabricar o destruir de manera intencional, imprudente o negligente pruebas relevantes para un procedimiento legal. [5] Históricamente, a veces también se lo ha denominado deterioro de pruebas . [6]
La inferencia de destrucción es una inferencia probatoria negativa que un juez de hechos puede extraer de la destrucción por parte de una de las partes de pruebas que son relevantes para un procedimiento civil o penal en curso o razonablemente previsible : el juez de hechos puede revisar todas las pruebas descubiertas de la manera más contundente posible contra el destruidor y a favor de la parte contraria.
Sin embargo, en los tribunales federales de Estados Unidos , las actualizaciones de las Reglas Federales de Procedimiento Civil en 2015 han dado como resultado una disminución significativa de las sanciones por despojo. [7]
Teoría
La teoría de la inferencia de destrucción de pruebas es que cuando una de las partes destruye pruebas, puede ser razonable inferir que la parte tenía "conciencia de culpa" u otra motivación para evitar la prueba. Por lo tanto, el investigador puede concluir que la prueba habría sido desfavorable para el destructor. Algunas jurisdicciones han reconocido una acción de responsabilidad civil por destrucción de pruebas , que permite a la víctima de la destrucción de pruebas presentar una acción de responsabilidad civil por separado contra el destructor . [8]
Por las fuerzas del orden
Cuando la policía confisca [2] o destruye fotografías de un ciudadano o grabaciones de la mala conducta de los agentes , el acto de la policía de destruir la evidencia puede ser procesado como un acto de manipulación de evidencia, si las grabaciones que se destruyen son evidencia potencial en una investigación criminal o reglamentaria de los propios agentes. [9]
Ejemplos de destrucción de pruebas
- El escándalo de Enron y el caso Arthur Andersen LLP contra Estados Unidos
- El caso Irán-Contra y el papel de Fawn Hall
- La destrucción de archivos de la Policía Metropolitana [10]
- El retiro por parte de Conrad Black de 13 cajas de evidencia selladas de su oficina durante un juicio [11]
- Orden del director de la CIA, Richard Helms, de destruir los archivos de MKUltra
Véase también
- Desacato al tribunal
- Conciencia de culpa
- Encubrir
- Descubrimiento (derecho)
- Embalaje de pruebas
- Destrucción en la investigación de incendios
- Eliminación ilegal de cadáveres en el agua
- Retención legal
- Obstrucción de la justicia
- Pervirtiendo el curso de la justicia
- Mala conducta policial
- Bolsa de seguridad
Referencias
- ^ Sanchirico, Chris W. (febrero de 2004). "Evidence Tampering". Duke Law Journal . 53 (4): 1215 . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ ab "Destrucción de un documento o registro electrónico para impedir su presentación como prueba". Estatutos de Singapur . 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ "Falsa acusación de delito hecha con intención de causar daño". Estatutos de Singapur . 2 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de junio de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ "Condenas injustas en Singapur: un estudio general de los factores de riesgo". Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ Black's Law Dictionary (8.ª ed., 2004). Para obtener una descripción general de la destrucción de información, véase en general Michael Zuckerman, Yes, I Destroyed the Evidence -- Sue Me?, Journal of Computer and Information Law
- ^ Katz, Scott S.; Muscaro, Anne Marie (1993). "Daño a la evidencia: delitos, sanciones, inferencias y agravios". Tort & Insurance Law Journal . 29 (1): 51–76. JSTOR 25762410.
- ^ Young, Will (27 de enero de 2020). "Cómo los abogados corporativos hicieron que fuera más difícil castigar a las empresas que destruyen evidencia electrónica". ProPublica . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
- ^ "Destrucción de pruebas: un nuevo delito cada vez más frecuente". Library.findlaw.com . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
- ^ "Conozca sus derechos: manifestantes y fotógrafos". ACLU . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ "Investigación sobre las denuncias de destrucción de archivos por parte de la Policía Metropolitana". BBC News . 2017-02-09 . Consultado el 2023-11-28 .
- ^ Siklos, Richard (14 de julio de 2007). "Conrad Black declarado culpable en juicio por fraude". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
Lectura adicional
- Fournet, Caroline (2019). "Nada debe permanecer: la (in)visibilidad de los crímenes atroces y las estrategias de los perpetradores utilizando los cadáveres de sus víctimas". En Smeulers, Alette; Weerdesteijn, Maartje; Hola, Barbora (eds.). Perpetradores de crímenes internacionales: teorías, métodos y evidencias . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-882999-7.
