Se avecina una era oscura
 Portada de la primera edición | |
| Autor | Jane Jacobs |
|---|---|
| Idioma | Inglés |
| Sujeto | Política urbana |
| Género | No ficción |
| Editor | Casa al azar |
Fecha de publicación | 5 de mayo de 2004 |
| Lugar de publicación | Estados Unidos |
| Tipo de medio | Impreso, libro electrónico |
| Páginas | 241 págs. |
| ISBN | 1-4000-6232-2 |
| OCLC | 613767402 |
Dark Age Ahead es un libro de 2004 de Jane Jacobs que describe lo que ella ve como la decadencia de cinco "pilares" clave en "Norteamérica": comunidad y familia , educación superior , ciencia y tecnología , impuestos y capacidad de respuesta del gobierno a las necesidades de los ciudadanos, y autorregulación por parte de las profesiones académicas. [1] : p24
Sostiene que esta decadencia amenaza con crear una Edad Oscura a menos que se inviertan las tendencias. Jacobs caracteriza la Edad Oscura como una " amnesia masiva " en la que se pierde incluso el recuerdo de lo que se perdió. [1] : p4
Los argumentos de Jacobs
Lo que sigue es un resumen de la descripción que hace Jacobs de la decadencia en cada área.
- Comunidad y Familia
- La gente elige cada vez más el consumismo en lugar del bienestar familiar, es decir: el consumo en lugar de la fertilidad, la deuda en lugar de la disciplina del presupuesto familiar, la ventaja fiscal para uno mismo a expensas del bienestar de la comunidad.
- Educación superior
- Las universidades están más interesadas en las credenciales que en ofrecer una educación de alta calidad.
- Mala ciencia
- Elevación de la economía como la principal “ciencia” a considerar en la toma de decisiones políticas importantes.
- Mal gobierno
- Los gobiernos están más interesados en los grupos de interés con muchos recursos que en el bienestar de la población.
- Mala cultura
- Una cultura que impide que la gente comprenda el deterioro de los recursos físicos fundamentales de los que depende toda la comunidad.
La postura de Jacobs frente a la ideología
En general, Jacobs sostuvo que el concepto mismo de " ideología " es fundamentalmente defectuoso y perjudicial tanto para los individuos como para las sociedades, sin importar de qué lado del espectro político provenga una ideología. Al depender de ideales, afirmó, las personas se vuelven incapaces de pensar y evaluar los problemas y las soluciones por sí mismas, y simplemente recurren a sus creencias para obtener "respuestas prefabricadas" a cualquier problema que encuentren.
Ejemplo
Como ejemplo, que también se relaciona con las opiniones de Jacobs sobre la vida comunitaria en la ciudad, citó la ola de calor de Chicago de 1995 , que mató a cientos de habitantes, en su mayoría ancianos.
- La razón "oficial", según el Departamento de Salud de los Estados Unidos (tras un estudio multimillonario), fue que las víctimas simplemente no tomaron precauciones como mantener un suministro constante de agua, encontrar aire acondicionado o hacer circular el aire en sus edificios. Jacobs argumentó que el estudio, además de gastar millones de dólares para afirmar lo obvio, tenía fallas debido a su ideología inherente, que era el individualismo . Señaló que un estudiante de posgrado en sociología , Eric Klinenberg , escribió su tesis sobre el desastre, Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago , que resultó mucho más esclarecedora. [2]
- Al examinar el ambiente social de diferentes barrios de Chicago, Klinenberg descubrió que muchas muertes no dependían de factores individuales, como la riqueza, sino más bien de la cohesión del barrio. En los barrios más unidos y antiguos, descubrió, las personas mayores con riesgo de sufrir un golpe de calor tenían más probabilidades de ser vigiladas por los vecinos, tenían menos miedo de salir de sus casas para pedir ayuda y más probabilidades de encontrar personas y negocios comprensivos que les permitieran relajarse en un ambiente con aire acondicionado (por ejemplo, pasar por una tienda de comestibles o una peluquería del barrio y tener un propietario dispuesto a dejarles sentarse). En cambio, en los barrios donde las personas mayores estaban aisladas y no podían recibir ayuda, irónicamente, los barrios más ricos tenían menos probabilidades de tener fuertes lazos vecinales.
Jacobs, citando los dos estudios, argumentó que el estudio federal estaba inconscientemente sesgado por la ideología política y económica predominante (es decir, el neoliberalismo ), que promovía el individualismo hasta el punto de volverse completamente ajeno a los factores comunitarios y sociales, aunque, como descubrió Klinenberg, estos fueron los factores que en última instancia causaron las muertes.
Con este y otros ejemplos, Jacobs sostuvo que las ideologías políticas y económicas modernas no eran, en efecto, diferentes de las que predominaban en la Edad Oscura de la civilización occidental, como el catolicismo romano medieval . En ambos casos, afirmó, la ideología dominante impedía y desalentaba a las personas a encontrar explicaciones y soluciones racionales y científicamente verificables.
Recepción
El crítico de The New Yorker, Paul Goldberger, calificó el libro como "una mirada desesperanzada al estado de las cosas y, como todo lo que Jacobs escribió, es una curiosa combinación de sentido común sencillo basado en una observación simple y empírica del mundo que la rodea, y amplias generalizaciones sobre la naturaleza de las ciudades y las culturas". [3]
Referencias
- ^ de Jacobs, Jane (5 de mayo de 2004). Dark Age Ahead . Random House. ISBN 1-4000-6232-2.(Edición de Canadá ISBN 0-679-31309-5 ).
- ^ Klinenberg, Eric (15 de julio de 2003). Ola de calor: una autopsia social del desastre en Chicago (Illinois) . University of Chicago Press.
- ^ Paul Goldberger, "Uncommon Sense", American Scholar, otoño de 2006
