Eliminación de Schwa en lenguas indo-arias

This article should specify the language of its non-English content, using {{lang}}, {{transliteration}} for transliterated languages, and {{IPA}} for phonetic transcriptions, with an appropriate ISO 639 code. Wikipedia's multilingual support templates may also be used. See why. (December 2022)

La deleción de schwa , o síncope de schwa , es un fenómeno que a veces ocurre en asamés , hindi , urdu , bengalí , cachemiro , panyabí , gujarati y varias otras lenguas indoarias con schwas que están implícitas en sus escrituras. Idiomas como el maratí y el maithili , con una mayor influencia de otros idiomas al entrar en contacto con ellos, también muestran un fenómeno similar. Algunos schwas se eliminan obligatoriamente en la pronunciación incluso si la escritura sugiere lo contrario. ^{[1] [2]} Aquí, schwa se refiere a una vocal inherente en las respectivas escrituras abugida , no necesariamente pronunciada como schwa ( vocal central media ).

La eliminación de schwa es importante para la inteligibilidad y el habla sin acentos. También representa un desafío para los hablantes no nativos y el software de síntesis de voz porque los sistemas de escritura, incluido el devanagari , no indican cuándo se deben eliminar los schwas. ^[3]

Por ejemplo, la palabra sánscrita " Rāma " ( IPA: [raːmɐ] , राम) se pronuncia "Rām" ( IPA: [raːm] , राम्) en hindi. El sonido schwa ( ə ) al final de la palabra se elimina en hindi. ^[4] Sin embargo, en ambos casos, la palabra se escribe राम.

La schwa no se elimina en lenguas antiguas como el sánscrito . La schwa también se conserva en todos los registros modernos de las lenguas dravídicas tamil , telugu , kannada y malabar , así como en las lenguas indoarias oriya y cingalés . Según Masica (1993), no ha habido "ningún intento de abordarla [la eliminación de la schwa] (y la pérdida de vocales mediales en general) de manera sistemática, ya sea descriptiva o históricamente en todas las lenguas NIA [Nueva Indoaria]". ^[5]

Aunque la escritura devanagari se utiliza como estándar para escribir hindi moderno , la schwa ('ə') implícita en cada consonante de la escritura se "elimina obligatoriamente" al final de las palabras y en ciertos otros contextos, a diferencia del sánscrito. ^[1] Ese fenómeno se ha denominado " regla de síncope de schwa " o " regla de eliminación de schwa " del hindi. ^{[1] [3]} Una formalización de esta regla se ha resumido como ə → ∅ /VC_CV . En otras palabras, cuando una consonante sucedida por schwa (a su vez precedida por otra vocal) es seguida por una consonante sucedida por vocal, se elimina la schwa inherente a la primera consonante. ^{[3] [6]} Sin embargo, esta regla a veces elimina una schwa que debería permanecer y a veces no elimina una schwa cuando debería eliminarse. Se informa que la regla da como resultado predicciones correctas sobre la eliminación de Schwa el 89% de las veces. ^[6]

La eliminación de Schwa es importante desde el punto de vista computacional porque es esencial para crear software de texto a voz para hindi. ^{[6] [7]}

Como resultado de la síncope schwa, la pronunciación en hindi de muchas palabras difiere de la esperada de una lectura literal al estilo sánscrito del devanagari. Por ejemplo, राम se pronuncia Rām (no Rāma , como en sánscrito), रचना se pronuncia Rachnā (no Rachanā ), y वेद se pronuncia Ved (no Veda ). ^{[6] [7]} El nombre de la escritura en sí se pronuncia Devnāgrī , no Devanāgarī . ^[8]

La eliminación correcta de schwa también es fundamental porque la misma secuencia de letras se pronuncia de dos formas diferentes en hindi según el contexto. Si no se eliminan las schwas adecuadas, puede cambiar el significado. ^[9] Por ejemplo, la secuencia de letras 'रक' se pronuncia de forma diferente en हरकत ( har.kat , que significa movimiento o actividad ) y सरकना ( sarak.na , que significa deslizarse ). De manera similar, la secuencia धड़कने en दिल धड़कने लगा ( el corazón comenzó a latir ) y en दिल की धड़कनें ( los latidos del corazón ) es idéntica antes de la nasalización en el segundo uso. Sin embargo, se pronuncia dhaṛak.ne en el primero y dhaṛ.kanẽ en el segundo. ^[9] Mientras que en la palabra नमक se elimina la schwa final, convirtiéndola en Namak y no Namaka , la palabra नमकीन, de escritura similar, se pronuncia Namkīn , omitiendo también la schwa entre la m y la k.

Aunque los hablantes nativos pronuncian las secuencias de manera diferente en distintos contextos, los hablantes no nativos y el software de síntesis de voz pueden hacer que "suenan muy poco naturales", haciendo que sea "extremadamente difícil para el oyente" captar el significado deseado. ^[9]

Los distintos idiomas indios pueden diferir en la forma en que aplican la eliminación de schwa. Por ejemplo, los schwas intermedios de palabras de origen sánscrito a menudo se conservan en bengalí incluso si se eliminan en hindi. ^[10] Un ejemplo de esto es रचना/রচনা que se pronuncia racanā (/rɐtɕɐnaː/) en sánscrito, racnā (/rətʃnɑː/) en hindi y rôcona (/rɔtʃona/) en bengalí. Si bien el schwa intermedio se elimina en hindi (debido a la regla ə → ∅ / VC_CV), se conserva en bengalí. ^[6]

Por otro lado, el schwa final en वेद /বেদ se elimina tanto en hindi como en bengalí (sánscrito: /veːd̪ə/, hindi: /veːd̪/, bengalí: /bed̪/). ^[6]

El equivalente asamés de schwa es la vocal posterior redondeada abierta-media o [ɔ]. Los asamés eliminaron esta vocal al final de las palabras que terminan en consonante, con algunas excepciones como en los numerales. En grupos, se elimina en palabras como কান্ধ (/kandʱ-/, hombro), বান্ধ (/bandʱ-/, vínculo) mientras que es opcional en la palabra গোন্ধ (/ɡʊnˈdʱ(ɔ)/, olor). El asamés estándar moderno desarrolló el schwa en palabras como কাছ (/kaˈsɒ/, tortuga), পাৰ (/paˈɹɒ/, paloma), তই কৰ (/tɔi kɔɹɔ/, tú haces) que aparecen con vocales diferentes en algunos otros dialectos, como কাছু /ˈkasu/, পাৰা /ˈpaɾa/, কৰাহ /ˈkɔɾaʱ/ en algunos dialectos kamrupi . El asamés oriental (y su subdialecto, el estándar) y central conservaron la schwa en posiciones mediales, como নিজৰা (/niˈzɔɹa/, arroyo), বিচনি (/biˈsɔni/, abanico), বতৰা (/bɔˈtɔɹa/, noticias), পাহৰে (/paˈɦɔɹe/, olvida), নকৰে (/nɔˈkɔɹe/, no hace), que se eliminaron en algunos dialectos kamrupi, mientras que otros las mantuvieron como /a/. Los conjuntivos en préstamos sánscritos siempre tienen schwa, y en palabras que terminan en consonantes (que son seguidas por schwa), la schwa está presente opcionalmente en palabras que terminan con sufijos, por ejemplo, শিক্ষিত del sánscrito शिक्षित (śikṣita, "educado") se pronuncia tanto como /ˌxikˈkʰitɔ/ como /ˌxikˈkʰit/.

El equivalente bengalí de schwa es la vocal posterior redondeada de medio abierto o [ɔ]. El bengalí elimina esta vocal al final cuando no termina en un grupo consonántico, pero a veces conserva esta vocal en la posición medial. Los grupos consonánticos al final de una palabra suelen seguir a una vocal posterior redondeada de medio cerrado o [o]. Por ejemplo, la palabra sánscrita पथ (/pɐt̪ʰɐ/, way) corresponde a la palabra bengalí পথ /pɔt̪ʰ/ (পথ্). Pero la palabra sct. अन्त (/ɐnt̪ɐ/, end) conserva la vocal final y se convierte en অন্‌তো (/ɔnt̪o/) en bengalí, ya que termina con un grupo consonántico.

Sin embargo, los préstamos tatsama del sánscrito generalmente conservan el 'ɔˈ excepto en posiciones finales de palabras y en el habla muy informal.

Esa vocal en posición medial no siempre se conserva. Por ejemplo, 'কলকাতা' se pronuncia como কোল্‌কাতা (/kolkat̪a/), y no como /kolɔkat̪a/ (aunque existen diferentes pronunciaciones según el dialecto, ninguna lo pronuncia de esta manera).

El gujarati presenta un fuerte fenómeno de deleción de schwas, que afecta tanto a los schwas intermedios como a los finales. Desde una perspectiva evolutiva, los schwas finales parecen haberse perdido antes que los intermedios. ^[2] Según Cardona , la deleción de schwas al final de palabra ocurrió durante la transición del gujarati medio al gujarati moderno . ^[11]

En la subrama dárdica del indoiano, Kashmiri demuestra de manera similar la eliminación de schwa. Por ejemplo, drākṣa (द्राक्ष) es la palabra sánscrita para uva, pero la final schwa se elimina en la versión cachemira, que es dach (दछ् o دَچھ).

La eliminación de schwa en el maithili difiere de la de otros idiomas vecinos. No elimina schwa, sino que lo acorta, es decir, ə → ə̆ / VC_CV se aplica al idioma. El maithili , con una mayor influencia de otros idiomas al entrar en contacto con ellos, ha estado mostrando el fenómeno de la eliminación de schwa a veces con palabras que tradicionalmente se pronuncian schwas. Por ejemplo, हमरो es həməro ( incluso nuestro ) con schwas pero se pronuncia həmᵊro . ^[12] Esto es similar al vecino bhojpuri en el que हमरा (que significa mío ) se pronuncia həmrā en lugar de həmərā debido a la eliminación de una schwa medial. ^[13]

El maratí muestra una amplia eliminación de schwa. ^{[14] : 95–111} El schwa al final de una palabra casi siempre se elimina, excepto en el caso de unas pocas palabras tatsama del sánscrito ^[15] así como cuando la palabra termina en un conjunto. ^{[14] : 95–111} Los schwas esencialmente se eliminan cuando existe la oportunidad de que una consonante con un schwa se convierta en una consonante coda para la sílaba anterior, aunque las reglas reales son más complicadas y tienen excepciones. ^{[14] : 95–111}

Sin embargo, en los lugares donde el schwa aparece en medio de las palabras, el maratí muestra una tendencia a pronunciarlo con mucha más regularidad que el hindi. Palabras como प्रेरणा, मानसी, केतकी conservan el sonido schwa en र, न y त respectivamente, lo que a menudo conduce a que los hablantes nativos de maratí las transliteren en la escritura romana como Prerana, Manasi y Ketaki en lugar de Prerna, Mansi o Ketki.

A veces, para evitar la eliminación de schwa, se coloca un anusvara al final de la palabra. Por ejemplo, la palabra खर ( khar , "aspereza") a menudo se lee sin el schwa. Cuando el schwa necesita hacerse explícito, se escribe como खरं ( khara , "verdadero"). Esto sucede a menudo en el caso de la pluralización, por ejemplo, फूल ( phūl , "flor") puede escribirse como teniendo el plural फुलं ( phula , "flores"). Esto surge del marcador plural original -एं (como en फुलें phulẽ , "flores") que se ha degradado a un schwa en el habla moderna, y el anusvara cumple una función como vocal no eliminada aunque no se realiza como nasal. ^{[14] : 114}

A diferencia de otras lenguas indoarias como el hindi, la comprensión del marathi no se ve obstaculizada si se conservan todos los schwas. Sin embargo, se interpretará como un registro formal llamado 'Ati Shuddha Marathi', que solo se utiliza para ciertas obras de teatro y recitales de poesía.

La ortografía nepalí es comparativamente más fonética que la hindi en lo que se refiere a la retención de schwa. Las schwas suelen conservarse dentro de las palabras a menos que la eliminación se indique mediante el uso de un halanta (्). सुलोचना (un nombre) se pronuncia sulocnā por los hablantes de hindi, mientras que sulocanā por los hablantes de nepalí. Existen algunas excepciones, como सरकार (gobierno), que se pronuncia sarkār , no sarakār .

Se pueden seguir las siguientes reglas para determinar si las palabras nepalesas conservan o no el schwa final en una palabra.

1. Schwa se conserva si la sílaba final es una consonante conjunta. अन्त ( anta , 'fin'), सम्बन्ध ( sambandha , 'relación'), श्रेष्ठ ( śreṣṭha , 'mayor', un apellido Newari).
   Excepciones: conjunciones como ञ्च ञ्ज en मञ्च ( mañc , 'escenario') गञ्ज ( gañj , 'ciudad') y ocasionalmente el apellido पन्त ( panta / pant ).
2. Aunque las posposiciones se escriben unidas a la palabra precedente en nepalí (a diferencia del hindi), la cancelación de schwa trata las palabras como si estuvieran escritas por separado. Por ejemplo, उसको (suyo, de él) no se pronuncia como * usako ; se pronuncia como si se escribiera उस को: usko . De manera similar, रामले (marcador ramergativo, por Ram) se pronuncia rāmle en lugar de * rāmale .
3. Para cualquier forma verbal, el schwa final siempre se conserva a menos que esté presente el halanta que cancela el schwa. हुन्छ ( huncha , 'sucede'), भएर ( bhaera , 'al suceder así; por lo tanto'), गएछ ( gaecha , 'él aparentemente fue'), pero छन् ( chan , 'ellos son'), गईन् ( gain , 'ella fue'). Los significados pueden cambiar con la ortografía incorrecta: गईन ( gaina , 'ella no fue') vs गईन् ( gain , 'ella fue').
4. Los adverbios, onomatopeyas y posposiciones suelen mantener la schwa y si no lo hacen, se adquiere halanta: अब ( aba , 'ahora'), तिर ( tira , 'hacia'), आज ( āja , 'hoy'), सिम्सिम ( simsim , 'llovizna') frente a झन् ( jhan , 'más').
5. Algunos sustantivos excepcionales conservan la schwa, como: दुःख ( dukha , 'sufrimiento'), सुख ( sukha , 'placer').

Téngase en cuenta que los schwas a menudo se conservan en la música y la poesía para facilitar el canto y la recitación.

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (December 2021) (Learn how and when to remove this message)

Odia en su forma estandarizada conserva el schwa en su pronunciación como una vocal abierta media trasera redondeada . Se conservan tanto los schwas medial como el final: en el caso medial ଝରଣା jharaṇā se pronuncia /dʒʱɔɾɔɳā/ (cascada) y en el caso final ଟଗର ṭagara se pronuncia /ʈɔgɔɾɔ/ (flor de crepé de jazmín).

Los préstamos sánscritos o palabras 'tatsama', al ser más formales, siempre tienen la schwa pronunciada.

Sin embargo, la supresión es más común en varios dialectos no estándar, así como cada vez más en el habla de las áreas urbanas como resultado de la exposición al inglés y al hindi. Por ejemplo, el nombre de la ciudad Bhubaneshwar se puede pronunciar de manera informal como /bʰubɔneswɔɾ/ o de manera más formal /bʰubɔneswɔɾɔ/.

Punjabi tiene reglas amplias para eliminar schwa: varias formas de palabras base (ਕਾਗ਼ਜ਼, کاغز, kāġəz / paper ) eliminan schwas en forma plural (ਕਾਗ਼ਜ਼ਾਂ, کاغزاں, kāġzāṁ / papers ), así como con blativo (ਕਾਗ਼ਜ਼ੋਂ, کاغزوں, kāġzōṁ / del periódico ) y locativo (ਕਾਗ਼ਜ਼ੇ, کاغزے, kāġzé / en el papel ) sufijos. ^[16]

Como el devanagari no proporciona indicaciones sobre dónde se deben eliminar los schwas, es común que los estudiantes o hablantes no nativos de hindi, que de otro modo están familiarizados con el devanagari y el sánscrito, hagan pronunciaciones incorrectas de palabras en indostánico y otras lenguas modernas del norte de la India . ^[17] De manera similar, los sistemas que automatizan la transliteración del devanagari al alfabeto latino mediante la codificación de schwas implícitos en cada consonante a menudo indican la forma escrita en lugar de la pronunciación. Esto se hace evidente cuando los hablantes de hindi transliteran palabras en inglés al devanagari y luego las transliteran nuevamente al inglés mediante procesos manuales o automatizados que no tienen en cuenta las reglas de eliminación de schwa del hindi. Por ejemplo, la palabra inglés puede ser escrita por hablantes de hindi como इंगलिश (en lugar de इंग्लिश्), que puede ser transliterada nuevamente a ingalisha por sistemas automatizados, pero la eliminación de schwa resultaría en que इंगलिश se pronunciaría correctamente como inglés por hablantes nativos de hindi. ^[18]

A continuación se muestran algunos ejemplos:

En algunas palabras que contienen consonantes /n/ o /m/ separadas de las consonantes siguientes por schwas, el proceso de eliminación de schwa tiene el efecto de nasalizar las vocales precedentes. ^[22] A continuación se muestran algunos ejemplos en indostánico:

• sən.kī ( सनकी , سنکی , caprichoso ) en el que un schwa eliminado que se pronuncia en la raíz de la palabra sənək ( सनक , سنک , caprichoso ) convierte la primera schwa medial en una vocal nasalizada.
• chəm.kīlā ( चमकीला , چمکیلا , brillante ) en el que un schwa eliminado que se pronuncia en la raíz de la palabra chəmək ( चमक , چمک , brillo ) convierte el primer schwa medial en una vocal nasalizada.

• Suiza
• Lengua indostánica
• Lenguas indoarias
• Devanagari