Wikipedia:Eliminación de revisión

Esta página documenta una política de Wikipedia en inglés . Describe un estándar ampliamente aceptado que todos los editores deberían seguir normalmente . Los cambios que se le hagan deben reflejar el consenso .

Atajos Página de inicio: RVDL WP:REVDEL

Esta página en pocas palabras: RevisionDelete es una función de MediaWiki que se utiliza para eliminar publicaciones y entradas de registro que sean extremadamente inapropiadas. Está disponible para los administradores de acuerdo con los criterios de uso. Los supervisores también pueden utilizarla en modo "Supresión" para eliminar determinados contenidos difamatorios y violaciones de la privacidad de la vista del público y del administrador.

RevisionDelete (también conocido como RevDel o RevDelete ) es una función que permite a los administradores eliminar entradas individuales en el historial o registro de una página de la vista pública. Se utiliza para la "eliminación selectiva", reemplazando en gran medida el método anterior (eliminación y recuperación parcial), que ya no debería utilizarse excepto para fusiones de historial y otros casos técnicos ocasionales en los que sea necesario. La eliminación de revisiones solo debería utilizarse de acuerdo con los criterios de redacción.

RevisionDelete puede ocultar el texto de una revisión, el nombre de usuario que realizó la edición o la acción, o el resumen de la edición o el resumen del registro. En la Wikipedia en inglés, existen criterios para regular el uso de RevisionDelete, que se describen a continuación. El uso de RevisionDelete por parte de supervisores en modo "Supresión" está cubierto por separado en la política de Supervisión o Supresión .

Cualquier administrador puede gestionar las solicitudes de RevisionDelete realizadas por los usuarios, pero la categoría de administradores de Wikipedia que deseen gestionar solicitudes de RevisionDelete incluye a los administradores que han declarado su voluntad particular de gestionar dichas solicitudes. Los usuarios que tengan inquietudes sobre algún uso particular de RevisionDelete pueden pedir a cualquier administrador que revise el asunto, pero nuevamente, los administradores incluidos en esa categoría pueden estar particularmente bien ubicados para hacerlo. Al contactar a los editores sobre material sensible, se prefiere el correo electrónico a los mensajes de la página de discusión, para evitar exponer la información a más lectores.

RevisionDelete permite la eliminación selectiva de publicaciones y entradas de registro por parte de los administradores, así como la revisión por pares por parte de cualquier administrador del uso correcto de la herramienta. Las entradas siguen apareciendo en formato eliminado en la wiki pública, y cualquier usuario puede solicitar que un administrador revise una acción de RevisionDelete para determinar si su eliminación fue razonable. Las acciones registradas de RevisionDelete se pueden encontrar aquí.

Como herramienta de eliminación, RevisionDelete es capaz de eliminar material del campo de visión de la comunidad en general. Por este motivo, la herramienta solo debe utilizarse siguiendo pautas estrictas.

En situaciones urgentes en las que el material puede estar sujeto a la política de supervisión (como violaciones de la privacidad y difamación), un administrador puede redactar primero y luego llevar el asunto inmediatamente a la atención de los supervisores. (Ver a continuación).

RevisionDelete se introdujo para los administradores en 2010. La comunidad apoyó la herramienta con un consenso muy fuerte de que su potencial abuso debería ser estrictamente prohibido, prevenido por la comunidad y escrito en la política. En particular, RevisionDelete no existe para eliminar comentarios ofensivos "comunes" y faltas de civismo, o elecciones de palabras imprudentes entre usuarios, ni para redactar entradas de registro de bloqueo; el material debe ser extremadamente ofensivo, con pocas probabilidades de que haya un desacuerdo significativo sobre su eliminación. De lo contrario, no debería eliminarse. Los administradores deben consultar como de costumbre si no están seguros de que una revisión sea apropiada para redactar.

• RD1. Violaciones flagrantes de la política de derechos de autor . Las mejores prácticas para la eliminación de textos protegidos por derechos de autor se pueden encontrar en WP:Problemas de derechos de autor y deben tener prioridad sobre este criterio. Los nombres de usuario no deben ocultarse en RD1.
• RD2. Material extremadamente insultante, degradante u ofensivo que tenga poco o ningún valor enciclopédico o de proyecto, o que viole nuestra política de biografías de personas vivas . Esto incluye calumnias, difamaciones y material extremadamente ofensivo de poco o ningún valor enciclopédico, pero no meras declaraciones de hechos, ni faltas de civismo "ordinarias", ataques personales o acusaciones de conducta. Cuando se trate de páginas con títulos extremadamente inapropiados, los nombres de las páginas también pueden eliminarse de las entradas de registro públicas.
• RD3. Material puramente disruptivo que sea de poca o ninguna relevancia o mérito para el proyecto. Esto incluye acoso, amenazas o ataques extremadamente inapropiados, HTML o CSS maliciosos o que hagan que el navegador se bloquee, páginas de impacto, páginas de phishing, páginas que se sabe que proliferan virus y enlaces a cualquiera de estas o a páginas web que denigren o amenacen a alguna persona o entidad y no tengan un propósito válido, pero no meros enlaces de spam .
• RD4. Información que debe supervisarse : consulte la sección separada a continuación para conocer los criterios.
• RD5. Eliminación válida según la política de eliminación , ejecutada mediante RevisionDelete . A excepción de las fusiones de historial y la corrección de movimientos de cortar y pegar, si se requiere una eliminación selectiva, RevisionDelete suele ser preferible y debería utilizarse en lugar del antiguo método de "eliminar y luego recuperar parcialmente la eliminación". Es importante que el motivo subyacente de la eliminación quede claro en el resumen del registro.
• RD6. Mantenimiento no contencioso que incluya la corrección de errores claros y obvios no intencionales en redacciones anteriores, cambios en la redacción basados ​​en un debate colectivo y un consenso claro, adición de información a los registros de eliminación y conversión de ediciones eliminadas selectivas tradicionales a RevisionDelete. (La acción no debe ser susceptible de ser contenciosa o controversial; consulte si es necesario).

La redacción de registros (fuera del alcance limitado de RD#2 para la creación, movimiento y eliminación de registros) está destinada únicamente para contenido extremadamente inapropiado y no está permitida para asuntos ordinarios; la comunidad debe poder revisar los registros de bloqueo de los usuarios y otros registros, independientemente de si son apropiados o no . El uso de la herramienta RevisionDelete para redactar registros de bloqueo (ya sea que la entrada del registro de bloqueo esté justificada o no) o para ocultar acciones, publicaciones o críticas desfavorables, de una manera no contemplada por estos criterios o sin el consenso requerido o el acuerdo de ArbCom, generalmente se considerará un abuso de la herramienta .

RevisionDelete se puede utilizar para ocultar publicaciones difamatorias o que infrinjan la privacidad mientras se espera la supervisión . Dado que las solicitudes de supervisión no son inmediatas, un administrador puede eliminar provisoriamente la información de la vista pública para minimizar el daño y luego comunicarse de inmediato con un supervisor .

Incluso si finalmente se determina que el material no se puede suprimir, los administradores pueden pecar de cautelosos, incluso en casos con un aparente conflicto de intereses , siempre que lo hagan de buena fe y soliciten rápidamente una revisión por parte de un supervisor. Si el supervisor decide que la supresión no era adecuada, el material se restaurará o se eliminará.

Los administradores deben tener en cuenta que los registros de eliminación son públicos y se examinan minuciosamente. La eliminación puede generar atención adicional en ocasiones. Solo los administradores pueden ver el material cuando se elimina mediante revisión (y antes de la supervisión), pero aun así, a veces puede ser más discreto contactar directamente a los supervisores y no usar RevDelete primero. Mucho depende del material en sí. Si se usa RevisionDelete, evite términos sugerentes obvios en el motivo (por ejemplo, no use "RD4", "supervisión", "material privado", "ocultar la IP del usuario que cerró la sesión", etc.).

Cuando se oculta información de identificación personal relacionada con una persona a la que se puede contactar por correo electrónico, puede considerarse de buena educación notificarle que la información fue eliminada y ocultada de la vista del público. Proporcionar dicha notificación queda a discreción del administrador.

No importa si el objetivo es identificable, sólo que parezca tener un objetivo.

No es necesario que el objetivo sea identificable. Es suficiente que parezca referirse a alguna persona, organización o grupo real, o que pueda tener como objetivo sugerir un objetivo específico al lector adecuado. Por ejemplo, una difamación podría apuntar a una persona conocida localmente por un apodo u otra alusión de la que ningún administrador de Wikipedia haya oído hablar, pero que sea reconocible para las personas de esa escuela, ciudad o comunidad social. Por lo tanto, no es necesario que el objetivo o los objetivos sean identificables para tratar la situación como si existiera un objetivo.

Ocultación de nombres de usuario (problemas de atribución de derechos de autor)

Las licencias de Wikipedia requieren que las ediciones accesibles estén vinculadas al usuario que las realizó, por lo que generalmente es un problema ocultar el nombre de usuario de una revisión mientras se dejan los cambios editados en la página a la vista del público.

Los casos en los que es aceptable son:

• La revisión no contiene información válida que pueda ser protegida por derechos de autor para el usuario que la publicó (por ejemplo, plagio, galimatías, vandalismo, adición de categorías, ningún cambio que pueda ser protegido por derechos de autor realizado al texto de la revisión, etc.); o
• Se han revertido todos los cambios que pueden ser protegidos por derechos de autor y se ha ocultado el texto de todas las revisiones intermedias; o
• El usuario publicó accidentalmente mientras estaba "desconectado" y el objetivo es la protección de la privacidad a solicitud del usuario.

Páginas de alto tráfico

Si es necesario redactar una página con mucho texto, a veces puede valer la pena editarla para solucionar el problema. Si finalmente se requiere redactar una página, se realizarán menos revisiones.

Pautas que mencionan la eliminación de revisiones

Estos no son criterios adicionales para la eliminación de una revisión, sino más bien interpretaciones aprobadas por la comunidad de los criterios existentes:

• Wikipedia:Responder a amenazas de daño recomienda eliminar la revisión en espera de la supervisión de amenazas específicas de suicidio o autolesión.
• Wikipedia:Páginas de usuario § La eliminación de páginas de discusión de usuarios permite la eliminación de revisiones del material del espacio de usuario para proteger la privacidad del usuario.

RevisionDelete está pensado principalmente para usos sencillos y material relativamente reciente. El texto que existe en numerosas revisiones (por ejemplo, en páginas con mucho tráfico) o que ha sido objeto de muchos comentarios de otros puede no ser práctico para redactar. La redacción de dicho material debe tener en cuenta lo práctica y efectiva que será la redacción, lo disruptiva que sería (por ejemplo, para las publicaciones válidas de otros) y si la redacción en sí misma llamará la atención sobre el problema. No existe una línea dura; se requiere criterio.

Es posible que los administradores en esta situación deseen editar inicialmente la página para revertir o eliminar el material manifiestamente inapropiado y luego consultar.

Para solicitar la eliminación de una revisión por violaciones de derechos de autor (RD1), utilice la Plantilla:Copyvio-revdel .

Para evitar el efecto Streisand , no existe un foro en la wiki dedicado a solicitar la eliminación de revisiones en otras circunstancias. Puedes enviar un mensaje a cualquier administrador de la Categoría:Administradores de Wikipedia dispuestos a gestionar solicitudes de eliminación de revisiones , ya sea en su página de discusión o por correo electrónico , especialmente si la privacidad es una preocupación.

También puedes solicitar la eliminación de una revisión en IRC usando #wikipedia-en-revdel ^connect . Úsalo solo para solicitudes que sean urgentes y que no se deban gestionar de forma pública (RD2, RD3 y RD4). En este canal, solo los administradores podrán ver tu solicitud.

Tenga en cuenta que si la revisión que está informando podría estar sujeta a supervisión , siga los procedimientos en WP:Solicitudes de supervisión o envíe un correo electrónico a oversight-en-wp wikipedia.org .

Para impugnar o revertir la eliminación de una revisión, consulte con el administrador que realizó la eliminación. En el caso de las revisiones de imágenes eliminadas con F5 , puede solicitar la recuperación en Wikipedia:Solicitudes de recuperación .

Las acciones realizadas con esta herramienta permanecen visibles en los registros públicos. Están sujetas a revisión por parte de otros administradores (que pueden ver el material censurado) y a revocación tras un consenso claro y más amplio. Dicha revisión debe realizarse en el tablón de anuncios de los administradores . Al igual que con otras herramientas administrativas, se espera un uso adecuado y con buen criterio; el uso indebido puede dar lugar a sanciones o a la baja del sistema.

En la Wikipedia en inglés, la función de eliminación de revisiones está disponible en modo de administrador para los administradores y en modo de administrador y supresión para los supervisores (todos los cuales actualmente también son administradores).

Los historiales y registros de páginas tienen un botón para administradores y supervisores que permite eliminar varias entradas seleccionándolas de la lista con casillas de verificación. En los historiales de páginas, el botón es Change visibility of selected revisions; en los registros es Change visibility of selected log entries.

Cuando una revisión o entrada de registro se oculta a la vista en su totalidad, se muestra como se muestra a la derecha, con los elementos ocultos a la vista tachados y en gris. Los elementos tachados no pueden ser vistos por ningún grupo de usuarios que no tenga el deleterevisionderecho. Un usuario que no pueda acceder a las revisiones relevantes y que intente comparar la revisión con otras revisiones o acceder a su &oldid=página recibirá un error que indica que la revisión ha sido eliminada de los archivos públicos. De manera similar, al buscar entradas de registro o contribuciones por nombre de usuario no se mostrarán las entradas de registro en las que se haya tachado el nombre de usuario.

Por lo general, un administrador puede hacer clic en el botón para ver las entradas censuradas seleccionadas. Aparecerá en negro si se ha aplicado la supresión, en cuyo caso los administradores o usuarios que no tengan acceso a la herramienta de supervisión no podrán acceder al material censurado ni a su configuración de eliminación .

Las acciones de eliminación de revisiones se conservan incluso cuando la revisión o la página se eliminan de la manera tradicional. Si una página se recupera más tarde, los datos que se eliminaron con RevisionDelete seguirán eliminados.

Al redactar la entrada del registro de un movimiento de página, tenga en cuenta que también se habrá registrado como un resumen de edición en el historial de esa página; también será necesario redactarla.

• No se puede eliminar el texto de revisión de la edición más reciente de una página. Esto es intencional. Para eliminar el contenido, primero se debe revertir. Otros campos (nombre de usuario y resumen de la edición) se pueden eliminar incluso en la edición más reciente.
• Si la edición que se va a eliminar no se revirtió en la edición inmediatamente posterior, todas las ediciones entre esta y su eliminación contendrán el contenido de la edición. En este caso, todas las ediciones intermedias deben eliminarse para ocultar por completo el contenido de la edición.

Si bien una revisión eliminada suele ser eficaz para eliminar información confidencial del conocimiento público, no afecta a terceros. Los terceros pueden:

• Capturar revisiones del flujo de cambios recientes antes de que se produzca un RevisionDelete
• Detectar revisiones eliminadas, incluso aquellas realizadas en modo de "supresión", comparando las revisiones registradas desde el flujo de cambios recientes con la instantánea de la base de datos estándar

Para ocultar o mostrar una revisión o una entrada de registro, seleccione la(s) revisión(es) o entrada(s) de registro que desee mostrar u ocultar con las casillas de verificación a su izquierda y haga clic en Change visibility of selected revisionso Change visibility of selected log entriessegún corresponda. Según sus permisos, puede haber tres o cuatro opciones para elegir:

• Eliminar texto de revisión
• Eliminar editar comentario
• Eliminar el nombre de usuario o la IP del editor
• Suprimir datos de administradores y otros. (sólo disponible para usuarios con suppressrevisionderecho, es decir, supervisores)

En el área de opciones de restricciones de visibilidad, marque las casillas de verificación junto a cada restricción que desee aplicar a la selección y proporcione un motivo para la configuración en el menú desplegable Motivo . Opcionalmente, ingrese más información en el campo de texto. Una vez que haya completado esta información, haga clic Apply to selected revisionpara aplicar el cambio. Si esto se ha hecho correctamente, debería aparecer un mensaje de confirmación.

Para mostrar una revisión o una entrada de registro, siga el mismo procedimiento. Desmarque las casillas de verificación que desea anular en la sección de opciones de restricción de visibilidad y proporcione un motivo para el cambio.

La ocultación de un nombre de usuario o una dirección IP solo se debe utilizar cuando ese nombre de usuario o esa dirección IP tengan un motivo para permanecer ocultos, como por ejemplo, si se edita accidentalmente un nombre de usuario que no está conectado o si se trata de un ataque. Ocultar un nombre de usuario eliminará por completo la contribución de la lista de contribuciones del usuario (excepto para los administradores, que verán una advertencia que indica que es invisible para los usuarios), en lugar de una entrada tachada para las ediciones eliminadas sin un nombre de usuario oculto. Esto provocará problemas con los usuarios que intenten revisar las acciones realizadas sobre el usuario, así como posibles riesgos de violación de derechos de autor.

El uso de RevisionDelete produce una entrada en el registro de eliminación público o en el registro de supresión privado si lo utiliza un supervisor y se marca la opción "Suprimir datos de los administradores y de otros" . Las entradas de registro creadas en el registro de eliminación público se parecen a las que se muestran a la derecha, para la revisión de la página y las visibilidades de las entradas de registro respectivamente. Las opciones ( diff | change transparency ) proporcionan un enlace sencillo para ver o redactar la revisión de la página subyacente a la que se refiere la entrada de registro.

El método antiguo de recuperación selectiva de revisiones (es decir, eliminar la página entera y luego restaurar las revisiones de forma selectiva) como método para eliminar revisiones ha quedado obsoleto en favor de este sistema. Si bien la recuperación selectiva de revisiones aún tiene algunos usos válidos (como fusiones de historiales complejos ), no se debe utilizar para eliminar revisiones del historial de la página debido a su relativa falta de transparencia y poca eficiencia.

• Estadísticas de RevDel
• Ejemplos de lo que se debe y no se debe redactar
• Documento académico sobre el uso, las estadísticas y el impacto de RevDel (presentado en WikiSym'11)

• Categoría:Administradores de Wikipedia dispuestos a gestionar solicitudes de revisión y eliminación
• Wikipedia discusión:Supervisión/Archivo 3#Uso de RevisiónEliminada (2009) – Estadísticas sobre el uso actual de la función de supervisión.
• MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown – Página de configuración para el cuadro desplegable RevDelete.
• WP:Eliminación de revisión/Tablón de anuncios (propuesta fallida, consulte "Cómo solicitar la eliminación de una revisión")
• mw:Help:RevisionDelete – Página de ayuda de MediaWiki.
• mw:Manual:RevisionDelete – Página técnica que analiza la función.
• mw:Se eliminaron los campos de bits para rev: discusión técnica en gran medida obsoleta.
• Usuario:Enterprisey/cv-revdel – Script para ayudar a etiquetar artículos para eliminar revisiones.