Ciencia popular

Interpretación de la ciencia destinada a un público general.

Página de título de On the Connexion of the Physical Sciences (1834), de Mary Somerville, uno de los primeros libros de divulgación científica

La ciencia popular (también llamada ciencia pop o ciencia popular ) es una interpretación de la ciencia destinada a un público general. Mientras que el periodismo científico se centra en los avances científicos recientes, la ciencia popular tiene un alcance más amplio. Puede estar escrita por periodistas científicos profesionales o por los propios científicos. Se presenta en muchas formas, incluidos libros, documentales de cine y televisión, artículos de revistas y páginas web.

Historia

Antes de la especialización y profesionalización modernas de la ciencia, a menudo había poca distinción entre "ciencia" y "ciencia popular", y las obras destinadas a compartir el conocimiento científico con un lector general existían ya en la antigüedad griega y romana. [1] Sin estas obras populares, gran parte del conocimiento científico de la época podría haberse perdido. Por ejemplo, ninguna de las obras originales del astrónomo griego del siglo IV a. C. Eudoxo ha sobrevivido, pero sus contribuciones se conservaron en gran parte debido al poema didáctico " Fenómenos " escrito un siglo después y comentado por Hiparco . Explicar la ciencia en forma poética no era poco común, y tan recientemente como en 1791, Erasmus Darwin escribió El jardín botánico , dos largos poemas destinados a interesar y educar a los lectores en la botánica. Muchos manuales científicos griegos y romanos fueron escritos para el público lego, [2] y esta tradición de "manuales" continuó hasta la invención de la imprenta, con ejemplos mucho más posteriores que incluyen libros de secretos como " Magia Naturalis " de Giambattista Della Porta de 1558 y " Secreti " de Isabella Cortese de 1561 .

El siglo XVII fue testigo del comienzo de la revolución científica moderna y de la consiguiente necesidad de textos científicos de divulgación explícita. Aunque obras como Il Saggiatore de Galileo (1632 ) y Micrographia de Robert Hooke (1665 ) fueron leídas tanto por científicos como por el público, [3] [4] los Principia de Newton (1687) eran incomprensibles para la mayoría de los lectores, por lo que pronto se popularizaron las ideas de Newton. [5] Los textos científicos de divulgación surgieron en países como Francia, donde libros como Conversaciones sobre la pluralidad de mundos de Fontenelle (1686) fueron éxitos de ventas. [6]

En 1830, el astrónomo John Herschel había reconocido la necesidad del género específico de la ciencia popular. En una carta al filósofo William Whewell , escribió que el público en general necesitaba "resúmenes de lo que realmente se sabe en cada rama particular de la ciencia... para dar una visión conectada de lo que se ha hecho y lo que queda por lograr". [7] De hecho, a medida que la población británica se volvió no solo cada vez más alfabetizada sino también mejor educada, hubo una creciente demanda de títulos científicos. [8] Mary Somerville se convirtió en una de las primeras y más exitosas escritoras científicas del siglo XIX. Su obra On the Connexion of the Physical Sciences (1834), destinada al público masivo, se vendió bastante bien. [9] [10] Podría decirse que fue uno de los primeros libros de la ciencia popular moderna, contenía pocos diagramas y muy pocas matemáticas. Se publicaron diez ediciones del libro y se tradujo a varios idiomas. Fue el título científico más popular del editor John Murray hasta El origen de las especies (1859) de Charles Darwin . [7]

Role

La ciencia popular es un puente entre la literatura científica como medio profesional de investigación científica y los ámbitos del discurso político y cultural popular. El objetivo del género es a menudo capturar los métodos y la precisión de la ciencia al tiempo que hace que el lenguaje sea más accesible. Muchas controversias relacionadas con la ciencia se discuten en libros y publicaciones de ciencia popular, como los debates de larga data sobre el determinismo biológico y los componentes biológicos de la inteligencia, avivados por libros populares como La falsa medida del hombre y La curva de campana . [11]

El propósito de la literatura científica es informar y persuadir a los colegas sobre la validez de las observaciones y conclusiones y la eficacia forense de los métodos. La ciencia popular intenta informar y convencer a los científicos externos (a veces junto con científicos de otros campos) de la importancia de los datos y las conclusiones y celebrar los resultados. Las afirmaciones en la literatura científica suelen ser calificadas y tentativas, enfatizando que las nuevas observaciones y resultados son consistentes y similares con el conocimiento establecido, en el que se supone que los científicos calificados reconocen la relevancia. Por el contrario, la ciencia popular enfatiza la singularidad y la generalidad, adoptando un tono de autoridad fáctica ausente en la literatura científica.

Hilos comunes

Algunas características habituales de las producciones científicas populares incluyen:

  • Valor de entretenimiento o relevancia personal para la audiencia.
  • Énfasis en la singularidad y la radicalidad
  • Explorar ideas que los especialistas pasan por alto o que quedan fuera de las disciplinas establecidas
  • Conceptos científicos generalizados y simplificados
  • Presentado para un público con poco o ningún conocimiento científico, por lo que explica los conceptos generales con más detalle.
  • Síntesis de nuevas ideas que cruzan múltiples campos y ofrecen nuevas aplicaciones en otras especialidades académicas
  • Uso de metáforas y analogías para explicar conceptos científicos difíciles o abstractos.

Crítica

El propósito de la literatura científica es informar y persuadir a los colegas sobre la validez de las observaciones y conclusiones y la eficacia forense de los métodos. La ciencia popular intenta informar y convencer a los científicos externos (a veces junto con científicos de otros campos) de la importancia de los datos y las conclusiones y celebrar los resultados. Las afirmaciones en la literatura científica suelen ser calificadas y tentativas, enfatizando que las nuevas observaciones y resultados son consistentes con y similares al conocimiento establecido donde se supone que los científicos calificados reconocen la relevancia. Por el contrario, la ciencia popular a menudo enfatiza la singularidad y la generalidad y puede tener un tono de autoridad fáctica ausente en la literatura científica. Las comparaciones entre los informes científicos originales, el periodismo científico derivado y la ciencia popular generalmente revelan al menos algún nivel de distorsión y simplificación excesiva . [12]

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ Muñoz Morcillo, Jesús; Robertson-von Trotha, Caroline Y. (2020). Muñoz Morcillo, Jesús; Robertson-von Trotha, Caroline Y. (eds.). Genealogía de la divulgación científica: de la écfrasis antigua a la realidad virtual. Editorial. doi :10.1515/9783839448359. ISBN 9783839448359.
  2. ^ Stahl, William Harris (1962). La ciencia romana: orígenes, desarrollo e influencia en la Baja Edad Media. Madison: University of Wisconsin Press.
  3. ^ Pellegrini, Giuseppe; Rubin, Andrea (2020). "20 Italia: El largo y tortuoso camino de la comunicación científica". En Gascoigne, Toss; Schiele, Bernard; Leach, Joan; Riedlinger, Michelle; Lewenstein, Bruce V.; Massarani, Luisa; Broks, Peter (eds.). Comunicar la ciencia: una perspectiva global. Prensa de la Universidad Nacional de Australia. pág. 469. doi : 10.22459/CS.2020 . ISBN 9781760463656. Número de identificación del sujeto  230769184.
  4. ^ Falkowski, Paul G. (2015). "2 Conozca a los microbios. Los motores de la vida: cómo los microbios hicieron que la Tierra fuera habitable". Los motores de la vida . Princeton University Press. págs. 25–27. doi :10.1515/9781400865727-004.
  5. ^ Meadows, Jack (1986). "El crecimiento de la divulgación científica: un bosquejo histórico". Impact . 144 : 341–346.
  6. ^ Boissoneault, Lorraine (13 de febrero de 2019). «Cómo los escritores del siglo XVIII crearon el género de la ciencia popular». Revista Smithsonian .
  7. ^ ab Holmes, Richard (22 de octubre de 2014). "En retrospectiva: sobre la conexión de las ciencias físicas". Nature . 514 (7523): 432–433. Bibcode :2014Natur.514..432H. doi : 10.1038/514432a . S2CID  4453696.
  8. ^ Yeo, Richard R. (1993). Definición de ciencia: William Whewell, conocimiento natural y debate público en la Gran Bretaña victoriana temprana. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 43–44. ISBN 0-521-43182-4.OCLC 26673878  .
  9. ^ Baraniuk, Chris (28 de junio de 2017). «Mary Somerville: reina de la ciencia del siglo XIX». New Scientist . 235 (3132): 40–1. doi :10.1016/S0262-4079(17)31271-X.
  10. ^ Strickland, Elisabetta (septiembre de 2017). «Mary Fairfax Somerville, reina de la ciencia». Avisos de la American Mathematical Society . 64 (8): 929–31. doi : 10.1090/noti1569 .
  11. ^ Murdz William McRae, "Introducción: la ciencia en la cultura" en La literatura científica , págs. 1-3, 10-11
  12. ^ Fahnestock, Jeanne. "Ciencia adaptada: la vida retórica de los hechos científicos". Comunicación escrita . 3 (3): 275–296. doi :10.1177/0741088386003003001. S2CID  146786632.

Bibliografía general

  • Andreas W. Daum , Variedades de ciencia popular y las transformaciones del conocimiento público: algunas reflexiones históricas". Isis. A Journal of the History of Science Society , 100 (junio de 2009), 319–332.
  • McRae, Murdo William (editor). La literatura científica: perspectivas sobre la escritura científica popular . The University of Georgia Press: Athens, 1993. ISBN 0-8203-1506-0 . 
  • Medios relacionados con la ciencia popular en Wikimedia Commons
  • La definición del diccionario de ciencia popular en Wikcionario
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ciencia_popular&oldid=1240347583"