Gradientes latitudinales en la diversidad de especies
Aumento global de la riqueza de especies desde las regiones polares hasta los trópicos
Mapa del gradiente latitudinal de la riqueza de especies de vertebrados terrestres vivos (Mannion 2014)

La riqueza de especies , o biodiversidad , aumenta desde los polos hasta los trópicos para una amplia variedad de organismos terrestres y marinos , a menudo denominado gradiente de diversidad latitudinal . [1] El gradiente de diversidad latitudinal es uno de los patrones más ampliamente reconocidos en ecología . [1] Se ha observado en diversos grados en el pasado de la Tierra . [2] Se ha encontrado una tendencia paralela con la elevación ( gradiente de diversidad altitudinal ), [3] aunque esto está menos estudiado. [4]

La explicación del gradiente latitudinal de diversidad ha sido considerada uno de los grandes desafíos contemporáneos de la biogeografía y la macroecología (Willig et al. 2003, Pimm y Brown 2004, Cardillo et al. 2005). [5] La pregunta "¿Qué determina los patrones de diversidad de especies?" fue uno de los 25 temas de investigación clave para el futuro identificados en el número del 125º aniversario de Science (julio de 2005). Existe una falta de consenso entre los ecólogos sobre los mecanismos subyacentes al patrón, y se han propuesto y debatido muchas hipótesis. Una revisión reciente [6] señaló que entre los muchos enigmas asociados con el gradiente latitudinal de diversidad (o gradiente latitudinal de biodiversidad) aún está por demostrar la relación causal entre las tasas de evolución molecular y especiación .

Comprender la distribución global de la biodiversidad es uno de los objetivos más importantes para los ecólogos y biogeógrafos. Más allá de los objetivos puramente científicos y de satisfacer la curiosidad, esta comprensión es esencial para cuestiones aplicadas de gran interés para la humanidad, como la propagación de especies invasoras , el control de enfermedades y sus vectores y los probables efectos del cambio climático global en el mantenimiento de la biodiversidad (Gaston 2000). Las áreas tropicales desempeñan un papel destacado en la comprensión de la distribución de la biodiversidad, ya que sus tasas de degradación del hábitat y de pérdida de biodiversidad son excepcionalmente altas. [7]

Patrones en el pasado

El gradiente de diversidad latitudinal es un patrón notable entre los organismos modernos que se ha descrito cualitativa y cuantitativamente. Se ha estudiado en varios niveles taxonómicos , a lo largo de diferentes períodos de tiempo y en muchas regiones geográficas (Crame 2001). El gradiente de diversidad latitudinal se ha observado en diversos grados en el pasado de la Tierra, posiblemente debido a las diferencias en el clima durante varias fases de la historia de la Tierra . Algunos estudios indican que el gradiente era fuerte, particularmente entre los taxones marinos , mientras que otros estudios de taxones terrestres indican que tuvo poco efecto en la distribución de los animales. [2]

Hipótesis para el patrón

Aunque muchas de las hipótesis que exploran el gradiente de diversidad latitudinal están estrechamente relacionadas y son interdependientes, la mayoría de las hipótesis principales pueden dividirse en tres hipótesis generales.

Hipótesis espaciales/de área

Hay cinco hipótesis principales que dependen únicamente de las características espaciales y superficiales de los trópicos .

Efecto de dominio medio

Utilizando simulaciones por computadora , Colwell y Hurt (1994) y Willing y Lyons (1998) señalaron por primera vez que si los rangos latitudinales de las especies se barajaran aleatoriamente dentro de las restricciones geométricas de un dominio biogeográfico acotado (por ejemplo, los continentes del Nuevo Mundo , para las especies terrestres ), los rangos de las especies tenderían a superponerse más hacia el centro del dominio que hacia sus límites, forzando un pico de dominio medio en la riqueza de especies. [ cita requerida ] Colwell y Lees (2000) llamaron a este fenómeno estocástico el efecto de dominio medio (MDE), presentaron varias formulaciones analíticas alternativas para el MDE unidimensional (ampliado por Connolly 2005), y sugirieron la hipótesis de que el MDE podría contribuir al gradiente latitudinal en la riqueza de especies, junto con otros factores explicativos considerados aquí, incluidos los climáticos e históricos. [ cita requerida ] Debido a que los modelos de dominio medio "puros" intentan excluir cualquier influencia ambiental o evolutiva directa sobre la riqueza de especies, se ha afirmado que son modelos nulos [ cita requerida ] (Colwell et al. 2004, 2005). Desde este punto de vista, si los gradientes latitudinales de la riqueza de especies se determinaran únicamente por MDE, los patrones de riqueza observados a nivel biogeográfico no serían distinguibles de los patrones producidos por la colocación aleatoria de rangos observados llamados dinosaurios. [8] Otros objetan que los modelos MDE hasta ahora no excluyen el papel del medio ambiente a nivel de población y en el establecimiento de límites de dominio, y por lo tanto no pueden considerarse modelos nulos [ cita requerida ] (Hawkins y Diniz-Filho 2002; Hawkins et al. 2005; Zapata et al. 2003, 2005). Los efectos de dominio medio han resultado controvertidos (por ejemplo, Jetz y Rahbek 2001, Koleff y Gaston 2001, Lees y Colwell, 2007, Romdal et al. 2005, Rahbek et al. 2007, Storch et al. 2006; Bokma y Monkkonen 2001, Diniz-Filho et al. 2002, Hawkins y Diniz-Filho 2 002, Kerr et al. 2006, Currie y Kerr, 2007) [ cita necesaria ] . Si bien algunos estudios han encontrado evidencia de un papel potencial para el MDE en los gradientes latitudinales de riqueza de especies, particularmente para especies de amplia distribución (por ejemplo, Jetz y Rahbek 2001, Koleff y Gaston 2001, Lees y Colwell, 2007, Romdal et al. 2005, Rahbek et al. 2007, Storch et al. 2006; Dunn et al. 2007) [5] [9]Otros informan de poca correspondencia entre los patrones de diversidad latitudinal previstos y observados (Bokma y Monkkonen 2001, Currie y Kerr, 2007, Diniz-Filho et al. 2002, Hawkins y Diniz-Filho 2002, Kerr et al. 2006) [ cita necesaria ] .

Hipótesis del área geográfica

Otra hipótesis espacial es la hipótesis del área geográfica (Terborgh 1973). Afirma que los trópicos son el bioma más grande y que las áreas tropicales grandes pueden soportar más especies. Más área en los trópicos permite que las especies tengan rangos más grandes y, en consecuencia, tamaños de población más grandes . Por lo tanto, es probable que las especies con rangos más grandes tengan tasas de extinción más bajas (Rosenzweig 2003). Además, las especies con rangos más grandes pueden tener más probabilidades de sufrir especiación alopátrica , lo que aumentaría las tasas de especiación (Rosenzweig 2003). La combinación de tasas de extinción más bajas y altas tasas de especiación conduce a los altos niveles de riqueza de especies en los trópicos.

Una crítica a la hipótesis del área geográfica es que, incluso si los trópicos son los biomas más extensos, los biomas sucesivos al norte de los trópicos tienen aproximadamente la misma área. Por lo tanto, si la hipótesis del área geográfica es correcta, todas estas regiones deberían tener aproximadamente la misma riqueza de especies, lo que no es cierto, como lo demuestra el hecho de que las regiones polares contienen menos especies que las regiones templadas (Gaston y Blackburn 2000). Para explicar esto, Rosenzweig (1992) sugirió que si se excluían las especies con distribuciones parcialmente tropicales, el gradiente de riqueza al norte de los trópicos debería desaparecer. Blackburn y Gaston 1997 probaron el efecto de la eliminación de especies tropicales sobre los patrones latitudinales en la riqueza de especies de aves en el Nuevo Mundo y descubrieron que efectivamente existe una relación entre el área terrestre y la riqueza de especies de un bioma una vez que se excluyen las especies predominantemente tropicales. Tal vez un defecto más grave de esta hipótesis es que algunos biogeógrafos sugieren que los trópicos terrestres no son, de hecho, el bioma más grande y, por lo tanto, esta hipótesis no es una explicación válida para el gradiente latitudinal de diversidad de especies (Rohde 1997, Hawkins y Porter 2001). En cualquier caso, sería difícil defender los trópicos como un "bioma" en lugar de las regiones geográficamente diversas y disjuntas que realmente incluyen.

Se ha demostrado que el efecto del área sobre los patrones de biodiversidad depende de la escala y tiene el efecto más fuerte entre especies con rangos geográficos pequeños en comparación con aquellas especies con rangos grandes que se ven más afectadas por otros factores como el dominio medio y/o la temperatura . [5]

Hipótesis de la energía de las especies

La hipótesis de la energía de las especies sugiere que la cantidad de energía disponible establece límites a la riqueza del sistema . Así, el aumento de la energía solar (con una abundancia de agua ) en latitudes bajas provoca un aumento de la productividad primaria neta (o fotosíntesis ). Esta hipótesis propone que cuanto mayor sea la productividad primaria neta , más individuos podrán ser mantenidos y más especies habrá en un área. Dicho de otra manera, esta hipótesis sugiere que las tasas de extinción se reducen hacia el ecuador como resultado de las poblaciones más altas sostenibles por la mayor cantidad de energía disponible en los trópicos. Las tasas de extinción más bajas conducen a más especies en los trópicos .

Una crítica a esta hipótesis ha sido que el aumento de la riqueza de especies en escalas espaciales amplias no está necesariamente vinculado a un mayor número de individuos , que a su vez no está necesariamente relacionado con una mayor productividad. [10] Además, los cambios observados en el número de individuos en un área con latitud o productividad son demasiado pequeños (o en la dirección equivocada) para explicar los cambios observados en la riqueza de especies. [10] Los mecanismos potenciales subyacentes a la hipótesis de la energía de las especies, sus predicciones únicas y su apoyo empírico han sido evaluados en una importante revisión por Currie et al. (2004). [11]

El efecto de la energía ha sido respaldado por varios estudios en taxones terrestres y marinos . [7]

Hipótesis de la dureza del clima

Otra hipótesis relacionada con el clima es la hipótesis de la dureza del clima, que afirma que el gradiente de diversidad latitudinal puede existir simplemente porque menos especies pueden tolerar fisiológicamente las condiciones en latitudes más altas que en latitudes bajas, porque las latitudes más altas suelen ser más frías y secas que las latitudes tropicales. Currie et al. (2004) [11] encontraron fallas en esta hipótesis al afirmar que, aunque está claro que la tolerancia climática puede limitar las distribuciones de las especies, parece que las especies a menudo están ausentes de las áreas cuyo clima pueden tolerar .

Hipótesis de estabilidad climática

De manera similar a la hipótesis de la dureza del clima, se sugiere que la estabilidad climática es la razón del gradiente de diversidad latitudinal. El mecanismo de esta hipótesis es que, si bien un entorno fluctuante puede aumentar la tasa de extinción o impedir la especialización , un entorno constante puede permitir que las especies se especialicen en recursos predecibles, lo que les permite tener nichos más estrechos y facilitar la especiación . El hecho de que las regiones templadas sean más variables tanto estacionalmente como en escalas de tiempo geológicas (que se analiza en más detalle a continuación) sugiere que se espera que las regiones templadas tengan una menor diversidad de especies que los trópicos.

Entre las críticas a esta hipótesis se encuentra el hecho de que existen muchas excepciones al supuesto de que la estabilidad climática implica una mayor diversidad de especies. Por ejemplo, se sabe que la baja diversidad de especies ocurre a menudo en entornos estables, como las cimas de las montañas tropicales . Además, muchos hábitats con una alta diversidad de especies experimentan climas estacionales, incluidas muchas regiones tropicales que tienen precipitaciones altamente estacionales (Brown y Lomolino 1998).

Hipótesis históricas/evolutivas

Hay cuatro hipótesis principales relacionadas con explicaciones históricas y evolutivas del aumento de la diversidad de especies hacia el ecuador.

La hipótesis de la perturbación histórica

La hipótesis de perturbación histórica propone que la baja riqueza de especies de las latitudes más altas es consecuencia de un período de tiempo insuficiente disponible para que las especies colonicen o recolonicen áreas debido a perturbaciones históricas como la glaciación (Brown y Lomolino 1998, Gaston y Blackburn 2000). Esta hipótesis sugiere que la diversidad en las regiones templadas aún no ha alcanzado el equilibrio y que el número de especies en áreas templadas continuará aumentando hasta saturarse (Clarke y Crame 2003). Sin embargo, en el ambiente marino , donde también hay un gradiente latitudinal de diversidad, no hay evidencia de un gradiente latitudinal en la perturbación.

La hipótesis de la velocidad evolutiva

La hipótesis de la velocidad evolutiva [12] sostiene que las tasas evolutivas más altas debido a los tiempos de generación más cortos en los trópicos han causado tasas de especiación más altas y, por lo tanto, una mayor diversidad en latitudes bajas. [13] Las tasas evolutivas más altas en los trópicos se han atribuido a temperaturas ambientales más altas , tasas de mutación más altas , un tiempo de generación más corto y/o procesos fisiológicos más rápidos , [14] [13] y una mayor presión de selección de otras especies que están evolucionando. [15] Se han demostrado tasas más rápidas de microevolución en climas cálidos (es decir, latitudes y altitudes bajas) para plantas , [16] mamíferos , [17] aves , [18] peces [19] y anfibios . [20] Las especies de abejorros que habitan elevaciones más bajas y cálidas tienen tasas más rápidas de evolución de todo el genoma tanto nuclear como mitocondrial . [21] Basándonos en la expectativa de que tasas más rápidas de microevolución resultan en tasas más rápidas de especiación, estos resultados sugieren que las tasas evolutivas más rápidas en climas cálidos casi con certeza tienen una fuerte influencia en el gradiente de diversidad latitudinal. Sin embargo, evidencia reciente de peces marinos [22] y plantas con flores [23] han demostrado que las tasas de especiación en realidad disminuyen desde los polos hacia el ecuador a escala global. Comprender si la tasa de extinción varía con la latitud también será importante para determinar si esta hipótesis se sustenta o no. [24]

La hipótesis del tiempo evolutivo efectivo

La hipótesis del tiempo evolutivo efectivo supone que la diversidad está determinada por el tiempo evolutivo bajo el cual los ecosistemas han existido en condiciones relativamente inalteradas, y por la velocidad evolutiva determinada directamente por el efecto de la temperatura en las tasas de mutación , los tiempos de generación y la velocidad de selección . [13] Se diferencia de la mayoría de las otras hipótesis en que no postula un límite superior a la riqueza de especies establecido por varios factores abióticos y bióticos , es decir, es una hipótesis de no equilibrio que supone un espacio de nicho en gran parte no saturado. Acepta que muchos otros factores también pueden desempeñar un papel en causar gradientes latitudinales en la riqueza de especies. La hipótesis está respaldada por mucha evidencia reciente, en particular, los estudios de Allen et al. [14] y Wright et al. [25]

La hipótesis de la velocidad evolutiva integrada

La hipótesis de la velocidad evolutiva integrada sostiene que la diversidad de especies aumenta debido a tasas más rápidas de evolución genética y especiación en latitudes más bajas donde la productividad del ecosistema es generalmente mayor. [26] Se diferencia de la hipótesis del tiempo evolutivo efectivo al reconocer que la riqueza de especies generalmente aumenta con el aumento de la productividad del ecosistema [27] [28] [29] y disminuye donde la alta energía ambiental (temperatura) causa déficits de agua. [30] También propone que la tasa evolutiva aumenta con el tamaño de la población, la heterogeneidad ambiental abiótica , el cambio ambiental y a través de la retroalimentación positiva con la heterogeneidad biótica. Existe un apoyo considerable para tasas más rápidas de evolución genética en entornos más cálidos, [26] cierto apoyo para una tasa más lenta entre las especies de plantas donde la disponibilidad de agua es limitada [31] y para una tasa más lenta entre las especies de aves con tamaños de población pequeños. [32] Sin embargo, muchos aspectos de la hipótesis permanecen sin probar.

Hipótesis bióticas

Las hipótesis bióticas sostienen que las interacciones ecológicas entre especies, como la competencia , la depredación , el mutualismo y el parasitismo , son más fuertes en los trópicos y que estas interacciones promueven la coexistencia y la especialización de las especies, lo que conduce a una mayor especiación en los trópicos. Estas hipótesis son problemáticas porque no pueden ser la causa última del gradiente de diversidad latitudinal, ya que no explican por qué las interacciones entre especies podrían ser más fuertes en los trópicos. Un ejemplo de una de estas hipótesis es que la mayor intensidad de la depredación y los depredadores más especializados en los trópicos han contribuido al aumento de la diversidad en los trópicos (Pianka 1966). Esta intensa depredación podría reducir la importancia de la competencia (véase exclusión competitiva) y permitir una mayor superposición de nichos y promover una mayor riqueza de presas. Algunos experimentos recientes a gran escala sugieren que la depredación puede ser de hecho más intensa en los trópicos, [33] [34] aunque esta no puede ser la causa última de la alta diversidad tropical porque no explica lo que da lugar a la riqueza de los depredadores en los trópicos. Curiosamente, la prueba más grande para determinar si las interacciones bióticas son más fuertes en los trópicos, que se centró en la depredación ejercida por grandes depredadores de peces en los océanos abiertos del mundo, encontró que la depredación alcanza su pico máximo en latitudes medias. Además, esta prueba reveló además una asociación negativa entre la intensidad de la depredación y la riqueza de especies, lo que contrasta con la idea de que la depredación fuerte cerca del ecuador impulsa o mantiene una alta diversidad. [35] Otros estudios no han logrado observar cambios consistentes en las interacciones ecológicas con la latitud en general (Lambers et al. 2002), [1] lo que sugiere que la intensidad de las interacciones entre especies no está correlacionada con el cambio en la riqueza de especies con la latitud. En general, estos resultados resaltan la necesidad de más estudios sobre la importancia de las interacciones entre especies en el impulso de los patrones globales de diversidad.

Síntesis y conclusiones

Hay muchas otras hipótesis relacionadas con el gradiente de diversidad latitudinal, pero las hipótesis anteriores son un buen resumen de las principales que todavía se citan hoy en día.

Muchas de estas hipótesis son similares y dependen unas de otras. Por ejemplo, las hipótesis evolutivas dependen estrechamente de las características climáticas históricas de los trópicos.

La generalidad del gradiente de diversidad latitudinal

Un metanálisis extenso de casi 600 gradientes latitudinales de la literatura publicada probó la generalidad del gradiente de diversidad latitudinal a través de diferentes características de organismos, hábitats y regiones. [1] Los resultados mostraron que el gradiente latitudinal ocurre en ecosistemas marinos, terrestres y de agua dulce, en ambos hemisferios . El gradiente es más pronunciado y pronunciado en taxones más ricos (es decir, taxones con más especies), organismos más grandes, en ecosistemas marinos y terrestres versus ecosistemas de agua dulce, y a escalas regionales versus locales. La pendiente del gradiente (la cantidad de cambio en la riqueza de especies con la latitud) no está influenciada por la dispersión, la fisiología animal (homeotérmica o ectotérmica), el nivel trófico , el hemisferio o el rango latitudinal de estudio. El estudio no pudo refutar o apoyar directamente ninguna de las hipótesis anteriores, sin embargo, los resultados sugieren una combinación de procesos de energía/clima y área que probablemente contribuyen al gradiente latitudinal de especies. Entre las excepciones notables a esta tendencia se encuentran los icneumónidos , las aves playeras, los pingüinos y el zooplancton de agua dulce . Además, en los ecosistemas terrestres, la diversidad bacteriana del suelo alcanza su punto máximo en las zonas climáticas templadas [36] [37] y se ha vinculado con los aportes de carbono y la distribución a microescala de los hábitats acuáticos [38] .

Robustez de los datos

Una de las principales suposiciones sobre los gradientes de diversidad latitudinal y los patrones en la riqueza de especies es que los datos subyacentes (es decir, las listas de especies en ubicaciones específicas) están completas. Sin embargo, esta suposición no se cumple en la mayoría de los casos. Por ejemplo, los patrones de diversidad de los parásitos sanguíneos de las aves sugieren una mayor diversidad en las regiones tropicales, sin embargo, los datos pueden estar sesgados por un muestreo insuficiente en áreas ricas en fauna como el sudeste asiático y Sudamérica. [39] Para los peces marinos, que se encuentran entre los grupos taxonómicos más estudiados, las listas actuales de especies son considerablemente incompletas para la mayoría de los océanos del mundo. Con una resolución espacial de 3° (aproximadamente 350 km 2 ), menos del 1,8% de los océanos del mundo tienen más del 80% de su fauna de peces descrita actualmente. [40]

Conclusión

La pregunta macroecológica fundamental de la que depende el gradiente de diversidad latitudinal es "¿Qué causa los patrones en la riqueza de especies?". La riqueza de especies depende en última instancia de los factores próximos que se encuentren que afectan los procesos de especiación, extinción, inmigración y emigración. Mientras algunos ecólogos siguen buscando el mecanismo primario último que causa el gradiente de riqueza latitudinal, muchos ecólogos sugieren en cambio que es probable que este patrón ecológico sea generado por varios mecanismos contribuyentes (Gaston y Blackburn 2000, Willig et al. 2003, Rahbek et al. 2007). Por ahora, el debate sobre la causa del gradiente de diversidad latitudinal continuará hasta que un estudio innovador proporcione evidencia concluyente, o haya un consenso general de que múltiples factores contribuyen al patrón.

Véase también

Referencias

Referencias
  1. ^ abcd Hillebrand, H. (febrero de 2004). "Sobre la generalidad del gradiente de diversidad latitudinal" (PDF) . The American Naturalist . 163 (2): 192–211. doi :10.1086/381004. PMID  14970922. S2CID  9886026.
  2. ^ ab Sahney, Sarda; Benton, Michael J (7 de abril de 2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–765. doi :10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898 . PMID  18198148. 
  3. ^ McCain, Christy M. (febrero de 2005). "Gradientes de elevación en la diversidad de pequeños mamíferos" (PDF) . Ecology . 86 (2): 366–372. Bibcode :2005Ecol...86..366M. doi :10.1890/03-3147. S2CID  37759984. Archivado desde el original (PDF) el 2020-02-08.
  4. ^ Rahbek, Carsten (junio de 1995). "El gradiente altitudinal de la riqueza de especies: ¿un patrón uniforme?". Ecografía . 18 (2): 200–205. Bibcode :1995Ecogr..18..200R. doi : 10.1111/j.1600-0587.1995.tb00341.x .
  5. ^ abc Mora, Camilo; Robertson, D. Ross (julio de 2005). "Causas de los gradientes latitudinales en la riqueza de especies: una prueba con peces del Pacífico oriental tropical" (PDF) . Ecología . 86 (7): 1771–1782. Bibcode :2005Ecol...86.1771M. doi :10.1890/04-0883. S2CID  35273509. Archivado desde el original (PDF) el 2019-03-07.
  6. ^ Dowle, EJ; Morgan-Richards, M.; Trewick, SA (2013). "Evolución molecular y el gradiente latitudinal de biodiversidad". Heredity . 110 (6): 501–510. doi :10.1038/hdy.2013.4. PMC 3656639 . PMID  23486082. 
  7. ^ ab Tittensor, Derek P.; Mora, Camilo; Jetz, Walter; Lotze, Heike K.; Ricard, Daniel; Berghe, Edward Vanden; Gusano, Boris (agosto de 2010). "Patrones globales y predictores de la biodiversidad marina entre taxones". Naturaleza . 466 (7310): 1098–1101. Código Bib : 2010Natur.466.1098T. doi : 10.1038/naturaleza09329. PMID  20668450. S2CID  4424240.
  8. ^ Colwell, Robert; Lees, David (2000). "El efecto del dominio medio: restricciones geométricas en la geografía de la riqueza de especies". Tendencias en la evolución de la ecología . 15 (2): 70–76. doi :10.1016/s0169-5347(99)01767-x.
  9. ^ Mora, Camilo; Chittaro, Paul M.; Sale, Peter F.; Kritzer, Jacob P.; Ludsin, Stuart A. (febrero de 2003). "Patrones y procesos en la diversidad de peces de arrecife". Nature . 421 (6926): 933–936. Bibcode :2003Natur.421..933M. doi :10.1038/nature01393. PMID  12606998. S2CID  4311686.
  10. ^ ab Cardillo, M.; Orme, CDL; Owens, IPF (2005). "Prueba de sesgo latitudinal en las tasas de diversificación: un ejemplo utilizando aves del Nuevo Mundo". Ecología . 86 (9): 2278–2287. Bibcode :2005Ecol...86.2278C. doi :10.1890/05-0112.
  11. ^ ab Currie, DJ; Mittelbach, GG; Cornell, HV; Kaufman, DM; Kerr, JT; Oberdorff, T.; O'Brien, E.; Turner, JRG (2004). "Predicciones y pruebas de hipótesis basadas en el clima de variación a gran escala en la riqueza taxonómica". Ecology Letters . 7 (11): 1121–1134. Código Bibliográfico :2004EcolL...7.1121C. doi :10.1111/j.1461-0248.2004.00671.x.
  12. ^ Rensch, Bernhard (2 de marzo de 1959). Evolución por encima del nivel de las especies. Columbia University Press. doi :10.7312/rens91062. ISBN 978-0-231-88186-9.
  13. ^ abc Rohde, Klaus (1992). "Gradientes latitudinales en la diversidad de especies: la búsqueda de la causa primaria". Oikos . 65 (3): 514–527. Bibcode :1992Oikos..65..514R. doi :10.2307/3545569. ISSN  0030-1299. JSTOR  3545569.
  14. ^ ab Allen, Andrew P.; Gillooly, James F. (agosto de 2006). "Evaluación de gradientes latitudinales en tasas de especiación y biodiversidad a escala global". Ecology Letters . 9 (8): 947–954. Bibcode :2006EcolL...9..947A. doi : 10.1111/j.1461-0248.2006.00946.x ​​. ISSN  1461-023X. PMID  16913938.
  15. ^ Schemske, Douglas W.; Mittelbach, Gary G.; Cornell, Howard V.; Sobel, James M.; Roy, Kaustuv (diciembre de 2009). "¿Existe un gradiente latitudinal en la importancia de las interacciones bióticas?" (PDF) . Revista anual de ecología, evolución y sistemática . 40 (1): 245–269. doi :10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173430. S2CID  53470632. Archivado desde el original (PDF) el 2020-10-30.
  16. ^ Wright, Shane D.; Keeling, Jeannette; Gillman, Len N. (mayo de 2006). "El camino desde Santa Rosalía: un ritmo más rápido de evolución en climas tropicales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (20): 7718–7722. Bibcode :2006PNAS..103.7718W. doi : 10.1073/pnas.0510383103 . PMC 1472511 . PMID  16672371. 
  17. ^ Gillman, Len N.; Keeling, D. Jeanette; Ross, Howard A.; Wright, Shane D. (22 de septiembre de 2009). "Latitud, elevación y ritmo de la evolución molecular en mamíferos". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 276 (1671): 3353–3359. doi :10.1098/rspb.2009.0674. PMC 2817169 . PMID  19556254. 
  18. ^ Gillman, Len N.; McCowan, Luke SC; Wright, Shane D. (septiembre de 2012). "El ritmo de la evolución genética en las aves: masa corporal y efectos climáticos: El ritmo de la evolución en las aves". Journal of Biogeography . 39 (9): 1567–1572. doi :10.1111/j.1365-2699.2012.02730.x. S2CID  83114083.
  19. ^ Wright, Shane D.; Ross, Howard A.; Jeanette Keeling, D.; McBride, Paul; Gillman, Len N. (1 de marzo de 2011). "Energía térmica y tasa de evolución genética en peces marinos". Ecología evolutiva . 25 (2): 525–530. Bibcode :2011EvEco..25..525W. doi :10.1007/s10682-010-9416-z. ISSN  1573-8477. S2CID  38535658.
  20. ^ Wright, Shane D.; Gillman, Len N.; Ross, Howard A.; Keeling, D. Jeanette (junio de 2010). "Energía y ritmo de evolución en anfibios: Energía y ritmo de evolución en anfibios". Ecología global y biogeografía . 19 (5): 733–740. doi :10.1111/j.1466-8238.2010.00549.x.
  21. ^ Lin, Gonghua; Huang, Zuhao; Wang, Lei; Chen, Zhenhua; Zhang, Tongzuo; Gillman, Lennard N; Zhao, Fang (1 de junio de 2019). "Las tasas evolutivas de los genomas de abejorros son más rápidas en elevaciones más bajas". Biología molecular y evolución . 36 (6): 1215–1219. doi :10.1093/molbev/msz057. ISSN  0737-4038. PMC 6526908 . PMID  30865278. 
  22. ^ Rabosky, Daniel L.; Chang, Jonathan; Título, Pascal O.; Cowman, Peter F.; Sallan, Lauren; Friedman, Matt; Kaschner, Kristin; Garilao, Cristina; Near, Thomas J.; Coll, Marta; Alfaro, Michael E. (julio de 2018). "Un gradiente latitudinal inverso en la tasa de especiación de peces marinos". Nature . 559 (7714): 392–395. Bibcode :2018Natur.559..392R. doi :10.1038/s41586-018-0273-1. ISSN  1476-4687. PMID  29973726. S2CID  49574382.
  23. ^ Igea, Javier; Tanentzap, Andrew J. (abril de 2020). Davies, Jonathan (ed.). "La especiación de las angiospermas se enfría en los trópicos". Ecology Letters . 23 (4): 692–700. Bibcode :2020EcolL..23..692I. doi :10.1111/ele.13476. ISSN  1461-023X. PMC 7078993 . PMID  32043734. 
  24. ^ Rolland, Jonathan; Condamine, Fabien L.; Jiguet, Frederic; Morlon, Hélène (28 de enero de 2014). "La especiación más rápida y la extinción reducida en los trópicos contribuyen al gradiente de diversidad latitudinal de los mamíferos". PLOS Biology . 12 (1): e1001775. doi : 10.1371/journal.pbio.1001775 . ISSN  1545-7885. PMC 3904837 . PMID  24492316. 
  25. ^ Wright, Shane; Keeling, Jeannette; Gillman, Len (16 de mayo de 2006). "El camino desde Santa Rosalía: un ritmo más rápido de evolución en climas tropicales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (20): 7718–7722. Bibcode :2006PNAS..103.7718W. doi : 10.1073/pnas.0510383103 . ISSN  0027-8424. PMC 1472511 . PMID  16672371. 
  26. ^ ab Gillman, Len N.; Wright, Shane D. (enero de 2014). Ladle, Richard (ed.). "Riqueza de especies y velocidad evolutiva: la influencia de la temperatura, el agua y el área". Journal of Biogeography . 41 (1): 39–51. Bibcode :2014JBiog..41...39G. doi : 10.1111/jbi.12173 . ISSN  0305-0270. S2CID  84888131.
  27. ^ Gillman, Len N.; Wright, Shane D. (mayo de 2006). "La influencia de la productividad en la riqueza de especies de plantas: una evaluación crítica". Ecología . 87 (5): 1234–1243. doi :10.1890/0012-9658(2006)87[1234:TIOPOT]2.0.CO;2. ISSN  0012-9658. PMID  16761602.
  28. ^ Cusens, Jarrod; Wright, Shane D.; McBride, Paul D.; Gillman, Len N. (octubre de 2012). "¿Cuál es la forma de la relación productividad-riqueza de especies animales? Una revisión crítica y un metaanálisis". Ecología . 93 (10): 2241–2252. Bibcode :2012Ecol...93.2241C. doi :10.1890/11-1861.1. ISSN  0012-9658. PMID  23185885.
  29. ^ Gillman, Len N.; Wright, Shane D.; Cusens, Jarrod; McBride, Paul D.; Malhi, Yadvinder; Whittaker, Robert J. (enero de 2015). "Latitud, productividad y riqueza de especies". Ecología global y biogeografía . 24 (1): 107–117. Bibcode :2015GloEB..24..107G. doi : 10.1111/geb.12245 . ISSN  1466-822X.
  30. ^ Hawkins, Bradford A.; Field, Richard; Cornell, Howard V.; Currie, David J.; Guégan, Jean-François; Kaufman, Dawn M.; Kerr, Jeremy T.; Mittelbach, Gary G.; Oberdorff, Thierry; O'Brien, Eileen M.; Porter, Eric E. (diciembre de 2003). "Energía, agua y patrones geográficos a gran escala de la riqueza de especies". Ecología . 84 (12): 3105–3117. Bibcode :2003Ecol...84.3105H. doi : 10.1890/03-8006 . ISSN  0012-9658. S2CID  15859214.
  31. ^ Goldie, Xavier; Gillman, Len; Crisp, Mike; Wright, Shane (7 de septiembre de 2010). "Velocidad evolutiva limitada por el agua en la árida Australia". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1694): 2645–2653. doi :10.1098/rspb.2010.0439. PMC 2982047 . PMID  20410038. 
  32. ^ Wright, Shane D.; Gillman, Len N.; Ross, Howard A.; Keeling, D. Jeanette (septiembre de 2009). "Ritmo más lento de microevolución en aves isleñas: implicaciones para la biología de la conservación". Evolution . 63 (9): 2275–2287. doi : 10.1111/j.1558-5646.2009.00717.x . PMID  19473390. S2CID  23035757.
  33. ^ Roslin, Tomas; Hardwick, Bess; Novotny, Vojtech; Petry, William K.; Andrew, Nigel R.; Asmus, Ashley; Barrio, Isabel C.; Basset, Yves; Boesing, Andrea Larissa; Bonebrake, Timothy C.; Cameron, Erin K.; Dáttilo, Wesley; Donoso, David A.; Drozd, Pavel; Gray, Claudia L.; Hik, David S.; Hill, Sarah J.; Hopkins, Tapani; Huang, Shuyin; Koane, Bonny; Laird-Hopkins, Benita; Laukkanen, Liisa; Lewis, Owen T.; Milne, Sol; Mwesige, Isaiah; Nakamura, Akihiro; Nell, Colleen S.; Nichols, Elizabeth; Prokurat, Alena; Sam, Katerina; Schmidt, Niels M.; Slade, Alison; Slade, Victor; Suchanková, Alžběta; Teder, Tiit; Nouhuys, Saskya van; Vandvik, Vigdis; Weissflog, Anita; Zhukovich, Vital; Slade, Eleanor M. (19 de mayo de 2017). "Mayor riesgo de depredación para las presas de insectos en bajas latitudes y elevaciones". Science . 356 (6339): 742–744. Bibcode :2017Sci...356..742R. doi :10.1126/science.aaj1631. PMID  28522532. S2CID  206653702.
  34. ^ Hargreaves, AL; Suárez, Esteban; Mehltreter, Klaus; Myers-Smith, Isla; Vanderplank, Sula E.; Slinn, Heather L.; Vargas-Rodriguez, Yalma L.; Haeussler, Sybille; David, Santiago; Muñoz, Jenny; Almazán-Núñez, R. Carlos; Loughnan, Deirdre; Benning, John W.; Moeller, David A.; Brodie, Jedediah F.; Thomas, Haydn JD; M, PA Morales (1 de febrero de 2019). "La depredación de semillas aumenta desde el Ártico hasta el Ecuador y desde elevaciones altas a bajas". Science Advances . 5 (2): eaau4403. Bibcode :2019SciA....5.4403H. doi :10.1126/sciadv.aau4403. Número de modelo : PMID 30801010  . 
  35. ^ Roesti, Marius; Anstett, Daniel N.; Freeman, Benjamin G.; Lee-Yaw, Julie A.; Schluter, Dolph; Chavarie, Louise; Rolland, Jonathan; Holzman, Roi (31 de marzo de 2020). "La depredación de peces pelágicos es más fuerte en latitudes templadas que cerca del ecuador". Nature Communications . 11 (1): 1527. Bibcode :2020NatCo..11.1527R. doi :10.1038/s41467-020-15335-4. PMC 7109113 . PMID  32235853. 
  36. ^ Bahram, Mahoma; Hildebrand, Falk; Forslund, Sofía K.; Anderson, Jennifer L.; Soudzilovskaia, Nadejda A.; Bodegom, Peter M.; Bengtsson-Palme, Johan; Anslan, Sten; Coelho, Luis Pedro; Harend, Helery; Huerta-Cepas, Jaime; Medema, Marnix H.; Maltz, Mia R.; Mundra, Sunil; Olsson, Pål Axel (agosto de 2018). "Estructura y función del microbioma global de la capa superior del suelo". Naturaleza . 560 (7717): 233–237. Código Bib :2018Natur.560..233B. doi :10.1038/s41586-018-0386-6. hdl : 1887/73861 . ISSN  1476-4687. PMID  30069051. S2CID  256768771.
  37. ^ Bickel, Samuel; Chen, Xi; Papritz, Andreas; Or, Dani (20 de agosto de 2019). "Una jerarquía de covariables ambientales controla la biogeografía global de la riqueza bacteriana del suelo". Scientific Reports . 9 (1): 12129. Bibcode :2019NatSR...912129B. doi :10.1038/s41598-019-48571-w. ISSN  2045-2322. PMC 6702155 . PMID  31431661. 
  38. ^ Bickel, Samuel; Or, Dani (8 de enero de 2020). "Diversidad bacteriana del suelo mediada por procesos en fase acuosa a microescala en distintos biomas". Nature Communications . 11 (1): 116. Bibcode :2020NatCo..11..116B. doi :10.1038/s41467-019-13966-w. ISSN  2041-1723. PMC 6949233 . PMID  31913270. 
  39. ^ Clark, Nicholas; Clegg, S.; Lima, M. (2014). "Una revisión de la diversidad global en hemosporidios aviares (Plasmodium y Haemoproteus: Haemosporida): nuevos conocimientos a partir de datos moleculares". Revista Internacional de Parasitología . 44 (5): 329–338. doi :10.1016/j.ijpara.2014.01.004. hdl : 10072/61114 . PMID  24556563.
  40. ^ Mora, Camilo; Tittensor, Derek P; Myers, Ransom A (22 de enero de 2008). "La completitud de los inventarios taxonómicos para describir la diversidad y distribución global de los peces marinos". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 275 (1631): 149–155. doi :10.1098/rspb.2007.1315. PMC 2596190 . PMID  17999950. 
Bibliografía
  • Allen, AP; Gillooly, JF; Savage, VM; Brown, JH (2006). "Efectos cinéticos de la temperatura en las tasas de divergencia genética y especiación". PNAS . 103 (24): 9130–9135. Bibcode :2006PNAS..103.9130A. doi : 10.1073/pnas.0603587103 . PMC  1474011 . PMID  16754845.
  • Blackburn, TM; Gaston, KJ (1997). "La relación entre el área geográfica y el gradiente latitudinal en la riqueza de especies de aves del Nuevo Mundo". Ecología evolutiva . 11 (2): 195–204. Bibcode :1997EvEco..11..195B. doi :10.1023/A:1018451916734. S2CID  42509143.
  • Bokma, FJ; Monkkonen, M.; Mönkkönen, Mikko (2001). "Procesos aleatorios y patrones geográficos de riqueza de especies: ¿por qué hay tan pocas especies en el norte?". Ecografía . 24 (1): 43–49. Bibcode :2001Ecogr..24...43B. doi : 10.1034/j.1600-0587.2001.240106.x .
  • Brown, JH y MV Lomolino. 1998. Biogeografía. Sinauer Associates, Sunderland.
  • Cardillo, M.; Orme, CDL; Owens, IPF (2005). "Prueba de sesgo latitudinal en las tasas de diversificación: un ejemplo utilizando aves del Nuevo Mundo". Ecología . 86 (9): 2278–2287. Bibcode :2005Ecol...86.2278C. doi :10.1890/05-0112.
  • Clarke, A., y JA Crame. 2003. La importancia de los procesos históricos en los patrones globales de diversidad. Páginas 130-151 en TM Blackburn y KJ Gaston, editores. Macroecology Concepts and Consequences. Blackwell Scientific, Oxford.
  • Colwell, RK; Hurtt, GC (1994). "Gradientes no biológicos en la riqueza de especies y un efecto Rapoport espurio". American Naturalist . 144 (4): 570–595. doi :10.1086/285695. S2CID  84542533.
  • Colwell, RK; Lees, DC (2000). "El efecto del dominio medio: restricciones geométricas en la geografía de la riqueza de especies". Tendencias en ecología y evolución . 15 (2): 70–76. doi :10.1016/s0169-5347(99)01767-x. PMID  10652559.
  • Colwell, RK; Rahbek, C.; Gotelli, N. (2004). "El efecto del dominio medio y los patrones de riqueza de especies: ¿qué hemos aprendido hasta ahora?" (PDF) . American Naturalist . 163 (3): E1–E23. doi :10.1086/382056. PMID  15026983. S2CID  10498450. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2020.
  • Colwell, Robert K.; Rahbek, Carsten; Gotelli, Nicholas J. (1 de noviembre de 2005). "El efecto del dominio medio: hay un bebé en el agua del baño". The American Naturalist . 166 (5): E149–E154. doi :10.1086/491689. S2CID  28510753.
  • Connolly, Sean R. (julio de 2005). "Modelos basados ​​en procesos de distribución de especies y el efecto del dominio medio" (PDF) . The American Naturalist . 166 (1): 1–11. doi :10.1086/430638. PMID:  15937785. S2CID  : 37200186.
  • Crame, JA (2001). "Gradientes de diversidad taxonómica a través del tiempo geológico". Diversidad y distribuciones . 7 (4): 175–189. doi :10.1046/j.1472-4642.2001.00106.x.
  • Currie, DJ; Kerr, JT (2007). "Prueba, en lugar de apoyo, de la hipótesis del dominio medio: una respuesta a Lees y Colwell (2007)". Ecology Letters . 10 (9): E9–E10. doi :10.1111/j.1461-0248.2007.01074.x.
  • Currie, DJ; Mittelbach, GG; Cornell, HV; Kaufman, DM; Kerr, JT; Oberdorff, T. (2004). "Predicciones y pruebas de hipótesis basadas en el clima de variación a gran escala en la riqueza taxonómica". Ecology Letters . 7 (12): 1121–1134. Bibcode :2004EcolL...7.1121C. doi :10.1111/j.1461-0248.2004.00671.x.
  • Diniz-Filho, JA; Rangel, TFLVB; De Souza, Marcia Christianne; Rangel, Thiago FLVB (2002). "Modelos nulos y patrones espaciales de riqueza de especies en aves rapaces sudamericanas" (PDF) . Ecology Letters . 5 (1): 47–55. Bibcode :2002EcolL...5...47D. doi :10.1046/j.1461-0248.2002.00289.x. S2CID  86814324. Archivado desde el original (PDF) el 2020-10-31.
  • Dunn, RR; McCain, CM; Sanders, N. (2007). "¿Cuándo se ajusta la diversidad a las predicciones del modelo nulo? La escala y el tamaño del rango median el efecto del dominio medio". Ecología global y biogeografía . 16 (3): 305–312. Bibcode :2007GloEB..16..305D. doi :10.1111/j.1466-8238.2006.00284.x.
  • Gaston, KJ (2000). "Patrones globales en biodiversidad". Nature . 405 (6783): 220–227. doi :10.1038/35012228. PMID  10821282. S2CID  4337597.
  • Gaston, KJ y TM Blackburn. 2000. Patrones y procesos en macroecología. Blackwell Scientific, Oxford.
  • Hawkins, BA; Diniz-Filho, JAF (2002). "El efecto del dominio medio no puede explicar el gradiente de diversidad de las aves neárticas". Ecología global y biogeografía . 11 (5): 419–426. Bibcode :2002GloEB..11..419H. doi :10.1046/j.1466-822x.2002.00299.x.
  • Gillman, LN; Keeling, DJ; Ross, HA; Wright, SD (2009). "Latitud, elevación y ritmo de la evolución molecular en mamíferos". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 276 (1671): 3353–3359. doi :10.1098/rspb.2009.0674. PMC  2817169 . PMID  19556254.
  • Hawkins, BA; Diniz-Filho, JAF; Weis, AE (2005). "El efecto del dominio medio y los gradientes de diversidad: ¿hay algo que aprender?". American Naturalist . 166 (5): E140–E143. doi :10.1086/491686. PMID  16224716. S2CID  33984562.
  • Hawkins, BA; Porter, EE (2001). "Área y gradiente latitudinal de diversidad para aves terrestres". Ecology Letters . 4 (6): 595–601. Bibcode :2001EcolL...4..595H. doi :10.1046/j.1461-0248.2001.00271.x.
  • Hillebrand, Helmut (1 de febrero de 2004). "Sobre la generalidad del gradiente de diversidad latitudinal" (PDF) . The American Naturalist . 163 (2): 192–211. doi :10.1086/381004. PMID  14970922. S2CID  9886026.
  • Jetz, W.; Rahbek, C. (2001). "Las restricciones geométricas explican gran parte del patrón de riqueza de especies en las aves africanas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos . 98 (10): 5661–5666. Bibcode :2001PNAS...98.5661J. doi : 10.1073/pnas.091100998 . PMC  33269 . PMID  11344307.
  • Kerr, JT; Perring, M.; Currie, DJ (2006). "El efecto de dominio medio malgache que falta". Ecology Letters . 9 (2): 149–159. Bibcode :2006EcolL...9..149K. doi :10.1111/j.1461-0248.2005.00860.x. PMID  16958880.
  • Koleff, P.; Gaston, KJ (2001). "Gradientes latitudinales en diversidad: patrones reales y modelos aleatorios". Ecografía . 24 (3): 341–351. doi :10.1111/j.1600-0587.2001.tb00207.x.
  • Lambers, JHR; Clark, JS; Beckage, B. (2002). "Mortalidad dependiente de la densidad y gradiente latitudinal en la diversidad de especies". Nature . 417 (6890): 732–735. Bibcode :2002Natur.417..732H. doi :10.1038/nature00809. PMID  12066182. S2CID  4307545.
  • Lees, DC; Colwell, RK (2007). "Un fuerte MDE en la selva tropical de Madagascar y ningún aumento en la riqueza de especies hacia el ecuador: nuevo análisis de 'El efecto de dominio medio de Madagascar que falta', por Kerr JT, Perring M. y Currie DJ (Ecology Letters 9:149-159, 2006)". Ecology Letters . 10 (9): E4–E8. doi :10.1111/j.1461-0248.2007.01040.x. PMID  17663706.
  • Pianka, ER (1966). "Gradientes latitudinales en la diversidad de especies: una revisión de conceptos". American Naturalist . 100 (910): 33–46. doi :10.1086/282398. S2CID  84244127.
  • Pimm, SL; Brown, JH (2004). "Dominios de la diversidad". Science . 304 (5672): 831–833. doi :10.1126/science.1095332. PMID  15131295. S2CID  128866488.
  • Rahbek, C.; Gotelli, N.; Colwell, RK; Entsminger, GL; Rangel, TFLVB; Graves, GR (2007). "Predicción de patrones a escala continental de riqueza de especies de aves con modelos espacialmente explícitos". Actas de la Royal Society of London B . 274 (1607): 165–174. doi :10.1098/rspb.2006.3700. PMC  1685854 . PMID  17148246.
  • Rohde, K. (1992). "Gradientes latitudinales en la diversidad de especies: la búsqueda de la causa primaria" (PDF) . Oikos . 65 (3): 514–527. Bibcode :1992Oikos..65..514R. doi :10.2307/3545569. JSTOR  3545569. S2CID  40145348. Archivado desde el original (PDF) el 2019-03-03.
  • Rohde, K. (1997). "La mayor superficie de los trópicos no explica los gradientes latitudinales en la diversidad de especies". Oikos . 79 (1): 169–172. Bibcode :1997Oikos..79..169R. doi :10.2307/3546102. JSTOR  3546102.
  • Rolland, J.; Condamine, FL; Jiguet, F.; Morlon, H. (2014). "La especiación más rápida y la extinción reducida en los trópicos contribuyen al gradiente de diversidad latitudinal de los mamíferos". PLOS Biology . 12 (1): e1001775. doi : 10.1371/journal.pbio.1001775 . PMC  3904837 . PMID  24492316.
  • Romdal, TS; Colwell, RK; Rahbek, C. (2005). "La influencia del área de suma de bandas, la extensión del dominio y los tamaños de distribución en el efecto latitudinal del dominio medio" (PDF) . Ecology . 86 (1): 235–244. Bibcode :2005Ecol...86..235R. doi :10.1890/04-0096. S2CID  55114736. Archivado desde el original (PDF) el 2020-10-30.
  • Rosenzweig, ML (1992). "Gradientes de diversidad de especies: sabemos más y menos de lo que pensábamos". Journal of Mammalogy . 73 (4): 715–730. doi :10.2307/1382191. JSTOR  1382191.
  • Rosenzweig, ML 2003. Cómo rechazar la hipótesis del área de los gradientes latitudinales. Páginas 87–106 en TM Blackburn y KJ Gaston, editores. Macroecología: conceptos y consecuencias. Blackwell Publishing, Oxford.
  • Storch, D.; Davies, RG; Zajicek, S.; et al. (2006). "Energía, dinámica de distribución y patrones globales de riqueza de especies: reconciliación de los efectos del dominio medio y los determinantes ambientales de la diversidad aviar". Ecology Letters . 9 (12): 1308–1320. Bibcode :2006EcolL...9.1308S. doi :10.1111/j.1461-0248.2006.00984.x. PMID  17118005.
  • Terborgh, J. (1973). "Sobre la noción de favorabilidad en la ecología vegetal". American Naturalist . 107 (956): 481–501. doi :10.1086/282852. S2CID  84577772.
  • Weir, JT; Schluter, D. (2007). "El gradiente latitudinal en las tasas recientes de especiación y extinción de aves y mamíferos". Science . 315 (5818): 1574–1576. Bibcode :2007Sci...315.1574W. doi :10.1126/science.1135590. PMID  17363673. S2CID  46640620.
  • Willig, MR; Lyons, SK (1998). "Un modelo analítico de gradientes latitudinales de riqueza de especies con una prueba empírica para marsupiales y murciélagos en el Nuevo Mundo" (PDF) . Oikos . 81 (1): 93–98. Bibcode :1998Oikos..81...93W. doi :10.2307/3546471. JSTOR  3546471. S2CID  54953465. Archivado desde el original (PDF) el 2019-03-08.
  • Willig, MR; Kaufmann, DM; Stevens, RD (2003). "Gradientes latitudinales de la biodiversidad: patrón, proceso, escala y síntesis". Annu. Rev. Ecol. Syst . 34 : 273–309. doi :10.1146/annurev.ecolsys.34.012103.144032.
  • Wright, S.; Keeling, J.; Gillman, L. (2006). "El camino desde Santa Rosalía: un ritmo más rápido de evolución en climas tropicales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (20): 7718–7722. Bibcode :2006PNAS..103.7718W. doi : 10.1073/pnas.0510383103 . PMC  1472511 . PMID  16672371.
  • Zapata, FA; Gaston, KJ; Chown, SL (2003). "Modelos de dominio medio de gradientes de riqueza de especies: suposiciones, métodos y evidencia". Journal of Animal Ecology . 72 (4): 677–690. Bibcode :2003JAnEc..72..677Z. doi : 10.1046/j.1365-2656.2003.00741.x . PMID  30893962.
  • Zapata, FA; Gaston, KJ; Chown, SL (2005). "El efecto del dominio medio revisitado". American Naturalist . 166 (5): E144–E148. doi :10.1086/491685. hdl : 10019.1/119950 . PMID  16224717. S2CID  45289227.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gradientes_de_latitud_en_la_diversidad_de_especies&oldid=1254921873"