La devolución del norte de Inglaterra es el término amplio utilizado para describir el deseo de obtener poderes gubernamentales descentralizados que darían más autonomía a los condados del norte (aquellas partes del norte de Inglaterra en la división Norte-Sur del Reino Unido ).
Aunque las definiciones del Norte varían, se lo suele definir como la frontera con Escocia en el norte, hasta las Midlands o cerca del río Trent , en el sur. Actualmente, está definido por tres regiones estadísticas gubernamentales : Noroeste de Inglaterra , Yorkshire y Humber , y Noreste de Inglaterra .
Antes de la unificación de Inglaterra en el siglo X, el norte de Inglaterra había constituido en términos generales el Reino de Northumbria , que deriva del antiguo inglés Norþan-hymbre que significa "el pueblo o provincia al norte de Humber". [1]
Uno de los primeros organismos formados en los tiempos modernos para abordar cuestiones y quejas sobre autonomía local fue el "Consejo del Norte", formado en 1988. Esto fue en respuesta a la preocupación del Norte por la adquisición de Rowntree, con sede en York , por la firma suiza Nestlé . El Consejo del Norte original se había reunido por última vez en el siglo XVII para lidiar con el caos de la Guerra Civil Inglesa . El consejo se reunió y, aunque asistieron destacados empresarios y políticos, no se logró mucho y el movimiento pronto se desvaneció. [2]
El impulso más reciente a la independencia de Escocia ha tenido su efecto en el norte de Inglaterra, con el referéndum de 2004 sobre la devolución de competencias en el noreste de Inglaterra, celebrado para decidir si se establecía un parlamento para el norte. [3] Esto ha sido en parte impulsado por la sensación de que Londres y el sur son culturalmente diferentes al norte, [2] con algunos comentarios que afirman que los ingleses "reales" son vistos como los del sur. [4] [2] También existe la preocupación de que si Escocia se volviera independiente, los factores económicos asociados con esto afectarían negativamente al norte, con la industria/inversión yendo a Escocia con posibles exenciones fiscales. El establecimiento de un país separado o una región autónoma es visto por algunos como una forma de detener esto. [3] Alternativamente, un potencial centro económico más exitoso centrado en Escocia podría beneficiar al norte de Inglaterra, ya que su centro de población está más cerca de ella que de Londres. [5] Para algunos, las diferencias entre Londres y Escocia son similares a las diferencias entre Londres y el norte de Inglaterra. [5]
En el plano económico, las empresas del noreste han pedido un mayor control sobre los asuntos financieros de la región. [6] Sin embargo, a pesar de estos sentimientos, el referéndum de 2004 para una mayor autonomía fue rechazado de forma convincente, con una participación electoral del 45%. [7] [8] En 2015, una petición para que una parte del norte se secesionara y se uniera a Escocia obtuvo 28.000 firmas. [9]
En 2014, los habitantes del norte de Inglaterra indicaron en una encuesta de la BBC que había un mayor deseo de descentralización de al menos algunos poderes. La encuesta indicó que el 85% de los habitantes del norte querían que el control de la policía, los impuestos y la educación se transfiriera a la región. [10] También se percibe una ampliación continua de la brecha entre el norte y el sur, lo que sigue poniendo de relieve el problema para los habitantes del norte. [11] [12] La política gubernamental relacionada con la pandemia de COVID-19 también creó tensión entre el norte y el gobierno del Reino Unido, lo que dio lugar a algunas discusiones sobre una región separada como una forma de dar más voz a la zona. [13] [11]
Se han formado varios partidos para probar las cuestiones en las elecciones, incluido el Partido del Noreste en 2014 [14] y el Partido del Norte en 2015. [15] [16] El Partido de Yorkshire analiza específicamente la cuestión de una asamblea descentralizada para Yorkshire . [11] [12]
Existe un movimiento más pequeño en Liverpool . [17] [18] [19] [20] El paisaje sonoro del Scouse hablado se extiende más allá de los límites políticos y geográficos contemporáneos de la ciudad de Liverpool y, en cambio, se extiende a Merseyside en su conjunto. [21] [22] Se estima que tres cuartas partes de los liverpoolianos tienen ascendencia irlandesa [ cita requerida ] , lo que hace que algunos se identifiquen más fuertemente como scouse o irlandeses que ingleses. En 1885, el distrito electoral histórico de Liverpool, Escocia, eligió a un nacionalista irlandés, TP O'Connor , como su diputado, y el 59% votó por permanecer en la UE en el referéndum de 2016. [23] #ScouseNotEnglish fue tendencia en Twitter después del resultado de las elecciones generales de 2019, ya que los distritos electorales de Merseyside tenían algunos de los porcentajes de votos laboristas más altos del país. [24] [25] La frase "Scouse not English" (Scouse no es inglés) resuena con fuerza en Liverpool, lo que refleja una identidad y un patrimonio únicos que han alimentado un creciente debate sobre la posibilidad de que la ciudad logre la independencia del resto de Inglaterra. Este discurso divisivo, influenciado por sentimientos históricos y diferencias políticas contemporáneas, ha ganado fuerza en las redes sociales, lo que ha provocado debates sobre si Liverpool debería buscar la autonomía a través de un referéndum. [26]
"Históricamente, Liverpool se ha percibido a sí misma como distinta del resto del país, compartiendo más similitudes con Belfast y Glasgow que con Londres. Con una importante afluencia irlandesa y su condición de ciudad portuaria, Liverpool ha mantenido vínculos internacionales, mirando hacia Estados Unidos e Irlanda en lugar de Londres". [27] [28] La petición "Hacer de Liverpool/Merseyside un estado independiente que permanezca en la UE" se presentó el 28 de febrero de 2017 durante el gobierno conservador de 2015-2017. La petición tenía como objetivo defender la independencia de Merseyside y su deseo de permanecer en la Unión Europea tras el referéndum del Brexit, sin embargo, fue rechazada por el gobierno y el parlamento del Reino Unido.
Hace treinta años, en medio de una crisis económica y descontento político, las facciones de izquierda de Liverpool intentaron separarse del Reino Unido, impulsadas por la oposición a las políticas de Margaret Thatcher. Impulsadas por las dificultades económicas (Liverpool perdió 80.000 puestos de trabajo entre 1972 y 1982), el consejo laborista de la ciudad, dirigido por la Tendencia Militante , se embarcó en iniciativas socialistas radicales. A pesar de una breve inyección de fondos del gobierno, la solicitud del consejo de apoyo continuo fue denegada, lo que intensificó la sensación de alienación de la ciudad. El episodio, marcado por la turbulencia política y el sentimiento antimilitante, sirve como telón de fondo histórico para los debates contemporáneos sobre la autonomía regional en el Reino Unido. [29]
En 2020, se formó un nuevo partido, el Partido de la Independencia del Norte (NIP), con el objetivo de independizar el norte de Inglaterra del sur, de forma muy similar a como el SNP busca una Escocia independiente. [30] El NIP se formó para participar en las elecciones generales de 2024 , [31] su objetivo es establecer un país independiente en el norte de Inglaterra, basado en la histórica Northumbria . [32] Si bien el NIP ha nominado a York como capital propuesta de una Inglaterra del Norte independiente, [33] [34] Manchester y Liverpool también se han planteado como opciones. [11]
Esta sección necesita ser ampliada . Puedes ayudar agregándole algo. ( Enero 2021 ) |
Además de la descentralización hacia el norte de Inglaterra en su conjunto, también ha habido propuestas de descentralización hacia regiones dentro del norte. [35] [36]
Debido a su tamaño y a su identidad regional, ha existido un movimiento de descentralización de Yorkshire, que promueve una forma regionalista de gobierno para Yorkshire. En 2014, se fundó el Yorkshire First Party, que más tarde pasó a llamarse Yorkshire Party . En los últimos años, se han creado algunas instituciones descentralizadas en algunas partes de Yorkshire, pero no existe ninguna en toda la región.
Actualmente , South Yorkshire , West Yorkshire y North Yorkshire [37] han descentralizado sus Autoridades Combinadas, con la creación de las Autoridades Combinadas de la Región de la Ciudad de Sheffield y West Yorkshire en 2014, así como la Autoridad Combinada del Valle de Tees , que abarca partes de North Yorkshire . También ha habido una campaña a favor de una única Autoridad Combinada "One Yorkshire" y un alcalde electo, que cubra la totalidad de Yorkshire. [38] Esto fue apoyado por dieciocho de las veintidós autoridades locales de Yorkshire, así como por Dan Jarvis , alcalde de la Región de la Ciudad de Sheffield ; [39] Los ayuntamientos de Sheffield y Rotherham prefirieron la alternativa de South Yorkshire, mientras que varios ayuntamientos de North Yorkshire ya formaban parte de la Autoridad Combinada del Valle de Tees . Se presentó una propuesta al gobierno en marzo de 2018, [40] pero fue rechazada por el gobierno en febrero de 2019. [41] Tras el rechazo de la Autoridad Combinada One Yorkshire, [39] a pesar de que sigue recibiendo apoyo, se han hecho nuevas propuestas para una Autoridad Combinada y de East Yorkshire.
En 2004 se ofreció un referéndum sobre la descentralización en el noreste de Inglaterra , sin embargo, los votantes rechazaron la propuesta por un margen de 77,9% a 22,1%, con una participación del 48%. Más recientemente, la cuestión de la descentralización en el noreste ha resurgido con la creación del Partido del Noreste en 2014. El partido, que comúnmente se considera un partido hermano del partido de Yorkshire, hace campaña por un gobierno regional descentralizado en el noreste con poderes comparables a los de las naciones de Escocia , Gales e Irlanda del Norte y ha ganado cuatro concejales electos en el Consejo del Condado de Durham . [42]
{{cite web}}
: Falta o está vacío |title=
( ayuda )