La democracia cosmopolita es una teoría política que explora la aplicación de las normas y valores de la democracia en la esfera transnacional y global. [1] Sostiene que la gobernanza global del pueblo, por el pueblo y para el pueblo es posible y necesaria. Los escritores que abogan por la democracia cosmopolita incluyen a Immanuel Kant , [2] David Held , [3] [4] Daniele Archibugi , [5] [6] Richard Falk , [7] y Mary Kaldor . [8] En el modelo de democracia cosmopolita, las decisiones las toman los afectados, evitando una única forma jerárquica de autoridad. Según la naturaleza de los temas en juego, la práctica democrática debe reinventarse para tener en cuenta la voluntad de las partes interesadas. Esto puede hacerse mediante la participación directa o mediante representantes electos. [9] El modelo defendido por los demócratas cosmopolitas es confederal y descentralizado ( gobernanza global sin gobierno mundial ), a diferencia de los modelos de gobernanza global apoyados por los pensadores clásicos del federalismo mundial , como Albert Einstein .
En 2021, se organizó una asamblea ciudadana mundial coincidiendo con la COP26 en Glasgow en octubre-noviembre de 2021. [10] Este es el primer organismo que puede afirmar que representa democráticamente los deseos de la población mundial.
La victoria de los estados liberales occidentales al poner fin a la Guerra Fría inspiró la esperanza de que las relaciones internacionales pudieran guiarse por los ideales de la democracia y el Estado de derecho . A principios de los años 1990, un grupo de pensadores desarrolló el proyecto político de la democracia cosmopolita con el objetivo de proporcionar argumentos intelectuales a favor de una expansión de la democracia, tanto dentro de los estados como a nivel global. Si bien se han logrado algunos éxitos significativos en términos de democratización dentro de los estados, se ha logrado mucho menos en la democratización del sistema global.
La necesidad de ampliar los procedimientos democráticos más allá del Estado-nación ha sido apoyada de diferentes formas por el filósofo político Jürgen Habermas [ 11] y el sociólogo Ulrich Beck [12] .
Las críticas a la democracia cosmopolita han surgido desde perspectivas realistas , marxistas , comunitaristas y multiculturales . El teórico democrático Robert Dahl [13] ha expresado sus dudas sobre la posibilidad de expandir la democracia en las organizaciones internacionales en un grado significativo, ya que cree que la democracia disminuye con el tamaño. Los opositores al enfoque de Dahl señalan el hecho de que los países más grandes no son necesariamente menos democráticos. Por ejemplo, no existe correlación entre la participación electoral y el tamaño de la población; de hecho, es menor en los países con menos de 100.000 ciudadanos. [ cita requerida ]
La idea de una democracia cosmopolita se ha defendido en relación con la reforma de las organizaciones internacionales, lo que incluye la institución de la Corte Penal Internacional , un Parlamento Mundial o una asamblea mundial de gobiernos elegidos directamente y, en términos más generales, la democratización de las organizaciones internacionales . [14] Los partidarios de la democracia cosmopolita se han mostrado escépticos respecto de la eficacia de las intervenciones militares, incluso cuando están aparentemente motivadas por intenciones humanitarias . En cambio, han sugerido la diplomacia popular y el control de armamentos .
Según un estudio de 2019, la democracia global no conduciría a un aumento de la insatisfacción con los resultados de las políticas ni a un aumento de las minorías persistentes en relación con el status quo. [15]