Clasificación cooperativa de patentes

La Clasificación Cooperativa de Patentes ( CPC ) es un sistema de clasificación de patentes desarrollado conjuntamente por la Oficina Europea de Patentes (OEP) y la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO). [1] La CPC se basa sustancialmente en el anterior sistema de clasificación europeo (ECLA), que a su vez era una versión más específica y detallada del sistema de Clasificación Internacional de Patentes (IPC).

Estructura

A cada publicación de patente se le asigna al menos un término de clasificación que indica el tema al que se refiere la invención y también se le pueden asignar otros términos de clasificación e indexación para dar más detalles sobre el contenido. El sistema CPC tiene más de 250.000 categorías. [2]

Cada término de clasificación consta de un símbolo, como "A01B33/00" (que representa "herramientas de labranza con herramientas rotativas"). La primera letra es el "símbolo de sección", que consta de una letra de la "A" ("Necesidades humanas") a la "H" ("Electricidad") o la "Y" para las tecnologías transversales emergentes. A continuación, se incluye un número de dos dígitos que indica el "símbolo de clase" ("A01" representa "Agricultura; silvicultura; cría de animales; captura de animales; pesca"). La última letra constituye la "subclase" (A01B representa "Trabajo de la tierra en agricultura o silvicultura, partes, detalles o accesorios de máquinas o herramientas agrícolas, en general"). A continuación, se incluye un número de "grupo" de entre 1 y 4 dígitos, una barra oblicua y un número de al menos dos dígitos que representa un "grupo principal" ("00") o un "subgrupo". Un examinador de patentes asigna una clasificación a la solicitud de patente u otro documento en el nivel más detallado que sea aplicable a su contenido.

Esquema CPC A01B
Definición de CPC A01B
A: Necesidades humanas
B: Operaciones y Transporte
C: Química y Metalurgia
D: Textiles
E: Construcciones fijas
F: Ingeniería mecánica
G: Física
H: Electricidad
Y: Tecnologías transversales emergentes

Esta clasificación sigue de cerca la Clasificación Internacional de Patentes. [3]

En la figura se muestra un ejemplo del esquema de clasificación CPC [4] en el área de agricultura.

El texto entre llaves {..} se refiere al texto proporcionado por el sistema de clasificación CPC. El resto del texto se refiere al texto procedente de la Clasificación Internacional de Patentes.

El esquema CPC se acompaña de un conjunto de definiciones CPC [4], que son documentos que explican cómo utilizar el esquema CPC para clasificar y buscar una tecnología específica. Una parte de la definición CPC relacionada con el esquema A01B se muestra en la segunda figura.

Jerarquía

  • Sección (una letra A a la H y también Y)
    • Clase (dos dígitos)
      • Subclase (una letra)
        • Grupo (de uno a cuatro dígitos)
          • Grupo principal y subgrupos (al menos dos dígitos)


En el ejemplo anterior "A01B33/00"

  • Sección A
    • Clase 01
      • Subclase B
        • Grupo 33
          • Grupo principal 00

Historia

Tanto la EPO como la USPTO han estado utilizando el CPC desde el 1 de enero de 2013. Reemplazó al sistema ECLA [1] y reemplazará [ necesita actualización ] en 2015 [5] al sistema de Clasificación de Patentes de los Estados Unidos (USPC) como el esquema oficial de clasificación de patentes tanto de la EPO como de la USPTO.

Las oficinas de patentes de varios estados miembros de la EPO también utilizan el CPC, por ejemplo las de Austria, Finlandia, Grecia, Reino Unido, España ( OEPM ) y Suecia ( PRV ) y algunas otras oficinas están negociando un Memorando de Entendimiento (MoU) como Chile (INAPI), Canadá (CIPO), Australia e Israel. [6]

El 4 de junio de 2013, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China (SIPO) acordó con la EPO que, a partir de enero de 2014, la SIPO clasificaría las solicitudes de patentes recién publicadas en determinados campos técnicos en el CPC. En primer lugar, la EPO capacitará al personal de la SIPO. [ necesita actualización ] A partir de 2016, la SIPO se esforzará por clasificar sus nuevas solicitudes de patentes de acuerdo con el CPC en todas las áreas técnicas. Se espera que los datos de clasificación se compartan con la EPO. [7] [8]

El 5 de junio de 2013, la USPTO y la Oficina de Propiedad Intelectual de Corea (KIPO) anunciaron el lanzamiento de un proyecto piloto en el que la KIPO [ necesita actualización ] clasificará algunos de sus documentos de patentes utilizando el sistema CPC. [8] [9] Se ha dicho que el proyecto marca un paso importante hacia la clasificación por parte de la KIPO de toda su colección de patentes utilizando el CPC. [9]

El 26 de septiembre de 2013, la EPO y el Servicio Federal Ruso de Propiedad Intelectual ( Rospatent ) acordaron que a partir de enero de 2016, Rospatent clasificará los documentos de patentes que se están procesando actualmente en el CPC y comenzará a clasificar los documentos de patentes publicados anteriormente en 2017. Los datos se compartirán con la EPO. [10]

El 16 de julio de 2015, la OEP y el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) acordaron que a partir de enero de 2017, el IMPI clasificará los documentos de patentes que se encuentran actualmente en trámite en el CPC, y comenzará a publicar solicitudes de patentes (A) y patentes concedidas (B) y documentos de modelos de utilidad en 2017. Los datos se compartirán con la OEP. [11]

Referencias

  1. ^ ab CPC reemplaza a ECLA en Espacenet Archivado el 22 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , Patent Information News número 4/2012, diciembre de 2012, pág. 4.
  2. ^ Fundamentos del CPC I Parte A, diapositiva 12
  3. ^ "La Clasificación Cooperativa de Patentes Introducción a la CPC". EPO. 2013. Consultado el 22 de abril de 2013 .
  4. ^ ab "CPC Scheme and Definitions". EPO y USPTO. 2013. Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
  5. ^ Kisliuk, Bruce (27 de septiembre de 2012). "Introducción a la Clasificación Cooperativa de Patentes (CPC); Sistema de Clasificación Bilateral de la OEP y la USPTO" (PDF) . USPTO . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  6. ^ "3.ª Reunión anual de la OEP-USPTO sobre el CPC con oficinas nacionales que clasifican en el CPC" (PDF) . OEP . 26 de febrero de 2016 . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
  7. ^ "Europa y China acuerdan utilizar el mismo sistema de clasificación de patentes (CPC)". Oficina Europea de Patentes . 4 de junio de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
  8. ^ ab "SIPO y KIPO clasifican utilizando el CPC" (PDF) . Patent Information News (2 de junio de 2013). Oficina Europea de Patentes: 12. Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2013 .
  9. ^ ab "USPTO y KIPO anuncian el lanzamiento de un proyecto piloto de sistema de clasificación cooperativa de patentes". USPTO . 5 de junio de 2013 . Consultado el 5 de junio de 2013 .
  10. ^ "Se intensifica la cooperación con Rusia y la región euroasiática: se elimina la barrera lingüística en la información sobre patentes". EPO . 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de septiembre de 2013 .
  11. ^ "Cooperación con el IMPI-México". OEP . 16 de julio de 2015 . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
  • Sitio web oficial (gestionado conjuntamente por la EPO y la USPTO)
  • Búsqueda de clasificación cooperativa de patentes en Espacenet
  • Búsqueda cooperativa de clasificación de patentes en la USPTO
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Clasificación_cooperativa_de_patentes&oldid=1198923863"