La campaña de Trajano contra los partos
Conflicto entre las fuerzas romanas bajo el mando del emperador Trajano y los partos en Mesopotamia (115-117)
La campaña de Trajano contra los partos
Parte de las guerras romano-partas

Áureo emitido por Trajano para celebrar la conquista de Partia
Fecha115–117
Ubicación
Levante , Anatolia , Mesopotamia
ResultadoVictoria romana

Cambios territoriales
  • Los romanos anexaron Mesopotamia por un período de tiempo, pero no lograron mantener el control de esta ciudad después de la muerte de Trajano.
  • Adiabene conquistada por Roma y devuelta a Partia por Adriano [1]
Beligerantes
Imperio romanoImperio parto
Comandantes y líderes
Trajano
Lusio Quieto
Partamaspates		Osroes y
Parthamasiris  †
La extensión del Imperio Romano bajo Trajano (117) [2]
Anatolia, Cáucaso occidental y Levante septentrional bajo Trajano

La campaña de Trajano contra los partos fue emprendida por el emperador romano Trajano en 115 contra el Imperio parto en Mesopotamia . La guerra fue inicialmente exitosa para los romanos, pero una serie de reveses, incluidas rebeliones a gran escala en el Mediterráneo oriental y el norte de África y la muerte de Trajano en 117, terminaron con una retirada romana.

En 113, Trajano decidió que había llegado el momento de resolver definitivamente la «cuestión oriental» derrotando decisivamente a Partia y anexionándose Armenia. Sus conquistas marcaron un cambio deliberado en la política romana hacia Partia y un cambio de énfasis en la «gran estrategia» del imperio. [3] En 114, Trajano invadió Armenia, la anexó como provincia romana y mató a Parthamasiris , que había sido colocado en el trono armenio por su pariente, el rey parto Osroes I. [ 4]

En el año 115 d. C., el emperador romano invadió el norte de Mesopotamia y también la anexó a Roma. Su conquista se consideró necesaria, ya que de lo contrario, los partos podrían cortar el saliente armenio desde el sur. [4] Luego, los romanos capturaron la capital de los partos, Ctesifonte , antes de navegar río abajo hacia el golfo Pérsico .

Sin embargo, ese año estallaron revueltas en el Mediterráneo oriental, el norte de África y el norte de Mesopotamia, mientras que una importante revuelta judía estalló en territorio romano, lo que puso a prueba gravemente los recursos militares romanos. Trajano no logró tomar Hatra , lo que evitó una derrota total de los partos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave, y las guarniciones romanas en Seleucia , Nísibis y Edesa fueron expulsadas por las poblaciones locales. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia; instaló a un príncipe parto, Partamáspates , como gobernante cliente y se retiró a Siria. Trajano murió en 117 antes de poder reanudar la guerra. [5]

La campaña de Trajano contra los partos se considera, de distintas maneras, el punto culminante de «dos siglos de posturas políticas y amarga rivalidad». [6] Fue el primer emperador que llevó a cabo una invasión exitosa de Mesopotamia. Sus grandes planes para Armenia y Mesopotamia finalmente se vieron «truncados por circunstancias creadas por una comprensión incorrecta de las realidades estratégicas de la conquista oriental y una subestimación de lo que la insurgencia puede hacer». [6]

Fondo

En 113, Trajano se embarcó en su última campaña, provocado por la decisión del Imperio parto de poner a un rey inaceptable en el trono de Armenia , [7] un reino sobre el que ambos imperios habían compartido la hegemonía desde la época de Nerón , unos 50 años antes. [8]

Muchos historiadores modernos consideran que la decisión de Trajano de hacer la guerra contra Partia podría haber tenido motivos económicos. Después de la anexión de Arabia por parte de Trajano, construyó una nueva carretera, la Vía Traiana Nova , que iba desde Bostra hasta Aila en el Mar Rojo. [9] Charax en el Golfo Pérsico era, por tanto, el único término occidental restante de la ruta comercial india fuera del control romano directo, [10] lo que era importante para reducir los precios de importación y limitar la supuesta fuga de metales preciosos creada por el déficit en el comercio romano con el Lejano Oriente . [11]

Es seguro que Charax comerciaba con el Imperio romano, ya que las conexiones reales con comerciantes de Palmira durante el período están bien documentadas en un epígrafe palmireno contemporáneo que habla de varios ciudadanos palmirenos honrados por ocupar cargos en Charax. [12] Además, los dominios de los gobernantes de Charax posiblemente incluían las islas de Bahréin (donde un ciudadano palmireno ocupó el cargo, poco después de la muerte de Trajano, como sátrapa , [13] pero el nombramiento fue hecho por un rey parto de Charax [14] ), lo que ofrecía la posibilidad de extender la hegemonía romana al propio Golfo Pérsico. [15] La lógica detrás de la campaña de Trajano sería entonces romper un sistema de comercio del Lejano Oriental a través de pequeñas ciudades semíticas ("árabes") bajo el control de Partia y ponerlo bajo control romano. [16]

En sus conquistas dacias, Trajano ya había recurrido a unidades auxiliares sirias, cuyos veteranos, junto con los comerciantes sirios, desempeñaron un papel importante en la posterior colonización de Dacia. [17] Había reclutado unidades palmirenas en su ejército, incluida una unidad de camellos, [18] que aparentemente le proporcionaron el apoyo palmireno para su objetivo final de anexionarse Cárax. Incluso se ha aventurado que en su campaña, cuando Trajano se anexionó Armenia, se vio obligado a anexionarse toda Mesopotamia para evitar que los partos interrumpieran el flujo comercial procedente del Golfo Pérsico y/o fomentaran problemas en la frontera romana en el Danubio. [19]

Otros historiadores rechazan esos motivos, ya que el supuesto "control" parto sobre la ruta comercial marítima del Lejano Oriente era, en el mejor de los casos, una conjetura y se basaba en una lectura selectiva de las fuentes chinas: el comercio terrestre a través de Partia parece no haber sido obstaculizado por las autoridades partas y dejado únicamente a los dispositivos de la empresa privada. [20] La actividad comercial en la Mesopotamia del siglo II parece haber sido un fenómeno general, compartido por muchos pueblos dentro y fuera del Imperio romano, sin signos de una política imperial concertada hacia ella. [21] Como en el caso de la alimenta , académicos como Moses Finley y Paul Veyne han considerado anacrónica toda la idea de una "política" de comercio exterior detrás de la guerra de Trajano. Según ellos, la única preocupación romana con el comercio de lujos del Lejano Oriente, además de cobrar impuestos de peaje y aduanas, [22] era moral e implicaba desaprobar la "suavidad" de los lujos, pero no una política económica. [23] [24] En ausencia de evidencia concluyente, el comercio entre Roma y la India podría haber sido mucho más equilibrado en términos de cantidades de metales preciosos intercambiados. Una fuente de la noción de la fuga de oro romana, el tío de Plinio el Joven, Plinio el Viejo , había descrito anteriormente las llanuras del Ganges como una de las fuentes de oro para el Imperio romano. [25] En su controvertido libro sobre la economía antigua, Finley considera que el "ataque mal calculado y costoso de Trajano a Partia" es un ejemplo de las muchas "guerras comerciales" romanas que solo existían en los libros de los historiadores modernos. [21]

La visión alternativa es considerar que la campaña fue provocada por el atractivo de la anexión territorial y el prestigio, [21] que fue el único motivo atribuido por Dion Casio. [26]

En la medida en que la conquista territorial implicaba la recaudación de impuestos, [27] especialmente el impuesto del 25% cobrado sobre todos los bienes que entraban al Imperio Romano, el tetarte , la Guerra de los Partos de Trajano podría tener un motivo "económico". [28] Además, estaba el valor propagandístico de las conquistas orientales que emularían, al estilo romano, las de Alejandro Magno . [29] El hecho de que emisarios del Imperio Kushan pudieran haber asistido a las ceremonias conmemorativas de la Guerra Dacia puede haber encendido en algunos intelectuales grecorromanos como Plutarco , quien escribió que solo unos 70.000 soldados romanos eran necesarios para una conquista de la India, y en los asociados más cercanos de Trajano, sueños especulativos sobre el botín que se obtendría reproduciendo las conquistas orientales macedonias. [30]

También es posible que el apego de Trajano a una política expansionista fuera apoyado por un poderoso círculo de senadores conservadores de Hispania comprometidos con una política de expansión imperial, especialmente el todopoderoso Sura. [31] Se puede explicar la campaña por el hecho de que para los romanos, su imperio era, en principio, ilimitado y que Trajano sólo aprovechó una oportunidad para hacer coincidir idea y realidad. [32]

Por último, hay otros historiadores modernos que piensan que los objetivos originales de Trajano eran puramente militares y bastante modestos: asegurar una frontera oriental más defendible para el imperio cruzando el norte de Mesopotamia a lo largo del curso del río Khabur para ofrecer cobertura a una Armenia romana. [33] Esta interpretación está respaldada por el hecho de que todas las guerras romanas posteriores contra Partia tenían como objetivo establecer una presencia romana en lo profundo de la propia Partia. [34]

Cronología

Planes

La campaña fue cuidadosamente planeada de antemano: diez legiones se concentraron en el teatro oriental. Desde el año 111, la correspondencia de Plinio el Joven da testimonio de que las autoridades provinciales de Bitinia tuvieron que organizar los suministros para las tropas que pasaban, y los ayuntamientos locales y sus miembros individuales tuvieron que asumir parte de los gastos adicionales mediante el suministro de tropas por sí mismos. [35] Por lo tanto, la campaña prevista fue inmensamente costosa desde el principio. [36]

Armenia

Trajano marchó primero sobre Armenia, depuso al rey designado por los partos (que luego fue asesinado mientras se encontraba bajo custodia de las tropas romanas en un incidente poco claro que luego fue descrito por Frontón como una violación de la buena fe romana [37] ) y la anexó al Imperio Romano como provincia . Recibió de paso el reconocimiento de la hegemonía romana por varias tribus en el Cáucaso y en la costa oriental del Mar Negro, un proceso que lo mantuvo ocupado hasta fines de 114. [38] Al mismo tiempo, una columna romana bajo el legado Lusius Quietus , un destacado general de caballería [39] que se había distinguido durante las Guerras Dacias al comandar una unidad de su natal Mauritania , [40] cruzó el río Araxes desde Armenia hacia Media Atropatene y la tierra de los mardianos (actual Ghilan ). [41]

Es posible que la campaña de Quietus tuviera como objetivo extender la nueva y más defendible frontera romana hacia el este en dirección al Mar Caspio y hacia el norte hasta las estribaciones del Cáucaso. [42]

Mesopotamia

La cronología de los acontecimientos posteriores es incierta, pero se cree generalmente que a principios de 115, Trajano lanzó una campaña mesopotámica y marchó hacia las montañas de Tauro para consolidar el territorio entre los ríos Tigris y Éufrates. Colocó guarniciones permanentes a lo largo del camino para asegurar el territorio. [43] Mientras Trajano se movía de oeste a este, Lusius Quietus se movía con su ejército desde el mar Caspio hacia el oeste, ambos ejércitos realizaron un exitoso movimiento de pinza [44] cuyo aparente resultado fue establecer una presencia romana en el Imperio parto propiamente dicho, con Trajano tomando las ciudades mesopotámicas del norte de Nisibis y Batnae y organizando una provincia de Mesopotamia , incluido el Reino de Osrhoene , donde el rey Abgar VII se sometió a Trajano públicamente, [45] como un protectorado romano. [46] El proceso parece haber sido completado en el año 116, cuando se emitieron monedas que anunciaban que Armenia y Mesopotamia habían sido puestas bajo la autoridad del pueblo romano. [47] El área entre el río Khabur y las montañas alrededor de Singara parece haber sido considerada como la nueva frontera y por eso recibió una carretera rodeada de fortalezas. [48]

Sestercio emitido por el Senado (SC, Senatus Consultus ) durante el año 116 para conmemorar las victorias de Trajano sobre los partos. Anverso: busto de Trajano, con corona de laurel. Leyenda: titulación de Trajano. Reverso: Trajano de pie entre alegorías postradas de Armenia (coronada con una tiara ) y los ríos Tigris y Éufrates. Leyenda: "Armenia y Mesopotamia puestas bajo la autoridad del pueblo romano".
Busto de bronce de Trajano en sus últimos años, Museo de las Civilizaciones de Anatolia , Ankara , Turquía

Tras pasar el invierno en Antioquía durante 115/116 y, según fuentes literarias, escapar por los pelos de un violento terremoto que se cobró la vida de uno de los cónsules, Marco Pedo Virgiliano , [49] [50] Trajano volvió al campo de batalla en 116, con vistas a la conquista de toda Mesopotamia, un objetivo demasiado ambicioso que finalmente se volvió en contra de los resultados de toda su campaña. Según algunos historiadores modernos, el objetivo de la campaña de 116 era lograr una "demostración preventiva" que apuntara no a la conquista de Partia, sino a un control romano más estricto sobre la ruta comercial oriental. Sin embargo, la escasez general de mano de obra para el estamento militar romano significó que la campaña estaba condenada al fracaso desde el principio. [51] Es digno de mención que Trajano no reclutara nuevas legiones antes de la campaña de Partia, tal vez porque las fuentes de nuevos reclutas ciudadanos ya habían sido sobreexplotadas. [52]

Según las fuentes, una división romana cruzó el Tigris hasta Adiabene , se dirigió hacia el sur y capturó Adenystrae; una segunda siguió el río hacia el sur y capturó Babilonia ; el propio Trajano navegó por el Éufrates desde Dura-Europos , donde se erigió un arco de triunfo en su honor, a través de Ozogardana, donde erigió un "tribunal" que todavía se veía durante las campañas de Juliano el Apóstata en la misma zona. Habiendo llegado a la estrecha franja de tierra entre el Éufrates y el Tigris, Trajano arrastró su flota por tierra hasta el Tigris y capturó Seleucia y finalmente la capital parta de Ctesifonte . [53] [54]

Continuó su marcha hacia el sur hasta el golfo Pérsico y, después de que su flota escapara de una fuerte marea en el Tigris, [55] recibió la sumisión de Atambelus, el gobernante de Charax . Declaró a Babilonia una nueva provincia del Imperio y mandó erigir su estatua en la costa del golfo Pérsico, [56] cuando envió al Senado una carta laureada en la que declaraba que la guerra había terminado y lamentaba que era demasiado viejo para seguir adelante y repetir las conquistas de Alejandro Magno . [46]

Dado que Charax era un reino independiente de facto cuyas conexiones con Palmira se describieron anteriormente, la apuesta de Trajano por el Golfo Pérsico puede haber coincidido con los intereses palmirenos en la región. [57] Otra hipótesis es que los gobernantes de Charax tenían planes expansionistas sobre la Babilonia parta, lo que les dio una justificación para la alianza con Trajano. [58] La ciudad parta de Susa aparentemente también estaba ocupada por los romanos. [59]

Según fuentes literarias tardías no respaldadas por evidencia numismática o inscripcional, también se proclamó una provincia de Asiria , [60] aparentemente cubriendo el territorio de Adiabene. [61] Algunas medidas parecen haber sido consideradas con respecto a la administración fiscal del comercio indio o simplemente sobre el pago de aduanas ( portoria ) sobre bienes comercializados en el Éufrates y el Tigris. [62] [57] Es posible que fuera la "racionalización" de la administración de las tierras recién conquistadas de acuerdo con el modelo estándar de la administración provincial romana en la recaudación de impuestos, requisiciones y manejo de las prerrogativas de los potentados locales lo que desencadenó la resistencia posterior contra Trajano. [63]

Según algunos historiadores modernos, Trajano podría haberse ocupado durante su estancia en el Golfo Pérsico de ordenar incursiones en las costas partas, [64] intentando extender la soberanía romana sobre las tribus montañeras que controlaban los pasos a través de los Montes Zagros hacia la meseta iraní hacia el este y establecer algún tipo de contacto directo entre Roma y el Imperio Kushan. [65] No se hizo ningún intento de expandirse a la propia meseta iraní, donde el ejército romano, con su relativa debilidad en caballería, habría estado en desventaja. [66]

Una moneda de Trajano, encontrada junto con monedas del gobernante Kushan Kanishka , en el monasterio budista Ahin Posh , Afganistán

Sin embargo, cuando Trajano abandonó el Golfo Pérsico hacia Babilonia, donde tenía la intención de ofrecer un sacrificio a Alejandro en la casa en la que había muerto en el 323 a. C., [67] un repentino estallido de resistencia parta, liderado por un sobrino del rey parto, Sanatruces , que había conservado una fuerza de caballería, posiblemente reforzada por la incorporación de arqueros saka , [68] puso en peligro las posiciones romanas en Mesopotamia y Armenia, con las que Trajano trató de lidiar abandonando el gobierno romano directo en Partia propiamente dicha, al menos parcialmente. [69]

Trajano envió dos ejércitos hacia el norte de Mesopotamia. Uno, bajo el mando de Lusius Quietus, recuperó Nisibis y Edesa de los rebeldes y probablemente hizo que el rey Abgar fuera depuesto y asesinado en el proceso, [69] Otro, bajo el mando de Appius Maximus Santra, probablemente gobernador de Macedonia, fue derrotado, y Santra fue asesinado. [70] Más tarde, en 116, Trajano, con la ayuda de Quietus y otros dos legados, Marcus Erucius Clarus y Tiberio Julio Alejandro Juliano, [71] [70] derrotó a un ejército parto en una batalla en la que Sanatruces fue asesinado. Después de recuperar y quemar Seleucia, Trajano depuso formalmente al rey parto Osroes I y puso a su propio gobernante títere, Parthamaspates , en el trono. Ese evento fue conmemorado en una moneda que se presentó como la reducción de Partia al estado de reino cliente: REX PARTHIS DATUS , "se le da un rey a los partos". [72]

Trajano se retiró al norte para conservar lo que pudiera de las nuevas provincias de Armenia, donde ya había aceptado un armisticio a cambio de entregar parte del territorio al hijo de Sanatruces, Vologeses [73] y Mesopotamia. [69]

Busto de Trajano, Gliptoteca , Múnich

Fue entonces cuando la salud de Trajano empezó a fallarle. La ciudad fortaleza de Hatra , a orillas del Tigris , siguió resistiendo a los repetidos asaltos romanos. Trajano estuvo presente personalmente en el asedio y es posible que sufriera un golpe de calor mientras soportaba el calor abrasador. [69]

Levantamiento judío

Poco después, los judíos del Imperio Romano de Oriente, en Egipto, Chipre y Cirene (esta última provincia probablemente fue el foco de conflicto original), se alzaron en lo que probablemente fue un estallido de rebelión religiosa contra los paganos locales. La rebelión generalizada fue posteriormente llamada la Guerra de Kitos . [74] Otra rebelión estalló entre las comunidades judías del norte de Mesopotamia, probablemente como parte de una reacción general contra la ocupación romana. [75]

Trajano se vio obligado a retirar su ejército para sofocar las revueltas y consideró la retirada como un simple revés temporal, pero estaba destinado a no volver a comandar un ejército en el campo de batalla. Entregó sus ejércitos orientales a Lusius Quietus , que había sido nombrado gobernador de Judea y podría haber tenido que lidiar antes con algún tipo de malestar judío en la provincia. [76] Quietus cumplió su misión con tanto éxito que la guerra recibió posteriormente su nombre, siendo Kitus una corrupción de Quietus . [77]

A Quietus se le prometió un consulado [78] en el año siguiente (118) por sus victorias, pero fue asesinado antes de que esto pudiera ocurrir durante la sangrienta purga que abrió el reinado de Adriano , en la que Quietus y otros tres ex cónsules fueron sentenciados a muerte después de haber sido juzgados por un vago cargo de conspiración por el tribunal secreto del Prefecto Pretoriano Atiano . [79]

Se ha teorizado que Quietus y sus colegas fueron ejecutados por órdenes directas de Adriano por temor a su posición popular en el ejército y sus estrechas conexiones con Trajano. [73] [80]

En cambio, la siguiente figura romana importante a cargo de la represión de la revuelta judía, el ecuestre Marcio Turbo , que había tratado con el líder rebelde de Cirene, Lucuas , [81] conservó la confianza de Adriano y finalmente se convirtió en su Prefecto Pretoriano . Aparentemente, Adriano no podía permitir la existencia continua junto a él de un grupo de generales senatoriales de mentalidad independiente heredados de su predecesor. [82] Como los cuatro consulares eran senadores del más alto rango y, por lo tanto, generalmente se los consideraba capaces de tomar el poder imperial ( capaces imperii ), Adriano parece haber decidido un ataque preventivo contra esos posibles rivales. [83]

Fuentes

Como los relatos literarios que sobreviven de la Guerra Parta de Trajano son fragmentarios y dispersos, [84] es difícil asignarles un contexto adecuado, lo que ha dado lugar a una larga controversia sobre los acontecimientos precisos de la guerra y sus objetivos finales.

Referencias

  1. ^ El Imperio Persa: Una Enciclopedia Histórica [2 volúmenes]: Una ... "El emperador romano Adriano, que sucedió a Trajano en 117 d. C., retiró sus fuerzas de los territorios que habían ocupado durante la invasión de Trajano, aunque Adiabene permaneció bajo control romano" "100 grandes guerras de la historia, Ali Qafuri (2007)".
  2. ^ Bennett, J. Trajan: Optimus Princeps . 1997. Figura 1.
  3. ↑ Lightfoot (1990), 115: "Trajano logró adquirir territorio en estas tierras con vistas a la anexión, algo que no se había intentado seriamente antes [...]. Aunque Adriano abandonó todas las conquistas de Trajano [...] la tendencia no se revirtió. Siguieron más guerras de anexión bajo Lucio Vero y Septimio Severo". Sicker (2000), 167–168
  4. ^ de Sicker (2000), 167
  5. ^ Sicker (2000), 167-168
  6. ^ ab Sheldon, Rose Mary (2010). Las guerras de Roma en Partia: sangre en la arena . Londres: Vallentine Mitchell. pág. 143.
  7. ^ Edwell 2007, pág. 39.
  8. ^ Bradford 2001, pág. 228.
  9. ^ Sidebotham 1986, pág. 154.
  10. ^ Christol y Nony, Roma, 171
  11. ^ Joven 2001, pág. 181.
  12. ^ Daniel T. Potts, ed., Arabia la Bendita: Estudios de Arqueología Árabe . Copenhague: Museum Tusculanum Press, 1988, ISBN 87-7289-051-7 , página 142 
  13. ^ Veyne 2005, pág. 279.
  14. ^ Julian Reade, ed., El océano Índico en la Antigüedad . Londres: Routledge, 2013, ISBN 0-7103-0435-8 , página 279 
  15. ^ Potts, 143
  16. ^ George Fadlo Hourani, Navegación árabe en el océano Índico en la antigüedad y la Edad Media . Princeton University Press, 1995, ISBN 0-691-00170-7 , página 15 
  17. ^ Găzdac 2010, pág. 59.
  18. ^ Pat Southern, Emperatriz Zenobia: la reina rebelde de Palmira . Londres: Bloomsbury Publishing, 2008, ISBN 978-1-84725-034-6 , página 25 
  19. ^ Freya Stark, Roma en el Éufrates: La historia de una frontera . Londres: I.  B. Tauris, 2012, ISBN 978-1-84885-314-0 , página 211 
  20. ^ Young 2001, pág. 176 y ss.
  21. ^ abc Finley 1999, pág. 158.
  22. ^ Paul Erdkamp, ​​El mercado de cereales en el Imperio romano: un estudio social, político y económico . Cambridge University Press, 2005, ISBN 978-0-521-83878-8 , página 5 
  23. ^ Finley 1999, pág. 132.
  24. ^ Veyne 2001, pág. 163/215.
  25. ^ Veyne 2001, pág. 181.
  26. ^ Bennett 2001, pág. 188.
  27. ^ Michael Alexander Speidel: "Bellicosissimus Princeps". En: Annette Nünnerich-Asmus ed., Traian. ¿Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? Maguncia 2002, páginas 23/40.
  28. ^ Sidebotham 1986, pág. 144.
  29. ^ Nathanael John Andrade, "Griegos de imitación": Ser sirio en el mundo grecorromano (175 a. C. – 275 d. C.) . Tesis doctoral, Universidad de Michigan, 2009, página 192. Disponible en [1]. Consultado el 11 de junio de 2014.
  30. ^ Raoul McLaughlin, Roma y el lejano Oriente: rutas comerciales hacia las antiguas tierras de Arabia, India y China . Londres: Continuum, 2010, ISBN 978-1-84725-235-7 , página 130 
  31. ^ Des Boscs-Plateaux 2005, pág. 304 y 311.
  32. ^ Dexter Hoyos, ed., Un compañero del imperialismo romano . Leiden: Brill, 2012, ISBN 978-90-04-23593-9 , página 262 
  33. ^ Luttwak 1979, pág. 108.
  34. ^ David Kennedy y Derrick Riley, Las fronteras del desierto de Roma . Londres: BT Datsford Limited, 2004, ISBN 0-7134-6262-0 , páginas 31/32 
  35. ^ Fergus Millar , El Cercano Oriente romano, 31 a. C. – 337 d. C. (Harvard: University Press, 1993), ISBN 0-674-77886-3 , pág. 103 
  36. ^ Michel Christol & D. Nony, Rome et son Empire (París: Hachette, 2003), ISBN 2-01-145542-1 , p. 171 
  37. ^ John Rich, Graham Shipley, eds., Guerra y sociedad en el mundo romano . Londres: Routledge, 1993, ISBN 0-415-06644-1 , página 235 
  38. ^ Bennett 2001, págs. 194-195.
  39. ^ Hermann Bengtson, Römische Geschichte: Republik und Kaiserzeit bis 284 n. Chr . Múnich: Beck, 2001, ISBN 3-406-02505-6 , página 289 
  40. ^ Alfred S. Bradford, Con flechas, espadas y lanzas: una historia de la guerra en el mundo antiguo . Westport, CT: Greenwood, 2001, ISBN 0-275-95259-2 , página 232 
  41. ^ Choisnel 2004, pág. 164.
  42. ^ SJ De Laet, reseña de Lepper, La guerra parta de Trajano . L'Antiquité Classique , 18-2, 1949, páginas 487–489
  43. ^ Sheldon, Rose Mary (2010). Las guerras de Roma en Partia: sangre en la arena . Londres: Vallentine Mitchell. pág. 133.
  44. ^ Bennett 2001, pág. 195.
  45. ^ Maurice Sartre , Oriente Medio bajo Roma . Harvard University Press, 2005, ISBN 0-674-01683-1 , pág. 146. Según Dión Casio, el acuerdo entre Trajano y Abgaro se selló cuando el hijo del rey se ofreció como amante de Trajano. Bennett, 199 
  46. ^ desde Bennett 2001, pág. 199.
  47. ^ Bennett, Trajano, 196; Christol & Nony, Roma, 171
  48. ^ Petit 1976, pág. 44.
  49. ^ Fergus Millar, El Cercano Oriente romano, 31 a. C. – 337 d . C. , Harvard University Press, 1993, ISBN 0-674-77886-3 , pág. 101 
  50. ^ Birley 2013, pág. 71.
  51. ^ Patrick Le Roux, IN Ségolène Demougin, ed., H.-G. Pflaum, un historien du XXe siècle: actes du colloque international, París, 21, 22 y 23 de octubre de 2004 . Ginebra: Droz, 2006, ISBN 2-600-01099-8 , páginas 182/183 
  52. ^ Petit 1976, pág. 45.
  53. ^ Bennett 2001, pág. 197/199.
  54. ^ Birley 2013, pág. 72.
  55. ^ Longden, "Notas sobre las campañas partas", 8
  56. ^ T. Olajos, "Le monument du triomphe de Trajan en Parthie. Quelques renseignements inobservés (Jean d'Ephèse, Anthologie Grecque XVI 72)". Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae , 1981, vol. 29, nº 1-4, págs. 379–383. La estatua fue derribada por los sasánidas en 571/572.
  57. ^ desde Edwell 2007, pág. 21.
  58. ^ EJ Keall, "La estrategia sureña de Parthian Nippur y Vologases: una hipótesis". Journal of the American Oriental Society, vol. 95, n.º 4 (octubre-diciembre de 1975), págs. 620-632
  59. ^ George Rawlinson, Parthia . Nueva York: Cosimo, 2007, ISBN 978-1-60206-136-1 , página 310 
  60. ^ Christopher S. Mackay, La antigua Roma: una historia militar y política . Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-80918-5 , pág. 227 
  61. ↑ Diversos autores han discutido la existencia de la provincia y su ubicación: André Maricq (La province d'Assyrie créée par Trajan. A propos de la guerre parthique de Trajan. En: Maricq: Classica et orientalia , París 1965, páginas 103/111) identifica a Asiria con el sur de Mesopotamia; Chris S. Lightfood ("Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", Journal of Roman Studies 80 (1990), pp. 115-126), duda de la existencia real de la provincia; Maria G. Angeli Bertinelli ("I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. - le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene", In Aufstieg und Niedergang der römischen Welt , Bd. 9.1, Berlín 1976, pp. 3-45) sitúa a Asiria entre Mesopotamia y Adiabene; Lepper (1948, página 146) considera que Asiria y Adiabene son la misma provincia.
  62. ^ Luttwak 1979, pág. 110.
  63. ^ Janos Harmatta y otros, eds., Historia de las civilizaciones de Asia central: el desarrollo de las civilizaciones sedentarias y nómadas, 700 a. C. a 250 d . C., Delhi: Motilal Banarsidass Publ., 1999, ISBN 81-208-1408-8 , pág. 135 
  64. ^ Pirouz Mojtahed-Zadeh, Seguridad y territorialidad en el Golfo Pérsico: una geografía política marítima , Londres: Routledge, 2013, ISBN 0-7007-1098-1 , página 120 
  65. ^ Choisnel 2004, pág. 164/165.
  66. ^ Axel Kristinsson, Expansiones: competencia y conquista en Europa desde la Edad del Bronce . Reikiavik: ReykjavíkurAkademían, 2010, ISBN 978-9979-9922-1-9 , pág. 129 
  67. ^ Bennett, Trajano, 199
  68. ^ Kaveh Farrokh, Sombras en el desierto: la antigua Persia en guerra . Oxford: Osprey, 2007, ISBN 978-1-84603-108-3 , pág. 162 
  69. ^ abcd Bennett 2001, pág. 200.
  70. ↑ ab Julián González, ed., Trajano Emperador De Roma , p. 216
  71. ^ Los dos últimos fueron nombrados cónsules ( suffecti ) para el año 117
  72. ^ Mommsen 1999, pág. 289.
  73. ^ desde Bennett 2001, pág. 203.
  74. ^ James J. Bloom, Las revueltas judías contra Roma, 66-135 d. C.: un análisis militar . McFarland, 2010, pág. 191
  75. ^ Bloom, pág. 194
  76. ^ Una descripción precisa de los acontecimientos en Judea es imposible debido al carácter no histórico de las fuentes judías (rabínicas) y al silencio de las no judías: William David Davies, Louis Finkelstein, Steven T. Katz, eds., The Cambridge History of Judaism: Volume 4, The Late Roman–Rabbinic Period . Cambridge U. Press, 2006, ISBN 978-0-521-77248-8 , p. 100 
  77. ^ Bloom, pág. 190
  78. ↑ Ya era cónsul en ausencia : Tanja Gawlich, Der Aufstand der jüdischen Diaspora unter Traian . GRIN Verlag, 2007, ISBN 978-3-640-32753-9 , pág. 11 
  79. ^ Margret Fell, ed., Erziehung, Bildung, Recht . Berlín: Dunker & Hunblot, 1994, ISBN 3-428-08069-6 , pág.448 
  80. ^ Histoire des Juifs, Troisième période, I - Capítulo III - Soulèvement des Judéens sous Trajan et Adrien
  81. ^ Bloom, págs. 195, 196
  82. ^ Hoyos, Un compañero del imperialismo romano , p. 325
  83. ^ Gabriele Marasco, ed., Autobiografías políticas y memorias en la Antigüedad: un excelente compañero . Leiden: Brill, 2011, ISBN 978-90-04-18299-8 , pág. 377 
  84. ↑ RP Longden, "Notes on the Parthian Campaigns of Trajan". The Journal of Roman Studies, vol. 21 (1931), págs. 1–35. Disponible en [2]. Consultado el 15 de noviembre de 2014.

Bibliografía

  • Bennett, Julian (2001). Trajano. Optimus Princeps . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-21435-5.
  • Birley, Anthony R. (2013). Adriano: el emperador inquieto . Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-415-16544-0.
  • Bradford, Alfred S. (2001). Con flechas, espadas y lanzas: una historia de la guerra en el mundo antiguo . Praeger Publishers.
  • Choisnel, Emmanuel (2004). Les Parthes et la Route de la Soie (en francés). París: L'Harmattan. ISBN 978-2-7475-7037-4.
  • Des Boscs-Plateaux, Françoise (2005). ¿Un parti hispanique à Rome?: ascension des elites hispaniques et pouvoir politique d'Auguste à Hadrien, 27 av. J.-C.-138 ap. J.-C (en francés). Madrid: Casa de Velázquez. ISBN 978-84-95555-80-9.
  • Edwell, Peter (2007). Entre Roma y Persia: el Éufrates medio, Mesopotamia y Palmira bajo control romano . Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-203-93833-1.
  • Finley, MI (1999). La economía antigua . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-21946-5.
  • Găzdac, Cristian (2010). Circulación monetaria en Dacia y las provincias del Danubio Medio y Bajo desde Trajano hasta Constantino I (106-337 d. C.) . Cluj-Napoca: Mega. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Luttwak, Edward N. (1979). La gran estrategia del Imperio romano: desde el siglo I d. C. hasta el siglo III . Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-2158-5.
  • Mommsen, Theodor (1999). Una historia de Roma bajo los emperadores . Londres: Routledge. ISBN 978-0-203-97908-2.
  • Petit, Paul (1976). Pax Romana . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-02171-6.
  • Sidebotham, Steven E. (1986). Política económica romana en Erythra Thalassa: 30 a. C. – 217 d . C. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-07644-0.
  • Veyne, Paul (2001). La Société Romaine (en francés). París: Seuil. ISBN 978-2-02-052360-8.
  • Veyne, Paul (2005). L'Empire Gréco-Romain (en francés). París: Seuil. ISBN 978-2-02-057798-4.
  • Young, Gary K. (2001). El comercio oriental de Roma: comercio internacional y política imperial 31 a. C. – 305 d. C. . Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-203-47093-0.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campaña_de_Trajano_contra_los_partos&oldid=1245140848"