Kathryn Werdegar
Juez estadounidense
Kathryn Werdegar
Juez asociado de la Corte Suprema de California
En el cargo
desde el 3 de junio de 1994 [1]  hasta el 31 de agosto de 2017
Nominado porPete Wilson
Precedido porEdward Panelli
Sucedido porJoshua Groban
Juez asociado del Tribunal de Apelaciones de California , Primer Distrito
En el cargo
desde 1991 hasta el 2 de junio de 1994
Precedido porGary E. Strankman
Datos personales
Nacido
Kathryn Jocelyn Mickle [2]

( 05-04-1936 )5 de abril de 1936 (88 años)
San Francisco, California , EE. UU.
Cónyuge
David Werdegar
​
( nacido en  1961 )
NiñosMaurice Werdegar (1964), Matthew Werdegar (1969)
Alma máterUniversidad de California en Berkeley (licenciatura)
Universidad George Washington (doctorado en derecho)

Kathryn Jocelyn Mickle Werdegar (nacida el 5 de abril de 1936) es una ex jueza asociada de la Corte Suprema de California , que ocupó el cargo desde el 3 de junio de 1994 hasta el 31 de agosto de 2017.

Biografía

Werdegar obtuvo su licenciatura con honores en la Universidad de California, Berkeley y luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Berkeley , clase de 1962, antes de completar su título de JD en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington , donde se graduó como la mejor estudiante de su clase. [3] [4] Mientras estaba en la Facultad de Derecho de Berkeley, Werdegar se desempeñó como editora en jefe de California Law Review . [5] En 1961, se casó con David Werdegar. [2]

En 1962, después de graduarse, se unió a la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los Estados Unidos trabajando bajo el Fiscal General Robert F. Kennedy en Washington, DC [6] En 1963, después de regresar a California, ocupó una serie de puestos legales y docentes, incluido el de decana asociada y profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Francisco . [7] [6] En 1981, fue contratada como abogada investigadora para los tribunales estatales, donde trabajó con varios jueces, y luego trabajó directamente con Edward A. Panelli como abogada senior. [6]

En 1991, el gobernador Pete Wilson nombró a Werdegar como juez asociado del Tribunal de Apelaciones de California , Primer Distrito. [8]

En agosto de 1994, el gobernador Wilson elevó a Werdegar a la Corte Suprema. [7] [9] En noviembre de 1994, unos meses después de su nombramiento, ganó una elección de retención . En noviembre de 2002, fue nuevamente retenida por el electorado con el 74,1% de los votos. [10] En noviembre de 2014, fue elegida nuevamente para un mandato de 12 años. [11] [12] El 31 de agosto de 2017, se retiró de la corte superior. [13] [14] El gobernador Jerry Brown nombró a Joshua Groban para cubrir el resto de su mandato. [15] [16]

El Centro para la Integridad Pública informó que Werdegar dictó sentencia en un caso que involucraba a Wells Fargo & Co. , una corporación en la que poseía "entre 100.001 y 1 millón de dólares en acciones". El Centro informó que Werdegar "negó una apelación a una pareja que acusó a Wells Fargo de préstamos abusivos y ejecución hipotecaria ilegal". [17]

La jueza respondió a través del portavoz de la Corte Suprema de California , Cathal Conneely, según informó el Centro. "La jueza lamenta el error y le agradece por hacérselo saber".

"La Corte Suprema está reexaminando sus procedimientos internos de conflicto de intereses para evitar errores similares en el futuro", dijo Conneely.

En 2008, el juez Werdegar se unió a la opinión mayoritaria en los casos consolidados de matrimonio de California conocidos como In re Marriage Cases . El fallo de 4-3 del tribunal legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en California desde el 19 de junio de 2008 hasta el 4 de noviembre de 2008. La mayoría dictaminó que la orientación sexual es una clase protegida bajo la constitución de California y que se requiere un escrutinio estricto para revisar cualquier ley que distinga en función de ella. La opinión se basó en la Cláusula de Igual Protección de la constitución de California, una similar a la que se encuentra en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . El fallo del tribunal fue reemplazado por la Proposición 8 aprobada por los votantes de California. La Proposición 8 finalmente fue declarada inconstitucional en 2010, y el largo proceso de apelaciones concluyó en junio de 2013.

Decisiones notables

Smith v. Fair Employment & Housing Com. (1996) 12 Cal.4th 1143: Un propietario que creía que alquilar a una pareja no casada era un pecado no tenía derecho constitucional a una exención de una ley de California que prohibía la discriminación en la vivienda.

Pueblo v. Tribunal Superior (Romero) (1996) 13 Cal.4th 497: La ley de "tres strikes" de California no privó a los tribunales de primera instancia del poder de desestimar una acusación de condena previa en aras de la justicia; los tribunales tienen la autoridad de "hacer un strike".

Pueblo v. Hill (1998) 17 Cal.4th 800: La mala conducta del fiscal a lo largo de un juicio puede tener un efecto acumulativamente perjudicial tal que requiera la revocación de una condena penal.

Tutela de Wendland (2001) 26 Cal.4th 519: El tutor de una persona que está gravemente discapacitada pero consciente, y que no ha dejado instrucciones formales ni ha designado un agente para las decisiones de atención médica, no puede negarle nutrición e hidratación a la persona a menos que se demuestre mediante evidencia clara y convincente que es el deseo de la persona o lo mejor para sus intereses.

Sharon S. v. Superior Court (2003) 31 Cal.4th 417: La ley de familia de California permitía una adopción por un segundo padre (adopción por un padre no biológico sin cambio en los derechos y responsabilidades del padre biológico) por parte de la pareja lesbiana de la madre biológica.

People v. Diaz (2011) 51 Cal.4th 84, 103 (disidencia): La mayoría sostuvo que la policía podía registrar el contenido del teléfono móvil de una persona arrestada sin una orden judicial, causa probable o necesidad de emergencia. El juez Werdegar disintió y concluyó que la búsqueda sin orden judicial violaba la Cuarta Enmienda. La Corte Suprema de los Estados Unidos llegó posteriormente a la misma conclusión que el juez Werdegar. ( Riley v. California (2014) 134 S.Ct. 2473.)

Brinker Restaurant Corp. v. Superior Court (2012) 53 Cal.4th 1004: Se permite una demanda colectiva que busca una compensación por la violación por parte de un empleador de la ley de salarios y horarios de California. La garantía de descansos para las comidas significa que el empleador debe relevar al empleado de todas sus obligaciones durante el período de descanso, pero no necesita asegurarse de que no realice ningún trabajo.

Bristol-Myers Squibb v. Superior Court (Anderson) (2016) 1 Cal.5th 783, 813 (disidencia): La mayoría sostuvo que un tribunal de California tenía jurisdicción sobre reclamos de lesiones personales por el uso de un medicamento recetado por residentes de otros estados que no compraron el medicamento en California ni resultaron lesionados en el estado. El juez Werdegar disintió, concluyendo que la ausencia de una relación significativa entre las actividades del acusado en California y los reclamos de los no residentes privaba al tribunal de jurisdicción. La Corte Suprema de los Estados Unidos revisó el fallo y el 19 de junio de 2017 emitió su opinión en Bristol-Myers Squibb v. Superior Court of California , No. 16-466, coincidiendo con la opinión disidente anterior del juez Werdegar. [18]

Referencias

  1. ^ Bowen, Debra, Jueces de la Corte Suprema de California (PDF) , Secretario de Estado de California, archivado desde el original (PDF) el 23 de noviembre de 2010 , consultado el 23 de noviembre de 2010
  2. ^ ab Quién es Quién en Occidente . Quién es Quién de Marquis. 1970.
  3. ^ "Boletín del centenario, 1912-2012" (PDF) . Universidad de California, Berkeley, Facultad de Derecho (Boalt Hall). 2012. p. 20. Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  4. ^ Chiang, Harriet (19 de agosto de 2002). "Perfil: Kathryn Mickle Werdegar / Poder silencioso de una jueza / Werdegar de la Corte Suprema del Estado, defensora de la gente común". San Francisco Chronicle . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  5. ^ Braitman, Jacqueline R.; Uelmen, Gerald F. (2012). El juez Stanley Mosk: una vida en el centro de la política y la justicia de California. McFarland. pág. 241. ISBN 978-0786468416. Recuperado el 21 de agosto de 2017 .
  6. ^ abc "Comentarios del Honorable Jared Huffman: En honor al servicio de la juez Kathryn Werdegar". Registro del Congreso, 115.º Congreso, 1.ª sesión . 163 (120): E999. 17 de julio de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  7. ^ ab Dolan, Maura (4 de mayo de 1994). "Wilson nombra juez de apelaciones para la Corte Suprema: Ley: Kathryn Werdegar fue asistente del juez retirado Panelli. Es conservadora y amiga del gobernador". Los Angeles Times . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  8. ^ Hager, Phillip (24 de julio de 1991). "Wilson nomina a dos para el Tribunal de Apelaciones". Los Angeles Times . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  9. ^ Cadelago, Christopher (8 de marzo de 2017). "El retiro de Werdegar le da a Jerry Brown la oportunidad de moldear aún más la Corte Suprema de California". Sacramento Bee . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  10. ^ smartvoter.org
  11. ^ Mintz, Howard (12 de octubre de 2014). "Los jueces de la Corte Suprema de California y de los tribunales de apelaciones estatales enfrentan un camino electoral fácil". Mercury News . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
  12. ^ Elias, Thomas D. (1 de julio de 2014). "Columna: Brown puede dejar su sello en la Corte Suprema de California". San Jose Mercury News . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
  13. ^ "El juez de la Corte Suprema Werdegar se retira hoy". San Francisco Gate . Bay City News Service. 31 de agosto de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
  14. ^ Egelko, Bob (8 de marzo de 2017). "El juez Werdegar, de la Corte Suprema del estado, se jubilará". San Francisco Chronicle . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  15. ^ Egelko, Bob (28 de julio de 2017). "Por qué debería importarle quién ocupará un puesto en la Corte Suprema de California". San Francisco Chronicle . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
  16. ^ Dolan, Maura (13 de marzo de 2017). "Mientras la jueza Kathryn Werdegar se prepara para retirarse, Brown pronto tendrá una mayoría demócrata en el tribunal superior del estado". Los Angeles Times . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  17. ^ "Los jueces decidieron según sus propios intereses financieros" Por Reity O'Brien Chris Young, Kytja Weir, Chris Zubak-Skees
  18. ^ "Bristol-Myers Squibb Co. v. Superior Court of California". Justia.com . Consultado el 19 de febrero de 2019 .

Publicaciones seleccionadas

  • Werdegar, Kathryn Mickle (1962). "Constitucionalidad de la legislación federal para abolir las pruebas de alfabetización: Informe de 1961 de la Comisión de Derechos Civiles sobre la votación". Revista de Derecho de la Universidad George Washington . 30 (4): 723–743.
  • Wedergar, Kathryn Mickle (1968). "El Procurador General y el debido proceso administrativo: un cuarto de siglo de defensa". Revista de Derecho de la Universidad George Washington . 36 (3): 481–514.
  • Werdegar, Kathryn (1975). California misdemeanor procedure benchbook. Berkeley, CA: Educación Continua del Colegio de Abogados de California . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  • Werdegar, Kathryn Mickle (2012). "Vivir con democracia directa: la Corte Suprema de California y el poder de iniciativa: 100 años de adaptación". Historia jurídica de California . 7 : 143–166.
  • Werdegar, Kathryn M. (2015). "Un tributo al juez Joe Grodin". Historia jurídica de California . 10 : 8–12.

Video

  • Biografía en el sitio web de la Corte Suprema de California
  • Kathryn M. Werdegar. Tribunal de Apelaciones de California, Primer Distrito.
  • Perfil de Kathryn Mickle Werdegar. The Recorder.com.
  • Perfil de la jueza Kathryn M. Werdegar. Biblioteca de Derecho Robert Crown, Facultad de Derecho de Stanford.
  • Opiniones de la Corte Suprema y del Tribunal de Apelaciones por Kathryn M. Werdegar. Courtlistener.com.
  • Jueces pasados ​​y presentes. Tribunales estatales de California.

Véase también

Oficinas legales
Precedido porJuez asociado de la Corte Suprema de California
1994 – 2017		Sucedido por
Precedido por
Gary E. Strankman
Juez asociado del Tribunal de Apelaciones de California , Primer Distrito
1991 – 1994		Sucedido por
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Kathryn_Werdegar&oldid=1240399330"