Sistema de jurado en Hong Kong
La práctica del juicio por jurado tiene una larga historia en Hong Kong. [1] Como en la mayoría de las jurisdicciones con juicio por jurado, esta tradición se introdujo en Hong Kong cuando se convirtió en una colonia británica. La Ordenanza para la Regulación de Jurados y Jurados se promulgó por primera vez en 1845. Desde entonces, la práctica del juicio por jurado ha sido una parte importante del sistema judicial de Hong Kong. Esto también se reconoce en la Ley Básica , Artículo 86: "Se mantendrá el principio del juicio por jurado previamente practicado en Hong Kong".
Criterios para ejercer como jurado
La sección 4 de la Ordenanza del Jurado establece los criterios para ejercer como jurado. [2]
- Debe ser residente de Hong Kong.
- de 21 a 65 años
- De buen carácter
- mente sana
- No padecer ceguera, sordera u otra discapacidad que le impida actuar como jurado.
- tiene un conocimiento suficiente del idioma en el que se llevarán a cabo los procedimientos
Deber legal de actuar como jurado
Consecuencias por no cumplir con el deber de jurado
La Ordenanza del Jurado también impone a quienes reúnen los requisitos establecidos el deber legal de actuar como jurados. Quienes no actúen como jurados en un procedimiento judicial sin autorización pueden enfrentarse a cargos de desacato al tribunal . En 2007, un jurado fue declarado culpable de desacato al tribunal y enviado a prisión durante tres semanas por fingir incapacidad. [3] Además, en virtud del artículo 32 de la Ordenanza del Jurado, es un delito que quienes no comparezcan en respuesta a una citación para actuar como jurados. [4]
Protección
Para proteger a los jurados de consecuencias laborales desfavorables, el artículo 33 de la Ordenanza del Jurado prohíbe a los empleadores discriminar a cualquiera de sus empleados que haya servido o esté sirviendo como jurado en cualquier procedimiento judicial. Cualquier persona que contravenga el artículo 33 es culpable de un delito y está sujeta a una multa de $25,000 y a una pena de prisión de 3 meses. [5]
Exenciones
Cualquier persona que pertenezca a cualquiera de las siguientes categorías está exenta de actuar como jurado. [6]
- jueces, registradores, abogados y procuradores
- jueces de paz
- servidores públicos de los servicios disciplinados
- estudiantes de tiempo completo
- ciertas categorías de ministros religiosos
- Editores y personal de periódicos
- médicos, dentistas y veterinarios
- aquellos que hayan recibido aprobación de exención del Registrador o del juez
La lista precisa de categorías de exención se proporciona en la Sección 5 de la Ordenanza del Jurado.
Compensación
Una vez seleccionado para servir como miembro del jurado en un caso, un jurado recibe un pago de acuerdo con la Sección 31 de la Ordenanza del Jurado por cada día durante la totalidad o parte del cual el jurado sirve. [7] De acuerdo con la legislación subsidiaria de la Ordenanza del Jurado, Orden de Asignaciones a los Jurados, actualmente se le paga a un jurado HKD995 por cada día servido o parte del mismo. [8]
Constitución del jurado
Lista de jurados
Cada dos años, siguiendo los detalles de la Ordenanza del Jurado, el Secretario del Tribunal Superior elabora una lista provisional de jurados y les informa que han sido seleccionados y se les ha pedido que actúen como jurados. Si alguno de los jurados potenciales desea que se le exima de actuar como jurado y tiene buenas razones para ello, debe comunicarse con el Secretario y solicitar la exención dentro de las dos semanas siguientes a la fecha en que reciba la notificación de la notificación. Además, el Secretario publica la lista de jurados en la Gaceta y en un periódico en inglés y otro en chino.
Número de jurados
Según lo dispuesto en el artículo 25(4) de la Ordenanza sobre el Jurado, en cualquier juicio civil o penal o investigación forense, el jurado estará integrado por no menos de cinco personas. [9] En consecuencia, los casos penales normalmente son juzgados por un jurado de siete personas. De vez en cuando, a discreción del juez, el jurado puede aumentar su tamaño a nueve jurados. [10]
Selección aleatoria
De acuerdo con las secciones 13 y 21 de la Ordenanza del Jurado, a cada jurado potencial se le asigna un número. Luego, el Secretario debe imprimir el número en tarjetas separadas del mismo tamaño y colocarlas en una caja. Luego, en audiencia pública, el Secretario extrae tarjetas de la caja hasta que se forma el jurado. [11] [12]
Huelgas
El acusado puede recusar y eliminar a un miembro del jurado por una buena causa. Además de la cantidad ilimitada de recusaciones que se pueden hacer sobre los jurados con una buena causa, al acusado se le concede el poder de recusar y eliminar hasta 5 jurados sin ninguna razón (recusación perentoria). Sin embargo, el Secretario de Justicia , cuya oficina procesa al acusado e inicia los procedimientos penales, también tiene el derecho de recusar y eliminar a un miembro del jurado por una buena causa, pero no el derecho de hacer una recusación preventiva.
En el caso de Donald Tsang , un candidato a jurado (un hombre) solicitó una exención para poder cuidar a un bebé después de la medianoche. Inicialmente, el juez rechazó su solicitud, pero más tarde el abogado defensor se opuso a la designación de ese candidato a jurado. Este ejemplo muestra el alcance de la influencia de la defensa en la selección de los jurados. [13]
Historia y desarrollo
1845
Se promulgó la Ordenanza para la reglamentación de los jurados y de los jurados, en la que se establecía que "todas las cuestiones de hecho, ya sean de naturaleza civil o penal, que se traten en el curso de cualquier procedimiento ante el Tribunal Supremo ... se decidirán mediante el veredicto de un jurado de seis miembros".
Esta fue la primera ley local que introdujo y reguló formalmente el sistema de jurados en Hong Kong. El sistema de jurados en Hong Kong ha cambiado y evolucionado a lo largo del tiempo y es muy diferente del que se implantó en 1845.
1858
Por primera vez, el nombre de un chino residente en Hong Kong, Wong A. Shing, apareció en la lista de jurados. El Consejo Legislativo celebró una reunión especial sobre el tema y llegó al resultado de mantener el nombre y adoptar la lista. Un año después, el Consejo Legislativo tuvo un debate sobre el mismo tema y llegó al mismo resultado después de votar sobre el asunto. [14]
Notas
- ^ Koo F. (2010). Poder para el pueblo: la ampliación del jurado al Tribunal de Distrito de Hong Kong. Revista de Derecho de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong, 2, 301-329.
- ^ Ordenanza del jurado, §4 Cualificaciones e incapacidades
- ^ Lee, Diana (21 de diciembre de 2007), "Jurado encarcelado por fingir incapacidad", The Standard , archivado desde el original el 29 de junio de 2011 , consultado el 21 de diciembre de 2011
- ^ Guía de servicios judiciales: jurado, Poder Judicial de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China, 8 de mayo de 2009 , consultado el 21 de diciembre de 2011
- ^ Ordenanza del jurado, §33 Castigo al empleador que discrimina a un empleado por razón del servicio de jurado
- ^ Ordenanza del jurado, §5 Exenciones del servicio
- ^ Ordenanza del jurado, §31 Pago de los jurados
- ^ Orden de asignaciones a los jurados
- ^ Ordenanza del jurado, §25 Muerte o destitución del jurado
- ^ Ordenanza del jurado, §3 Número de jurados en el juicio
- ^ Ordenanza del jurado, §13 Formación del panel de jurados
- ^ Ordenanza del jurado, §21 Votación para el jurado
- ^ "Lam y Tang encabezan la lista de 43 testigos para el juicio de Tsang". The Standard (Hong Kong) . 10 de enero de 2017.
- ^ Duff et al. 1992 [ página necesaria ]
Referencias
- Cap 3 Ordenanza sobre el jurado, Instituto de Información Jurídica de Hong Kong , consultado el 21 de diciembre de 2011
- Cap. 3A Orden sobre asignaciones a los jurados, Instituto de Información Legal de Hong Kong , consultado el 4 de septiembre de 2023
- Duff, Peter; Findlay, Mark; Howarth, Carla; Chan, Tsang-Fai (1992), Jurados: una perspectiva de Hong Kong , Hong Kong University Press, ISBN 978-962-209-306-5
- Koo, Franklin, El poder del pueblo: la ampliación del jurado al Tribunal de Distrito de Hong Kong, City University Law Review , consultado el 27 de junio de 2017
Véase también
