Juzgador de los hechos
 | Los ejemplos y la perspectiva de este artículo pueden no representar una visión global del tema . ( Diciembre de 2010 ) |
En derecho , un juez de hechos o un hallador de hechos es una persona o grupo que determina cuestiones de hecho en disputa en un procedimiento legal (generalmente un juicio ) y su relevancia para decidir su resultado. [1] Determinar un hecho es decidir, a partir de la evidencia presentada, si algo existió o si ocurrió algún evento. [2]
El investigador difiere según el tipo de procedimiento. En un juicio con jurado, es el jurado ; en un juicio sin jurado, el juez es a la vez investigador y juez de la ley . En los procedimientos administrativos, el investigador puede ser un funcionario de audiencia o un organismo de audiencia. [3]
Jurados
En un juicio por jurado, el jurado es el que juzga los hechos. El jurado determina los hechos y los aplica al estatuto o ley pertinente que el juez le ordena utilizar para llegar a su veredicto . Por lo tanto, en un juicio por jurado, el jurado determina los hechos mientras que el juez toma decisiones legales sobre qué pruebas escuchará el jurado y qué marco legal rige el caso. Los jurados reciben instrucciones de seguir estrictamente la ley tal como la dicta el juez, pero no están obligados de ninguna manera a hacerlo. Esto a veces conduce a la anulación del jurado , donde el veredicto del jurado difiere de la ley.
En los sistemas jurídicos angloamericanos, las conclusiones de un jurado sobre un hecho no son apelables a menos que sean claramente erróneas para cualquier persona razonable. Este principio está consagrado en la Séptima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , que dispone que "ningún hecho juzgado por un jurado será reexaminado en ningún tribunal de los Estados Unidos de otra manera que no sea de acuerdo con las reglas del derecho consuetudinario". [4]
Jueces
En un juicio ante un tribunal, los jueces son profesionales que juzgan los hechos. En un juicio ante un tribunal, el juez determina los hechos y dicta sentencias de derecho. [5] Las decisiones de un juez de primera instancia normalmente no son modificadas por un tribunal de apelación . [6]
Jueces de derecho administrativo
En los EE. UU., un juez de derecho administrativo (ALJ) preside los juicios (y emite fallos de derecho) y decide sobre los reclamos o disputas (en otras palabras, los procedimientos controlados por el ALJ son juicios en el tribunal ) que involucran derecho administrativo , pero los ALJ no son parte de un poder judicial independiente .
Sistemas mixtos
En sistemas mixtos, como el poder judicial de Alemania , una mezcla de jueces y jueces legos son los encargados de juzgar los hechos.
Véase también
Notas y referencias
- ^ Schultz, Norman. Fact-Finding. Consultado el 17 de noviembre de 2008.
- ^ WA Wilson, 'Una nota sobre hechos y derechos' (1963) 26 MLR 609, pág. 613.
- ^ Diccionario jurídico: Fact-Finder. Consultado el 17 de noviembre de 2008.
- ^ Imprenta del Gobierno - SÉPTIMA ENMIENDAConsultado el 30 de mayo de 2024
- ^ WA Wilson, 'A Note on Fact and Law' (1963) 26 MLR 609 – Para la discusión de la afirmación de proposiciones para establecer una conclusión legal – "Preguntas de verdad" , "Preguntas de descripción/lingüísticas" y "Preguntas de probabilidad"
- ^ Lord Shaw de Dunfermline, Clarke v. Edinburgh and District Tramways Co. , 1919 SC(HL) 35, en la pág. 36.
