Jolande Jacobi | |
---|---|
Nacido | Jolande Székács 25 de marzo de 1890 Budapest |
Fallecido | 1 de abril de 1973 (83 años) Zúrich |
Educación | Doctor en Filosofía |
Alma máter | |
Carrera académica |
Jolande Jacobi (25 de marzo de 1890 - 1 de abril de 1973) fue una psicóloga suiza, mejor recordada por su trabajo con Carl Jung y por sus escritos sobre psicología junguiana .
Nacida en Budapest , Hungría (entonces bajo el Imperio austrohúngaro ) como Jolande Szekacs, se hizo conocida como Jolande Jacobi después de su matrimonio a la edad de diecinueve años con Andor Jacobi. [1] Pasó parte de su vida en Budapest (hasta 1919), parte en Viena (hasta 1938) y parte en Zúrich. Sus padres eran judíos , pero Jacobi se convirtió primero a la fe reformada (en 1911), más tarde en su vida al catolicismo romano (en 1934). [2] Jacobi conoció a Jung en 1927, y más tarde fue influyente en el establecimiento del Instituto CG Jung de Psicología Analítica en Zúrich en 1948, donde fue apodada "La Locomotora" por su extroversión y su impulso administrativo. [3] Sus estudiantes en el Instituto CG Jung incluyeron a Wallace Clift . [4] Murió en Zúrich, dejando un nuevo libro (titulado: "El árbol como símbolo") incompleto.
La primera publicación de Jacobi fue un esbozo de la psicología de Jung en su forma clásica, expresando sus ideas de forma clara y sencilla, [5] un esbozo que se traduciría a quince idiomas y pasaría por muchas ediciones exitosas. [6] El propio Jung llamaría a sus escritos "una muy buena presentación de mis conceptos". [7] Sus libros posteriores continuaron ofreciendo exposiciones claras de temas junguianos clásicos y centrales.
En los años sesenta, Jacobi se vio envuelto en una controversia en el Instituto de Zurich sobre la cuestión de las violaciones de límites con un paciente por parte del analista James Hillman , algo a lo que Jacobi se opuso firmemente. El resultado fue una política más firme y una mayor explicación de la necesidad de evitar tales violaciones en el instituto. [8]
La exposición que hace Jacobi del junguianismo puede ser criticada por simplificar y reificar excesivamente los conceptos más amorfos de Jung sobre el inconsciente. [9] Su creencia de que “el curso de la individuación exhibe cierta regularidad formal... este orden absoluto del inconsciente” [10] la expuso a la acusación de interpretar de manera demasiado literal a Jung, mientras que sus diagramas de la psique –uno con el ego en el centro, otro con él en la periferia– inevitablemente sólo proporcionaban instantáneas unidimensionales de la riqueza de la experiencia psíquica. [11]